- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05452954
Psychosociální intervence ADHD – stručný výcvik rodičů (PAINT)
Nerandomizovaná pilotní studie o stručném behaviorálním školení rodičů pro problémy s chováním dětí s příznaky ADHD.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Studie bude nerandomizovanou pilotní studií. Nově vyvinutý krátký behaviorální trénink rodičů nebyl dosud studován. Současný projekt se proto zaměřuje na vyhodnocení jeho proveditelnosti. Tento projekt si dále klade za cíl prozkoumat, zda se fungování rodičů a jejich dětí zlepšuje před intervencí až po ní. To bude posouzeno zkoumáním změn v průběhu času v léčené skupině, a pokud je to možné, jejich porovnáním se změnami v kontrolní skupině, která byla zahrnuta do předchozího mikrotestu s téměř identickým designem a intervencí.
CÍLE
Primárním cílem této studie je vyhodnotit proveditelnost nově vyvinutého behaviorálního rodičovského školení. To bude provedeno zkoumáním jeho přijatelnosti, včetně spokojenosti klientů, náboru, udržení, věrnosti léčby a spokojenosti terapeuta. Kromě toho bude přijatelnost primárních i sekundárních výsledků hodnocena na základě řady proměnných, jako je frekvence a trvání hodnocení podle účastníků a míry odezvy a dokončení. Předběžné testy účinnosti budou provedeny zkoumáním změn v průběhu času v léčené skupině, a pokud je to možné, porovnáním všech výsledných hodnot s kontrolními údaji z předchozí studie, která má téměř identický design.
METODY
Design
Základní měření (všechna měření výsledků) bude provedeno jeden týden před sezením 1 (T0). Primární výsledek bude hodnocen jeden a tři týdny po sezení 2 (T1 a T2). V T2 budou posouzena také všechna ostatní výsledná opatření. Následné měření (všechna výsledná měření) bude provedeno tři týdny po posilovací relaci (T3). Sezení a měření jsou plánována stejným způsobem, jak by bylo možné provést v budoucí RCT.
Účastníci
Účastníky jsou rodiče dětí ve věku od čtyř do jedenácti let včetně s poruchami chování a diagnostikovanými ADHD nebo alespoň čtyřmi příznaky ADHD podle DSM-5.
Léčba
Intervence se skládá ze tří sezení; dva dvouhodinové tréninky a jednohodinové posilovací sezení. Léčba bude probíhat v ambulantním prostředí pro duševní zdraví dětí a dospívajících. Terapeuti budou dobře vyškoleni v technikách chování a budou mít zkušenosti s výcvikem rodičů pro děti s problémy s chováním.
Proměnné výsledku
Pro posouzení proveditelnosti se zkoumají následující výsledná opatření:
- Spokojenost rodičů (25 položek)
- Přijatelnost primárních a sekundárních ukazatelů výsledků hodnocená rodiči (7 popisných položek)
- Spokojenost terapeuta (krátký vlastní hodnotící dotazník)
- Věrnost léčby (zvukové záznamy relací; procento adresovaných položek relací)
- Nábor (průměrný počet zahrnutých pacientů každý měsíc, počet pacientů, kteří splňují kritéria pro zařazení, ale nejsou ochotni se zúčastnit)
- Míra udržení (procento opuštění studie a procento opuštění léčby)
- Míra odpovědí a dokončení na měření výsledků (procento rodičů, kteří odpověděli ve všech časových bodech, procento dokončených měření ve všech časových bodech)
Pro předběžný test účinnosti jsou primárními výsledky denní hodnocení čtyř individuálně vybraných cílových chování. Sekundární výsledky jsou:
- Nepozorné, hyperaktivní a impulzivní chování dítěte (SWAN)
- Dětské příznaky poruchy opozičního vzdoru (DBDRS)
- Rušivé problémové chování dítěte (ECBI)
- Poškození dítěte (IRS)
- Rodičovský smysl pro kompetence (PSOC) Další podrobnosti o všech opatřeních naleznete v části „Opatření týkající se výsledků“.
Statistika
Pro předběžný test účinnosti jsou formulovány dvě výzkumné otázky. Primární výzkumná otázka se týká změny před intervencí k po intervenci v rámci léčebné skupiny. Aby bylo možné analyzovat, zda se účastníci zlepšují v denních hodnoceních problémového chování (míra primárního výsledku), bude odvozena týdenní průměrná úroveň na základě denních hodnocení vybraných cílových chování v konkrétních situacích během pěti školních dnů.
Sekundární výzkumná otázka pro předběžnou účinnost se týká srovnání léčené skupiny s historickými kontrolami. Změna hodnot primárních a sekundárních výsledků v intervenční skupině bude porovnána se změnou v historické kontrolní skupině.
Na obě výzkumné otázky odpoví víceúrovňová analýza (smíšené modelování), která zohledňuje chybějící data. Budou rozlišovány tři hierarchické úrovně: výsledky (úroveň 1) vnořené do subjektů (úroveň 2), vnořené do terapeutů (úroveň 3). Náhodné zachycení na úrovni terapeuta bude zahrnuto pouze v případě, že test poměru pravděpodobnosti prokáže významné zlepšení přizpůsobení modelu. Podmínka (trénink rodičů vs. kontrola) bude vložena mezi faktor subjektů a čas (T1, T2, T3) jako v rámci proměnné subjekty. Pro kontrolu rozdílů ve výchozí linii bude skóre T0 vloženo jako pevný faktor. Jako historická kontrolní skupina budou zahrnuty také věk, pohlaví, symptomy ADHD (měřeno SWAN) a symptomy ODD (měřeno DBDRS) v T0, ale pouze v případě, že se skupiny liší v těchto proměnných v T0.
Data budou analyzována na základě záměru léčit. Ve všech statistických analýzách bude použito alfa 0,05.
Výkonová analýza
Analýza síly byla provedena pro primární pre-post v rámci skupinové analýzy. Vezmeme-li v úvahu nejnižší velikost účinku v rámci kondice zjištěnou v předchozí studii o krátkém tréninku rodičů (d=0,57), předpokládá se pro tuto analýzu síly velikost účinku f=0,285 (f=d/2). Dané alfa=0,05 a výkon 1-β=,80, bude vyžadován celkový počet 28 účastníků studie.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: J. M. Nijboer, Msc
- Telefonní číslo: 0031 6 54353368
- E-mail: m.nijboer@accare.nl
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: T. J. Dekkers, Dr.
- E-mail: t.j.dekkers@uva.nl
Studijní místa
-
-
-
Groningen, Holandsko, 9723 HE
- Accare
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- A) Dítě je diagnostikováno s ADHD podle DSM-5, jak bylo změřeno Rodičovským rozhovorem pro symptomy dítěte [PICS] a Telefonickým rozhovorem s učitelem [TTI] nebo; B) Dítě má alespoň čtyři zhoršující symptomy ADHD (alespoň čtyři symptomy ADHD měřené Rodičovským rozhovorem pro dětské symptomy [PICS] a alespoň dva symptomy měřené Telefonickým rozhovorem s učitelem [TTI]; a významné poškození hodnocené >3 na stupnici hodnocení zhoršení [IRS]).
- Dítěti je od čtyř do jedenácti let včetně a navštěvuje nizozemskou základní školu.
- Dítě má IQ vyšší než 70. Pokud skóre IQ není k dispozici, odhadne se pomocí dvou dílčích testů Wechslerovy škály inteligence pro děti-V (nizozemské vydání; WISC-V-NL) nebo Wechslerovy škály inteligence pro děti a základní školy-III (nizozemské vydání); WPSSI-III-NL).
- Rodiče/pečovatelé dali svůj informovaný souhlas s účastí.
Kritéria vyloučení:
- Rodiče absolvovali v posledním roce behaviorální rodičovský výcvik (individuální nebo skupinový) zaměřený na ADHD nebo problémy s chováním dítěte.
- Dítě v současné době užívá psychofarmaka nebo v posledním měsíci užívalo psychofarmaka.
- Dítě má na základě DSM-5 nebo DSM-IV-TR diagnózu poruchy autistického spektra.
- Existují problémy s dítětem a/nebo rodinou, které vyžadují okamžitý intenzivní zásah (např. krize v rodině).
- Dítě nežije ve všední dny v jedné domácnosti.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Jiný: Krátký behaviorální trénink rodičů
Nově vyvinutý, snadno aplikovatelný, individuálně přizpůsobený behaviorální trénink první linie pro rodiče dětí (4-12 let) s problémy s chováním a (příznaky) ADHD, který bude poskytnut v rané fázi, než budou aplikovány jiné léčby.
|
V nově vyvinuté intervenci budou v krátkém behaviorálním rodičovském tréninku, který se skládá ze dvou intervenčních sezení a jednoho posilovacího sezení, nabídnuty jak techniky kontroly stimulů, tak řízení nepředvídaných událostí.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Změna v denním hodnocení cílového chování pomocí ekologického momentálního hodnocení
Časové okno: T0 (základní hodnota) 1 týden před intervencí; T1 (po tréninku 1) 1 týden po intervenci 2; T2 (post-trénink 2) 3 týdny po intervenci 2; T3 (follow-up) 3 týdny po intervenční posilovací relaci.
|
Primárním měřítkem výsledku bude denní hodnocení 4 vybraných cílových chování.
Cílové chování bude vybráno ze seznamu 31 problémových chování, u kterých rodiče uvádějí, zda se toto chování denně vyskytuje (ano/ne).
U položek hodnocených jako ano rodiče hodnotí závažnost chování na 5bodové Likertově stupnici v rozmezí od 1 nezávažné až po 5 extrémně závažné.
Rodiče budou požádáni, aby si z tohoto seznamu vybrali 4 cílové typy chování (tj. chování, na kterých preferují pracovat na školení).
Budou také požádáni, aby specifikovali, ve kterých situacích se toto chování obvykle vyskytuje.
Během týdne (5 školních dnů) bude člen výzkumného týmu denně telefonovat se zúčastněnými rodiči, aby vyhodnotil, zda se za posledních 24 hodin vyskytla 4 vybraná cílová chování (ano/ne).
Položky s hodnocením Ne budou hodnoceny 0, položky s hodnocením Ano budou hodnoceny na 5bodové Likertově stupnici v rozsahu od 1 nezávažné po 5 extrémně závažné (denní skóre min = 0, max = 20).
|
T0 (základní hodnota) 1 týden před intervencí; T1 (po tréninku 1) 1 týden po intervenci 2; T2 (post-trénink 2) 3 týdny po intervenci 2; T3 (follow-up) 3 týdny po intervenční posilovací relaci.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Změna nepozorného, hyperaktivního a impulzivního chování dítěte.
Časové okno: T0 (základní hodnota) 1 týden před intervencí; T2 (post-trénink) 3 týdny po intervenci 2; T3 (follow-up) 3 týdny po intervenční posilovací relaci
|
Příznaky nepozornosti, hyperaktivity a impulzivity budou hodnoceny pomocí silných a slabých stránek symptomů ADHD a stupnice normálního chování (SWAN).
SWAN je seznam obsahující 18 položek, které měří nepozorné, hyperaktivní a impulzivní chování.
SWAN je založen na dřívější stupnici, Swansonově, Nolanově a Pelhamově hodnocení učitelů a rodičů (SNAP).
Skládá se z 18 položek, hodnocených na 7bodové škále od -3 „daleko podprůměrné“ do 3 „daleko nadprůměrné“ (min = -54, max = 54).
Spolehlivost a validita byly vyhodnoceny jako dostatečné.
|
T0 (základní hodnota) 1 týden před intervencí; T2 (post-trénink) 3 týdny po intervenci 2; T3 (follow-up) 3 týdny po intervenční posilovací relaci
|
Změna dětských příznaků poruchy opozičního vzdoru
Časové okno: T0 (základní hodnota) 1 týden před intervencí; T2 (post-trénink) 3 týdny po intervenci 2; T3 (follow-up) 3 týdny po intervenční posilovací relaci
|
K identifikaci příznaků poruchy opozičního vzdoru (ODD) bude použita subškála (8 položek) nizozemské verze hodnotících škál disruptivního chování (DBDRS).
DBDRS byl navržen tak, aby vyhodnotil příznaky externalizujících poruch, které mohou doplnit rodiče nebo učitelé.
Rodič/pečovatel je požádán, aby uvedl, do jaké míry prohlášení popisuje chování jejich dítěte.
Odpovědi zahrnují; „vůbec ne“ (0), „jen trochu“ (1), „docela“ (2) a „velmi mnoho“ (3) (min = 0, max = 24).
Subškála ODD má dobrou konstruktovou validitu a vnitřní konzistenci (α = 0,88).
|
T0 (základní hodnota) 1 týden před intervencí; T2 (post-trénink) 3 týdny po intervenci 2; T3 (follow-up) 3 týdny po intervenční posilovací relaci
|
Změna rušivého problémového chování dítěte
Časové okno: T0 (základní hodnota) 1 týden před intervencí; T2 (post-trénink) 3 týdny po intervenci 2; T3 (follow-up) 3 týdny po intervenční posilovací relaci
|
Současné rušivé problémové chování dětí posoudí nizozemská verze Eyberg Child Behavior Inventory (ECBI).
ECBI je dotazník o 36 položkách pro rodiče dětí ve věku 2 až 16 let, který se skládá ze dvou škál.
Škála intenzity měří četnost specifického problémového chování na 7bodové Likertově škále (1=nikdy až 7=vždy, min = 36, max = 252).
Na problémové škále rodiče uvádějí, zda je konkrétní položka chování pro rodiče problematická či nikoli na dichotomické škále (0=ne, 1=ano; min = 0, max = 36).
Psychometrické vlastnosti (vnitřní konzistence, test-retest spolehlivost a validita) holandské verze ECBI jsou dobré.
|
T0 (základní hodnota) 1 týden před intervencí; T2 (post-trénink) 3 týdny po intervenci 2; T3 (follow-up) 3 týdny po intervenční posilovací relaci
|
Změna postižení dítěte
Časové okno: T0 (základní hodnota) 1 týden před intervencí; T2 (post-trénink) 3 týdny po intervenci 2; T3 (follow-up) 3 týdny po intervenční posilovací relaci
|
Poškození dítěte bude posouzeno pomocí stupnice hodnocení poškození (IRS).
IRS měří zhoršení v sedmi oblastech, včetně vztahů s vrstevníky, sourozenci a rodiči, fungování rodiny, akademický pokrok, sebeúctu a celkové poškození.
Pečovatelé jsou požádáni, aby ohodnotili, do jaké míry si myslí, že jejich dítě je v každé oblasti postižené, od 0 „žádný problém“ do 6 „extrémní problém“ (min = 0, max = 42).
Bylo prokázáno, že IRS platně identifikuje postižení u dětí s ADHD, přičemž skóre 3 nebo více indikuje klinicky významné postižení.
|
T0 (základní hodnota) 1 týden před intervencí; T2 (post-trénink) 3 týdny po intervenci 2; T3 (follow-up) 3 týdny po intervenční posilovací relaci
|
Změna rodičovského smyslu pro kompetence
Časové okno: T0 (základní hodnota) 1 týden před intervencí; T2 (post-trénink) 3 týdny po intervenci 2; T3 (follow-up) 3 týdny po intervenční posilovací relaci
|
K měření sebeúčinnosti rodičovství bude použita subškála Efficacy of the Parenting Sense of Competence Scale (PSOC).
Obsahuje 8 položek (např. „Být rodičem se dá zvládnout a všechny problémy se snadno vyřeší“), na kterých musí rodiče uvést, na jaké úrovni souhlasí.
Hodnocení musí být provedeno na 6bodové škále v rozsahu od 1 „rozhodně souhlasím“ do 6 „rozhodně nesouhlasím“ (min = 8, max = 42).
Byla hlášena dobrá vnitřní konzistence a validita konstrukce.
|
T0 (základní hodnota) 1 týden před intervencí; T2 (post-trénink) 3 týdny po intervenci 2; T3 (follow-up) 3 týdny po intervenční posilovací relaci
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Spokojenost rodičů
Časové okno: T3 (follow-up) 3 týdny po intervenční posilovací relaci
|
Spokojenost rodičů a přijatelnost intervence bude měřena pomocí hodnotícího dotazníku obsahujícího 25 položek o rodičovské spokojenosti a užitečnosti částí školení, o snadnosti, s jakou mohou rodiče kombinovat školení s každodenním životem, o využití naučených dovedností, o vnímaném vlivu na jejich chování dítěte, vnímanou vstřícnost školení a zda by rodiče doporučili školení dalším rodičům. Dotazník spokojenosti rodičů použitý v této studii je založen na dotazníku rodičovské spokojenosti a Therapy Attitude Inventory. Hodnocení se provádí na 5bodové škále v rozsahu od 1 „naprosto nesouhlasím“ do 5 „naprosto souhlasím“ (min = 25, max = 125). |
T3 (follow-up) 3 týdny po intervenční posilovací relaci
|
Přijatelnost výsledných měřítek hodnocená rodiči
Časové okno: T3 (follow-up) 3 týdny po intervenční posilovací relaci
|
Přijatelnost primárních a sekundárních měření podle účastníků bude měřena pomocí sedmi samostatně vyvinutých hodnotících otázek o frekvenci a trvání měření, analyzovaných na úrovni položek.
Hodnocení se provádí na 5bodové škále, u každé položky v rozsahu od min=1 (příliš málo/příliš krátké/silně nesouhlasím) do max=5 (příliš mnoho/příliš dlouhé/silně souhlasím).
|
T3 (follow-up) 3 týdny po intervenční posilovací relaci
|
Spokojenost s terapeutem
Časové okno: Po ukončení studia v průměru 1,5 roku.
|
Spokojenost terapeutů bude měřena po ukončení inkluze pomocí krátkého samostatně vyvinutého hodnotícího dotazníku o přijatelnosti a užitečnosti intervence podle terapeutů, analyzovaného na úrovni položek.
Hodnocení se provádí na 5bodové škále, u každé položky v rozsahu od min=1 (příliš málo/příliš krátké/silně nesouhlasím) do max=5 (příliš mnoho/příliš dlouhé/silně souhlasím).
|
Po ukončení studia v průměru 1,5 roku.
|
Věrnost léčby
Časové okno: Po ukončení studia v průměru 1,5 roku.
|
Terapeuti budou požádáni, aby pořídili zvukové záznamy každého sezení a po každém sezení vyhodnotili kontrolní seznam věrnosti léčby.
Procento adresovaných položek relace v každé relaci bude kontrolováno dvěma způsoby; prostřednictvím formulářů sezení od terapeutů a prostřednictvím bodování vybraných audiokazet (20 % sezení, náhodně vybraných).
|
Po ukončení studia v průměru 1,5 roku.
|
Míra retence
Časové okno: Po ukončení studia v průměru 1,5 roku.
|
Bude uveden počet rodičů, kteří ze studie az léčby vypadli.
|
Po ukončení studia v průměru 1,5 roku.
|
Míra odezvy a dokončení
Časové okno: Po ukončení studia v průměru 1,5 roku.
|
Bude hlášeno procento rodičů, kteří odpověděli ve všech časových bodech, a také procento dokončených opatření ve všech časových bodech.
|
Po ukončení studia v průměru 1,5 roku.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: B. J. Van den Hoofdakker, Prof. dr., Accare
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Twisk J, de Boer M, de Vente W, Heymans M. Multiple imputation of missing values was not necessary before performing a longitudinal mixed-model analysis. J Clin Epidemiol. 2013 Sep;66(9):1022-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2013.03.017. Epub 2013 Jun 21.
- van den Hoofdakker BJ, van der Veen-Mulders L, Sytema S, Emmelkamp PMG, Minderaa RB, Nauta MH. Effectiveness of behavioral parent training for children with ADHD in routine clinical practice: a randomized controlled study. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2007 Oct;46(10):1263-1271. doi: 10.1097/chi.0b013e3181354bc2.
- Bearss K, Johnson C, Handen B, Smith T, Scahill L. A pilot study of parent training in young children with autism spectrum disorders and disruptive behavior. J Autism Dev Disord. 2013 Apr;43(4):829-40. doi: 10.1007/s10803-012-1624-7.
- Eyberg SM, Johnson SM. Multiple assessment of behavior modification with families: effects of contingency contracting and order of treated problems. J Consult Clin Psychol. 1974 Aug;42(4):594-606. doi: 10.1037/h0036723. No abstract available.
- Eyberg, S. M., & Pincus, D. (1999). ECBI & SESBI-R: Eyberg child behavior inventory and sutter-eyberg student behavior inventory-revised: Professional manual. Lutz, Florida: Psychological Assessment Resources.
- Hornstra R, van der Oord S, Staff AI, Hoekstra PJ, Oosterlaan J, van der Veen-Mulders L, Luman M, van den Hoofdakker BJ. Which Techniques Work in Behavioral Parent Training for Children with ADHD? A Randomized Controlled Microtrial. J Clin Child Adolesc Psychol. 2021 Nov-Dec;50(6):888-903. doi: 10.1080/15374416.2021.1955368. Epub 2021 Aug 23.
- Weeland J, van Aar J, Overbeek G. Dutch Norms for the Eyberg Child Behavior Inventory: Comparisons with other Western Countries. J Psychopathol Behav Assess. 2018;40(2):224-234. doi: 10.1007/s10862-017-9639-1. Epub 2017 Dec 2.
- Gilmore L, Cuskelly M. Factor structure of the Parenting Sense of Competence scale using a normative sample. Child Care Health Dev. 2009 Jan;35(1):48-55. doi: 10.1111/j.1365-2214.2008.00867.x. Epub 2008 Oct 22.
- Swanson JM, Schuck S, Porter MM, Carlson C, Hartman CA, Sergeant JA, Clevenger W, Wasdell M, McCleary R, Lakes K, Wigal T. Categorical and Dimensional Definitions and Evaluations of Symptoms of ADHD: History of the SNAP and the SWAN Rating Scales. Int J Educ Psychol Assess. 2012 Apr;10(1):51-70.
- Pelham WE Jr, Gnagy EM, Greenslade KE, Milich R. Teacher ratings of DSM-III-R symptoms for the disruptive behavior disorders. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1992 Mar;31(2):210-8. doi: 10.1097/00004583-199203000-00006. Erratum In: J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1992 Nov;31(6):1177.
- Fabiano GA, Pelham WE Jr, Waschbusch DA, Gnagy EM, Lahey BB, Chronis AM, Onyango AN, Kipp H, Lopez-Williams A, Burrows-Maclean L. A practical measure of impairment: psychometric properties of the impairment rating scale in samples of children with attention deficit hyperactivity disorder and two school-based samples. J Clin Child Adolesc Psychol. 2006 Sep;35(3):369-85. doi: 10.1207/s15374424jccp3503_3.
- Swanson, J. M. (1992). School-based assessments and interventions for ADD students. Irvine, CA: KC Publishing.
- Lakes KD, Swanson JM, Riggs M. The reliability and validity of the English and Spanish Strengths and Weaknesses of ADHD and Normal behavior rating scales in a preschool sample: continuum measures of hyperactivity and inattention. J Atten Disord. 2012 Aug;16(6):510-6. doi: 10.1177/1087054711413550. Epub 2011 Aug 1.
- Oosterlaan, J., Baeyens, D., Scheres, A., Antrop, I., Roeyers, H., & Sergeant, J. (2008). VvGK6-16: Vragenlijst voor gedragsproblemen bij kinderen 6 tot en met 16 jaar. Amsterdam: Pearson.
- van der Veen-Mulders L, Hoekstra PJ, Nauta MH, van den Hoofdakker BJ. Preschool children's response to behavioural parent training and parental predictors of outcome in routine clinical care. Clin Psychol Psychother. 2018 Jan;25(1):1-9. doi: 10.1002/cpp.2117. Epub 2017 Aug 30.
- Abrahamse ME, Junger M, Leijten PH, Lindeboom R, Boer F, Lindauer RJ. Psychometric Properties of the Dutch Eyberg Child Behavior Inventory (ECBI) in a Community Sample and a Multi-Ethnic Clinical Sample. J Psychopathol Behav Assess. 2015;37(4):679-691. doi: 10.1007/s10862-015-9482-1. Epub 2015 Mar 25.
- Gibaud-Wallston, J., & Wandersman, L. P. (1978). Development and utility of the parenting sense of competence scale. Paper presented at the Annual Meeting of the American Psychological Association, Toronto.
- Johnston, C., & Mash, E. J. (1989). A measure of parenting satisfaction and efficacy. Journal of Clinical Child Psychology, 18(2), 167-175. doi:10.1207/s15374424jccp1802_8
- van der Veen-Mulders L, Hoekstra PJ, Nauta MH, van den Hoofdakker BJ. Are parental changes related to improvements in preschool children's disruptive behaviours? Clin Psychol Psychother. 2020 Jan;27(1):24-33. doi: 10.1002/cpp.2402. Epub 2019 Dec 4.
- Ohan, J. L., Leung, D. W., & Johnston, C. (2000). The parenting sense of competence scale: Evidence of a stable factor structure and validity. Canadian Journal of Behavioural Science / Revue Canadienne Des Sciences Du Comportement, 32(4), 251-261. doi:10.1037/h0087122
- Eyberg, S. M. (1993). Consumer satisfaction measures for assessing parent training programs. In L. VandeCreek, S. Knapp & T. L. Jackson (Eds.), (pp. 377-382). Sarasota, FL: Professional Resource Press/Professional Resource Exchange. Retrieved from http://search.ebscohost.com.proxy-ub.rug.nl/login.aspx?direct=true&db=psyh&AN=1994-97027-025&site=ehost-live&scope=site
- APA. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Association.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- METc 2020/459
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Krátký behaviorální trénink rodičů
-
Assuta Hospital SystemsTel Aviv UniversityDokončeno
-
Portland State UniversityOregon Department of Human Services; Oregon Social Learning CenterDokončeno
-
Stanford UniversityAutism SpeaksDokončenoAutistická poruchaSpojené státy
-
Virginia Commonwealth UniversityNRG OncologyNáborRakovina prostatySpojené státy
-
University of KentuckyDokončenoDeficit pozornosti a rušivé poruchy chování | Rodičovství | Ztráta sluchuSpojené státy
-
University of MinnesotaNational Institute of Mental Health (NIMH); Michigan Department of Community...DokončenoProblémy s chovánímSpojené státy