- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05452954
Psykososiale ADHD-intervensjoner - Kort foreldreopplæring (PAINT)
En ikke-randomisert pilotstudie om kort atferdsopplæring for foreldre for atferdsproblemer hos barn med ADHD-symptomer.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studien vil være en ikke-randomisert pilotstudie. Den nyutviklede korte atferdsforeldreopplæringen er ikke studert ennå. Derfor tar det nåværende prosjektet sikte på å evaluere dets gjennomførbarhet. Videre har dette prosjektet som mål å utforske om foreldres og deres barns funksjon forbedres fra før til etter intervensjon. Dette vil bli vurdert ved å undersøke endringer over tid i behandlingsgruppen, og om mulig ved å sammenligne disse med endringer i en kontrollgruppe som var inkludert i et tidligere mikroforsøk med tilnærmet identisk design og intervensjon.
MÅL
Hovedmålet med denne studien er å evaluere gjennomførbarheten av den nyutviklede atferdsforeldreopplæringen. Dette vil bli gjort ved å utforske dens aksept, inkludert klienttilfredshet, rekruttering, retensjon, behandlingstrohet og terapeuttilfredshet. Videre vil akseptabiliteten av både primære og sekundære utfallsmål bli evaluert på en rekke variabler, som hyppighet og varighet av vurderingen i henhold til deltakere og svar- og gjennomføringsprosent. Foreløpige tester av effekt vil bli utført ved å undersøke endringer over tid i behandlingsgruppen, og om mulig sammenligne alle utfallsmål med kontrolldata fra en tidligere studie som har nesten identisk design.
METODER
Design
Baseline-måling (alle utfallsmål) vil bli gjort en uke før økt 1 (T0). Det primære resultatet vil bli vurdert én og tre uker etter økt 2 (T1 og T2). Ved T2 vil alle andre utfallsmål vurderes også. Oppfølgingsmåling (alle utfallsmål) vil bli gjort tre uker etter boosterøkten (T3). Sesjoner og målinger planlegges på samme måte som kan gjøres i en fremtidig RCT.
Deltakere
Deltakerne er foreldre til barn mellom fire til og med elleve år med atferdsproblemer og diagnostisert med ADHD eller minst fire symptomer på ADHD i henhold til DSM-5.
Behandling
Intervensjonen består av tre økter; to to timers treningsøkter og en én times boosterøkt. Behandlingen vil foregå i poliklinisk psykisk helsemiljø for barn og unge. Terapeuter vil være godt trent i atferdsteknikker og erfarne i adferdsforeldretrening for barn med atferdsproblemer.
Utfallsvariabler
For å vurdere gjennomførbarheten undersøkes følgende utfallsmål:
- Foreldretilfredshet (25 elementer)
- Foreldre-vurdert aksept av primære og sekundære utfallsmål (7 beskrivende elementer)
- Terapeuttilfredshet (kort egenutviklet evalueringsspørreskjema)
- Behandlingstrohet (lydoppføringer av økter; prosentandel adresserte sesjonselementer)
- Rekruttering (gjennomsnittlig antall inkluderte pasienter hver måned, antall pasienter som oppfyller inklusjonskriteriene, men ikke villige til å delta)
- Retensjonsrate (prosentandel studiefrafall og prosentvis behandlingsfrafall)
- Respons- og gjennomføringsrater på utfallsmål (prosentandel av foreldre som svarte på alle tidspunkter, prosentandel av fullførte tiltak på alle tidspunkter)
For en foreløpig test av effekt er primære utfall daglige vurderinger av fire individuelt utvalgte målatferder. Sekundære utfall er:
- Uoppmerksom, hyperaktiv og impulsiv atferd hos barnet (SWAN)
- Barns symptomer på opposisjonell trasslidelse (DBDRS)
- Forstyrrende problematferd hos barnet (ECBI)
- Svekkelse av barnet (IRS)
- Foreldrefølelse av kompetanse (PSOC) Se 'Resultatmål' for flere detaljer om alle tiltak.
Statistikk
For en foreløpig test av effekt formuleres to forskningsspørsmål. Det primære forskningsspørsmålet gjelder endringen fra pre- til postintervensjon innen behandlingsgruppen. For å analysere om deltakerne forbedrer seg på daglig vurdering av problematferd (primært resultatmål), vil et ukentlig gjennomsnittsnivå bli utledet på grunnlag av de daglige vurderingene av den valgte målatferden i spesifikke situasjoner over fem skoledager.
Det sekundære forskningsspørsmålet for foreløpig effekt gjelder sammenligning av behandlingsgruppen med historiske kontroller. Endringen på primære og sekundære utfallsmål i intervensjonsgruppen vil sammenlignes med endringen i den historiske kontrollgruppen.
Begge forskningsspørsmålene vil bli besvart av en flernivåanalyse (blandet modellering), som tar hensyn til manglende data. Tre hierarkiske nivåer vil bli skilt ut: utfall (nivå 1) nestet innenfor fag (nivå 2), nestet i terapeuter (nivå 3). Et tilfeldig avskjæring på terapeutnivå vil bare bli inkludert hvis sannsynlighetsforholdstesten viser en signifikant forbedring av modelltilpasningen. Tilstand (foreldreopplæring vs kontroll) vil settes inn som mellom fagfaktor og tid (T1, T2, T3) som innenfor fagvariabel. For å kontrollere for grunnlinjeforskjeller vil T0-skåre settes inn som fast faktor. Som en historisk kontrollgruppe vil også alder, kjønn, ADHD-symptomer (målt ved SWAN) og ODD-symptomer (målt ved DBDRS) ved T0 inkluderes, men kun når gruppene er forskjellige på disse variablene ved T0.
Data vil bli analysert på grunnlag av intensjon å behandle. I alle statistiske analyser vil en alfa på 0,05 bli brukt.
Kraftanalyse
En kraftanalyse ble utført for den primære pre-posten innen gruppeanalyse. Tatt i betraktning den laveste innen tilstandseffektstørrelsen funnet i en tidligere studie på kort atferdsmessig foreldreopplæring (d=.57), antas en effektstørrelse på f=.285 (f=d/2) for denne kraftanalysen. Gitt alfa=.05 og potens 1-β=.80, vil et totalt antall på 28 studiedeltakere være nødvendig.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: J. M. Nijboer, Msc
- Telefonnummer: 0031 6 54353368
- E-post: m.nijboer@accare.nl
Studer Kontakt Backup
- Navn: T. J. Dekkers, Dr.
- E-post: t.j.dekkers@uva.nl
Studiesteder
-
-
-
Groningen, Nederland, 9723 HE
- Accare
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- A) Barnet er diagnostisert med ADHD i henhold til DSM-5 målt ved foreldreintervjuet for barns symptomer [PICS] og lærertelefonintervjuet [TTI] eller; B) Barnet har minst fire svekkede symptomer på ADHD (minst fire symptomer på ADHD målt ved foreldreintervjuet for barns symptomer [PICS] og minst to symptomer målt ved lærertelefonintervjuet [TTI]; og signifikant svekkelse vurdert >3 på Impairment Rating Scale [IRS]).
- Barnet er mellom fire til og med elleve år og går på en nederlandsk barneskole.
- Barnet har en IQ høyere enn 70. Hvis en IQ-score ikke er tilgjengelig, vil dette bli estimert med to deltester av Wechsler Intelligence Scale for Children-V (nederlandsk utgave; WISC-V-NL) eller Wechsler Preschool and Primary Scale of Intelligence-III (nederlandsk utgave; WPSSI-III-NL).
- Foreldre/omsorgspersoner har gitt sitt informerte samtykke til deltakelse.
Ekskluderingskriterier:
- Foreldre har mottatt atferdsforeldreopplæring (individuell eller gruppe) rettet mot ADHD eller atferdsproblemer hos barnet det siste året.
- Barnet tar for tiden psykofarmaka eller har tatt psykofarmaka den siste måneden.
- Barnet har en DSM-5- eller en DSM-IV-TR-basert diagnose av en autismespektrumforstyrrelse.
- Det er problemer med barnet og/eller familien som krever umiddelbar intensiv intervensjon (f.eks. krise i familien).
- Barnet bor ikke i én husstand på ukedagene.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Annen: Kort adferdsforeldreopplæring
En nyutviklet, lett anvendelig, individuelt tilpasset førstelinje atferdstrening for foreldre til barn (4-12 år) med atferdsproblemer og (symptomer på) ADHD, som vil bli gitt i et tidlig stadium, før annen behandling er tatt i bruk.
|
I den nyutviklede intervensjonen vil både stimuluskontroll og beredskapshåndteringsteknikker tilbys i en kort atferdsforeldreopplæring bestående av to intervensjonsøkter og en boosterøkt.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Endring i daglige vurderinger av målatferd ved økologisk øyeblikkelig vurdering
Tidsramme: T0 (baseline) 1 uke før intervensjon; T1 (ettertrening 1) 1 uke etter intervensjonsøkt 2; T2 (ettertrening 2) 3 uker etter intervensjonsøkt 2; T3 (oppfølging) 3 uker etter intervensjonsboosterøkt.
|
Det primære resultatmålet vil være daglige vurderinger av 4 utvalgte målatferder.
Målatferdene vil bli valgt fra en liste med 31 problematferder som foreldre indikerer om denne atferden forekommer daglig (ja/nei).
For elementene som scores som ja, vurderer foreldre alvorlighetsgraden av atferden på en 5-punkts Likertskala som strekker seg fra 1 ikke alvorlig til 5 ekstremt alvorlig.
Foreldre vil bli bedt om å velge 4 målatferd fra denne listen (dvs. atferden de foretrekker å jobbe med i treningen).
De vil også bli bedt om å spesifisere i hvilke situasjoner denne atferden vanligvis forekommer.
I løpet av en uke (5 skoledager) vil et medlem av forskerteamet foreta daglige telefonsamtaler med deltakende foreldre for å evaluere om de 4 valgte målatferdene har skjedd i løpet av de siste 24 timene (ja/nei).
Elementer som scores som Nei vil bli vurdert til 0, elementer som scores som Ja vil bli vurdert på en 5-punkts Likertskala som strekker seg fra 1 ikke alvorlig til 5 ekstremt alvorlig (daglig poengsum min = 0, maks = 20).
|
T0 (baseline) 1 uke før intervensjon; T1 (ettertrening 1) 1 uke etter intervensjonsøkt 2; T2 (ettertrening 2) 3 uker etter intervensjonsøkt 2; T3 (oppfølging) 3 uker etter intervensjonsboosterøkt.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Endring i uoppmerksom, hyperaktiv og impulsiv atferd hos barnet.
Tidsramme: T0 (baseline) 1 uke før intervensjon; T2 (ettertrening) 3 uker etter intervensjonsøkt 2; T3 (oppfølging) 3 uker etter intervensjonsboosterøkt
|
Symptomer på uoppmerksomhet, hyperaktivitet og impulsivitet vil bli vurdert av styrker og svakheter ved ADHD-symptomer og normal atferdsvurderingsskala (SWAN).
SWAN er en liste som inneholder 18 elementer som måler uoppmerksom, hyperaktiv og impulsiv atferd.
SWAN er basert på en tidligere skala, Swanson, Nolan og Pelham Teacher and Parent (SNAP) Rating Scale.
Den består av 18 elementer, vurdert på en 7-punkts skala som strekker seg fra -3 'langt under gjennomsnittet' til 3 'langt over gjennomsnittet' (min = -54, maks = 54).
Reliabilitet og validitet har begge blitt evaluert som tilstrekkelig.
|
T0 (baseline) 1 uke før intervensjon; T2 (ettertrening) 3 uker etter intervensjonsøkt 2; T3 (oppfølging) 3 uker etter intervensjonsboosterøkt
|
Endring i barns symptomer på opposisjonell trasslidelse
Tidsramme: T0 (baseline) 1 uke før intervensjon; T2 (ettertrening) 3 uker etter intervensjonsøkt 2; T3 (oppfølging) 3 uker etter intervensjonsboosterøkt
|
En underskala (8 elementer) av den nederlandske versjonen av Disruptive Behavior Disorder Rating Scales (DBDRS) vil bli brukt for å identifisere symptomer på opposisjonell trasslidelse (ODD).
DBDRS er utviklet for å vurdere symptomer på eksternaliserende lidelser som kan fullføres av foreldre eller lærere.
Forelderen/omsorgspersonen blir bedt om å angi i hvilken grad et utsagn beskriver barnets oppførsel.
Svarene inkluderer; 'ikke i det hele tatt' (0), 'bare litt' (1), 'ganske mye' (2) og 'veldig mye' (3) (min = 0, maks = 24).
Underskalaen ODD har god konstruksjonsvaliditet og intern konsistens (α = .88).
|
T0 (baseline) 1 uke før intervensjon; T2 (ettertrening) 3 uker etter intervensjonsøkt 2; T3 (oppfølging) 3 uker etter intervensjonsboosterøkt
|
Endring i forstyrrende problematferd hos barnet
Tidsramme: T0 (baseline) 1 uke før intervensjon; T2 (ettertrening) 3 uker etter intervensjonsøkt 2; T3 (oppfølging) 3 uker etter intervensjonsboosterøkt
|
Barns nåværende forstyrrende problematferd vil bli vurdert av den nederlandske versjonen av Eyberg Child Behavior Inventory (ECBI).
ECBI er et spørreskjema med 36 elementer for foreldre til barn i alderen 2 til 16 år, som består av to skalaer.
Intensitetsskalaen måler frekvensen av spesifikk problematferd på en 7-punkts Likert-skala (1=aldri til 7=alltid, min = 36, maks = 252).
På problemskalaen rapporterer foreldre om det spesifikke atferdselementet er problematisk for foreldrene eller ikke på en dikotom skala (0=nei, 1=ja; min = 0, maks = 36).
Psykometriske kvaliteter (intern konsistens, test-retest reliabilitet og validitet) til den nederlandske versjonen av ECBI er gode.
|
T0 (baseline) 1 uke før intervensjon; T2 (ettertrening) 3 uker etter intervensjonsøkt 2; T3 (oppfølging) 3 uker etter intervensjonsboosterøkt
|
Endring i svekkelse av barnet
Tidsramme: T0 (baseline) 1 uke før intervensjon; T2 (ettertrening) 3 uker etter intervensjonsøkt 2; T3 (oppfølging) 3 uker etter intervensjonsboosterøkt
|
Nedsettelse av barnet vil bli vurdert med Impairment Rating Scale (IRS).
IRS måler svekkelse på syv domener, inkludert forhold til jevnaldrende, søsken og foreldre, familiefunksjon, akademisk fremgang, selvtillit og generell svekkelse.
Omsorgspersoner blir bedt om å score hvor svekket de tror barnet deres er i hvert domene, fra 0 'ingen problem' til 6 'ekstremt problem' (min = 0, maks = 42).
IRS har vist seg å valid identifisere funksjonsnedsettelse hos barn med ADHD, med en score på 3 eller mer som indikerer klinisk signifikant svekkelse.
|
T0 (baseline) 1 uke før intervensjon; T2 (ettertrening) 3 uker etter intervensjonsøkt 2; T3 (oppfølging) 3 uker etter intervensjonsboosterøkt
|
Endring i foreldrenes kompetansefølelse
Tidsramme: T0 (baseline) 1 uke før intervensjon; T2 (ettertrening) 3 uker etter intervensjonsøkt 2; T3 (oppfølging) 3 uker etter intervensjonsboosterøkt
|
Underskalaen Efficacy of the Parenting Sense of Competence Scale (PSOC) vil bli brukt til å måle foreldres selveffektivitet.
Den inneholder 8 elementer (f.eks. "Å være forelder er overkommelig, og eventuelle problemer løses enkelt") som foreldrene må angi graden av enighet om.
Vurderinger må gjøres på en 6-punkts skala, fra 1 'helt enig' til 6 'helt uenig' (min = 8, maks = 42).
God intern konsistens og konstruksjonsvaliditet er rapportert.
|
T0 (baseline) 1 uke før intervensjon; T2 (ettertrening) 3 uker etter intervensjonsøkt 2; T3 (oppfølging) 3 uker etter intervensjonsboosterøkt
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Foreldretilfredshet
Tidsramme: T3 (oppfølging) 3 uker etter intervensjonsboosterøkt
|
Foreldretilfredshet og aksept av intervensjonen vil bli målt ved hjelp av et evalueringsspørreskjema som inneholder 25 punkter om foreldretilfredshet og nytten av treningsdeler, hvor lett foreldrene kan kombinere treningen med dagliglivet, bruken av lærte ferdigheter, den opplevde påvirkningen på deres. barns oppførsel, opplevd hjelpsomhet av treningen, og om foreldre vil anbefale treningen til andre foreldre. Spørreskjemaet om foreldretilfredshet som er brukt i denne studien er basert på foreldretilfredshetsspørreskjemaet og Therapy Attitude Inventory. Rangeringer gjøres på en 5-punkts skala, fra 1 'helt uenig' til 5 'helt enig' (min = 25, maks = 125). |
T3 (oppfølging) 3 uker etter intervensjonsboosterøkt
|
Foreldre-vurdert aksept av resultatmål
Tidsramme: T3 (oppfølging) 3 uker etter intervensjonsboosterøkt
|
Akseptabilitet av primære og sekundære tiltak i henhold til deltakere vil bli målt ved hjelp av syv egenutviklede evalueringsspørsmål om frekvens og varighet av målinger, analysert på elementnivå.
Rangeringer gjøres på en 5-punkts skala, på hvert punkt fra min=1 (for få/for kort/helt uenig) til max=5 (for mye/for lang/helt enig).
|
T3 (oppfølging) 3 uker etter intervensjonsboosterøkt
|
Terapeut tilfredshet
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1,5 år.
|
Terapeutenes tilfredshet vil bli målt etter avsluttet inkludering, ved hjelp av et kort egenutviklet evalueringsspørreskjema om aksept og nytte av intervensjonen ifølge terapeuter, analysert på punktnivå.
Rangeringer gjøres på en 5-punkts skala, på hvert punkt fra min=1 (for få/for kort/helt uenig) til max=5 (for mye/for lang/helt enig).
|
Gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1,5 år.
|
Behandlingstrohet
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1,5 år.
|
Terapeuter vil bli bedt om å lage lydregistreringer av hver økt og score en sjekkliste for behandlingstro etter hver økt.
Prosentandelen av adresserte sesjonselementer i hver økt vil bli kontrollert på to måter; gjennom sesjonsskjemaene fra terapeutene, og gjennom scoring av de valgte lydbåndene (20 % av øktene, tilfeldig valgt).
|
Gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1,5 år.
|
Oppbevaringsgrad
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1,5 år.
|
Antall foreldre som har falt fra studien og fra behandlingen vil bli rapportert.
|
Gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1,5 år.
|
Respons og gjennomføringsgrad
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1,5 år.
|
Prosentandelen av foreldre som har svart på alle tidspunkter vil bli rapportert, samt prosentandelen fullførte tiltak på alle tidspunkter.
|
Gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 1,5 år.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: B. J. Van den Hoofdakker, Prof. dr., Accare
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Twisk J, de Boer M, de Vente W, Heymans M. Multiple imputation of missing values was not necessary before performing a longitudinal mixed-model analysis. J Clin Epidemiol. 2013 Sep;66(9):1022-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2013.03.017. Epub 2013 Jun 21.
- van den Hoofdakker BJ, van der Veen-Mulders L, Sytema S, Emmelkamp PMG, Minderaa RB, Nauta MH. Effectiveness of behavioral parent training for children with ADHD in routine clinical practice: a randomized controlled study. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2007 Oct;46(10):1263-1271. doi: 10.1097/chi.0b013e3181354bc2.
- Bearss K, Johnson C, Handen B, Smith T, Scahill L. A pilot study of parent training in young children with autism spectrum disorders and disruptive behavior. J Autism Dev Disord. 2013 Apr;43(4):829-40. doi: 10.1007/s10803-012-1624-7.
- Eyberg SM, Johnson SM. Multiple assessment of behavior modification with families: effects of contingency contracting and order of treated problems. J Consult Clin Psychol. 1974 Aug;42(4):594-606. doi: 10.1037/h0036723. No abstract available.
- Eyberg, S. M., & Pincus, D. (1999). ECBI & SESBI-R: Eyberg child behavior inventory and sutter-eyberg student behavior inventory-revised: Professional manual. Lutz, Florida: Psychological Assessment Resources.
- Hornstra R, van der Oord S, Staff AI, Hoekstra PJ, Oosterlaan J, van der Veen-Mulders L, Luman M, van den Hoofdakker BJ. Which Techniques Work in Behavioral Parent Training for Children with ADHD? A Randomized Controlled Microtrial. J Clin Child Adolesc Psychol. 2021 Nov-Dec;50(6):888-903. doi: 10.1080/15374416.2021.1955368. Epub 2021 Aug 23.
- Weeland J, van Aar J, Overbeek G. Dutch Norms for the Eyberg Child Behavior Inventory: Comparisons with other Western Countries. J Psychopathol Behav Assess. 2018;40(2):224-234. doi: 10.1007/s10862-017-9639-1. Epub 2017 Dec 2.
- Gilmore L, Cuskelly M. Factor structure of the Parenting Sense of Competence scale using a normative sample. Child Care Health Dev. 2009 Jan;35(1):48-55. doi: 10.1111/j.1365-2214.2008.00867.x. Epub 2008 Oct 22.
- Swanson JM, Schuck S, Porter MM, Carlson C, Hartman CA, Sergeant JA, Clevenger W, Wasdell M, McCleary R, Lakes K, Wigal T. Categorical and Dimensional Definitions and Evaluations of Symptoms of ADHD: History of the SNAP and the SWAN Rating Scales. Int J Educ Psychol Assess. 2012 Apr;10(1):51-70.
- Pelham WE Jr, Gnagy EM, Greenslade KE, Milich R. Teacher ratings of DSM-III-R symptoms for the disruptive behavior disorders. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1992 Mar;31(2):210-8. doi: 10.1097/00004583-199203000-00006. Erratum In: J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1992 Nov;31(6):1177.
- Fabiano GA, Pelham WE Jr, Waschbusch DA, Gnagy EM, Lahey BB, Chronis AM, Onyango AN, Kipp H, Lopez-Williams A, Burrows-Maclean L. A practical measure of impairment: psychometric properties of the impairment rating scale in samples of children with attention deficit hyperactivity disorder and two school-based samples. J Clin Child Adolesc Psychol. 2006 Sep;35(3):369-85. doi: 10.1207/s15374424jccp3503_3.
- Swanson, J. M. (1992). School-based assessments and interventions for ADD students. Irvine, CA: KC Publishing.
- Lakes KD, Swanson JM, Riggs M. The reliability and validity of the English and Spanish Strengths and Weaknesses of ADHD and Normal behavior rating scales in a preschool sample: continuum measures of hyperactivity and inattention. J Atten Disord. 2012 Aug;16(6):510-6. doi: 10.1177/1087054711413550. Epub 2011 Aug 1.
- Oosterlaan, J., Baeyens, D., Scheres, A., Antrop, I., Roeyers, H., & Sergeant, J. (2008). VvGK6-16: Vragenlijst voor gedragsproblemen bij kinderen 6 tot en met 16 jaar. Amsterdam: Pearson.
- van der Veen-Mulders L, Hoekstra PJ, Nauta MH, van den Hoofdakker BJ. Preschool children's response to behavioural parent training and parental predictors of outcome in routine clinical care. Clin Psychol Psychother. 2018 Jan;25(1):1-9. doi: 10.1002/cpp.2117. Epub 2017 Aug 30.
- Abrahamse ME, Junger M, Leijten PH, Lindeboom R, Boer F, Lindauer RJ. Psychometric Properties of the Dutch Eyberg Child Behavior Inventory (ECBI) in a Community Sample and a Multi-Ethnic Clinical Sample. J Psychopathol Behav Assess. 2015;37(4):679-691. doi: 10.1007/s10862-015-9482-1. Epub 2015 Mar 25.
- Gibaud-Wallston, J., & Wandersman, L. P. (1978). Development and utility of the parenting sense of competence scale. Paper presented at the Annual Meeting of the American Psychological Association, Toronto.
- Johnston, C., & Mash, E. J. (1989). A measure of parenting satisfaction and efficacy. Journal of Clinical Child Psychology, 18(2), 167-175. doi:10.1207/s15374424jccp1802_8
- van der Veen-Mulders L, Hoekstra PJ, Nauta MH, van den Hoofdakker BJ. Are parental changes related to improvements in preschool children's disruptive behaviours? Clin Psychol Psychother. 2020 Jan;27(1):24-33. doi: 10.1002/cpp.2402. Epub 2019 Dec 4.
- Ohan, J. L., Leung, D. W., & Johnston, C. (2000). The parenting sense of competence scale: Evidence of a stable factor structure and validity. Canadian Journal of Behavioural Science / Revue Canadienne Des Sciences Du Comportement, 32(4), 251-261. doi:10.1037/h0087122
- Eyberg, S. M. (1993). Consumer satisfaction measures for assessing parent training programs. In L. VandeCreek, S. Knapp & T. L. Jackson (Eds.), (pp. 377-382). Sarasota, FL: Professional Resource Press/Professional Resource Exchange. Retrieved from http://search.ebscohost.com.proxy-ub.rug.nl/login.aspx?direct=true&db=psyh&AN=1994-97027-025&site=ehost-live&scope=site
- APA. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Association.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- METc 2020/459
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Atferdssymptomer
-
University of MalayaPåmelding etter invitasjonTannlege angst | Behavioral ManagementIrak
-
Centro de Estudos em Medicina ComportamentalFullført
-
University Medical Center GroningenMartini Hospital GroningenFullført
-
Fundación SenefroBaxter Healthcare CorporationUkjentHemodialyse-indusert symptomSpania
-
Fifth Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen UniversityHar ikke rekruttert ennåUreteral stent-relatert symptom
-
National Taiwan University HospitalFullførtHemodialysekomplikasjon | Hemodialyse-indusert symptomTaiwan
-
Queen's University, BelfastFullførtSymptom på inntrengingStorbritannia
-
Benha UniversityNew Jeddah Clinic HospitalFullførtHemodialyse-indusert symptom
-
Johns Hopkins UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... og andre samarbeidspartnereFullførtVold, innenriks | Voldsrelatert symptomForente stater
-
Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion...FullførtOverholdelse av kjepphestdiett (symptom)
Kliniske studier på Kort adferdsforeldreopplæring
-
University of California, San FranciscoPåmelding etter invitasjonAttention Deficit Hyperactivity DisorderForente stater
-
Florida International UniversityHar ikke rekruttert ennåAttention Deficit Hyperactivity DisorderForente stater
-
Florida State UniversityRekruttering
-
NYU Langone HealthFullført
-
Vanderbilt UniversityNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)FullførtAutismespektrumforstyrrelseForente stater
-
University of CreteFullførtAttention Deficit Disorder med hyperaktivitet | OppmerksomhetssviktHellas
-
Hospital de Clinicas de Porto AlegreUkjentDepresjon | Angst | COVID | Emosjonelt ubehag | Sinnslidelse | Irritabel stemningBrasil
-
Brigham and Women's HospitalRekruttering
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA); Johns Hopkins... og andre samarbeidspartnereHar ikke rekruttert ennåHIV-forebygging | Usunn alkoholbrukVietnam