Case Management a Peer Support Groups pro profylaxi adherence u revmatického srdečního onemocnění (CAMPS)

Zatímco v echo screeningu pro včasnou detekci RHD a zřízení registrů RHD bylo dosaženo významných pokroků, tyto snahy jsou oslabeny špatnou adherencí k sekundární antibiotické profylaxi (SAP). V systematickém přehledu Kevat et al, který zahrnoval 20 globálních programů, bylo pouze 20 % schopno udržet pacienty na alespoň 80% adherenci (minimální přijatelná úroveň). Jiné studie prokazují podobná zjištění, přičemž adherence se pohybuje od pouhých 20 % do 75 %. Tyto studie ukazují, že nedodržování podkopává většinu globálních programů SAP.

Navzdory celosvětové nízké adherenci k sekundární profylaxi RHD studie prokázaly, že ideální adherence RHD SAP lze dosáhnout, ale v mezích přísných zkušebních podmínek (GOAL Trial). V současné době je nedostatek výzkumu pragmatických, škálovatelných přístupů ke zlepšení přilnavosti RHD SAP. Ve svém systematickém přehledu účinnosti a integrace programů prevence a kontroly RHD Abrams et. al. radí, že programy prevence a léčby by měly být začleněny do obecných zdravotních systémů a posilovat místní systémy. Case Managers and Peer Support Groups (CAMPS) bude pragmatická randomizovaná studie dvou podpůrných strategií pro sekundární antibiotickou profylaxi revmatického onemocnění srdce, integrovaná do rutinní péče. CAMPS se tedy bude zabývat propastí, která existuje mezi ideální přilnavostí dosaženou v rámci přísných výzkumných zkoušek a praktickými a škálovatelnými řešeními, která lze převést do prostředí reálného světa.