- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06215313
EMDR versus přepisování snímků pro narušení související s traumatem
EMDR versus přepisování snímků jako léčba rušivých snímků souvisejících s traumatem
Cílem této klinické studie je prozkoumat účinnost a mechanismy účinku léčby traumatu na vzorku pacientů splňujících kritéria pro posttraumatickou stresovou poruchu (PTSD), unipolární depresi nebo obě poruchy. Hlavní otázky, na které chce odpovědět, jsou:
- která léčba první linie (Eye Movement Dessensitization and Reprocessing [EMDR] vs. Imaginary Rescripting [IR]) funguje lépe u rušivých zážitků u pacientů s PTSD, pacientů s depresí a pacientů, kteří splňují kritéria pro obě diagnózy.
- jaké mechanismy účinku způsobují účinky léčby.
Účastníci budou
- být náhodně přiřazeny ke standardní léčbě EMDR nebo IR
- vyplňte denní dotazníky měřící výsledky měření dva týdny před zahájením jejich léčby, během léčby EMDR nebo IR a po dobu jednoho měsíce po léčbě.
- vyplňte dotazníky měřící výsledné míry a sekundární výsledné míry před intervencí, po léčbě (tj. 4 týdny po posledním intervenčním sezení, na konci abstinenční fáze) a po 6měsíčním sledování.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Odůvodnění: Pacienti s posttraumatickou stresovou poruchou (PTSD) zažívají velmi časté a stresující rušivé obrazy zobrazující dřívější averzivní zážitky. Nejen pacienti s PTSD zažívají tyto intruze; jsou také velmi časté u deprese. Léčba traumatu, která se zaměřuje na tyto intruze, proto může být přínosem i pro pacienty s depresí. Kromě toho komorbidní deprese u pacientů s PTSD snižuje účinky léčby traumatu. V současnosti není známo, která léčba traumatických intruzí je nejúčinnější u pacientů, kteří splňují kritéria pro PTSD, depresi nebo obojí, a výběr léčby je často procesem pokusů a omylů. Mechanismy působení léčby traumatu nás mohou informovat o tom, jak vybrat nejvhodnější léčbu pro konkrétního jedince.
Objektivní:
Primárním cílem výzkumníků je zjistit, která léčba (EMDR vs. IR) je nejúčinnější pro různé skupiny pacientů, kteří zažívají intruze: pacienti s PTSD, pacienti s depresí nebo pacienti s PTSD a komorbidní depresí. Za tímto účelem budou vyšetřovatelé zkoumat snížení závažnosti průniků (tj. frekvence, nekontrolovatelnost a stupeň narušení každodenního života). Sekundárním cílem výzkumníků je získat lepší přehled o mechanismech účinku EMDR a IR. Za tímto účelem budou vyšetřovatelé zkoumat roli různých mediátorů účinků léčby (tj. snížení závažnosti intruzí). Vyšetřovatelé budou konkrétně zkoumat potenciální zprostředkující role sebesoucitu, regulace emocí, pozitivního afektu, ruminace a živosti, úzkosti a souvisejícího významu vniknutí.
Návrh studie: Tato studie bude používat jednopřípadový experimentální design (SCED). V tomto provedení je během léčby sledována malá skupina pacientů. Jedná se o vnitrosubjektový design, ve kterém každý pacient podstoupí základní fázi (2 týdny před zahájením léčby), ve které neprobíhá žádná intervence, experimentální fázi s léčebnými intervencemi (alespoň 2,5 týdne) a nakonec fázi vysazení. (4 týdny po posledním intervenčním sezení), ve kterém neprobíhá žádná další léčba.
Populace studie: Tato studie zahrne 42 pacientů splňujících kritéria pro PTSD nebo depresi nebo pro obě poruchy.
Intervence (pokud je relevantní): Pacienti budou náhodně rozděleni do standardních léčebných metod EMDR nebo IR. V každém stavu budou pacienti každý týden absolvovat dvě 75minutová sezení EMDR nebo IR a každý týden další koučovací sezení. Délka léčby závisí na potřebách pacientů a pohybuje se mezi 2,5 a 6 týdny.
Hlavní parametry studie/koncové body: Primárním výstupem je stručné měření charakteristik narušení (konkrétně frekvence, nekontrolovatelnost a míra narušení každodenního života), které bude hodnoceno dvakrát denně prostřednictvím online mobilní aplikace.
Kromě toho se procesní opatření indexující možné mediátory týkají krátkých dotazníků o regulaci emocí, soucitu se sebou samým, přežvykování, pozitivním afektu a živosti, úzkosti a souvisejícím významu narušení, které také slouží jako primární měřítka výsledků vyšetřovatelů. Tyto dotazníky budou vyhodnocovány denně. Všechna primární výsledná měření budou prováděna během základní, experimentální a abstinenční fáze. Sekundární výsledky měření se týkají dotazníků kvality života, příznaků deprese a příznaků PTSD, které jsou schváleny při hodnocení před intervencí (tj. 2 týdny před prvním intervenčním sezením), hodnocení po léčbě (tj. 4 týdny po posledním intervenčním sezení, na konci fáze vysazení) a při 6měsíčním následném hodnocení.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Noord-Brabant
-
Eindhoven, Noord-Brabant, Holandsko, 5626 ND
- Geestelijke Gezondheidszorg Eindhoven
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- věk mezi 18 a 70 lety
- zažívá vniknutí a/nebo noční můry
- splňují kritéria pro unipolární depresivní poruchu, PTSD nebo obě poruchy
- minulé averzivní události stále způsobují značné utrpení
- být k dispozici pro léčbu traumatu dvakrát týdně s dalším koučovacím sezením každý týden
- ovládat nizozemský jazyk.
Kritéria vyloučení:
- přítomnost disociativní poruchy identity
- akutní riziko sebevraždy
- akutní psychóza
- porucha užívání návykových látek
- bipolární porucha typu 1 a 2. Jiné komorbidní poruchy jsou povoleny.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Pacienti s PTSD
Pacienti s PTSD budou náhodně zařazeni do EMDR nebo IR.
Každý týden dostanou dvě 75minutová sezení buď EMDR nebo IR, s jedním dalším koučovacím sezením v obou podmínkách (EMDR a IR).
|
Ve stavu EMDR se postupuje podle holandské verze léčebného protokolu založeného na původní Shapirově práci (2001).
V prvním sezení je vysvětleno zdůvodnění EMDR.
Pacient popisuje vzpomínku a identifikuje nejaverzivnější statický obraz, související negativní poznání, požadované pozitivní poznání, pocity, somatické vjemy a vnímané napětí, jak je měřeno subjektivní jednotkou úzkosti (SUD).
Desenzibilizace pak začíná tím, že pacient požádá, aby se zaměřil na statický obraz a zároveň sledoval pohyb světelné lišty nebo terapeutových prstů očima (tj. úkol sledování očí).
Poté se ve fázi instalace pacient soustředí na pozitivní kognici během úkolu sledování očí.
Když je validita pozitivní kognice 6 až 7 na 7bodové Likertově škále, provede se sken těla, aby se zajistilo, že nezůstane žádný nevyřešený traumatický materiál.
Každé sezení končí reflexí a rozborem.
Ostatní jména:
IR stav podle protokolu Arntze a Weertmana (1999) řeší traumatické nebo averzivní vzpomínky vytvářením alternativních scénářů.
V prvním sezení je metoda vysvětlena.
Pacient popisuje svou paměť v přítomném čase z pohledu první osoby a popisuje související pocity, myšlenky a emocionální potřeby.
Terapeut pak žádá o povolení „vstoupit“ na scénu a vede pacienta k vizualizaci alternativního, emocionálně uspokojivého průběhu událostí.
To může znamenat, že terapeut nebo pacient zasáhne do situace a zajistí uspokojení emocionálních potřeb pacienta.
Pacient pak znovu prožije vzpomínku z pohledu svého mladšího já, přičemž do scény zasáhne já dospělého.
Proces pokračuje, dokud nejsou splněny všechny emocionální potřeby.
Obecně je na jedno sezení reskripována jedna traumatická vzpomínka.
Počáteční IR sezení zahrnuje přepisování vedené terapeutem, s následnými sezeními povzbuzující přepisování vedené pacientem, kdykoli je to možné.
Ostatní jména:
|
|
Experimentální: Pacienti s depresí
Pacienti s depresí budou náhodně zařazeni do EMDR nebo IR.
Každý týden dostanou dvě 75minutová sezení buď EMDR nebo IR, s jedním dalším koučovacím sezením v obou podmínkách (EMDR a IR).
|
Ve stavu EMDR se postupuje podle holandské verze léčebného protokolu založeného na původní Shapirově práci (2001).
V prvním sezení je vysvětleno zdůvodnění EMDR.
Pacient popisuje vzpomínku a identifikuje nejaverzivnější statický obraz, související negativní poznání, požadované pozitivní poznání, pocity, somatické vjemy a vnímané napětí, jak je měřeno subjektivní jednotkou úzkosti (SUD).
Desenzibilizace pak začíná tím, že pacient požádá, aby se zaměřil na statický obraz a zároveň sledoval pohyb světelné lišty nebo terapeutových prstů očima (tj. úkol sledování očí).
Poté se ve fázi instalace pacient soustředí na pozitivní kognici během úkolu sledování očí.
Když je validita pozitivní kognice 6 až 7 na 7bodové Likertově škále, provede se sken těla, aby se zajistilo, že nezůstane žádný nevyřešený traumatický materiál.
Každé sezení končí reflexí a rozborem.
Ostatní jména:
IR stav podle protokolu Arntze a Weertmana (1999) řeší traumatické nebo averzivní vzpomínky vytvářením alternativních scénářů.
V prvním sezení je metoda vysvětlena.
Pacient popisuje svou paměť v přítomném čase z pohledu první osoby a popisuje související pocity, myšlenky a emocionální potřeby.
Terapeut pak žádá o povolení „vstoupit“ na scénu a vede pacienta k vizualizaci alternativního, emocionálně uspokojivého průběhu událostí.
To může znamenat, že terapeut nebo pacient zasáhne do situace a zajistí uspokojení emocionálních potřeb pacienta.
Pacient pak znovu prožije vzpomínku z pohledu svého mladšího já, přičemž do scény zasáhne já dospělého.
Proces pokračuje, dokud nejsou splněny všechny emocionální potřeby.
Obecně je na jedno sezení reskripována jedna traumatická vzpomínka.
Počáteční IR sezení zahrnuje přepisování vedené terapeutem, s následnými sezeními povzbuzující přepisování vedené pacientem, kdykoli je to možné.
Ostatní jména:
|
|
Experimentální: Pacienti s PTSD a depresí
Pacienti s PTSD a depresí budou náhodně rozděleni do EMDR nebo IR.
Každý týden dostanou dvě 75minutová sezení buď EMDR nebo IR, s jedním dalším koučovacím sezením v obou podmínkách (EMDR a IR).
|
Ve stavu EMDR se postupuje podle holandské verze léčebného protokolu založeného na původní Shapirově práci (2001).
V prvním sezení je vysvětleno zdůvodnění EMDR.
Pacient popisuje vzpomínku a identifikuje nejaverzivnější statický obraz, související negativní poznání, požadované pozitivní poznání, pocity, somatické vjemy a vnímané napětí, jak je měřeno subjektivní jednotkou úzkosti (SUD).
Desenzibilizace pak začíná tím, že pacient požádá, aby se zaměřil na statický obraz a zároveň sledoval pohyb světelné lišty nebo terapeutových prstů očima (tj. úkol sledování očí).
Poté se ve fázi instalace pacient soustředí na pozitivní kognici během úkolu sledování očí.
Když je validita pozitivní kognice 6 až 7 na 7bodové Likertově škále, provede se sken těla, aby se zajistilo, že nezůstane žádný nevyřešený traumatický materiál.
Každé sezení končí reflexí a rozborem.
Ostatní jména:
IR stav podle protokolu Arntze a Weertmana (1999) řeší traumatické nebo averzivní vzpomínky vytvářením alternativních scénářů.
V prvním sezení je metoda vysvětlena.
Pacient popisuje svou paměť v přítomném čase z pohledu první osoby a popisuje související pocity, myšlenky a emocionální potřeby.
Terapeut pak žádá o povolení „vstoupit“ na scénu a vede pacienta k vizualizaci alternativního, emocionálně uspokojivého průběhu událostí.
To může znamenat, že terapeut nebo pacient zasáhne do situace a zajistí uspokojení emocionálních potřeb pacienta.
Pacient pak znovu prožije vzpomínku z pohledu svého mladšího já, přičemž do scény zasáhne já dospělého.
Proces pokračuje, dokud nejsou splněny všechny emocionální potřeby.
Obecně je na jedno sezení reskripována jedna traumatická vzpomínka.
Počáteční IR sezení zahrnuje přepisování vedené terapeutem, s následnými sezeními povzbuzující přepisování vedené pacientem, kdykoli je to možné.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Závažnost průniků
Časové okno: Závažnost intruzí se hodnotí 2x denně od 2 týdnů před léčbou až do 1 měsíce po léčbě. Závažnost intruzí se také hodnotí 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
Závažnost narušení bude vypočítána jako složené skóre frekvence, nekontrolovatelnosti a stupně narušení každodenního života.
Dotazník zjišťující četnost, nekontrolovatelnost a míru narušení každodenního života průniků za předchozí 4 hodiny bude zadáván dvakrát denně prostřednictvím online dotazníku.
Je stanoven časový rámec 2 hodin, během kterého jsou pacienti požádáni o vyplnění dotazníku pro zvýšení spolehlivosti.
Položky jsou "Kolik narušení jste zažili během předchozích 4 hodin?",
„Do jaké míry tyto narušení zasahují do vašeho každodenního života?“ a „Do jaké míry vnímáte tyto narušení jako nekontrolovatelné?“.
Frekvence průniků je prezentována jako otevřená otázka, zatímco nekontrolovatelnost a zasahování do každodenního života se měří na 10bodové Likertově škále.
|
Závažnost intruzí se hodnotí 2x denně od 2 týdnů před léčbou až do 1 měsíce po léčbě. Závažnost intruzí se také hodnotí 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
|
Úzkost a deprese
Časové okno: Úzkost a deprese se hodnotí 2x denně od 2 týdnů před léčbou až do 1 měsíce po léčbě. Úzkost a deprese se také hodnotí 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
Úzkost a deprese budou hodnoceny dvakrát denně pomocí dvou položek (konkrétně „Jak úzkostlivě jste se cítili během posledních několika hodin?“ a „Jak depresi jste se cítili během posledních několika hodin?“) s použitím 10bodového Stupnice VAS s kotevními štítky 0: „vůbec ne“ a 10: „velmi extrémní“.
|
Úzkost a deprese se hodnotí 2x denně od 2 týdnů před léčbou až do 1 měsíce po léčbě. Úzkost a deprese se také hodnotí 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
|
Regulace emocí
Časové okno: Subškála DERS-18 Strategies (3 položky) se hodnotí denně od 2 týdnů před léčbou do 1 měsíce po léčbě. Celý DERS-SF se podává 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
Regulace emocí je měřena na stupnici obtíží regulace emocí (DERS).
Byla vyvinuta krátká verze (DERS-SF) a je k dispozici v holandštině.
Možné skóre se pohybuje od 18 do 90, přičemž vyšší skóre odráží větší potíže s regulací emocí.
|
Subškála DERS-18 Strategies (3 položky) se hodnotí denně od 2 týdnů před léčbou do 1 měsíce po léčbě. Celý DERS-SF se podává 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
|
Sebesoucit
Časové okno: Subškála sebesoucitu (6 položek) se podává denně od 2 týdnů před léčbou až do 1 měsíce po léčbě. Celý SCS-SF se podává 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
Sebe-soucit se měří pomocí zkrácené verze škály Self-Compassion Scale (tj. SCS-SF).
Možné skóre se pohybuje od 12 do 60, přičemž vyšší skóre odráží vyšší sebesoucit a nižší skóre odráží nižší sebesoucit.
|
Subškála sebesoucitu (6 položek) se podává denně od 2 týdnů před léčbou až do 1 měsíce po léčbě. Celý SCS-SF se podává 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
|
Přežvykování
Časové okno: Subškály hloubání a reflexe (5 položek) jsou hodnoceny denně od 2 týdnů před léčbou do 1 měsíce po léčbě. Celá RRS se podává 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
Škála odezvy ruminativní (RRS) měří stupeň depresivního přežvykování neboli opakovaného myšlení v reakci na špatnou náladu.
Celkové skóre na RRS-NL se pohybuje od 22 do 88, přičemž vyšší skóre odráží větší tendenci k přežvýkavému myšlení.
|
Subškály hloubání a reflexe (5 položek) jsou hodnoceny denně od 2 týdnů před léčbou do 1 měsíce po léčbě. Celá RRS se podává 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
|
Pozitivní vliv
Časové okno: Položky s pozitivním vlivem (10 položek) se hodnotí denně od 2 týdnů před léčbou až do 1 měsíce po léčbě. Celý PANAS bude hodnocen 2 týdny před prvním ošetřením a 1 a 6 měsíců po posledním ošetření.
|
Pozitivní vliv se měří pomocí škály pozitivních afektů (10 položek) škály pozitivních a negativních vlivů (PANAS).
Vysoký pozitivní vliv se týká míry, do jaké se osoba cítí pozitivně zapojena do prostředí a zažívá pozitivní emoce, jako je nadšení, zatímco nízký pozitivní vliv se týká nepřítomnosti pozitivních pocitů.
Celkové skóre pro stupnici pozitivního vlivu se pohybuje od 10 do 50, přičemž vyšší skóre odráží větší pozitivní vliv.
|
Položky s pozitivním vlivem (10 položek) se hodnotí denně od 2 týdnů před léčbou až do 1 měsíce po léčbě. Celý PANAS bude hodnocen 2 týdny před prvním ošetřením a 1 a 6 měsíců po posledním ošetření.
|
|
Živost průniků
Časové okno: Živost intruzí se hodnotí denně od 2 týdnů před léčbou až do 1 měsíce po léčbě. Živost intruzí se také hodnotí 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
Vyšetřovatelé budou měřit stupeň „živosti“ vniknutí, aby změřili dopad zásahů.
Živost narušení bude měřena pomocí online dotazníku se specifickou položkou „Jak živé jsou vaše narušení právě teď, na stupnici od 0 do 100?“, přičemž vyšší skóre odráží vyšší živost.
|
Živost intruzí se hodnotí denně od 2 týdnů před léčbou až do 1 měsíce po léčbě. Živost intruzí se také hodnotí 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
|
Úzkost z vniknutí
Časové okno: Strach z intruzí se hodnotí denně od 2 týdnů před léčbou až do 1 měsíce po léčbě. Kromě toho se úzkost z intruzí hodnotí 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
Vyšetřovatelé změří úroveň „distressu“ vniknutí, aby změřili dopad intervencí.
Strach z narušení bude měřen pomocí online dotazníku se specifickou položkou „Jak stresující jsou vaše narušení právě teď, na stupnici od 0 do 100?“, přičemž vyšší skóre odráží vyšší stres.
|
Strach z intruzí se hodnotí denně od 2 týdnů před léčbou až do 1 měsíce po léčbě. Kromě toho se úzkost z intruzí hodnotí 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
|
Přesvědčení související s narušením
Časové okno: Názory související s narušením jsou hodnoceny 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
Vyšetřovatelé posoudí obsah a věrohodnost „přesvědčení o sobě samém souvisejících s narušením“, aby změřili změnu ve významech spojených s narušeními.
Toto měřítko výsledku bude hodnoceno pomocí online dotazníku se specifickými položkami „Co o vás říkají vaše vniknutí?“ (otázka s otevřeným koncem) a „Jak věrohodné je toto přesvědčení právě teď, na stupnici od 0 do 100?“, přičemž vyšší skóre odráží silnější přesvědčení o sobě samém související s narušením.
|
Názory související s narušením jsou hodnoceny 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Kontrolní seznam posttraumatické stresové poruchy pro DSM-5
Časové okno: PCL-5 bude podán 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
Kontrolní seznam pro posttraumatickou stresovou poruchu pro DSM-5 (PCL-5) je 20-položkový dotazník, který hodnotí závažnost příznaků PTSD za poslední měsíc.
PCL-5 obsahuje čtyři subškály: Intrusions (položky 1-5), Vyhýbání se (položky 6-7), Negative Change in Cognitions and Mood (NACM; položky 8-14) a Change in Arousal and Reactivity (AR; položky 15). -20).
|
PCL-5 bude podán 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
|
Beckův inventář deprese II
Časové okno: BDI-II bude podán 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
Beck Depression Inventory II (BDI-II) je 21-položkový dotazník, který měří závažnost symptomů deprese za poslední 2 týdny.
Možné skóre se pohybuje od 21 do 63, přičemž vyšší skóre odráží závažnější depresivní symptomy.
|
BDI-II bude podán 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
|
Duševní zdraví Kvalita života 7D
Časové okno: MHQoL bude podáván 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
Nizozemská verze Mental Health Quality of Life 7D (MHQoL) měří kvalitu života u lidí s duševními problémy.
Nástroj se skládá ze 7 položek self-report v oblastech sebeobraz, nezávislost, nálada, vztahy, denní aktivity, fyzické zdraví a budoucnost.
Možné skóre se pohybuje od 0 do 21, přičemž vyšší skóre odráží vyšší kvalitu života.
|
MHQoL bude podáván 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
|
Dotazník důvěryhodnosti/očekávání
Časové okno: CEQ se hodnotí dvakrát týdně od 2 týdnů před léčbou do 1 měsíce po léčbě. CEQ se také hodnotí 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
Dotazník důvěryhodnosti/očekávání (CEQ) je dotazník, který se skládá ze šesti otázek: čtyř otázek zvažujících důvěryhodnost léčby a dvou otázek zvažujících očekávanou délku léčby.
|
CEQ se hodnotí dvakrát týdně od 2 týdnů před léčbou do 1 měsíce po léčbě. CEQ se také hodnotí 2 týdny před prvním léčebným sezením a 1 a 6 měsíců po posledním léčebném sezení.
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
MINI neuropsychiatrický rozhovor
Časové okno: Rozhovor MINI bude proveden při hodnocení před intervencí (2 týdny před prvním léčebným sezením), aby se zjistilo, zda pacient splňuje kritéria pro zařazení a aby se popsaly další komorbidity ve vzorku.
|
MINI Neuropsychiatrický rozhovor (MINI-S pro verzi DSM-5) je strukturovaný diagnostický rozhovor, který bude použit ke screeningu diagnóz duševního zdraví (tj. kritérií pro zařazení i vyloučení).
|
Rozhovor MINI bude proveden při hodnocení před intervencí (2 týdny před prvním léčebným sezením), aby se zjistilo, zda pacient splňuje kritéria pro zařazení a aby se popsaly další komorbidity ve vzorku.
|
|
Kontrolní seznam životních událostí pro DSM-5
Časové okno: LEC-5 bude podán při hodnocení před intervencí (2 týdny před prvním léčebným sezením).
|
Účelem podávání LEC-5 je shromáždit informace o potenciálně traumatických zážitcích, které pacienti mohli zažít.
LEC-5 nemá oficiální protokol o hodnocení ani interpretaci skóre.
Spíše se používá k identifikaci, zda pacient zažil traumatickou událost.
|
LEC-5 bude podán při hodnocení před intervencí (2 týdny před prvním léčebným sezením).
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Neumann A, van Lier PA, Gratz KL, Koot HM. Multidimensional assessment of emotion regulation difficulties in adolescents using the Difficulties in Emotion Regulation Scale. Assessment. 2010 Mar;17(1):138-49. doi: 10.1177/1073191109349579. Epub 2009 Nov 14.
- Nolen-Hoeksema S, Morrow J. A prospective study of depression and posttraumatic stress symptoms after a natural disaster: the 1989 Loma Prieta Earthquake. J Pers Soc Psychol. 1991 Jul;61(1):115-21. doi: 10.1037//0022-3514.61.1.115.
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Amorim P, Lecrubier Y, Weiller E, Hergueta T, Sheehan D. DSM-IH-R Psychotic Disorders: procedural validity of the Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI). Concordance and causes for discordance with the CIDI. Eur Psychiatry. 1998;13(1):26-34. doi: 10.1016/S0924-9338(97)86748-X.
- Neff KD, Vonk R. Self-compassion versus global self-esteem: two different ways of relating to oneself. J Pers. 2009 Feb;77(1):23-50. doi: 10.1111/j.1467-6494.2008.00537.x. Epub 2008 Nov 28.
- Neff, K. D. (2003). The development and validation of a scale to measure self-compassion. Self and Identity, 2(3), 223-250. https://doi.org/10.1080/15298860309027
- Arntz A, Weertman A. Treatment of childhood memories: theory and practice. Behav Res Ther. 1999 Aug;37(8):715-40. doi: 10.1016/s0005-7967(98)00173-9.
- Beck, A. T., Steer, R., Brown, G. (1996). Manual for the Beck Depression Inventory-II. San Antonio: The Psychological Corporation.
- Boeschoten, M.A., Bakker, A., Jongedijk, R.A., & Olff, M. (2014). PTSD Checklist for DSM-5-Nederlandstalige versie. Uitgave: Stichting Centrum '45, Arq Psychotrauma Expert Groep, Diemen
- De Jongh, A., & Ten Broeke, E. (2013). Handboek EMDR: Een geprotocolleerde behandelmethode voor de gevolgen van psychotrauma [EMDR manual: A protocolised treatment method for the consequences of psychotrauma]. Amsterdam: Pearson Assessment and Information B.V.
- Gratz, K. L., & Roemer, L. (2004). Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the difficulties in emotion regulation scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 26(1), 41-54. https://doi.org/10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94
- Kaufman, E. A., Xia, M., Fosco, G., Yaptangco, M., Skidmore, C. R., & Crowell, S. E. (2016). The Difficulties in Emotion Regulation Scale Short Form (DERS-SF): Validation and Replication in Adolescent and Adult Samples. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 38(3), 443-455. https://doi.org/10.1007/s10862-015-9529-3
- Overbeek, T., & Schruers, K. (2019). Mini International Neuropsychiatric Interview - Simplified (MINIS) voor DSM-5, Nederlandse versie.
- Raes, F. (2009). Ruminative Response Scale--Revised; Dutch Version (RRS-NL, RRS) [Database record]. APA PsycTests. https://doi.org/10.1037/t66234-000
- Shapiro F. (2001). Eye movement desensitization and reprocessing (EMDR): basic principles, protocols and procedures. 2nd ed. New York, NY: The Guilford Press.
- Topper M, Emmelkamp PM, Watkins E, Ehring T. Development and assessment of brief versions of the Penn State Worry Questionnaire and the Ruminative Response Scale. Br J Clin Psychol. 2014 Nov;53(4):402-21. doi: 10.1111/bjc.12052. Epub 2014 May 2.
- van Krugten FC, Kaddouri M, Goorden M, van Balkom AJ, Bockting CL, Peeters FP, Hakkaart-van Roijen L; Decision Tool Unipolar Depression (DTUD) Consortium. Indicators of patients with major depressive disorder in need of highly specialized care: A systematic review. PLoS One. 2017 Feb 8;12(2):e0171659. doi: 10.1371/journal.pone.0171659. eCollection 2017.
- Weathers, F.W., Litz, B. T., Keane, T. M., Palmieri, P. A., Marx, B. P., & Schnurr, P. P. (2013). The PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5). Retrieved on December 1, 2023 from https://www.ptsd.va.gov/professional/assessment/adult-sr/ptsd-checklist.asp#obtai
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- NL85848.068.23
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Desenzibilizace a přepracování pohybu očí
-
University Hospital HeidelbergDokončenoDesenzibilizace a přepracování pohybu očí (EMDR) u nespecifické chronické bolesti zad (LOGIN - EMDR)Nespecifická chronická bolest zadNěmecko
-
Kuopio University HospitalUniversity of Eastern FinlandZatím nenabírámeStresové poruchy, posttraumatickéFinsko
-
University Hospital, AntwerpAgentschap voor Innovatie door Wetenschap en TechnologieDokončeno
-
Wake Forest University Health SciencesDokončenoBolest | Psychická tíseň | Chirurgické komplikace | Funkce plic | Gynekologická malignita | Operace břicha laparotomiíSpojené státy
-
Alcon ResearchDokončeno