- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06463418
Trénink exoskeletu pro neuropatickou bolest při poranění míchy (ExSCIP) (ExSCIP)
Trénink exoskeletonu pro neuropatickou bolest při poranění míchy (ExSCIP): Protokol pro randomizovanou studii proveditelnosti fáze 2
Cílem této studie proveditelnosti je zjistit, zda exoskeleton nebo robotická chůze působí na snížení nervové (neuropatické) bolesti po poranění míchy.
Tato studie se ptá:
- Je možné poskytnout nácvik chůze pomocí robotického zařízení (exoskeletu) třikrát týdně po dobu dvanácti týdnů?
- Přihlásili by se lidé a drželi se programu?
- A pomůže to snížit úroveň neuropatické bolesti po poranění páteře?
Výzkumníci budou porovnávat robotickou chůzi a relaxační program, aby zjistili, zda robotická chůze funguje ke snížení úrovně neuropatické bolesti po poranění páteře.
Účastníci budou:
- Před zahájením studie vyplňte řadu dotazníků a testů souvisejících s jejich bolestí.
- Dokončete robotickou chůzi nebo relaxační program třikrát týdně po dobu dvanácti týdnů.
- Vyplňte stejné dotazníky a testy po skončení zkoušky a 6 měsíců poté.
- Dokončete rozhovor a vyprávějte výzkumníkům o jejich zkušenostech ze studie.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Pozadí a zdůvodnění:
Po SCI se přibližně u 53 % lidí rozvine neuropatická bolest (NP). Irská data SCI identifikují vysokou intenzitu bolesti a úrovně interference bolesti s NP a významně horší kvalitu života (QoL) než jiné fenotypy bolesti. Jednotlivci mohou popisovat NP jako více vysilující než ostatní důsledky SCI, jako jejich nejtrvalejší zdravotní problém a adekvátní úlevu od bolesti jako nenaplněnou potřebu.
Mezinárodní údaje identifikují poměrnou zátěž NP po SCI jako významnou. Devadesáti čtyřem procentům jedinců je předepsána > 1 medikace, průměrný počet návštěv lékaře v 6měsíčním období kvůli SCI NP je hlášen jako 2 a celkové roční náklady na NP na subjekt ve Spojených státech (USA) jsou hlášeno jako 26 270 USD (přímé 8 636 USD, nepřímé 17 634 USD).
Přítomnost bolesti je dále spojena s nižší mírou návratu do práce po úrazu a více než třetina jednotlivců s SCI v zaměstnání uvádí časté zasahování bolesti do jejich práce. Zasahování bolesti do funkce, zdravotního stavu a práce je významně horší u jedinců s těžší NP, kde je celkové pracovní poškození uváděno 38 %.
NP po SCI je mnohostranný a heterogenní, což ztěžuje izolaci specifických mechanismů. Mechanismy předpokládané pro NP po SCI zahrnují neuronální hyperexcitabilitu (centrální a periferní senzibilizace) a kortikothalamickou maladaptivní neuroplasticitu. Navíc bylo hlášeno, že závažnost symptomů NP po SCI je spojena s kombinací funkce reziduálního spinothalamického traktu (STT) pod úrovní poranění a s katastrofickými mechanismy zvládání bolesti.
Mechanistické účinky senzomotorické stimulace na NP pocházejí z výzkumu Phantom Limb Pain (PLP) s významným zvratem kortikální dysfunkce v primárním somatosenzorickém kortexu jedinců s evidentní PLP. Předpokládá se, že podobná maladaptivní kortikální reorganizace je spojena s NP u SCI.
To je dále podpořeno údaji získanými ze studií elektroencefalografie (EEG), které ukazují, že změny v oscilační mozkové aktivitě známé jako thalamokortikální dysrytmie jsou spojeny s přítomností NP. NP v SCI je spojeno se zvýšením signálu EEG v pásmu theta a možná i v pásmu vysokého beta, ale se snížením v pásmu vysoké alfa-nízké-beta. Kromě toho je NP v SCI spojen se sníženou reaktivitou výkonových signálů v alfa pásmu v reakci na otevření oka. Má tedy uplatnění jako biomarker pro současný NP a jako prediktor vývoje budoucího NP.
Základem léčby NP po SCI je farmakoterapie antikonvulzivy a antidepresivy ke snížení intenzity bolesti. Pregabalin/gabapentin, duloxetin, amitriptylin a/nebo opioidy jsou doporučenými léčbami první a druhé linie, ačkoli silná bolest zůstává na tyto léčby refrakterní u 2⁄3 pacientů. Údaje z průzkumů uvádějí vysoké užívání nesteroidních protizánětlivých léků a paracetamolu.
Jsou hlášeny významné vedlejší účinky léků. Pacienti s SCI jsou zvláště náchylní k vedlejším účinkům souvisejícím s centrálním nervovým systémem, které jsou často netolerovatelné. Ty spolu se strachem ze závislosti na medikaci mají za následek špatné dodržování farmakologických režimů, což vede k volání po nefarmakologických možnostech léčby pro osoby s NP po SCI.
Virtuální realita (virtuální iluze virtuální chůze/imaginární chůze) se ukázala jako slibná pro snížení intenzity NP a interference po SCI. Intervence virtuální iluze ukazují důkazy o přímé a korektivní stimulaci reorganizovaných senzomotorických oblastí u pacientů s SCI s NP, což podporuje teorii, že mechanismy NP jsou reverzibilní. Skutečné senzomotorické intervenční studie jsou však u SCI v tomto bodě neprůkazné s omezeným zaměřením na chůzi navzdory přesvědčivým preklinickým studiím ukazujícím prevenci a/nebo zvrácení neuropatické bolesti SCI. Zejména ve studiích na zvířatech měla jiná cvičební paradigmata včetně plavání a tréninku postoje pouze přechodné nebo žádné účinky na NP indukovaný SCI, což naznačuje, že rytmická stimulace proprioceptivní a mechanosensorické aferentace spolu s nesením váhy při chůzi může být nezbytná ke snížení NP.
Samotná intervence exoskeletu není v rámci neurorehabilitačního prostoru pro SCI novinkou. Žádná RCT však dosud konkrétně nezískala účastníky se středně těžkou až těžkou NP, aby bylo možné posoudit její mechanické účinky na NP. Randomizovaná studie proveditelnosti ExSCIP se zabývá touto současnou mezerou ve znalostech a zkoumá chůzi založenou na exoskeletu 3krát týdně jako mechanickou intervenci pro NP po SCI. Bude testovat proveditelnost a přijatelnost exoskeletu a zda vykazuje pozitivní signály při snižování intenzity NP a úrovní interference, aby bylo možné pokračovat v definitivní zkoušce.
Cíle a záměry:
Celkovým cílem této studie je prozkoumat proveditelnost a přijatelnost exoskeletu, mechanisticky cílené, chůze pro NP u lidí s SCI.
Primární cíle studie jsou:
- Proveďte tréninkový program exoskeletonu pro lidi s nižší úrovní NP > 6 měsíců po traumatické SCI.
- Pilotujte a zhodnoťte dopad intervence při chůzi založené na exoskeletu u NP > 6 měsíců po SCI, přičemž se zkoumaly výsledky proveditelnosti a krátkodobé a dlouhodobé (6 měsíců) změny intenzity bolesti a interference bolesti.
Studie ExSCIP je randomizovaná, jednoduše zaslepená studie proveditelnosti fáze 2 s cílem prověřit kritéria progrese pro definitivní studii.
Kritéria progrese jsou založena na zvážení primárních cílů týkajících se proveditelnosti a potenciálu účinnosti a implementace v klinické praxi. Kvantitativní a kvalitativní data hodnocení procesu budou analyzována s ohledem na následující kritéria pokračování.
- Úspěšné přijetí, nábor a udržení.
- Úspěšná implementace intervence ExSCIP.
- Hodnocení procesu ukazuje, že ExSCIP je přijatelný pro lidi s NP po SCI a pro personál provádějící intervenci.
- Pozitivní účinek na bolest a výsledky interference bolesti jsou identifikovány a jsou smysluplné.
- Analýza nákladů naznačuje, že zásah ExSCIP může být nákladově efektivní. Intervence bude provedena v Laboratoři pohybové analýzy na University College Dublin (UCD).
Účastnický screening:
Fáze 1: Kontrola telefonu:
NP bude nejprve prověřováno jako minimální kritérium telefonicky. Tato kontrola telefonu provede následující:
- Potvrďte jejich diagnózu SCI (např. traumatická etiologie a >6 měsíců po úrazu).
- Potvrďte, že jsou na stabilním léčebném režimu.
- Potvrďte, že jsou exoskeleton naivní.
- Vyhledejte přítomnost NP pomocí nástroje SCIPI (Spinal Cord Injury Pain Instrument).
- Ptejte se na antropometrické detaily, např. výška a hmotnost kandidáta, aby se daly další údaje týkající se jejich potenciální vhodnosti/kompatibility s exoskeletem.
- Po dokončení telefonického prověřování budou kandidáti, kteří jsou potenciálně vhodní k účasti ve zkoušce, zapsáni k osobnímu posouzení. Potenciálním účastníkům bude v tomto bodě poskytnut informační leták o studii a bude od účastníků požádán informovaný souhlas s dokončením osobního hodnocení. Mezi poskytnutím informačního letáku studie a získáním informovaného souhlasu bude účastníkům poskytnuta 1 týdenní lhůta odkladu.
Fáze 2: Osobní posouzení:
Osobní posouzení k potvrzení vhodnosti účastníka bude provedeno nezávislým hodnotitelem. Hodnocení bude zahrnovat následující kroky:
Potvrzení přítomnosti středně těžké až těžké NP pod úrovní:
- NP bude potvrzena na základě neurologického vyšetření, skóre ≥4 na Douleur Neuropathique 4 (DN4) a komplexní anamnézy bolesti.
- To bude podpořeno použitím klasifikace bolesti ISCIP.
- Středně těžká a závažná NP, jak bylo potvrzeno výše, bude popsána jako bolest ≥ 3 a ≥ 6 na 0-10 Numerical Rating Scale (NRS) pro NP (v průměru za týden).
Antropometrické a klinické hodnocení kompatibility pro použití exoskeletu:
- Účastníci podstoupí antropometrické hodnocení, aby bylo zajištěno, že se na použití exoskeletu nevztahují žádná omezení týkající se výšky, hmotnosti, rozsahu pohybu kloubů nebo svalové spasticity.
Fáze 3: Informovaný souhlas a sběr údajů:
- Kandidátům, kteří splňují kritéria pro zařazení, bude poskytnut informační leták studie (viz obrázek 2) a požádáni o poskytnutí písemného informovaného souhlasu, že souhlasí s účastí ve studii prostřednictvím formuláře souhlasu.
- Nezávislý hodnotitel poté shromáždí data na výchozí úrovni pro nastíněná výsledná opatření: (Úplné podrobnosti najdete v části s výsledky):
Data/statistická analýza:
Hlavním cílem analýzy bude popisná statistika a odhady pomocí 95% CI. Bude prozkoumán počet přijatých a udržených účastníků a informace o chybějících nebo neúplných údajích ze všech výsledků měření. Výchozí demografické údaje a výsledné proměnné budou porovnány ve všech dobách hodnocení v rámci skupin.
Pro kategorická měření budou uvedeny četnosti a procenta a pro kontinuální měření bude uvedena střední hodnota a směrodatná odchylka (SD). Pro kontinuální měření, která vykazují známky určitého zkreslení, lze rovněž uvést nebo nahradit průměr a SD. V rámci skupinových změn skóre a jejich 95% CI budou zkoumány ve vztahu k MCID. K porovnání skupinových rozdílů spojitých proměnných ve třech časových bodech budou použity ANOVA opakovaných měření. Statistická významnost bude stanovena α-priori na hladině alfa 0,05.
Pro analýzu dat EEG se bude jednat o průzkumnou analýzu využívající víceúrovňový lineární smíšený model (LMM) ke zkoumání rozdílů mezi intervenčními skupinami v čase ve výkonu v pásmech alfa, beta a theta EEG. Opakovaná měření v rámci účastníků budou modelována jako náhodný efekt. Opravené efekty v modelu, budou zahrnovat skupinové přiřazení a čas. Budou také hodnoceny zmírňující účinky intenzity bolesti a interference. LMM bude studovat jak hlavní efekty, tak efekty interakce pomocí R balíčku lme4, aby se přizpůsobil modelům. Modely budou porovnány pomocí testů poměru pravděpodobnosti (LRT) k posouzení významnosti účinků. Statistická významnost bude stanovena α-priori na hladině alfa 0,05.
Když jsou všechna data shromážděna, analýza dat bude provedena zpracovatelem dat, který není schopen alokace do skupin. Před konečnou analýzou bude připraven úplný plán statistické analýzy. Statistická analýza bude provedena pomocí softwaru SPSS verze 29 a analýza bude provedena jako záměrná léčba (ITT) a podle protokolu.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Dublin, Irsko
- University College Dublin
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Osoby ve věku od 18 do 65 let
- Potvrzená traumatická SCI (zranění způsobené vnějším fyzickým dopadem a nikoli akutním nebo chronickým chorobným procesem) trvající > 6 měsíců s úplnou nebo neúplnou paraplegií nebo tetraplegií.
- Jedinci s výše potvrzeným traumatickým SCI, kteří mají NP pod úrovní (> 3 úrovně pod neurologickou úrovní a/nebo přesahující do oblasti na úrovni), začínající po SCI a přetrvávající déle než 3 nepřetržité měsíce, navzdory farmakoterapii.
- NP bude potvrzena na základě neurologického vyšetření, skóre ≥4 na Douleur Neuropathique 4 (DN4) (48) a komplexní anamnézy bolesti podpořené použitím klasifikace bolesti ISCIP. Podporují jeden nebo více z následujících deskriptorů bolesti, které napomáhají potvrzení NP pod úrovní „pálení za horka“, „brnění“, „píchání“, „píchání“, „ostré“, „střelení“, „mačkání“ „bolestivé nachlazení“ a „podobné elektrickému šoku“ (45).
- Středně těžká a závažná NP, jak bylo potvrzeno výše, bude popsána jako bolest ≥ 3 a ≥ 6 na 0-10 Numerical Rating Scale (NRS) pro NP (v průměru za týden).
- Exoskeleton naivní
- Stabilní režim léků
- Mít schopnost poskytnout informovaný souhlas.
Kritéria vyloučení:
- Netraumatické SCI, léze cauda equina nebo diagnózy Guillain Barré
- Intenzity NP <3 (NRS) nebo nociceptivní profily bolesti pouze na základě konvence klasifikace bolesti ISCIP.
- Nedávná zlomenina dolní končetiny
- Nedostatečná hustota kostí (z skóre < -2)
- Antropometrická měření nekompatibilní se zařízením exoskeleton (tj. výška >1,9m, hmotnost >100kg, výrazná spasticita dolních končetin)
- Nestabilní komorbidní zdravotní stav/psychiatrický stav/režim medikace
- Plánovaná operace souběžná s intervencí
- Těhotenství
- Zneužívání drog a alkoholu
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Exoskeleton (zásah)
Exoskeleton walking dodávaný třikrát týdně po dobu dvanácti týdnů.
Každé sezení bude trvat jednu hodinu.
|
Exoskeleton chodí třikrát týdně po dobu 12 týdnů.
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: Relaxace (srovnávací)
Rovnoměrně dávkovaný smíšený relaxační program poskytovaný online pro dvě sezení týdně a jedno sezení za týden osobně.
|
Relaxace třikrát týdně po dobu 12 týdnů.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Mezinárodní soubor základních údajů o bolesti při poranění míchy verze 3.0 (ISCIPBDS 3.0) (Intenzita bolesti)
Časové okno: To bude měřeno na začátku, ve 13. týdnu a při 6měsíčním sledování.
|
Toto měřítko výsledku bude použito k zachycení průměrné intenzity neuropatické bolesti u účastníků
|
To bude měřeno na začátku, ve 13. týdnu a při 6měsíčním sledování.
|
|
Mezinárodní soubor základních údajů o bolesti při poranění míchy verze 3.0 (ISCIPBDS 3.0) (interference s bolestí)
Časové okno: To bude měřeno na začátku, ve 13. týdnu a při 6měsíčním sledování.
|
Toto měřítko výsledku bude použito k zachycení průměrné interference neuropatické bolesti u účastníků.
Rušení bolesti znamená narušení spánku, každodenních činností a celkové nálady.
|
To bude měřeno na začátku, ve 13. týdnu a při 6měsíčním sledování.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Inventář příznaků neuropatické bolesti (NPSI)
Časové okno: To bude měřeno na začátku, ve 13. týdnu a při 6měsíčním sledování.
|
Tento dotazník slouží k zachycení závažnosti symptomů neuropatické bolesti.
|
To bude měřeno na začátku, ve 13. týdnu a při 6měsíčním sledování.
|
|
Elektroencefelografie (EEG)
Časové okno: To bude měřeno na začátku, ve 13. týdnu a při 6měsíčním sledování.
|
Klidové EEG signály (3 minuty otevřené oči, 3 minuty zavřené oči) pro výkon v pásmech alfa, beta a theta budou hodnoceny pomocí NeuroCONCISE 8.
|
To bude měřeno na začátku, ve 13. týdnu a při 6měsíčním sledování.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Olive Lennon, PhD, University College Dublin
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Bouhassira D, Attal N, Alchaar H, Boureau F, Brochet B, Bruxelle J, Cunin G, Fermanian J, Ginies P, Grun-Overdyking A, Jafari-Schluep H, Lanteri-Minet M, Laurent B, Mick G, Serrie A, Valade D, Vicaut E. Comparison of pain syndromes associated with nervous or somatic lesions and development of a new neuropathic pain diagnostic questionnaire (DN4). Pain. 2005 Mar;114(1-2):29-36. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.010. Epub 2005 Jan 26.
- Guy SD, Mehta S, Casalino A, Cote I, Kras-Dupuis A, Moulin DE, Parrent AG, Potter P, Short C, Teasell R, Bradbury CL, Bryce TN, Craven BC, Finnerup NB, Harvey D, Hitzig SL, Lau B, Middleton JW, O'Connell C, Orenczuk S, Siddall PJ, Townson A, Truchon C, Widerstrom-Noga E, Wolfe D, Loh E. The CanPain SCI Clinical Practice Guidelines for Rehabilitation Management of Neuropathic Pain after Spinal Cord: Recommendations for treatment. Spinal Cord. 2016 Aug;54 Suppl 1:S14-23. doi: 10.1038/sc.2016.90.
- Moseley LG. Using visual illusion to reduce at-level neuropathic pain in paraplegia. Pain. 2007 Aug;130(3):294-298. doi: 10.1016/j.pain.2007.01.007. Epub 2007 Mar 1.
- Siddall PJ, Cousins MJ, Otte A, Griesing T, Chambers R, Murphy TK. Pregabalin in central neuropathic pain associated with spinal cord injury: a placebo-controlled trial. Neurology. 2006 Nov 28;67(10):1792-800. doi: 10.1212/01.wnl.0000244422.45278.ff.
- Flor H. Maladaptive plasticity, memory for pain and phantom limb pain: review and suggestions for new therapies. Expert Rev Neurother. 2008 May;8(5):809-18. doi: 10.1586/14737175.8.5.809.
- Hutchinson KJ, Gomez-Pinilla F, Crowe MJ, Ying Z, Basso DM. Three exercise paradigms differentially improve sensory recovery after spinal cord contusion in rats. Brain. 2004 Jun;127(Pt 6):1403-14. doi: 10.1093/brain/awh160. Epub 2004 Apr 6.
- Siddall PJ. Management of neuropathic pain following spinal cord injury: now and in the future. Spinal Cord. 2009 May;47(5):352-9. doi: 10.1038/sc.2008.136. Epub 2008 Nov 11.
- Burke D, Fullen BM, Stokes D, Lennon O. Neuropathic pain prevalence following spinal cord injury: A systematic review and meta-analysis. Eur J Pain. 2017 Jan;21(1):29-44. doi: 10.1002/ejp.905. Epub 2016 Jun 24.
- Finnerup NB, Norrbrink C, Trok K, Piehl F, Johannesen IL, Sorensen JC, Jensen TS, Werhagen L. Phenotypes and predictors of pain following traumatic spinal cord injury: a prospective study. J Pain. 2014 Jan;15(1):40-8. doi: 10.1016/j.jpain.2013.09.008. Epub 2013 Oct 1.
- Burke D, Lennon O, Fullen BM. Quality of life after spinal cord injury: The impact of pain. Eur J Pain. 2018 Oct;22(9):1662-1672. doi: 10.1002/ejp.1248. Epub 2018 Jun 25.
- Burke D, Fullen BM, Lennon O. Pain profiles in a community dwelling population following spinal cord injury: a national survey. J Spinal Cord Med. 2019 Mar;42(2):201-211. doi: 10.1080/10790268.2017.1351051. Epub 2017 Jul 24.
- Hearn JH, Cotter I, Fine P, A Finlay K. Living with chronic neuropathic pain after spinal cord injury: an interpretative phenomenological analysis of community experience. Disabil Rehabil. 2015;37(23):2203-11. doi: 10.3109/09638288.2014.1002579. Epub 2015 Jan 20.
- Kennedy P, Lude P, Taylor N. Quality of life, social participation, appraisals and coping post spinal cord injury: a review of four community samples. Spinal Cord. 2006 Feb;44(2):95-105. doi: 10.1038/sj.sc.3101787.
- Mann R, Schaefer C, Sadosky A, Bergstrom F, Baik R, Parsons B, Nalamachu S, Stacey BR, Tuchman M, Anschel A, Nieshoff EC. Burden of spinal cord injury-related neuropathic pain in the United States: retrospective chart review and cross-sectional survey. Spinal Cord. 2013 Jul;51(7):564-70. doi: 10.1038/sc.2013.34. Epub 2013 Apr 16.
- Widerstrom-Noga EG, Felipe-Cuervo E, Yezierski RP. Relationships among clinical characteristics of chronic pain after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Sep;82(9):1191-7. doi: 10.1053/apmr.2001.25077.
- Finnerup NB, Grydehoj J, Bing J, Johannesen IL, Biering-Sorensen F, Sindrup SH, Jensen TS. Levetiracetam in spinal cord injury pain: a randomized controlled trial. Spinal Cord. 2009 Dec;47(12):861-7. doi: 10.1038/sc.2009.55. Epub 2009 Jun 9.
- Widerstrom-Noga E, Felix ER, Adcock JP, Escalona M, Tibbett J. Multidimensional Neuropathic Pain Phenotypes after Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2016 Mar 1;33(5):482-92. doi: 10.1089/neu.2015.4040. Epub 2015 Dec 2.
- Foell J, Andoh J, Bekrater-Bodmann R, Diers M, Fuchs X, Colloca L, Flor H. Peripheral origin of phantom limb pain: is it all resolved? Pain. 2014 Oct;155(10):2205-2206. doi: 10.1016/j.pain.2014.08.028. Epub 2014 Aug 29. No abstract available.
- Wrigley PJ, Press SR, Gustin SM, Macefield VG, Gandevia SC, Cousins MJ, Middleton JW, Henderson LA, Siddall PJ. Neuropathic pain and primary somatosensory cortex reorganization following spinal cord injury. Pain. 2009 Jan;141(1-2):52-9. doi: 10.1016/j.pain.2008.10.007. Epub 2008 Nov 21.
- Sarnthein J, Jeanmonod D. High thalamocortical theta coherence in patients with neurogenic pain. Neuroimage. 2008 Feb 15;39(4):1910-7. doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.10.019. Epub 2007 Oct 25.
- Vuckovic A, Jajrees M, Purcell M, Berry H, Fraser M. Electroencephalographic Predictors of Neuropathic Pain in Subacute Spinal Cord Injury. J Pain. 2018 Nov;19(11):1256.e1-1256.e17. doi: 10.1016/j.jpain.2018.04.011. Epub 2018 May 8.
- Boord P, Siddall PJ, Tran Y, Herbert D, Middleton J, Craig A. Electroencephalographic slowing and reduced reactivity in neuropathic pain following spinal cord injury. Spinal Cord. 2008 Feb;46(2):118-23. doi: 10.1038/sj.sc.3102077. Epub 2007 May 15.
- Jensen MP, Sherlin LH, Gertz KJ, Braden AL, Kupper AE, Gianas A, Howe JD, Hakimian S. Brain EEG activity correlates of chronic pain in persons with spinal cord injury: clinical implications. Spinal Cord. 2013 Jan;51(1):55-8. doi: 10.1038/sc.2012.84. Epub 2012 Jul 17.
- Vuckovic A, Hasan MA, Fraser M, Conway BA, Nasseroleslami B, Allan DB. Dynamic oscillatory signatures of central neuropathic pain in spinal cord injury. J Pain. 2014 Jun;15(6):645-55. doi: 10.1016/j.jpain.2014.02.005. Epub 2014 Mar 1.
- Vuckovic A, Gallardo VJF, Jarjees M, Fraser M, Purcell M. Prediction of central neuropathic pain in spinal cord injury based on EEG classifier. Clin Neurophysiol. 2018 Aug;129(8):1605-1617. doi: 10.1016/j.clinph.2018.04.750. Epub 2018 May 23.
- Mussigmann T, Bardel B, Lefaucheur JP. Resting-state electroencephalography (EEG) biomarkers of chronic neuropathic pain. A systematic review. Neuroimage. 2022 Sep;258:119351. doi: 10.1016/j.neuroimage.2022.119351. Epub 2022 Jun 2.
- Loh E, Mirkowski M, Agudelo AR, Allison DJ, Benton B, Bryce TN, Guilcher S, Jeji T, Kras-Dupuis A, Kreutzwiser D, Lanizi O, Lee-Tai-Fuy G, Middleton JW, Moulin DE, O'Connell C, Orenczuk S, Potter P, Short C, Teasell R, Townson A, Widerstrom-Noga E, Wolfe DL, Xia N, Mehta S. The CanPain SCI clinical practice guidelines for rehabilitation management of neuropathic pain after spinal cord injury: 2021 update. Spinal Cord. 2022 Jun;60(6):548-566. doi: 10.1038/s41393-021-00744-z. Epub 2022 Feb 5.
- Cardenas DD, Jensen MP. Treatments for chronic pain in persons with spinal cord injury: A survey study. J Spinal Cord Med. 2006;29(2):109-17. doi: 10.1080/10790268.2006.11753864.
- Widerstrom-Noga E, Anderson KD, Perez S, Martinez-Arizala A, Calle-Coule L, Fleming L. Barriers and Facilitators to Optimal Neuropathic Pain Management: SCI Consumer, Significant Other, and Health Care Provider Perspectives. Pain Med. 2020 Nov 1;21(11):2913-2924. doi: 10.1093/pm/pnaa058.
- Lofgren M, Norrbrink C. "But I know what works"--patients' experience of spinal cord injury neuropathic pain management. Disabil Rehabil. 2012;34(25):2139-47. doi: 10.3109/09638288.2012.676146. Epub 2012 Apr 18.
- Austin PD, Siddall PJ. Virtual reality for the treatment of neuropathic pain in people with spinal cord injuries: A scoping review. J Spinal Cord Med. 2021 Jan;44(1):8-18. doi: 10.1080/10790268.2019.1575554. Epub 2019 Feb 1.
- Gustin SM, Bolding M, Willoughby W, Anam M, Shum C, Rumble D, Mark VW, Mitchell L, Cowan RE, Richardson E, Richards S, Trost Z. Cortical Mechanisms Underlying Immersive Interactive Virtual Walking Treatment for Amelioration of Neuropathic Pain after Spinal Cord Injury: Findings from a Preliminary Investigation of Thalamic Inhibitory Function. J Clin Med. 2023 Sep 4;12(17):5743. doi: 10.3390/jcm12175743.
- Trost Z, Anam M, Seward J, Shum C, Rumble D, Sturgeon J, Mark V, Chen Y, Mitchell L, Cowan R, Perera R, Richardson E, Richards S, Gustin S. Immersive interactive virtual walking reduces neuropathic pain in spinal cord injury: findings from a preliminary investigation of feasibility and clinical efficacy. Pain. 2022 Feb 1;163(2):350-361. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002348.
- Eick J, Richardson EJ. Cortical activation during visual illusory walking in persons with spinal cord injury: a pilot study. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Apr;96(4):750-3. doi: 10.1016/j.apmr.2014.10.020. Epub 2014 Nov 15.
- Nees TA, Finnerup NB, Blesch A, Weidner N. Neuropathic pain after spinal cord injury: the impact of sensorimotor activity. Pain. 2017 Mar;158(3):371-376. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000783. No abstract available.
- Dugan EA, Sagen J. An Intensive Locomotor Training Paradigm Improves Neuropathic Pain following Spinal Cord Compression Injury in Rats. J Neurotrauma. 2015 May 1;32(9):622-32. doi: 10.1089/neu.2014.3692. Epub 2015 Mar 6.
- Dugan EA, Schachner B, Jergova S, Sagen J. Intensive Locomotor Training Provides Sustained Alleviation of Chronic Spinal Cord Injury-Associated Neuropathic Pain: A Two-Year Pre-Clinical Study. J Neurotrauma. 2021 Mar 15;38(6):789-802. doi: 10.1089/neu.2020.7378. Epub 2021 Jan 21.
- Bryce TN, Richards JS, Bombardier CH, Dijkers MP, Fann JR, Brooks L, Chiodo A, Tate DG, Forchheimer M. Screening for neuropathic pain after spinal cord injury with the spinal cord injury pain instrument (SCIPI): a preliminary validation study. Spinal Cord. 2014 May;52(5):407-12. doi: 10.1038/sc.2014.21. Epub 2014 Mar 11.
- Bryce TN, Biering-Sorensen F, Finnerup NB, Cardenas DD, Defrin R, Lundeberg T, Norrbrink C, Richards JS, Siddall P, Stripling T, Treede RD, Waxman SG, Widerstrom-Noga E, Yezierski RP, Dijkers M. International spinal cord injury pain classification: part I. Background and description. March 6-7, 2009. Spinal Cord. 2012 Jun;50(6):413-7. doi: 10.1038/sc.2011.156. Epub 2011 Dec 20.
- Bates D, Maechler M, Bolker B, Walker S, Christensen RH, Singmann H, Dai B, Grothendieck G, Green P, Bolker MB. Package 'lme4'. convergence. 2015 Oct 6;12(1):2.
- IBM Corp. Released 2023. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 29.0.2.0 Armonk, NY: IBM Corp
- Jensen MP, Dworkin RH, Gammaitoni AR, Olaleye DO, Oleka N, Galer BS. Assessment of pain quality in chronic neuropathic and nociceptive pain clinical trials with the Neuropathic Pain Scale. J Pain. 2005 Feb;6(2):98-106. doi: 10.1016/j.jpain.2004.11.002.
- White C, Doherty O, Smith E, Blake C, Finnerup NB, Kirwan N, Pollock M, Lennon O. Exoskeleton Training for Spinal Cord Injury Neuropathic Pain (ExSCIP): Protocol for a Phase 2 Feasibility Randomised Trial. HRB Open Res. 2024 Sep 2;7:55. doi: 10.12688/hrbopenres.13949.1. eCollection 2024.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Neurologické projevy
- Onemocnění centrálního nervového systému
- Nemoci nervového systému
- Rány a zranění
- Neuromuskulární onemocnění
- Onemocnění periferního nervového systému
- Trauma, nervový systém
- Nemoci míchy
- Patologické stavy, příznaky a symptomy
- Příznaky a symptomy
- Bolest
- Neuralgie
- Poranění míchy
- Vyšetřovací techniky
- Metody
Další identifikační čísla studie
- DIFA-2023-008
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- ICF
- CSR
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Ekoskelet (zásah)
-
Oregon Research InstituteDokončenoZneužívání návykových látekSpojené státy
-
Sarah BlaylockVA Office of Research and DevelopmentDokončenoPodzim | Nízké viděníSpojené státy
-
Brigham and Women's HospitalNational Institute on Aging (NIA)DokončenoRevmatická onemocnění | Lupus erythematodes, systémový | Adherence, léky | DnaSpojené státy
-
Idaho State UniversityZatím nenabírámeExperimentální videohry | Hodnocení chování
-
Anadolu UniversityEskisehir Osmangazi UniversityZatím nenabíráme
-
Charite University, Berlin, GermanyAssociation of Statutory Health Insurance Physicians (KV Berlin); Statutory... a další spolupracovníciAktivní, ne náborArterioskleróza | Cukrovka typu 2 | Poruchy metabolismu lipidů | Arteriální hypertenzeNěmecko
-
University of PennsylvaniaNational Institute of Mental Health (NIMH); University of California, Los Angeles a další spolupracovníciDokončenoHIV infekce | Pohlavně přenášená nemocSpojené státy
-
University of Colorado, DenverKaiser Permanente; Itamar-Medical, IsraelDokončenoSyndromy spánkové apnoe | Porucha spánku | SpátSpojené státy
-
Georgetown UniversityNáborRakovina | Parodontální onemocnění | Orální mukositidaSpojené státy
-
University of British ColumbiaDalhousie University; Social Sciences and Humanities Research Council of Canada a další spolupracovníciDokončenoNásilí založené na pohlaví | Terénní intervenceKanada