- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06463418
Exoskelettræning for rygmarvsskade Neuropatisk smerte (ExSCIP) (ExSCIP)
Exoskelettræning for rygmarvsskade Neuropatisk smerte (ExSCIP): Protokol for et fase 2 gennemførlighedsrandomiseret forsøg
Målet med dette gennemførlighedsforsøg er at finde ud af, om exoskelet eller robotgang virker til at reducere nerve (neuropatisk) smerte efter rygmarvsskade.
Denne undersøgelse spørger er:
- Giver du gangøvelse gennem brug af en robotanordning (eksoskelet) tre gange om ugen i tolv uger muligt at levere?
- Ville folk tilmelde sig og holde sig til programmet?
- Og vil det hjælpe med at reducere neuropatiske smerteniveauer efter spinalskade?
Forskere vil sammenligne robotgang og et afslapningsprogram for at se, om robotgang virker for at reducere neuropatiske smerteniveauer efter spinalskade.
Deltagerne vil:
- Udfyld en række spørgeskemaer og tests relateret til deres smerter før forsøget.
- Gennemfør robotgåture eller et afslapningsprogram tre gange om ugen i tolv uger.
- Udfyld de samme spørgeskemaer og test efter forsøgets afslutning og 6 måneder efter.
- Gennemfør et interview, hvor du fortæller forskerne om deres oplevelser af forsøget.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Baggrund og begrundelse:
Efter SCI udvikler cirka 53 % af mennesker neuropatisk smerte (NP). Irske SCI-data identificerer høj smerteintensitet og smerteinterferensniveauer med NP og signifikant dårligere livskvalitet (QoL) end andre smertefænotyper. Enkeltpersoner kan beskrive NP som mere invaliderende end de andre konsekvenser af SCI, som deres mest vedvarende sundhedsproblem og tilstrækkelig smertelindring som et udækket behov.
Internationale data identificerer den proportionale byrde af NP efter SCI som signifikant. 94 procent af individerne får ordineret >1 medicin, det gennemsnitlige antal lægebesøg i en 6-måneders periode på grund af SCI NP er rapporteret som 2, og de samlede årlige omkostninger til NP pr. forsøgsperson i USA (USA) er rapporteret som $26.270 (direkte $8.636, indirekte $17.634).
Tilstedeværelsen af smerter er yderligere forbundet med lavere tilbagevenden til arbejde efter skade, og mere end en tredjedel af personer med SCI i beskæftigelse rapporterer hyppig smertepåvirkning af deres arbejde. Smerteinterferens med funktion, helbredstilstand og arbejde er noteret at være signifikant værre hos personer med mere alvorlig NP, hvor den samlede arbejdsnedsættelse er rapporteret til 38%.
NP efter SCI er mangesidet og heterogen, hvilket gør isolering af specifikke mekanismer mere udfordrende. Hypoteserede mekanismer for NP efter SCI inkluderer neuronal hyperexcitabilitet (central og perifer sensibilisering) og kortikotalamisk maladaptiv neuroplasticitet. Derudover er NP-symptomernes sværhedsgrad efter SCI blevet rapporteret at være forbundet med en kombination af resterende spinothalamus-kanalfunktion (STT) under niveauet for skade og med katastrofale smertehåndteringsmekanismer.
De mekanistiske virkninger af sensorimotorisk stimulation på NP stammer fra Phantom Limb Pain-forskning (PLP) med tydelig vending af kortikal dysfunktion i den primære somatosensoriske cortex hos individer med PLP. Lignende maladaptiv kortikal reorganisering antages at være forbundet med NP i SCI.
Dette understøttes yderligere af data indsamlet fra elektroencefalografi (EEG) undersøgelser, der viser, at ændringer i oscillerende hjerneaktivitet kendt som thalamo-kortikal dysrytmi er forbundet med tilstedeværelsen af NP. NP i SCI er forbundet med en EEG-effektsignalstigning i theta-båndet og muligvis høj-beta-båndet, men et fald i høj-alfa-lav-beta-båndet. Derudover er NP i SCI forbundet med nedsat reaktivitet af alfa-båndeffektsignaler som reaktion på øjenåbning. Det har således anvendelser som en biomarkør for nuværende NP og som en forudsigelse for udvikling af fremtidig NP.
Grundpillen i NP-behandling efter SCI er farmakoterapi med antikonvulsiva og antidepressiva for at reducere smerteintensiteten. Pregabalin/gabapentin, duloxetin, amitriptylin og/eller opioider er de første- og andenlinjebehandlinger, der anbefales, selvom stærke smerter fortsat er modstandsdygtige over for disse behandlinger hos 2⁄3 af patienterne. Undersøgelsesdata rapporterer om høj brug af non-steroide antiinflammatoriske midler og paracetamol.
Der er rapporteret om væsentlige bivirkninger af medicin. SCI-patienter er særligt tilbøjelige til centralnervesystemrelaterede bivirkninger, som ofte er utålelige. Disse, sammen med frygt for medicinafhængighed, resulterer i dårlig overholdelse af farmakologiske regimer, hvilket fører til en opfordring til ikke-farmakologiske behandlingsmuligheder for personer med NP efter SCI.
Virtual reality (immersive virtual walking virtual illusion/imagined walking) har vist lovende for reduktion af NP-intensitet og interferens efter SCI. Virtuelle illusionsinterventioner viser tegn på direkte og korrigerende stimulering til de reorganiserede sensorimotoriske områder hos SCI-patienter med NP, hvilket understøtter teorien om, at NP-mekanismer er reversible. Faktiske sansemotoriske interventionsstudier er imidlertid ikke konklusive i SCI på dette tidspunkt med begrænset fokus på gang på trods af overbevisende prækliniske undersøgelser, der viser forebyggelse og/eller reversering af SCI neuropatisk smerte. Især i dyreforsøg havde andre træningsparadigmer, inklusive svømning og standtræning, kun forbigående eller ingen virkninger på SCI-induceret NP, hvilket tyder på, at den rytmiske stimulering af proprioceptive og mekanosensoriske afferenter sammen med vægtbæring oplevet i gang, kan være nødvendig for at reducere NP.
Selve eksoskeletinterventionen er ikke ny inden for neurorehabiliteringsområdet for SCI. Imidlertid har ingen RCT'er til dato specifikt rekrutteret deltagere med moderat til svær NP for at vurdere dets mekanistiske virkninger på NP. ExSCIP randomiserede gennemførlighedsforsøg adresserer dette nuværende vidensgab og undersøger exoskelet-baseret gang 3 gange om ugen som en mekanistisk-baseret intervention for NP efter SCI. Det vil teste gennemførligheden og acceptablen af et eksoskelet, og om det viser positive signaler i reduktion af NP-intensitet og interferensniveauer for at berettige videre progression til et endeligt forsøg.
Mål og mål:
Det overordnede formål med denne undersøgelse er at undersøge gennemførligheden og acceptabiliteten af en exoskelet, mekanistisk-målrettet, gående intervention for NP hos mennesker med SCI.
De primære mål for undersøgelsen er:
- Implementer et eksoskelettræningsprogram for personer med under niveau NP > 6 måneder efter en traumatisk SCI.
- Pilot og vurdere virkningen af en exoskelet-baseret gangintervention i NP > 6 måneder efter SCI, undersøg gennemførlighedsresultater og kort- og langsigtede (6 måneder) ændringer i smerteintensitet og smerteinterferens.
ExSCIP-studiet er et fase 2 randomiseret, enkeltblindet gennemførlighedsstudie med det formål at undersøge progressionskriterier for et endeligt forsøg.
Progressionskriterier er baseret på overvejelser om de primære mål omkring gennemførlighed og potentialet for effektivitet og implementering i klinisk praksis. Kvantitative og kvalitative procesevalueringsdata vil blive analyseret for at overveje følgende fortsættelseskriterier.
- Succesfuld optagelse, rekruttering og fastholdelse.
- Succesfuld implementering af ExSCIP-interventionen.
- Procesevaluering indikerer, at ExSCIP er acceptabelt for personer med NP efter SCI og for personale, der leverer interventionen.
- En positiv effekt på smerte og smerteinterferensresultater er identificeret og er meningsfuld.
- Omkostningsanalyse indikerer, at ExSCIP-interventionen kan være omkostningseffektiv. Interventionen vil blive leveret i Motion Analysis Laboratory på University College Dublin (UCD).
Deltagerscreening:
Trin 1: Telefonscreening:
NP vil blive screenet for som minimumskriterium i første omgang telefonisk. Denne telefonscreening vil gøre følgende:
- Bekræft deres SCI-diagnose (f.eks. traumatisk ætiologi og >6 måneder efter skade).
- Bekræft, at de er på en stabil medicinkur.
- Bekræft, at de er eksoskeletnaive.
- Skærm for tilstedeværelsen af NP ved hjælp af Spinal Cord Injury Pain Instrument (SCIPI).
- Spørg ind til antropometriske detaljer, f.eks. kandidatens højde og vægt for at give yderligere indikation vedrørende deres potentielle egnethed/kompatibilitet med eksoskeletet.
- Når telefonscreeningen er afsluttet, vil kandidater, der anses for at være potentielt egnede til at deltage i forsøget, blive booket til en personlig vurdering. Potentielle deltagere vil blive forsynet med en undersøgelsesinformationsfolder på dette tidspunkt, og der vil blive anmodet om informeret samtykke fra deltagerne til at gennemføre en personlig vurdering. En 1 uges henstandsperiode vil blive givet til deltagerne mellem levering af undersøgelsesinformationsfolderen og indhentning af informeret samtykke.
Fase 2: Personlig vurdering:
En personlig vurdering for at bekræfte deltagernes egnethed vil blive udført af en uafhængig bedømmer. Vurderingen vil omfatte følgende trin:
Bekræftelse af tilstedeværelse af moderat til svær under niveau NP:
- NP vil blive bekræftet baseret på en neurologisk undersøgelse, en score på ≥4 på Douleur Neuropathique 4 (DN4) og en omfattende smertehistorie.
- Dette vil blive understøttet af brugen af ISCIP Pain Classification.
- Moderat og svær NP som bekræftet ovenfor vil blive beskrevet som smerte ≥ 3 og ≥ 6 på 0-10 Numerical Rating Scale (NRS) for NP (gennemsnit over en uge).
Antropometrisk og klinisk vurdering for kompatibilitet for brug af exoskelet:
- Deltagerne vil gennemgå en antropometrisk vurdering for at sikre, at der ikke gælder højde, vægt, ledbevægelser eller muskelspasticitetsbegrænsninger for brug af eksoskelet.
Fase 3: Informeret samtykke og dataindsamling:
- Kandidater, der opfylder inklusionskriterier, vil blive forsynet med en undersøgelsesinformationsfolder (se figur 2) og bedt om at give skriftligt informeret samtykke til, at de accepterer at deltage i undersøgelsen via en samtykkeerklæring.
- Den uafhængige bedømmer vil derefter indsamle data ved baseline for de skitserede resultatmål: (Se venligst afsnittet om resultater for at få alle detaljer):
Data/statistisk analyse:
Beskrivende statistik og estimering ved hjælp af 95 % CI'er vil være hovedfokus for analysen. Antallet af deltagere, der rekrutteres og fastholdes, og oplysninger om manglende eller ufuldstændige data fra alle resultatmål vil blive undersøgt. Baseline demografi og udfaldsvariable vil blive sammenlignet på alle vurderingstidspunkter inden for grupper.
For kategoriske mål vil frekvenser og procenter blive præsenteret, og for kontinuerlige mål vil middelværdi og standardafvigelse (SD) blive rapporteret. For kontinuerlige mål, der viser tegn på en vis skævhed, kan et median- og interkvartilområde også præsenteres eller erstatte middelværdien og SD. Inden for gruppeændringer vil score og deres 95% CI blive undersøgt i forhold til MCID. Gentagne målinger ANOVA'er vil blive brugt til at sammenligne gruppeforskelle af kontinuerte variable på tværs af de tre tidspunkter. Statistisk signifikans vil blive bestemt a-priori ved et alfa-niveau på 0,05.
Til analyse af EEG-data vil dette være en eksplorativ analyse ved hjælp af en multilevel linear mixed model (LMM) tilgang til at undersøge forskelle mellem interventionsgrupperne over tid i EEG alfa-, beta- og theta-båndstyrken. Gentagne tiltag inden for deltagerne vil blive modelleret som en tilfældig effekt. Faste effekter i modellen, vil omfatte gruppeopgave og tid. De modererende virkninger af smerteintensitet og interferens vil også blive evalueret. LMM vil studere både hovedeffekter og interaktionseffekter ved at bruge R-pakken lme4 til at passe til modellerne. Modeller vil blive sammenlignet ved hjælp af Likelihood Ratio Tests (LRT) for at vurdere betydningen af effekter. Statistisk signifikans vil blive bestemt a-priori ved et alfa-niveau på 0,05.
Når alle data er indsamlet, vil dataanalyse blive udført af en databehandler, der er blindet for gruppeallokering. En fuldstændig statistisk analyseplan vil blive udarbejdet inden den endelige analyse. Statistisk analyse vil blive udført ved hjælp af SPSS version 29 software, og analyse vil blive udført som intention to treat (ITT) og pr protokol.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Dublin, Irland
- University College Dublin
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Personer, der er mellem 18 og 65 år
- Bekræftet traumatisk SCI (skade som følge af en ekstern fysisk påvirkning og ikke en akut eller kronisk sygdomsproces) af >6 måneders varighed med fuldstændig eller ufuldstændig paraplegi eller tetraplegi.
- Personer med over bekræftet traumatisk SCI, som har NP under niveau (> 3 niveauer under neurologisk niveau og/eller strækker sig til region på niveau), der starter efter SCI og varer ved i > 3 sammenhængende måneder på trods af farmakoterapi.
- NP vil blive bekræftet baseret på en neurologisk undersøgelse, en score på ≥4 på Douleur Neuropathique 4 (DN4) (48) og en omfattende smertehistorie understøttet af brugen af ISCIP Pain Classification. De godkender en eller flere af følgende smertedeskriptorer for at hjælpe med bekræftelse af under niveau NP "'varmt brændende', 'prikkende', 'prikning', 'nåle og nåle', 'skarp', 'skydning', 'klemning' , 'smertefuld kulde' og 'elektrisk stød-lignende'" (45).
- Moderat og svær NP som bekræftet ovenfor vil blive beskrevet som smerte ≥ 3 og ≥ 6 på 0-10 Numerical Rating Scale (NRS) for NP (gennemsnit over en uge).
- Eksoskelettet naivt
- Stabil medicinbehandling
- Har kapacitet til at give informeret samtykke.
Ekskluderingskriterier:
- Ikke-traumatisk SCI, cauda equina læsioner eller Guillain Barré diagnoser
- NP-intensiteter på <3 (NRS) eller nociceptive smerteprofiler kun baseret på ISCIP smerteklassificeringskonventionen.
- Nylig fraktur i underekstremiteterne
- Utilstrækkelig knogletæthed (z-score < -2)
- Antropometriske målinger, der er uforenelige med exoskeletanordningen (dvs. højde >1,9 m, vægt >100 kg, betydelig spasticitet i underekstremiteterne)
- Ustabil komorbid medicinsk tilstand/psykiatrisk tilstand/medicinsk behandling
- Planlagt operation, der falder sammen med intervention
- Graviditet
- Stof- og alkoholmisbrug
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Eksoskelet (intervention)
Exoskeleton walking leveret tre gange om ugen i tolv uger.
Hver session vil vare en times varighed.
|
Eksoskelet gå tre gange om ugen i 12 uger.
Andre navne:
|
|
Aktiv komparator: Afslapning (sammenligning)
Et lige doseret blandet afslapningsprogram leveret online for to sessioner om ugen og personligt en session om ugen.
|
Afslapning tre gange om ugen i 12 uger.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Internationalt rygmarvsskadessmerter grundlæggende datasæt version 3.0 (ISCIPBDS 3.0) (smerteintensitet)
Tidsramme: Dette vil blive målt ved baseline, uge 13 og ved 6-måneders opfølgning.
|
Dette resultatmål vil blive brugt til at fange den gennemsnitlige neuropatiske smerteintensitet hos deltagerne
|
Dette vil blive målt ved baseline, uge 13 og ved 6-måneders opfølgning.
|
|
Internationalt rygmarvsskadessmerter grundlæggende datasæt version 3.0 (ISCIPBDS 3.0) (smerteinterferens)
Tidsramme: Dette vil blive målt ved baseline, uge 13 og ved 6-måneders opfølgning.
|
Dette resultatmål vil blive brugt til at fange gennemsnitlig neuropatisk smerteinterferens hos deltagere.
Smerteinterferens medfører forstyrrelse af søvn, daglige aktiviteter og det generelle humør.
|
Dette vil blive målt ved baseline, uge 13 og ved 6-måneders opfølgning.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Neuropatisk smertesymptomoversigt (NPSI)
Tidsramme: Dette vil blive målt ved baseline, uge 13 og ved 6-måneders opfølgning.
|
Dette spørgeskema bruges til at fange sværhedsgraden af neuropatiske smertesymptomer.
|
Dette vil blive målt ved baseline, uge 13 og ved 6-måneders opfølgning.
|
|
Elektroencephelografi (EEG)
Tidsramme: Dette vil blive målt ved baseline, uge 13 og ved 6-måneders opfølgning.
|
Hvilende EEG-signaler (3 minutter med åbne øjne, 3 minutter lukkede øjne) for alfa-, beta- og theta-båndstyrker vil blive vurderet ved hjælp af NeuroCONCISE 8.
|
Dette vil blive målt ved baseline, uge 13 og ved 6-måneders opfølgning.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Olive Lennon, PhD, University College Dublin
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Bouhassira D, Attal N, Alchaar H, Boureau F, Brochet B, Bruxelle J, Cunin G, Fermanian J, Ginies P, Grun-Overdyking A, Jafari-Schluep H, Lanteri-Minet M, Laurent B, Mick G, Serrie A, Valade D, Vicaut E. Comparison of pain syndromes associated with nervous or somatic lesions and development of a new neuropathic pain diagnostic questionnaire (DN4). Pain. 2005 Mar;114(1-2):29-36. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.010. Epub 2005 Jan 26.
- Guy SD, Mehta S, Casalino A, Cote I, Kras-Dupuis A, Moulin DE, Parrent AG, Potter P, Short C, Teasell R, Bradbury CL, Bryce TN, Craven BC, Finnerup NB, Harvey D, Hitzig SL, Lau B, Middleton JW, O'Connell C, Orenczuk S, Siddall PJ, Townson A, Truchon C, Widerstrom-Noga E, Wolfe D, Loh E. The CanPain SCI Clinical Practice Guidelines for Rehabilitation Management of Neuropathic Pain after Spinal Cord: Recommendations for treatment. Spinal Cord. 2016 Aug;54 Suppl 1:S14-23. doi: 10.1038/sc.2016.90.
- Moseley LG. Using visual illusion to reduce at-level neuropathic pain in paraplegia. Pain. 2007 Aug;130(3):294-298. doi: 10.1016/j.pain.2007.01.007. Epub 2007 Mar 1.
- Siddall PJ, Cousins MJ, Otte A, Griesing T, Chambers R, Murphy TK. Pregabalin in central neuropathic pain associated with spinal cord injury: a placebo-controlled trial. Neurology. 2006 Nov 28;67(10):1792-800. doi: 10.1212/01.wnl.0000244422.45278.ff.
- Flor H. Maladaptive plasticity, memory for pain and phantom limb pain: review and suggestions for new therapies. Expert Rev Neurother. 2008 May;8(5):809-18. doi: 10.1586/14737175.8.5.809.
- Hutchinson KJ, Gomez-Pinilla F, Crowe MJ, Ying Z, Basso DM. Three exercise paradigms differentially improve sensory recovery after spinal cord contusion in rats. Brain. 2004 Jun;127(Pt 6):1403-14. doi: 10.1093/brain/awh160. Epub 2004 Apr 6.
- Siddall PJ. Management of neuropathic pain following spinal cord injury: now and in the future. Spinal Cord. 2009 May;47(5):352-9. doi: 10.1038/sc.2008.136. Epub 2008 Nov 11.
- Burke D, Fullen BM, Stokes D, Lennon O. Neuropathic pain prevalence following spinal cord injury: A systematic review and meta-analysis. Eur J Pain. 2017 Jan;21(1):29-44. doi: 10.1002/ejp.905. Epub 2016 Jun 24.
- Finnerup NB, Norrbrink C, Trok K, Piehl F, Johannesen IL, Sorensen JC, Jensen TS, Werhagen L. Phenotypes and predictors of pain following traumatic spinal cord injury: a prospective study. J Pain. 2014 Jan;15(1):40-8. doi: 10.1016/j.jpain.2013.09.008. Epub 2013 Oct 1.
- Burke D, Lennon O, Fullen BM. Quality of life after spinal cord injury: The impact of pain. Eur J Pain. 2018 Oct;22(9):1662-1672. doi: 10.1002/ejp.1248. Epub 2018 Jun 25.
- Burke D, Fullen BM, Lennon O. Pain profiles in a community dwelling population following spinal cord injury: a national survey. J Spinal Cord Med. 2019 Mar;42(2):201-211. doi: 10.1080/10790268.2017.1351051. Epub 2017 Jul 24.
- Hearn JH, Cotter I, Fine P, A Finlay K. Living with chronic neuropathic pain after spinal cord injury: an interpretative phenomenological analysis of community experience. Disabil Rehabil. 2015;37(23):2203-11. doi: 10.3109/09638288.2014.1002579. Epub 2015 Jan 20.
- Kennedy P, Lude P, Taylor N. Quality of life, social participation, appraisals and coping post spinal cord injury: a review of four community samples. Spinal Cord. 2006 Feb;44(2):95-105. doi: 10.1038/sj.sc.3101787.
- Mann R, Schaefer C, Sadosky A, Bergstrom F, Baik R, Parsons B, Nalamachu S, Stacey BR, Tuchman M, Anschel A, Nieshoff EC. Burden of spinal cord injury-related neuropathic pain in the United States: retrospective chart review and cross-sectional survey. Spinal Cord. 2013 Jul;51(7):564-70. doi: 10.1038/sc.2013.34. Epub 2013 Apr 16.
- Widerstrom-Noga EG, Felipe-Cuervo E, Yezierski RP. Relationships among clinical characteristics of chronic pain after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Sep;82(9):1191-7. doi: 10.1053/apmr.2001.25077.
- Finnerup NB, Grydehoj J, Bing J, Johannesen IL, Biering-Sorensen F, Sindrup SH, Jensen TS. Levetiracetam in spinal cord injury pain: a randomized controlled trial. Spinal Cord. 2009 Dec;47(12):861-7. doi: 10.1038/sc.2009.55. Epub 2009 Jun 9.
- Widerstrom-Noga E, Felix ER, Adcock JP, Escalona M, Tibbett J. Multidimensional Neuropathic Pain Phenotypes after Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2016 Mar 1;33(5):482-92. doi: 10.1089/neu.2015.4040. Epub 2015 Dec 2.
- Foell J, Andoh J, Bekrater-Bodmann R, Diers M, Fuchs X, Colloca L, Flor H. Peripheral origin of phantom limb pain: is it all resolved? Pain. 2014 Oct;155(10):2205-2206. doi: 10.1016/j.pain.2014.08.028. Epub 2014 Aug 29. No abstract available.
- Wrigley PJ, Press SR, Gustin SM, Macefield VG, Gandevia SC, Cousins MJ, Middleton JW, Henderson LA, Siddall PJ. Neuropathic pain and primary somatosensory cortex reorganization following spinal cord injury. Pain. 2009 Jan;141(1-2):52-9. doi: 10.1016/j.pain.2008.10.007. Epub 2008 Nov 21.
- Sarnthein J, Jeanmonod D. High thalamocortical theta coherence in patients with neurogenic pain. Neuroimage. 2008 Feb 15;39(4):1910-7. doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.10.019. Epub 2007 Oct 25.
- Vuckovic A, Jajrees M, Purcell M, Berry H, Fraser M. Electroencephalographic Predictors of Neuropathic Pain in Subacute Spinal Cord Injury. J Pain. 2018 Nov;19(11):1256.e1-1256.e17. doi: 10.1016/j.jpain.2018.04.011. Epub 2018 May 8.
- Boord P, Siddall PJ, Tran Y, Herbert D, Middleton J, Craig A. Electroencephalographic slowing and reduced reactivity in neuropathic pain following spinal cord injury. Spinal Cord. 2008 Feb;46(2):118-23. doi: 10.1038/sj.sc.3102077. Epub 2007 May 15.
- Jensen MP, Sherlin LH, Gertz KJ, Braden AL, Kupper AE, Gianas A, Howe JD, Hakimian S. Brain EEG activity correlates of chronic pain in persons with spinal cord injury: clinical implications. Spinal Cord. 2013 Jan;51(1):55-8. doi: 10.1038/sc.2012.84. Epub 2012 Jul 17.
- Vuckovic A, Hasan MA, Fraser M, Conway BA, Nasseroleslami B, Allan DB. Dynamic oscillatory signatures of central neuropathic pain in spinal cord injury. J Pain. 2014 Jun;15(6):645-55. doi: 10.1016/j.jpain.2014.02.005. Epub 2014 Mar 1.
- Vuckovic A, Gallardo VJF, Jarjees M, Fraser M, Purcell M. Prediction of central neuropathic pain in spinal cord injury based on EEG classifier. Clin Neurophysiol. 2018 Aug;129(8):1605-1617. doi: 10.1016/j.clinph.2018.04.750. Epub 2018 May 23.
- Mussigmann T, Bardel B, Lefaucheur JP. Resting-state electroencephalography (EEG) biomarkers of chronic neuropathic pain. A systematic review. Neuroimage. 2022 Sep;258:119351. doi: 10.1016/j.neuroimage.2022.119351. Epub 2022 Jun 2.
- Loh E, Mirkowski M, Agudelo AR, Allison DJ, Benton B, Bryce TN, Guilcher S, Jeji T, Kras-Dupuis A, Kreutzwiser D, Lanizi O, Lee-Tai-Fuy G, Middleton JW, Moulin DE, O'Connell C, Orenczuk S, Potter P, Short C, Teasell R, Townson A, Widerstrom-Noga E, Wolfe DL, Xia N, Mehta S. The CanPain SCI clinical practice guidelines for rehabilitation management of neuropathic pain after spinal cord injury: 2021 update. Spinal Cord. 2022 Jun;60(6):548-566. doi: 10.1038/s41393-021-00744-z. Epub 2022 Feb 5.
- Cardenas DD, Jensen MP. Treatments for chronic pain in persons with spinal cord injury: A survey study. J Spinal Cord Med. 2006;29(2):109-17. doi: 10.1080/10790268.2006.11753864.
- Widerstrom-Noga E, Anderson KD, Perez S, Martinez-Arizala A, Calle-Coule L, Fleming L. Barriers and Facilitators to Optimal Neuropathic Pain Management: SCI Consumer, Significant Other, and Health Care Provider Perspectives. Pain Med. 2020 Nov 1;21(11):2913-2924. doi: 10.1093/pm/pnaa058.
- Lofgren M, Norrbrink C. "But I know what works"--patients' experience of spinal cord injury neuropathic pain management. Disabil Rehabil. 2012;34(25):2139-47. doi: 10.3109/09638288.2012.676146. Epub 2012 Apr 18.
- Austin PD, Siddall PJ. Virtual reality for the treatment of neuropathic pain in people with spinal cord injuries: A scoping review. J Spinal Cord Med. 2021 Jan;44(1):8-18. doi: 10.1080/10790268.2019.1575554. Epub 2019 Feb 1.
- Gustin SM, Bolding M, Willoughby W, Anam M, Shum C, Rumble D, Mark VW, Mitchell L, Cowan RE, Richardson E, Richards S, Trost Z. Cortical Mechanisms Underlying Immersive Interactive Virtual Walking Treatment for Amelioration of Neuropathic Pain after Spinal Cord Injury: Findings from a Preliminary Investigation of Thalamic Inhibitory Function. J Clin Med. 2023 Sep 4;12(17):5743. doi: 10.3390/jcm12175743.
- Trost Z, Anam M, Seward J, Shum C, Rumble D, Sturgeon J, Mark V, Chen Y, Mitchell L, Cowan R, Perera R, Richardson E, Richards S, Gustin S. Immersive interactive virtual walking reduces neuropathic pain in spinal cord injury: findings from a preliminary investigation of feasibility and clinical efficacy. Pain. 2022 Feb 1;163(2):350-361. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002348.
- Eick J, Richardson EJ. Cortical activation during visual illusory walking in persons with spinal cord injury: a pilot study. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Apr;96(4):750-3. doi: 10.1016/j.apmr.2014.10.020. Epub 2014 Nov 15.
- Nees TA, Finnerup NB, Blesch A, Weidner N. Neuropathic pain after spinal cord injury: the impact of sensorimotor activity. Pain. 2017 Mar;158(3):371-376. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000783. No abstract available.
- Dugan EA, Sagen J. An Intensive Locomotor Training Paradigm Improves Neuropathic Pain following Spinal Cord Compression Injury in Rats. J Neurotrauma. 2015 May 1;32(9):622-32. doi: 10.1089/neu.2014.3692. Epub 2015 Mar 6.
- Dugan EA, Schachner B, Jergova S, Sagen J. Intensive Locomotor Training Provides Sustained Alleviation of Chronic Spinal Cord Injury-Associated Neuropathic Pain: A Two-Year Pre-Clinical Study. J Neurotrauma. 2021 Mar 15;38(6):789-802. doi: 10.1089/neu.2020.7378. Epub 2021 Jan 21.
- Bryce TN, Richards JS, Bombardier CH, Dijkers MP, Fann JR, Brooks L, Chiodo A, Tate DG, Forchheimer M. Screening for neuropathic pain after spinal cord injury with the spinal cord injury pain instrument (SCIPI): a preliminary validation study. Spinal Cord. 2014 May;52(5):407-12. doi: 10.1038/sc.2014.21. Epub 2014 Mar 11.
- Bryce TN, Biering-Sorensen F, Finnerup NB, Cardenas DD, Defrin R, Lundeberg T, Norrbrink C, Richards JS, Siddall P, Stripling T, Treede RD, Waxman SG, Widerstrom-Noga E, Yezierski RP, Dijkers M. International spinal cord injury pain classification: part I. Background and description. March 6-7, 2009. Spinal Cord. 2012 Jun;50(6):413-7. doi: 10.1038/sc.2011.156. Epub 2011 Dec 20.
- Bates D, Maechler M, Bolker B, Walker S, Christensen RH, Singmann H, Dai B, Grothendieck G, Green P, Bolker MB. Package 'lme4'. convergence. 2015 Oct 6;12(1):2.
- IBM Corp. Released 2023. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 29.0.2.0 Armonk, NY: IBM Corp
- Jensen MP, Dworkin RH, Gammaitoni AR, Olaleye DO, Oleka N, Galer BS. Assessment of pain quality in chronic neuropathic and nociceptive pain clinical trials with the Neuropathic Pain Scale. J Pain. 2005 Feb;6(2):98-106. doi: 10.1016/j.jpain.2004.11.002.
- White C, Doherty O, Smith E, Blake C, Finnerup NB, Kirwan N, Pollock M, Lennon O. Exoskeleton Training for Spinal Cord Injury Neuropathic Pain (ExSCIP): Protocol for a Phase 2 Feasibility Randomised Trial. HRB Open Res. 2024 Sep 2;7:55. doi: 10.12688/hrbopenres.13949.1. eCollection 2024.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Neurologiske manifestationer
- Sygdomme i centralnervesystemet
- Sygdomme i nervesystemet
- Sår og skader
- Neuromuskulære sygdomme
- Sygdomme i det perifere nervesystem
- Traumer, nervesystemet
- Rygmarvssygdomme
- Patologiske tilstande, tegn og symptomer
- Tegn og symptomer
- Smerte
- Neuralgi
- Rygmarvsskader
- Undersøgelsesteknikker
- Metoder
Andre undersøgelses-id-numre
- DIFA-2023-008
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
- CSR
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Traumatisk rygmarvsskade
-
Seoul National University HospitalAfsluttetNeurogen blære | Tethered Spinal Cord Syndrome
-
Tehran University of Medical SciencesUkendtSvulst | Tethered Cord Syndrome | Fibrolipom af Filum Terminale | Lipomyelomeningocele | Misdannelse af spaltet ledning | Dermal sinusIran, Islamisk Republik
-
University of VirginiaRekrutteringUrologiske sygdomme | Myelomeningocele | Neurogen blære | Tethered Cord Syndrome | Blære, neurogen | Neurologisk dysfunktionForenede Stater
-
Weill Medical College of Cornell UniversityRekrutteringTethered Cord Syndrome | Forbundet snor | Spina Bifida Occulta | Okkult Spina BifidaForenede Stater
Kliniske forsøg med Ekoskeleton (intervention)
-
Biolux Research Holdings, Inc.AfsluttetOrtodontisk tandbevægelseCanada
-
University of FloridaAfsluttetFølsomhedForenede Stater
-
Roswell Park Cancer InstituteAfsluttetFedme | Overvægtig | Anatomisk fase I brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase IA brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase IB brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase II brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase IIA brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase IIB brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase III brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase... og andre forholdForenede Stater
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)RekrutteringBiokemisk tilbagevendende prostatakarcinom | Fase IV prostatakræft AJCC v8 | Stage IVA prostatakræft AJCC v8 | Stadie IVB prostatakræft AJCC v8 | Metastatisk prostataadenokarcinomForenede Stater
-
University of WashingtonNational Cancer Institute (NCI)AfsluttetAvanceret malignt neoplasmaForenede Stater
-
Universidad de ExtremaduraDiputación Provincial de BadajozRekrutteringSundhedsuddannelse | Gamification in Health EducationSpanien
-
Case Western Reserve UniversityAktiv, ikke rekrutterende
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterAfsluttetOndartet fast neoplasma | Neoplasma i hæmatopoietisk og lymfesystemForenede Stater
-
Fred Hutchinson Cancer CenterPrevent Cancer FoundationAfsluttet
-
M.D. Anderson Cancer CenterTrukket tilbageStadie IB3 Livmoderhalskræft FIGO 2018 | Fase II Livmoderhalskræft FIGO 2018 | Fase IIA Livmoderhalskræft FIGO 2018 | Fase IIA1 Livmoderhalskræft FIGO 2018 | Fase IIA2 Livmoderhalskræft FIGO 2018 | Stadie IIB Livmoderhalskræft FIGO 2018 | Stadie III livmoderhalskræft FIGO 2018 | Fase IIIA Livmoderhalskræft... og andre forhold