- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06956664
Cvičební terapie po injekci kaudálního epidurálního steroidu (CAPER)
Srovnávací účinnost fyzioterapeutických cvičebních režimů implementovaných po injekci kaudálního epidurálního steroidu
** Stručné shrnutí **
Bederní radikulární bolest vznikající z meziobratlové herniace je běžně zvládána kaudální epidurální injekcí steroidů (CESI), minimálně invazivním postupem, který poskytuje protizánětlivé léky do sakrálního hiatus. Ačkoli CESI poskytuje krátkodobé analgezii, značná část pacientů nadále zažívá postižení související s bolestí a sníženou kvalitu života, což zdůrazňuje potřebu optimalizované rehabilitace po injekci.
Tato jednorázová, tříborosko-randomizovaná kontrolovaná studie s jedním centem, paralelní skupinou, vyhodnotí srovnávací účinnost dvou důkazů založených na cvičení paradigmata-intenzita aerobní intenzita a aerobní trénink a progresivní stabilizace lumbopelvické stabilizace-přičemž každý se překrývá na standardním fyzioterapeutickém balíčku tepla, terapeutického ultrazvuku a transkutánní elektrické nervové stimulace). Čtyřicet dva dospělých (18-70 let) s MRI potvrzenou bederní disk herniací, kteří podstoupili CESI ve státní nemocnici Çankırı, bude náhodně přiděleno (1: 1: 1) na jednu z následujících šestitýkních intervencí, zahájena dva týdny po injekci a doručila třikrát týdně pod fyzioterapeutickým dohledem:
- Samotná konvenční fyzioterapie (teplo + ultrazvuk + desítky).
- Konvenční fyzioterapie plus aerobní cvičení (běžecký pás chodit s 55-80 % maximální srdeční frekvence předpokládané věkem se strukturovaným zahříváním/chlazením).
- Konvenční fyzioterapie plus cvičení na stabilizaci jádra (fázovaná aktivace hlubokého trupu muskulatury postupující k dynamickým úkolům na nestabilních površích).
Primárními koncovými body jsou intenzita bolesti (10 cm vizuální analogové stupnice) a zpětné postižení (index postižení oswestry). Sekundární koncové body zahrnují obecnou kvalitu života související se zdravím (SF-12) a bederní proprioceptivní povědomí o těle (dotazník Fremantle Back Awareness). Výsledky budou zachyceny na začátku, po zásahu (6 týdnů) a při 3- a 6měsíčním sledování, aby se zjistilo okamžité i trvalé účinky.
Studijní otázka propůjčuje přídavný aerobní nebo jádro stabilizace cvičení vynikající snížení bolesti a postižení a větší zisky v kvalitě života a povědomí o těle, ve srovnání s konvenční fyzioterapií u dospělých po CESI pro bederní disk herniaci?
Předpokládá se, že oba přístupy pro cvičení přinesou klinicky a statisticky lepší výsledky vzhledem ke standardní péči, přičemž stabilizační trénink poskytuje nejodolnější funkční výhody. Očekává se, že nálezy zdokonalí algoritmy rehabilitace po cessi a informují o klinickém pokynu založeném na důkazech pro fyzioterapeuty, kteří řídí patologii bederních disků.
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
Vědecké zdůvodnění a pozadí kaudální epidurální injekce steroidů (CESI) se široce používá ke zmírnění lumbosakrální radikulární bolesti dodáváním glukokortikoidů do sakrálního hiatusu, čímž se zmenšuje místní biochemický zánět kolem ovlivněného nervového kořene. Zatímco CESI často poskytuje rychlou analgezii, recidiva bolesti a omezení aktivity jsou běžné během tří až šesti měsíců, což naznačuje, že farmakologické útlum zánětu není dostatečné k obnovení neuromuskulární kontroly a funkční kapacity. Vznikající důkazy naznačují, že strukturované cvičení bylo zahájeno krátce poté, co CESI může využít „analgetické okno“ pro rekvalifikaci motorických vzorů, zvýšení stability páteře a zlepšení kardiovaskulární kondice, ale optimální paradigma cvičení zůstává nejasná. Aerobní kondicionování může podporovat protizánětlivé uvolňování myokinu a obecné de-kondicionační zvrácení, zatímco lumbopelvická stabilizace se zaměřuje na deficity segmentové kontroly a proprioceptivní zhoršení přispěvatele k chronické patologii.
Návrh a nastavení studie Jedná se o jednocentrické, prospektivní, tříramenné, paralelní skupinu, randomizovaná kontrolovaná studie s nadřazeností prováděnou na Katedře fyzioterapie, státní nemocnice Çankırı, Türkiye. Přidělení (1: 1: 1) je generováno počítačem s permostovanými bloky velikosti proměnné; Úkoly jsou uzavřeny v postupně očíslovaných neprůhledných obálkách nezávislým statistikem, aby bylo zajištěno skrytí alokace. Hodnotitelé výsledků a analytici dat jsou oslepeni skupinovým přiřazením. Intervence jsou poskytovány ve specializovaném fyzioterapii gymnáziu pod dohledem starších muskuloskeletálních fyzioterapeutů vyškolených ve studijních postupech.
Intervenční logika
Každý účastník dostává dvoutýdenní „mytí“ období po CESI, aby umožnil stabilizaci akutních farmakodynamických účinků. Poté jsou po dobu šesti týdnů implementovány tři zbraně (18 pod dohledem):
- Konvenční fyzioterapie (kontrola) - povrchové vlhké teplo (20 minut, 70 ° C hydrokolární balíčky), kontinuální ultrazvuk (1 MHz, 1,0 W CM -², 5 minut) a bifázické desítky (100 Hz, 100 µs, 20 minut).
- Konvenční fyzioterapie + aerobní cvičení-identický balíček modality následovaný běžeckým pásem v 55-80 % věkově předpokládané HR_MAX s 5minutovým zahříváním, 10-25 minuty (týdenní 5 % progrese) a 5 minut chlazení. Srdeční frekvence je telemetricky monitorována; Intenzita je titrována pomocí stupnice Borg CR-10 a Tanaka rovnice (208-0,7 · věk).
Konvenční fyzioterapie + cvičení stabilizace jádra - balíček modality následovaný fázovým stabilizačním protokolem:
- Fáze I: Izolovaná aktivace transversus abdominis a multifidus v zádech/náchylném pomocí tlakového biofeedbacku (2 týdny).
- Fáze II: Funkční ko-kontrakce s pohyby končetin v čtyřnásobném, sezení a stojícím (2 týdny).
- Fáze III: Dynamické úkoly na nestabilních površích (švýcarský míč, Bosu) zahrnující odporobní pásma (2 týdny).
Mezi kritéria progrese patří bolest ≤ 3/10 na VAS a bezchybná technika pro ≥ 10 opakování; Opakování, zatížení nebo nestabilita povrchu se postupují o ~ 10 % týdně.
Všichni účastníci obdrží standardizovaný vzdělávací brožuru o strategiích šetřících páteř a doporučuje se udržovat běžné činnosti.
Odůvodnění velikosti vzorku pomocí očekávané velikosti efektu mezi skupinou d = 1,0 pro snižování bolesti odvozené od předchozí práce na CES-vycházejícím cvičení (Cohen F = 0,5) -42 účastníků (14 na rameno) poskytuje 80 % výkon (a = 0,05, oboustranné), aby detekoval klinicky důležité rozdíly.
Správa dat a údaje o statistickém plánu jsou zadány do RedCap s ověřením dvojitého vstupu. Primární analýza se řídí principem záměru na léčbu a využívá lineární modely smíšených efektů s náhodnými zachyceními pro účastníky, fixní efekty pro skupinu, čas a jejich interakci a základní skóre jako kovariát. Chybějící data budou zpracovávána pomocí omezené maximální pravděpodobnosti za předpokladu, že je náhodou; Analýzy citlivosti budou zahrnovat vícenásobnou imputaci. Sekundární výsledky budou analyzovány podobně pomocí intervalů spolehlivosti upravených na Bonferronii. Budou hlášeny velikosti efektů (živé ploty G) a minimální klinicky důležité rozdíly.
Bezpečnostní monitorování nežádoucí účinky-včetně exacerbace radikulární bolesti, hemodynamické nestability během aerobních relací nebo při každé návštěvě jsou zaznamenány komplikace související s postupem. Nezávislý lékař rozhoduje o závažnosti a příbuznosti; Mezi kritéria pro stažení patří VAS ≥ 7 přetrvávající> 48 hodin nebo kardiovaskulární červené vlajky podle pokynů American College of Sports Medicine. Čtvrtletně recenze podvýboru pro monitorování bezpečnosti dat přezkoumává nezmořené bezpečnostní zprávy.
* Překlad znalostí* Výsledky budou informovat o pokynech založených na důkazech o rehabilitaci po CESI, šířené prostřednictvím recenzované publikace, prezentace konference a integrace do modulů pokračujícího profesního rozvoje pro fyzioterapeuty. De-identifikované datové sady a analytický kód budou uloženy v otevřeném úložišti do 12 měsíců od zveřejnění primárního výsledku, což bude sladit s principy spravedlivých dat a politikou otevřené vědy výzkumu ve Velké Británii.
Stručně řečeno, tato přísně navržená studie se snaží vymezit, zda doplňkové aerobní nebo motorově kontrolované cvičení nabízí vynikající a trvalé výhody oproti konvenčním modalitům samotným v kritickém období po injekci u pacientů s herniací bederní disk herniace, čímž rafinují cesty s nejlepší praktikou.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Ceyhun Türkmen, PhD
- Telefonní číslo: 3168 +90 376 218 95 00
- E-mail: ceyhunturkmen@karatekin.edu.tr
Studijní místa
-
-
-
Çankırı, Krocan
- Aktivní, ne nábor
- Çankırı Karatekin University
-
Çankırı, Krocan
- Nábor
- Çankırı State Hospital
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Ceyhun Türkmen
-
Kontakt:
- Serpil Arslan
- Telefonní číslo: +905311017392
- E-mail: serpilarslan03@gmail.com
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk 18 až 70 let.
- MRI potvrzená bederní meziobratlové herniace.
- Během posledních 2 týdnů ve státní nemocnici Çankırı obdržel kaudální epidurální injekci steroidů (CESI).
- Po injekci intenzita bolesti nebo nohou ≥ 3 cm na 10 cm vizuální analogové stupnici.
- Lékařsky vyčištěno pro mírné aerobní a jádro-stabilizační cvičení (žádné srdeční nebo ortopedické kontraindikace).
- Schopen se zúčastnit fyzioterapie pod dohledem třikrát týdně po dobu šesti týdnů.
- Ochotný a schopný poskytnout písemný informovaný souhlas a dodržovat postupy studia.
- Dostatečná turecká gramotnost (minimální primární škola) k vyplnění dotazníků.
Kritéria pro vyloučení:
- Nekontrolované systémové onemocnění (např. Špatně kontrolovaný diabetes mellitus, městnavé srdeční selhání, aktivní hepatitida C nebo jiné významné onemocnění jater).
- Neurologické červené vlajky, jako je myelopatie nebo syndrom Cauda Equina.
- Předchozí chirurgie bederní páteře na postižené úrovni disku.
- Současné těhotenství nebo plánování těhotenství během studijního období.
- Silný muskuloskeletální, kardiovaskulární nebo respirační stav, který vylučuje bezpečné účast na cvičení.
- Použití systémových kortikosteroidů nebo opioidních analgetik, které nelze stabilizovat po celou dobu pokusu.
- Probíhající soudní spory nebo nárok na odškodnění pracovníků související s nízkým zadkem.
- Neschopnost efektivně komunikovat se studijními zaměstnanci nebo dodržovat pokyny.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Konvenční fyzioterapie
Jiné: Konvenční fyzioterapie (vlhké teplo, terapeutický ultrazvuk, desítky)
|
Standardní balíček fyzického agentů dodávaný třikrát týdně po dobu 6 týdnů: 20 minut vlhkého balíčku (~ 70 ° C uhlovodíkové balíčky); 5 minut kontinuální terapeutický ultrazvuk (1 MHz, 1 W cm -²); 20 minut bifázických desítek (100 Hz, 100 µs).
Inicioval 2 týdny po injekci kaudální epidurální steroidy (CESI).
|
|
Experimentální: Aerobní cvičení + konvenční fyzioterapie
|
Standardní balíček fyzického agentů dodávaný třikrát týdně po dobu 6 týdnů: 20 minut vlhkého balíčku (~ 70 ° C uhlovodíkové balíčky); 5 minut kontinuální terapeutický ultrazvuk (1 MHz, 1 W cm -²); 20 minut bifázických desítek (100 Hz, 100 µs).
Inicioval 2 týdny po injekci kaudální epidurální steroidy (CESI).
Dohlížená na běžecký pás třikrát týdně po dobu 6 týdnů: 5 minut zahřívání při ~ 40 % HRMAX; 10-25 minut zatížení při 55-80 % HRMAX (5 % týdenní progrese); 5 minut chlazení.
Telemetrie srdeční sazby a Borg CR-10 se používaly k titraci intenzity.
Začíná 2 týdny po cessi.
|
|
Experimentální: Cvičení stabilizace jádra + konvenční fyzioterapie
|
Standardní balíček fyzického agentů dodávaný třikrát týdně po dobu 6 týdnů: 20 minut vlhkého balíčku (~ 70 ° C uhlovodíkové balíčky); 5 minut kontinuální terapeutický ultrazvuk (1 MHz, 1 W cm -²); 20 minut bifázických desítek (100 Hz, 100 µs).
Inicioval 2 týdny po injekci kaudální epidurální steroidy (CESI).
Fázovaný lumbopelvický režim motoru kontroly třikrát týdně po dobu 6 týdnů: fáze I izolovaná transversus břicha/multifidus aktivace s tlakovým biofeedbackem; Funkční ko-kontrakce fáze II s pohyby končetin ve čtyřnásobném sezení, stojícím; Dynamické úkoly fáze III na švýcarsku/Bosu s odporem.
Progrese vyžaduje bolest ≤ 3/10 VAS a bezchybná technika.
Začíná 2 týdny po Cesi.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna intenzity bolesti (numerická stupnice hodnocení, 0-10)
Časové okno: Základní linie; 6 týdnů; 3 měsíce; 6 měsíců
|
Jednotka měrné jednotky: Body na měřítku stupnice 0: 10: 11-bodová numerická hodnota. 0 = žádná bolest, 10 = nejhorší představitelná bolest.
Změna ze základní linie bude vypočtena při každém sledování.
Vyšší skóre naznačují horší bolest.
|
Základní linie; 6 týdnů; 3 měsíce; 6 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna postižení (index postižení oswestry, 0-100)
Časové okno: Základní linie, 6 týdnů, 3 měsíce, 6 měsíců
|
Měřicí jednotka: Procentní body (0-100) Popis: Index postižení OSwestry v2.1a; Vyšší skóre označuje větší postižení.
Změna ze základní linie bude nahlášena.
|
Základní linie, 6 týdnů, 3 měsíce, 6 měsíců
|
|
Změna kvality života související se zdravím (fyzická složka SF-12, 0-100)
Časové okno: Základní linie, 6 týdnů, 3 měsíce, 6 měsíců
|
Jednotka měření: Body (0-100) Popis: Shrnutí fyzické komponenty Short-12 V2 (PCS); Vyšší skóre představují lepší kvalitu života.
|
Základní linie, 6 týdnů, 3 měsíce, 6 měsíců
|
|
Změna kvality života související se zdravím (mentální složka SF-12, 0-100)
Časové okno: Základní linie; 6 týdnů; 3 měsíce; 6 měsíců
|
Krátká forma-12 V2.
Shrnutí mentální komponenty (MCS) skóre; Vyšší hodnoty = lepší qol.
Změna z výchozí hodnoty vypočtená pro každé sledování.
|
Základní linie; 6 týdnů; 3 měsíce; 6 měsíců
|
|
Změna povědomí o bederním těle (dotazník Fremantle Back Awareness, 0-36)
Časové okno: Základní linie; 6 týdnů; 3 měsíce; 6 měsíců
|
Jednotka měrné jednotky: Body (0-36) Popis: 9-IMEM FREBAQ; Vyšší skóre odráží horší vnímání těla.
Změna z výchozí hodnoty hlášená.
|
Základní linie; 6 týdnů; 3 měsíce; 6 měsíců
|
|
Dny návratu do práce
Časové okno: Až 6 měsíců
|
Měřicí jednotka: Dny Popis: Samostatně hlášené kalendářní dny od CESI k plnému obnovení obvyklých pracovních povinností.
Nižší hodnoty označují rychlejší návrat.
|
Až 6 měsíců
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Nežádoucí účinky související s cvičením nebo CESI
Časové okno: Během 6týdenního zásahu a 6 měsíců
|
Měřicí jednotka: Počet účastníků s ≥1 Popis události: Musculoskeletální, kardiovaskulární nebo injekční nežádoucí účinky, kódované na CTCAE v5.0.
Bude poskytnut incidence i narativní popis.
|
Během 6týdenního zásahu a 6 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Bijur PE, Silver W, Gallagher EJ. Reliability of the visual analog scale for measurement of acute pain. Acad Emerg Med. 2001 Dec;8(12):1153-7. doi: 10.1111/j.1553-2712.2001.tb01132.x.
- Yakut E, Duger T, Oksuz C, Yorukan S, Ureten K, Turan D, Frat T, Kiraz S, Krd N, Kayhan H, Yakut Y, Guler C. Validation of the Turkish version of the Oswestry Disability Index for patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Mar 1;29(5):581-5; discussion 585. doi: 10.1097/01.brs.0000113869.13209.03.
- Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P, Waddell G, Croft P, Von Korff M, Bouter LM, de Vet HC. Interpreting change scores for pain and functional status in low back pain: towards international consensus regarding minimal important change. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Jan 1;33(1):90-4. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815e3a10.
- Wand BM, Catley MJ, Rabey MI, O'Sullivan PB, O'Connell NE, Smith AJ. Disrupted Self-Perception in People With Chronic Low Back Pain. Further Evaluation of the Fremantle Back Awareness Questionnaire. J Pain. 2016 Sep;17(9):1001-12. doi: 10.1016/j.jpain.2016.06.003. Epub 2016 Jun 18.
- Manchikanti L, Knezevic NN, Navani A, Christo PJ, Limerick G, Calodney AK, Grider J, Harned ME, Cintron L, Gharibo CG, Shah S, Nampiaparampil DE, Candido KD, Soin A, Kaye AD, Kosanovic R, Magee TR, Beall DP, Atluri S, Gupta M, Helm Ii S, Wargo BW, Diwan S, Aydin SM, Boswell MV, Haney BW, Albers SL, Latchaw R, Abd-Elsayed A, Conn A, Hansen H, Simopoulos TT, Swicegood JR, Bryce DA, Singh V, Abdi S, Bakshi S, Buenaventura RM, Cabaret JA, Jameson J, Jha S, Kaye AM, Pasupuleti R, Rajput K, Sanapati MR, Sehgal N, Trescot AM, Racz GB, Gupta S, Sharma ML, Grami V, Parr AT, Knezevic E, Datta S, Patel KG, Tracy DH, Cordner HJ, Snook LT, Benyamin RM, Hirsch JA. Epidural Interventions in the Management of Chronic Spinal Pain: American Society of Interventional Pain Physicians (ASIPP) Comprehensive Evidence-Based Guidelines. Pain Physician. 2021 Jan;24(S1):S27-S208.
- Rogers LJ, Bleetman D, Messenger DE, Joshi NA, Wood L, Rasburn NJ, Batchelor TJP. The impact of enhanced recovery after surgery (ERAS) protocol compliance on morbidity from resection for primary lung cancer. J Thorac Cardiovasc Surg. 2018 Apr;155(4):1843-1852. doi: 10.1016/j.jtcvs.2017.10.151. Epub 2017 Dec 19.
- Luo X, George ML, Kakouras I, Edwards CL, Pietrobon R, Richardson W, Hey L. Reliability, validity, and responsiveness of the short form 12-item survey (SF-12) in patients with back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Aug 1;28(15):1739-45. doi: 10.1097/01.BRS.0000083169.58671.96.
- Waddell G, Feder G, Lewis M. Systematic reviews of bed rest and advice to stay active for acute low back pain. Br J Gen Pract. 1997 Oct;47(423):647-52.
- Erol E, Yildiz A, Yildiz R, Apaydin U, Gokmen D, Elbasan B. Reliability and Validity of the Turkish Version of the Fremantle Back Awareness Questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2019 May 1;44(9):E549-E554. doi: 10.1097/BRS.0000000000002909.
- Soylu C, Kutuk B. Reliability and Validity of the Turkish Version of SF-12 Health Survey. Turk Psikiyatri Derg. 2022 Summer;33(2):108-117. doi: 10.5080/u25700. English, Turkish.
- Luan X, Tian X, Zhang H, Huang R, Li N, Chen P, Wang R. Exercise as a prescription for patients with various diseases. J Sport Health Sci. 2019 Sep;8(5):422-441. doi: 10.1016/j.jshs.2019.04.002. Epub 2019 Apr 18.
- Kirwan JP, Sacks J, Nieuwoudt S. The essential role of exercise in the management of type 2 diabetes. Cleve Clin J Med. 2017 Jul;84(7 Suppl 1):S15-S21. doi: 10.3949/ccjm.84.s1.03.
- Awadalla AM, Aljulayfi AS, Alrowaili AR, Souror H, Alowid F, Mahdi AMM, Hussain R, Alzahrani MM, Alsamarh AN, Alkhaldi EA, Alanazi RC. Management of Lumbar Disc Herniation: A Systematic Review. Cureus. 2023 Oct 29;15(10):e47908. doi: 10.7759/cureus.47908. eCollection 2023 Oct.
- Zhang J, Zhang R, Wang Y, Dang X. Efficacy of epidural steroid injection in the treatment of sciatica secondary to lumbar disc herniation: a systematic review and meta-analysis. Front Neurol. 2024 May 22;15:1406504. doi: 10.3389/fneur.2024.1406504. eCollection 2024.
- Yang H, Liu H, Li Z, Zhang K, Wang J, Wang H, Zheng Z. Low back pain associated with lumbar disc herniation: role of moderately degenerative disc and annulus fibrous tears. Int J Clin Exp Med. 2015 Feb 15;8(2):1634-44. eCollection 2015.
- Yaman O, Guchkha A, Vaishya S, Zileli M, Zygourakis C, Oertel J. The role of conservative treatment in lumbar disc herniations: WFNS spine committee recommendations. World Neurosurg X. 2024 Feb 13;22:100277. doi: 10.1016/j.wnsx.2024.100277. eCollection 2024 Apr.
- Wilby MJ, Best A, Wood E, Burnside G, Bedson E, Short H, Wheatley D, Hill-McManus D, Sharma M, Clark S, Baranidharan G, Price C, Mannion R, Hutchinson PJ, Hughes DA, Marson A, Williamson PR. Surgical microdiscectomy versus transforaminal epidural steroid injection in patients with sciatica secondary to herniated lumbar disc (NERVES): a phase 3, multicentre, open-label, randomised controlled trial and economic evaluation. Lancet Rheumatol. 2021 Mar 18;3(5):e347-e356. doi: 10.1016/S2665-9913(21)00036-9. eCollection 2021 May.
- Verheijen EJA, Bonke CA, Amorij EMJ, Vleggeert-Lankamp CLA. Epidural steroid compared to placebo injection in sciatica: a systematic review and meta-analysis. Eur Spine J. 2021 Nov;30(11):3255-3264. doi: 10.1007/s00586-021-06854-9. Epub 2021 May 11.
- Van Boxem K, Rijsdijk M, Hans G, de Jong J, Kallewaard JW, Vissers K, van Kleef M, Rathmell JP, Van Zundert J. Safe Use of Epidural Corticosteroid Injections: Recommendations of the WIP Benelux Work Group. Pain Pract. 2019 Jan;19(1):61-92. doi: 10.1111/papr.12709. Epub 2018 Jul 2.
- Taspinar G, Angin E, Oksuz S. The effects of Pilates on pain, functionality, quality of life, flexibility and endurance in lumbar disc herniation. J Comp Eff Res. 2023 Jan;12(1):e220144. doi: 10.2217/cer-2022-0144. Epub 2022 Dec 1.
- Skovrlj B, Gilligan J, Cutler HS, Qureshi SA. Minimally invasive procedures on the lumbar spine. World J Clin Cases. 2015 Jan 16;3(1):1-9. doi: 10.12998/wjcc.v3.i1.1.
- Singh S, Kumar S, Chahal G, Verma R. Selective nerve root blocks vs. caudal epidural injection for single level prolapsed lumbar intervertebral disc - A prospective randomized study. J Clin Orthop Trauma. 2017 Apr-Jun;8(2):142-147. doi: 10.1016/j.jcot.2016.02.001. Epub 2016 Feb 22.
- Sany SA, Mitsi M, Tanjim T, Rahman M. The effectiveness of different aerobic exercises to improve pain intensity and disability in chronic low back pain patients: a systematic review. F1000Res. 2023 Jul 18;11:136. doi: 10.12688/f1000research.75440.2. eCollection 2022.
- Salik Sengul Y, Yilmaz A, Kirmizi M, Kahraman T, Kalemci O. Effects of stabilization exercises on disability, pain, and core stability in patients with non-specific low back pain: A randomized controlled trial. Work. 2021;70(1):99-107. doi: 10.3233/WOR-213557.
- Rasouli MR, Rahimi-Movaghar V, Shokraneh F, Moradi-Lakeh M, Chou R. Minimally invasive discectomy versus microdiscectomy/open discectomy for symptomatic lumbar disc herniation. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Sep 4;2014(9):CD010328. doi: 10.1002/14651858.CD010328.pub2.
- Ozturk EC, Sacaklidir R, Sencan S, Gunduz OH. Caudal epidural steroid injection versus transforaminal ESI for unilateral S1 radiculopathy: a prospective, randomized trial. Pain Med. 2023 Aug 1;24(8):957-962. doi: 10.1093/pm/pnad041.
- McCafferty B, Williams R. Epidural steroid injection technique. Tech Vasc Interv Radiol. 2024 Sep;27(3):100981. doi: 10.1016/j.tvir.2024.100981. Epub 2024 Aug 24.
- Mallard F, Wong JJ, Lemeunier N, Cote P. Effectiveness of Multimodal Rehabilitation Interventions for Management of Cervical Radiculopathy in Adults: An Updated Systematic Review from the Ontario Protocol for Traffic Injury Management (Optima) Collaboration. J Rehabil Med. 2022 Aug 22;54:jrm00318. doi: 10.2340/jrm.v54.2799.
- Kim GE, Hong SJ, Kang SS, Ki HJ, Park JH. Epidural hematoma treated by aspiration after transforaminal epidural steroid injection - A case report. Anesth Pain Med (Seoul). 2021 Apr;16(2):184-190. doi: 10.17085/apm.20085. Epub 2021 Apr 9.
- Kim DH, Yoon DM, Yoon KB. Incidence of intravascular injection and the spread of contrast media during S1 transforaminal epidural steroid injection by two approaches: anteroposterior vs oblique. Anaesthesia. 2015 Aug;70(8):975-84. doi: 10.1111/anae.13079. Epub 2015 Apr 7.
- Kamanli A, Karaca-Acet G, Kaya A, Koc M, Yildirim H. Conventional physical therapy with lumbar traction; clinical evaluation and magnetic resonance imaging for lumbar disc herniation. Bratisl Lek Listy. 2010;111(10):541-4.
- Jang JW, Lee DG, Park CK. Rationale and Advantages of Endoscopic Spine Surgery. Int J Spine Surg. 2021 Dec;15(suppl 3):S11-S20. doi: 10.14444/8160.
- Hashemi M, Dadkhah P, Taheri M, Ghasemi M, Hosseinpour A, Farjam M. Patient-Reported Outcomes and Satisfaction after Cervical Epidural Steroid Injection for Cervical Radiculopathy. Galen Med J. 2019 Nov 3;8:e1478. doi: 10.31661/gmj.v8i0.1478. eCollection 2019.
- Fornari M, Robertson SC, Pereira P, Zileli M, Anania CD, Ferreira A, Ferrari S, Gatti R, Costa F. Conservative Treatment and Percutaneous Pain Relief Techniques in Patients with Lumbar Spinal Stenosis: WFNS Spine Committee Recommendations. World Neurosurg X. 2020 Jun 23;7:100079. doi: 10.1016/j.wnsx.2020.100079. eCollection 2020 Jul.
- Costa F, Oertel J, Zileli M, Restelli F, Zygourakis CC, Sharif S. Role of surgery in primary lumbar disk herniation: WFNS spine committee recommendations. World Neurosurg X. 2024 Feb 23;22:100276. doi: 10.1016/j.wnsx.2024.100276. eCollection 2024 Apr.
- Choi JY, Park SM, Kim HJ, Yeom JS. Recent Updates on Minimally Invasive Spine Surgery: Techniques, Technologies, and Indications. Asian Spine J. 2022 Dec;16(6):1013-1021. doi: 10.31616/asj.2022.0436. Epub 2022 Dec 27.
- Cetingok H, Kanar M. Comparison of the eficacy of epidural steroid injection applied in cervical and lumbar regions. Agri. 2022 Jan;34(1):54-59. doi: 10.14744/agri.2022.46872.
- Benyamin RM, Vallejo R, Wang V, Kumar N, Cedeno DL, Tamrazi A. Acute Epidural Hematoma Formation in Cervical Spine After Interlaminar Epidural Steroid Injection Despite Discontinuation of Clopidogrel. Reg Anesth Pain Med. 2016 May-Jun;41(3):398-401. doi: 10.1097/AAP.0000000000000397.
- Badr M, Elkhawaga H, Fawaz K, Kasem M, Fayez E. Effects of Multimodal Physical Therapy on Pain, Disability, H-reflex, and Diffusion Tensor Imaging Parameters in Patients With Lumbosacral Radiculopathy Due to Lumbar Disc Herniation: A Preliminary Trial. Cureus. 2024 Jun 30;16(6):e63501. doi: 10.7759/cureus.63501. eCollection 2024 Jun.
- Alkhudari AM, Malk CS, Rahman A, Penmetcha T, Torres M. Epidural hematoma after routine epidural steroid injection. Surg Neurol Int. 2016 May 6;7:55. doi: 10.4103/2152-7806.181906. eCollection 2016.
- Abubaker AK, Rabadi DK, Kassab M, Al-Qudah MA. Persistent Hiccups After Cervical Epidural Steroid Injection. Am J Case Rep. 2018 Apr 4;19:397-399. doi: 10.12659/ajcr.908536.
- Abenhaim L, Rossignol M, Valat JP, Nordin M, Avouac B, Blotman F, Charlot J, Dreiser RL, Legrand E, Rozenberg S, Vautravers P. The role of activity in the therapeutic management of back pain. Report of the International Paris Task Force on Back Pain. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Feb 15;25(4 Suppl):1S-33S. doi: 10.1097/00007632-200002151-00001. No abstract available.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- ec5190f6baf84e82
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Bolesti v kříži
-
Oslo University HospitalThe Research Council of NorwayNeznámýChronický nespecifický Low Back PianNorsko
-
Guven Health GroupDokončenoBederní disk Herniace | Bolesti zad, mechanické | Low Back Strain | Onemocnění bederní ploténkyKrocan
-
Bozok UniversityDokončeno
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanNeznámýmHealth | Readmise | Teach-Back komunikacePákistán
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.DokončenoHyper-low-density Lipoprotein (LDL) CholesterolémieJaponsko
-
China Medical University HospitalDokončenoBolesti zad | Bolesti v kříži | Bolesti zad, mechanické | Bolesti dolní části zad, opakující se | Bolest dolní části zad, posturální | Low Back Strain | Ústřel | Lumbago S ischias | Lumbago S Ischias, Nespecifikovaná StranaTchaj-wan
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.DokončenoHyper-low-density Lipoprotein (LDL) CholesterolémieJaponsko
-
Liu JiuhongDokončenoRebound Pain | Lipozomální bupivakainČína
-
Rush University Medical CenterDokončenoVzdělávání pacientů | Teach-Back komunikace | Po návštěvě pokynů | Pochopení pacientaSpojené státy
-
Medical College of WisconsinChildren's WisconsinAktivní, ne náborSimulace fyzické nemoci | Komplikace tracheostomie | Teach-Back komunikaceSpojené státy
Klinické studie na Konvenční fyzioterapie
-
Inonu UniversityDokončenoMrtvice | Snímky motoru | Výcvik pozorování akcí | Odstupňované snímky motoruTurecko (Türkiye)