Při porovnávání chirurgických technik odezva na předloktí a krku.

Chirurgové provádějí rostoucí počet postupů minimálního přístupu, protože tyto nabízejí určité výhody, včetně zlepšených doby zotavení. To však také má za následek, že chirurgové pracují po delší dobu, což nevyhnutelně zvyšuje již známou prevalenci pracovních zranění příbuzných muskuloskeletálních (MSK) mezi chirurgy. Poruchy MSK související s prací představují 26 - 47,5% nemocí a zranění v důsledku nadměrného vyvinutí a opakujícího se používání u profesionálů s ergonomicky náročnými pracovními místy. Roboticky asistovaná laparoskopická chirurgie (RAL) je moderní technologie, která by mohla pomoci zmírnit tyto problémy s MSK a tím zlepšit péči o pacienta. Ve srovnání se standardní laparoskopickou chirurgií (LS) nabízí RALS stabilnější pohyby zápěstí se sníženým efektem Fulcrum, čímž prospívá pacientovi.

Žádná studie neporovnávala požadavky ral vs. LS na muskuloskeletální únavě (a následné riziko zranění). Vyšetřovatelé musí určit, zda je kariéra používající RALS spojena s lepším zdravím muskuloskeletálních chirurgů než standardní LS při provádění složitých minimálně invazivních postupů.

Studie bude najmout chirurgy, kteří provádějí chirurgické zákroky prostaty a střev, kteří mají zkušenosti s používáním ral a/nebo LS. Chirurgové dokončí řadu ověřených dotazníků před a po každé operaci, aby subjektivně určili muskuloskeletální napětí/bolest a budou mít kvantifikovanou složení těla.

Při provádění chirurgického zákroku v reálném životě budou vybaveny EMG (pro měření únavy svalů). Analýza shromážděných dat bude použita k zobrazení, jaké jsou krátkodobé a dlouhodobé požadavky muskuloskeletálního a zase určují, zda jsou spojeny se změnami řízení motoru.

Postulovaná hypotéza výzkumného pracovníka je, že rals by měl mít menší muskuloskeletální účinky krátkodobé i dlouhodobé na chirurgy, a proto zdůrazňuje skutečnost, že provádění ral by mělo být méně kontroverzní, protože v dlouhodobém horizontu jsou nejdražší předměty v operačním sále.