Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

One Lung Ventilation: Dobbelt Lumen Tube

14. april 2017 opdateret af: Lea Andjelkovic, University Medical Centre Ljubljana

One Lung Ventilation: Dobbelt-lumen rør med vs uden karinalkrog

Én lungeventilation (OLV) er blevet en standardprocedure for langt de fleste indgreb i lungekirurgi. Det bruges i begge teknikker: thorakotomi og videothoracoscopy (VATS).

OLV kan leveres af dobbelt lumen rør (DLT) med eller uden krogen. I vores undersøgelse ønsker efterforskerne at finde ud af, om der er nogen fordel ved den ene eller den anden.

Studieoversigt

Status

Ukendt

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Én lungeventilation (OLV) er blevet en standardprocedure for langt de fleste indgreb i lungekirurgi. Det bruges i begge teknikker: thorakotomi og videothoracoscopy (VATS)(1).

OLV kan leveres af dobbelt lumen rør (DLT) eller bronchial blocker. Der er fordele og ulemper ved begge teknikker, men DLT anbefales mere, fordi det tillader total tømning af den opererede lunge. Luft og sekret kan aspireres gennem det brede lumen i røret under operationen (2, 3).

Der er mange slags DLT, som adskiller sig efter form og materiale. Mest almindeligt anvendt er venstresidet DLT, som placeres i venstre hovedbronchus, og højre eller venstre lunge kan lukkes eller tømmes. Venstre sidet rør har en krog, som er placeret på carina for at forhindre forskydning af røret. Der er også DLT uden krogen, som er mere skånsomme og nemmere at placere i venstre hovedbronchus (4,5). Efter indsættelse af venstre rør uden krogen anbefales bronkoskopi for at kontrollere rørets position (6,7,8,9).

Nogle alvorlige komplikationer (skade på bronkialtræet) efter indsættelse af det krogede rør findes i litteraturen (10). Efterforskerne har offentliggjort en sådan komplikation fra vores erfaring (11).

Hver anæstesilæge beslutter individuelt, hvilken slags DLT der skal bruges, da der ikke er nogen undersøgelser, der har objektiveret fordelene ved nogen af ​​teknikkerne. Der er kun én undersøgelse, hvor de har sammenlignet begge teknikker, men de har ikke fundet nogen forskel. Det er grunden til, at efterforskerne besluttede at undersøge, hvilken teknik der er bedre, så denne kan inkluderes i vores standard operative procedure.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

30

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiesteder

      • Ljubljana, Slovenien, 1000
        • Rekruttering
        • University Medical Center Ljubljana
        • Kontakt:

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • planlagt torakotomi eller VATS kirurgisk teknik
  • med ASA (American Society of Anesthesiologist) fysisk status 1-3.

Ekskluderingskriterier:

  • ASA>3,
  • alvorlig hjertesygdom (NYHA >3),
  • svær lungeobstruktiv sygdom (FEV1<40%),
  • neurologiske lidelser og
  • patienter med anden luftvejs- eller lungesygdom.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: dobbelt lumen rør med en krog
Røret med krogen (efter at have passeret bronkialmanchetten gennem stemmebåndene) blev drejet 180 grader til venstre og fjernet stiletten, og når krogen passerede stemmebåndene, blev røret drejet 90 grader tilbage til højre og skubbet det ind i bronkierne. Følgende formel blev brugt til den rigtige dybde (højde (cm)/10 + 12 (cm)) af røret uden krogen. Røret med krog blev sat ind i bronchus, så krogen blev sat på carinaen og stoppet.
Røret med krogen (efter at have passeret bronkialmanchetten gennem stemmebåndene) blev drejet 180 grader til venstre og fjernet stiletten, og når krogen passerede stemmebåndene, blev røret drejet 90 grader tilbage til højre og skubbet det ind i bronkierne. Følgende formel blev brugt til den rigtige dybde (højde (cm)/10 + 12 (cm)) af røret uden krogen. Røret med krog blev sat ind i bronchus, så krogen blev sat på carinaen og stoppet.
Andet: dobbelt lumen rør uden krog
Rør uden krog blev indsat med følgende teknik: efter at bronkialmanchetten var passeret stemmebåndene, blev stiletten fjernet, og røret blev roteret 90 m mod venstre.
Rør uden krog blev indsat med følgende teknik: efter at bronkialmanchetten var passeret stemmebåndene, blev stiletten fjernet, og røret blev roteret 90 m mod venstre.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
intubation
Tidsramme: intraoperativt
Den tid, der var nødvendig for rørindsættelse (tid fra man ser stemmebåndene til den endelige position af røret) blev målt.
intraoperativt

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. marts 2016

Primær færdiggørelse (Forventet)

1. april 2017

Studieafslutning (Forventet)

1. april 2017

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

29. juli 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

4. august 2016

Først opslået (Skøn)

5. august 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

17. april 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

14. april 2017

Sidst verificeret

1. april 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 137/02/15

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Søg i lignende forsøg