Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einlungenventilation: Doppellumiger Schlauch

14. April 2017 aktualisiert von: Lea Andjelkovic, University Medical Centre Ljubljana

Einlungenbeatmung: Doppellumiger Tubus mit vs. ohne Karinalhaken

Die Ein-Lungen-Ventilation (OLV) hat sich zu einem Standardverfahren für die überwiegende Mehrheit der Eingriffe in der Lungenchirurgie entwickelt. Es wird in beiden Techniken verwendet: Thorakotomie und Videothorakoskopie (VATS).

OLV kann durch einen Doppellumenschlauch (DLT) mit oder ohne Haken bereitgestellt werden. In unserer Studie wollen die Ermittler herausfinden, ob es bei dem einen oder anderen einen Vorteil gibt.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Ein-Lungen-Ventilation (OLV) hat sich zu einem Standardverfahren für die überwiegende Mehrheit der Eingriffe in der Lungenchirurgie entwickelt. Es wird in beiden Techniken verwendet: Thorakotomie und Videothorakoskopie (VATS)(1).

OLV kann durch einen Doppellumenschlauch (DLT) oder einen Bronchialblocker bereitgestellt werden. Es gibt Vor- und Nachteile beider Techniken, aber die DLT wird eher empfohlen, da sie eine vollständige Entleerung der operierten Lunge ermöglicht. Durch das weite Lumen des Tubus können während der Operation Luft und Sekret abgesaugt werden (2, 3).

Es gibt viele Arten von DLT, die sich in Form und Material unterscheiden. Am häufigsten werden linksseitige DLT verwendet, die in den linken Hauptbronchus platziert werden und die rechte oder linke Lunge verschlossen oder entleert werden können. Der linke Schlauch hat einen Haken, der an der Karina angebracht wird, um ein Verrutschen des Schlauchs zu verhindern. Es gibt auch DLT ohne Haken, die sanfter und leichter im linken Hauptbronchus zu platzieren sind (4,5). Nach dem Einführen des linken Tubus ohne Haken wird eine Bronchoskopie empfohlen, um die Position des Tubus zu überprüfen (6,7,8,9).

In der Literatur finden sich einige schwere Komplikationen (Verletzung des Bronchialbaums) nach Einlage des Hakenschlauchs (10). Die Ermittler haben solche Komplikationen aus unserer Erfahrung publiziert (11).

Jeder Anästhesist entscheidet individuell, welche Art von DLT er verwendet, da es keine Studien gibt, die den Vorteil beider Techniken objektiviert haben. Es gibt nur eine Studie, in der sie beide Techniken verglichen, aber keinen Unterschied festgestellt haben. Aus diesem Grund entschieden sich die Untersucher zu untersuchen, welche Technik besser ist, damit sie in unser operatives Standardverfahren aufgenommen werden kann.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Ljubljana, Slowenien, 1000
        • Rekrutierung
        • University Medical Center Ljubljana
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • geplante Thorakotomie oder VATS-Operationstechnik
  • mit ASA (American Society of Anesthesiologist) körperlicher Status 1-3.

Ausschlusskriterien:

  • ASA>3,
  • schwere Herzerkrankung (NYHA >3),
  • schwere pulmonale obstruktive Erkrankung (FEV1 < 40 %),
  • neurologische Erkrankungen u
  • Patienten mit anderen Atemwegs- oder Lungenerkrankungen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Doppellumiger Schlauch mit Haken
Der Schlauch mit dem Haken (nachdem die Bronchialmanschette durch die Stimmbänder geführt wurde) wurde um 180 Grad nach links gedreht und das Mandrin entfernt, und als der Haken die Stimmbänder passiert hatte, wurde der Schlauch um 90 Grad nach rechts gedreht und geschoben es in den Bronchus. Die folgende Formel wurde für die richtige Tiefe (Höhe (cm)/10 + 12 (cm)) des Rohrs ohne Haken verwendet. Der Schlauch mit Haken wurde in den Bronchus eingeführt, so dass der Haken auf der Carina platziert und gestoppt wurde.
Der Schlauch mit dem Haken (nachdem die Bronchialmanschette durch die Stimmbänder geführt wurde) wurde um 180 Grad nach links gedreht und das Mandrin entfernt, und als der Haken die Stimmbänder passiert hatte, wurde der Schlauch um 90 Grad nach rechts gedreht und geschoben es in den Bronchus. Die folgende Formel wurde für die richtige Tiefe (Höhe (cm)/10 + 12 (cm)) des Rohrs ohne Haken verwendet. Der Schlauch mit Haken wurde in den Bronchus eingeführt, so dass der Haken auf der Carina platziert und gestoppt wurde.
Sonstiges: Doppellumiger Schlauch ohne Haken
Der Schlauch ohne den Haken wurde mit der folgenden Technik eingeführt: Nachdem die Bronchialmanschette durch die Stimmbänder geführt worden war, wurde das Mandrin entfernt und der Schlauch um 90 St nach links gedreht.
Der Schlauch ohne den Haken wurde mit der folgenden Technik eingeführt: Nachdem die Bronchialmanschette durch die Stimmbänder geführt worden war, wurde das Mandrin entfernt und der Schlauch um 90 St nach links gedreht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intubation
Zeitfenster: intraoperativ
Die Zeit, die zum Einführen des Tubus benötigt wird (Zeit vom Sehen der Stimmbänder bis zur endgültigen Position des Tubus), wurde gemessen.
intraoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2016

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. April 2017

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. April 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Juli 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. August 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

5. August 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. April 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. April 2017

Zuletzt verifiziert

1. April 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 137/02/15

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Suchen Sie nach ähnlichen Studien