Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ventilazione a un polmone: tubo a doppio lume

14 aprile 2017 aggiornato da: Lea Andjelkovic, University Medical Centre Ljubljana

Ventilazione a un polmone: tubo a doppio lume con o senza gancio carinale

Una ventilazione polmonare (OLV) è diventata una procedura standard per la stragrande maggioranza degli interventi in chirurgia polmonare. Viene utilizzato in entrambe le tecniche: toracotomia e videotoracoscopia (VATS).

OLV può essere fornita da tubo a doppio lume (DLT) con o senza gancio. Nel nostro studio gli investigatori vogliono scoprire se c'è qualche vantaggio con l'uno o l'altro.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Una ventilazione polmonare (OLV) è diventata una procedura standard per la stragrande maggioranza degli interventi in chirurgia polmonare. Viene utilizzato in entrambe le tecniche: toracotomia e videotoracoscopia (VATS)(1).

VLV può essere fornito da tubo a doppio lume (DLT) o bloccatore bronchiale. Ci sono vantaggi e svantaggi di entrambe le tecniche, ma la DLT è più consigliata perché consente lo svuotamento totale del polmone operato. L'aria e le secrezioni possono essere aspirate attraverso l'ampio lume del tubo durante l'intervento chirurgico (2, 3).

Esistono molti tipi di DLT che si differenziano per forma e materiale. I più comunemente usati sono i DLT del lato sinistro che vengono posizionati nel bronco principale sinistro e i polmoni destro o sinistro possono essere chiusi o svuotati. Il tubo sul lato sinistro ha un gancio che viene posizionato sulla carena per impedire lo spostamento del tubo. Esistono anche DLT senza uncino che sono più delicati e più facili da posizionare nel bronco principale sinistro (4,5). Dopo l'inserimento del tubo sinistro senza uncino, si raccomanda la broncoscopia per verificare la posizione del tubo (6,7,8,9).

In letteratura si riscontrano alcune complicanze gravi (lesione dell'albero bronchiale) dopo l'inserimento del tubo uncinato (10). I ricercatori hanno pubblicato tale complicazione dalla nostra esperienza (11).

Ogni anestesista decide individualmente quale tipo di DLT utilizzare in quanto non esistono studi che abbiano oggettivato il vantaggio di nessuna delle due tecniche. C'è solo uno studio in cui hanno confrontato entrambe le tecniche ma non hanno trovato differenze. Questo è il motivo per cui i ricercatori hanno deciso di studiare quale tecnica è migliore in modo che possa essere inclusa nella nostra procedura operativa standard.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

30

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Ljubljana, Slovenia, 1000
        • Reclutamento
        • University Medical Center Ljubljana
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • toracotomia pianificata o tecnica chirurgica VATS
  • con stato fisico ASA (American Society of Anesthesiologist) 1-3.

Criteri di esclusione:

  • ASA>3,
  • grave malattia cardiaca (NYHA> 3),
  • malattia polmonare ostruttiva grave (FEV1<40%),
  • disturbi neurologici e
  • pazienti con altre malattie respiratorie o polmonari.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: tubo a doppio lume con gancio
Il tubo con l'uncino (dopo aver passato la cuffia bronchiale attraverso le corde vocali) è stato ruotato di 180 gradi a sinistra e rimosso lo stiletto e quando l'uncino ha superato le corde vocali, il tubo è stato ruotato di 90 gradi indietro a destra e spinto nel bronco. La seguente formula è stata utilizzata per la giusta profondità (altezza (cm)/10 + 12 (cm)) del tubo senza il gancio. Il tubo con l'uncino è stato inserito nel bronco in modo che l'uncino fosse posizionato sulla carena e fermato.
Il tubo con l'uncino (dopo aver passato la cuffia bronchiale attraverso le corde vocali) è stato ruotato di 180 gradi a sinistra e rimosso lo stiletto e quando l'uncino ha superato le corde vocali, il tubo è stato ruotato di 90 gradi indietro a destra e spinto nel bronco. La seguente formula è stata utilizzata per la giusta profondità (altezza (cm)/10 + 12 (cm)) del tubo senza il gancio. Il tubo con l'uncino è stato inserito nel bronco in modo che l'uncino fosse posizionato sulla carena e fermato.
Altro: tubo a doppio lume senza gancio
Il tubo senza uncino è stato inserito con la seguente tecnica: dopo aver passato la cuffia bronchiale alle corde vocali, il mandrino è stato rimosso e il tubo è stato ruotato di 90 m verso sinistra.
Il tubo senza uncino è stato inserito con la seguente tecnica: dopo aver passato la cuffia bronchiale alle corde vocali, il mandrino è stato rimosso e il tubo è stato ruotato di 90 m verso sinistra.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
intubazione
Lasso di tempo: intraoperatorio
È stato misurato il tempo necessario per l'inserimento del tubo (tempo dal vedere le corde vocali alla posizione finale del tubo).
intraoperatorio

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2016

Completamento primario (Anticipato)

1 aprile 2017

Completamento dello studio (Anticipato)

1 aprile 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 luglio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 agosto 2016

Primo Inserito (Stima)

5 agosto 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 aprile 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 aprile 2017

Ultimo verificato

1 aprile 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 137/02/15

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Tubo a doppio lume

Prove cliniche su tubo a doppio lume con gancio

Cerca prove simili