Prospektivt randomiseret forsøg, der sammenligner THD versus hæftemaskinedrift for 3. grads hæmorider (THD/stapler)

Hæmorider har, i litteraturen, ekstremt høje prævalensintervaller, 4,4% til 36%, og der er en debat om den bedste behandling for III grads hæmorider. Hæmorrhoidopeksi er indiceret ved grad III hæmorider på grund af dets fordele i forhold til andre teknikker til smertereduktion og tid før genoptagelse af normal aktivitet. Den nye teknik med Doppler-guidet trans-anal arteriel ligation (THD) ser ud til at være et andet vigtigt terapeutisk værktøj takket være dens knappe komplikationer, den minimalt invasive procedure og effektiviteten af ​​de kortsigtede resultater. Rationalet for de to kirurgiske teknikker er forskelligt: ​​Faktisk er den hæftede hæmorrhoidopeksi baseret på hypotesen om, at slimhinden og den sub/slimhinde resektion og hæftning kan helbrede prolapsen, ætiologisk faktor af hæmorider; på den anden side reducerer afbrydelsen af ​​den arterielle tilstrømning af hæmorider af THD hæmoridevæv." Formålet med denne undersøgelse er at sammenligne 2 teknikker: Den doppler-styrede transanale hæmoridearterialisering med THD-enheden og den hæftede hæmorrhoidopeksi (ifølge Longo) for III-grads (Goligher) hæmoride, ikke med hensyn til antallet af prolapsede bunker