- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT01041196
Perforeret marginalt ulcus efter gastrisk bypass (PerforatedMU)
Laparoskopisk revision gastrisk bypass-kirurgi for perforeret marginalt ulcus: 10 års erfaring
En almindelig senkomplikation efter gastrisk bypass-operation er marginal ulceration, der defineres som sår i kanten af gastrojejunostomien, mest på den jejunale side. De fleste marginale sår reagerer på medicinsk behandling, og kompliceret eller kompleks sårsygdom berettiger operativ indgriben; specifikt kræver perforerede, penetrerede, obstruerende, blødende og intraktable marginale sår kirurgisk indgreb.
Forskellige operative strategier til behandling af perforerede marginale sår efter gastrisk bypass er blevet beskrevet, herunder I) Omental (Graham) plasterreparation, II) Revision af gastrojejunostomi, III) Irrigation og dræning, IV) enhver tidligere procedure med truncal vagotomi, V) Esophagojejunostomi og VI) Tilbageførsel. Vi analyserer formelt vores erfaring med laparoskopisk resektion og reparation af akut perforerede marginale ulcera efter Roux-en-Y gastrisk bypass (RYGB), med eller uden samtidig opløsning af tekniske risikofaktorer for marginal ulceration.
Studieoversigt
Status
Detaljeret beskrivelse
Epidemien af overvægt og fedme i USA sammen med dens følgesygdomme fortsætter med at udvide sig. Fedmekirurgi har vist sig at være den mest effektive og vedvarende metode til at kontrollere svær fedme og dens følgesygdomme. For eksempel forsvandt type 2-diabetes mellitus fuldstændigt hos 76,8 %, systemisk arteriel hypertension forsvandt hos 61,7 %, dyslipidæmi blev forbedret hos 70 %, og obstruktiv søvnapnø-hypopnø-syndrom blev løst hos 85,7 %. Ydermere øger fedmekirurgi betydeligt den forventede levetid (89 %) og reducerer den samlede dødelighed (30-40 %), især dødsfald som følge af diabetes, hjertesygdomme og kræft. Endelig opvejer foreløbige beviser om nedstrømsbesparelser forbundet med fedmekirurgi de indledende omkostninger i løbet af 2 til 4 år.
Siden 2000 har der været en markant progressiv stigning i fedmekirurgi. I 2007 rapporterede ASMBS, at 205.000 mennesker havde fået fedmekirurgi i USA, hvoraf cirka 80 % af disse var Gastric Bypass. Desuden er der et misforhold mellem berettigelse og modtagelse af fedmekirurgi, idet kun mindre end 1 % af den berettigede befolkning behandles for sygelig fedme gennem fedmekirurgi. Sammen med det stigende antal elektive primære vægttabsprocedurer kan op til 20 % af post-RYGB-patienter ikke opretholde deres vægttab ud over 2 til 3 år efter den primære bariatriske procedure. Således vil revisionskirurgi for dårligt vægttab og re-operationer for tekniske eller mekaniske komplikationer stige parallelt.
En almindelig senkomplikation efter gastrisk bypass-operation er marginal ulceration, der defineres som sår i kanten af gastrojejunostomien, mest på den jejunale side. Dets forekomst efter RYGB varierer fra så lavt som 0,6 til så højt som 16%. Efter 1.040 laparoskopiske RYGB-operationer er incidensraten i vores hænder 1,4% og er hovedsageligt relateret til NSAID's brug. I observationelle kohorteundersøgelser, tilstedeværelsen af specifikke tekniske faktorer - hæftelinjedehiscens eller gastro-gastrisk fistel, forstørret pose, fremmedlegemer og lokal iskæmi - og miljøfaktorer - tobak, NSAID'er, alkoholforbrug og H pylori-infektion blandt andre - har været forbundet med marginal ulceration, men den nøjagtige etiopatogenese er ikke blevet fuldstændig belyst.
I lighed med mavesår, reagerer de fleste marginale sår på medicinsk behandling, og kompliceret eller kompleks sårsygdom berettiger operativ indgriben. Specifikt kræver perforerede, penetrerede, obstruerende, blødende og intraktable marginale sår kirurgisk indgreb.
Tarmslimhinden udsættes typisk ikke for mavesyre, som neutraliseres af de alkaliske biliopancreatiske sekreter. Den jejunale slimhinde har ingen naturlige barrierer; når den udsættes for mavesyre, danner den let sår. Capella & Capella viste, at gennemskæring af de gastriske segmenter signifikant reducerer hæftelinie-dehicens; dette er den såkaldte opdelt gastrisk bypass. Incidensen for gastro-gastrisk fistel (GGF) dannelse efter udelt gastrisk bypass (GBP) var 23%, efter en delvis delt GBP var 19%, efter en fuldstændig delt GBP var 2% og efter fuldstændig transektion med interposition af jejunale lem var 0 % (s
En usædvanlig stor mavepose (såsom vandrette poser, tilbageholdt fundus, lange mindre krumningsbaserede poser eller forstørret efter først at være blevet dimensioneret tilstrækkeligt) indeholder flere syreproducerende parietalceller. Øget syreproduktion i posen medfører risiko for udvikling af marginale sår. Syresekretion i den lille pose efter RYGB er praktisk talt fraværende.
De anastomotiske teknikker påvirker forekomsten af marginale sår. Capella & Capella rapporterede en på hinanden følgende serie med signifikant reduktion fra 5,1 % til 1,5 % (p< 0,001) efter skift fra en hæftet til en håndsyet anastomose. Ligeledes efter at have skiftet fra et indre lag af absorberbar sutur og et ydre lag af ikke-absorberbart materiale til et dobbeltlag af absorberbar sutur, forbedredes incidensraten fra 1,6% til 0%.
Lokal iskæmi, i den umiddelbare postoperative periode, er sandsynligvis sekundær af tekniske årsager. Grundlæggende aspekter for at reducere spændinger og lokal iskæmi ved gastrojejunostomi er dissektion af vævene omkring posen uden at devaskularisere den mindre krumning og fuldstændig mobilisering af et godt perfunderet Roux-lem.
NSAID'er hæmmer prostaglandinsyntesen 1) nedsat blodgennemstrømning til slimhinden (hovedsageligt af PG undergrupper E og I, hvilket fremmer vasodilatation), 2) øget adhærens af neutrofiler, 3) lokalirriterende virkning, 4) forringelse af reparations-/helingsprocessen og 5) mavesyre-relaterede virkninger. I et retrospektivt kohortestudie fandt Wilson et al, at NSAID's forbrug korrelerede med udviklingen af marginalt sår efter RYGB. Talrige undersøgelser har identificeret NSAID's brug som en væsentlig risikofaktor for PUD; den præcise relevans af NSAID'er som en faktor i udviklingen af marginal ulcus efter RYGB er dog stort set ukendt.
I epidemiologiske, kliniske og eksperimentelle undersøgelser er tobak blevet identificeret som en væsentlig risikofaktor for mavesår (PUD). Rygning har en samlet relativ risiko på 2,2 for at udvikle PUD. Der eksisterer et synergistisk forhold til udvikling af PUD mellem H pylori-infektion og rygning (2,3 vs. 6,1). Biologiske beviser tyder på, at rygning kompromitterer maveslimhindebarrieren, mindsker mavetømning og øger mavesekretion. For marginalt ulcus efter RYGB er der tre kohortestudier, der viste positiv sammenhæng mellem rygning og udviklende anastomotisk ulcus.
Helicobacter pylori (H pylori) infektion har en samlet relativ risiko på 3,3 (95 % CI, 2,6-4,4) for at udvikle PUD. Der eksisterer en synergistisk sammenhæng mellem H pylori-infektion og NSAID's forbrug til udvikling af PUD med en samlet risiko på 3,5 (95 % CI, 1,26-9,96) sammenlignet med enten H pylori eller NSAIDs negative individer. Desuden eksisterer der en samlet risiko på 61,1 (95 % CI, 9,98-373) sammenlignet med H pylori-negative personer, der ikke tager NSAID'er. For marginale ulcera efter RYGB har tre kohorteundersøgelser vist, at H. pylori-infektion ikke er forbundet med udvikling af marginal ulcus. I Papasavas et al-studiet reducerede præoperativ H. pylori-testning med profylaktisk udryddelse ikke forekomsten af MU eller erosiv pouch-gastritis.
De patofysiologiske mekanismer for beskadigelse af maveslimhinden af Ethanol og alkoholiske drikke er dårligt forstået. Der er sparsomme retrospektive epidemiologiske undersøgelser, der afgør, om der er en sammenhæng mellem alkoholforbrug og PUD. Selvom alkohol ikke er forbundet med en øget risiko for PUD, rådes patienter med PUD til at undgå alkoholholdige drikkevarer. Grundlæggende videnskabelige undersøgelser har vist, at instillation af ren ethanol i lavere koncentrationer (4-40% v/v) forårsager hæmoragisk gastritis på en dosisafhængig måde. Der er også et synergistisk forhold mellem ethanol og NSAID'er, da begge forårsager slimhindeskader. Til gengæld er der ingen tilgængelige undersøgelser om alkohols effekt på marginal ulcusudvikling efter RYGB.
Kokainbrug er ansvarlig for ca. 143.000 akutte besøg årligt; 19 % af amerikanerne, mellem 18 og 25 år, har brugt kokain: mere end 1 % af amerikanerne bruger kokain mindst en gang om ugen; og ca. 50 % af alle narkotikarelaterede dødsfald var sekundære til kokain. Den tidsmæssige sammenhæng mellem rygning af kokain (crack) og manifestationer af mave-tarmkanalen omfatter ulceration, perforation, visceralt infarkt og retroperitoneal fibrose. De fleste ulcusperforationer er juxtapyloriske eller duodenale (D1), men der er rapporteret om jejunal placering. Den fysiopatologiske hypotese omfatter følgende mekanismer: 1) kokain blokerer genoptagelsen af noradrenalin, hvilket fører til intens vasokonstriktion (alfa-adrenerge receptorer), mesenterisk iskæmi, fokalvævsiskæmi, koagulativ nekrose og perforering; og 2) kokain forårsager trombedannelse og blodpladeaggregering medieret af endogen tromboxan B2. Nogle få retrospektive kohorteundersøgelser tyder på, at primær plasterreparation er den anbefalede terapeutiske mulighed for denne type sår. Shuster et al rapporterede imidlertid en høj gentagelsesrate (42 %) efter reparation af omental plaster sammenlignet med en definitiv anti-ulcus procedure (0 %). Der findes kun få oplysninger om sammenhængen mellem revne- og gastroduodenale ulcusperforationer ud over den tidsmæssige sammenhæng, der er rapporteret i små retrospektive kohortestudier. I en meddelelse minder Dr Mason om to patienter med perforerede "mavesår" forbundet med kokainbrug.
Følgende kritisk syge patienter har en signifikant øget risiko for stressrelateret slimhindesygdom (SRMD): 1) mekanisk ventilation > 48 timer giver en 16 gange risiko (p < 0,001), 2) koagulopati har en 4 gange risiko (p < 0,001), 3) stød medfører en 3,7 gange risiko (p= 0,08), 4) fald i intramural pH (fra 8 til 6, 5), 5) stigning i antallet af risikofaktorer (fra 0 til 4), 6) nylig større operation, 7) større traumer, 8) alvorlige forbrændinger, 9) hovedtraume, 10) lever- eller nyresygdom ved indlæggelsen og 11) sepsis. SRMD omfatter stressrelateret skade (SRI), som primært er erosion i mave-tarmkanalen, og stresssår, som er en fokal dyb slimhindeskade. Patogenesen af SRMD er ikke blevet optrevlet fuldstændigt, men der er stærke beviser for, at hypoperfusion og reperfusion af den øvre mave-tarmkanal er hovedårsagen. Der er ingen tilgængelig litteratur om marginalt ulcus efter RYGB i forbindelse med intensivafdeling eller kritisk syge patienter.
Forskellige operative strategier til behandling af perforerede marginale sår efter gastrisk bypass er blevet beskrevet, herunder I) Omental (Graham) plasterreparation, II) Revision af gastrojejunostomi, III) Irrigation og dræning, IV) enhver tidligere procedure med truncal vagotomi, V) Esophagojejunostomi og VI) Tilbageførsel.
Sammenfattende er der sparsom information om sene komplikationer efter gastrisk bypass, især efter den udbredte anvendelse af den laparoskopiske tilgang og den moderne anatomiske konstruktion af Roux-en-Y Gastric Bypass-kirurgi.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
California
-
Fresno, California, Forenede Stater, 93701
- UCSF Fresno Center for Medical Education and Research
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Laparoskopisk reparation af perforeret marginalsår efter RYGB
Ekskluderingskriterier:
- Perforerede marginale sår efter andre bariatriske indgreb
- Reparation ved åben tilgang
- Manglende journaler og/eller uopnåelige patienter med sparsomme oplysninger til analyse
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Kohorte
- Tidsperspektiver: Tilbagevirkende kraft
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
|---|
|
perforeret ulcus efter gastrisk bypass
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Sygelighed og dødelighed
Tidsramme: ved udskrivelse, 1 uge, 3 uger, 8 uger, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og årligt derefter i op til 8 år
|
ved udskrivelse, 1 uge, 3 uger, 8 uger, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og årligt derefter i op til 8 år
|
|
Recidiv, marginalt sår.
Tidsramme: ved 6 måneder, 1 år og derefter årligt i op til 8 år
|
ved 6 måneder, 1 år og derefter årligt i op til 8 år
|
|
Vægttab udtrykt som Body Mass Index og procentdel af overskydende vægttab
Tidsramme: ved 6 måneder, 1 år og derefter årligt i op til 8 år
|
ved 6 måneder, 1 år og derefter årligt i op til 8 år
|
|
Remission eller bedring af symptomer
Tidsramme: ved 6 måneder, 1 år og derefter årligt i op til 8 år
|
ved 6 måneder, 1 år og derefter årligt i op til 8 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Længde af operationstid, der er defineret som varigheden af operationen målt i minutter fra det første hudsnit til den endelige lukning af hudsnittet
Tidsramme: Det måles i minutter fra det første hudsnit til den endelige lukning af hudsnittet på tidspunktet for revisionskirurgi under undersøgelse. Det er et transoperativt mål for resultatet af den operation, der undersøges
|
Det måles i minutter fra det første hudsnit til den endelige lukning af hudsnittet på tidspunktet for revisionskirurgi under undersøgelse. Det er et transoperativt mål for resultatet af den operation, der undersøges
|
|
Længde af hospitalsophold, som er et mål for kirurgisk helbredelse kvantificeret og rapporteret i dage. Det er en traditionel måling af resultatet før udskrivelsen.
Tidsramme: Den måles i dage fra indlæggelsesdatoen til udskrivelsesdatoen for hospitalsindlæggelsen vedrørende revisionskirurgi under undersøgelse.
|
Den måles i dage fra indlæggelsesdatoen til udskrivelsesdatoen for hospitalsindlæggelsen vedrørende revisionskirurgi under undersøgelse.
|
|
Remission eller forbedring af komorbiditeter
Tidsramme: ved 6 måneder, 1 år og derefter årligt i op til 8 år
|
ved 6 måneder, 1 år og derefter årligt i op til 8 år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Studieleder: Francisco M Tercero, MD, Research Associate, University of California San Francisco
- Ledende efterforsker: Kelvin D Higa, MD, Professor of Surgery, University of California San Francisco
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Buchwald H, Avidor Y, Braunwald E, Jensen MD, Pories W, Fahrbach K, Schoelles K. Bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2004 Oct 13;292(14):1724-37. doi: 10.1001/jama.292.14.1724. Erratum In: JAMA. 2005 Apr 13;293(14):1728.
- Higa KD, Boone KB, Ho T, Davies OG. Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass for morbid obesity: technique and preliminary results of our first 400 patients. Arch Surg. 2000 Sep;135(9):1029-33; discussion 1033-4. doi: 10.1001/archsurg.135.9.1029.
- Hedley AA, Ogden CL, Johnson CL, Carroll MD, Curtin LR, Flegal KM. Prevalence of overweight and obesity among US children, adolescents, and adults, 1999-2002. JAMA. 2004 Jun 16;291(23):2847-50. doi: 10.1001/jama.291.23.2847.
- McTigue KM, Harris R, Hemphill B, Lux L, Sutton S, Bunton AJ, Lohr KN. Screening and interventions for obesity in adults: summary of the evidence for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 2003 Dec 2;139(11):933-49. doi: 10.7326/0003-4819-139-11-200312020-00013.
- Christou NV, Sampalis JS, Liberman M, Look D, Auger S, McLean AP, MacLean LD. Surgery decreases long-term mortality, morbidity, and health care use in morbidly obese patients. Ann Surg. 2004 Sep;240(3):416-23; discussion 423-4. doi: 10.1097/01.sla.0000137343.63376.19.
- Sjostrom L, Narbro K, Sjostrom CD, Karason K, Larsson B, Wedel H, Lystig T, Sullivan M, Bouchard C, Carlsson B, Bengtsson C, Dahlgren S, Gummesson A, Jacobson P, Karlsson J, Lindroos AK, Lonroth H, Naslund I, Olbers T, Stenlof K, Torgerson J, Agren G, Carlsson LM; Swedish Obese Subjects Study. Effects of bariatric surgery on mortality in Swedish obese subjects. N Engl J Med. 2007 Aug 23;357(8):741-52. doi: 10.1056/NEJMoa066254.
- Cremieux PY, Buchwald H, Shikora SA, Ghosh A, Yang HE, Buessing M. A study on the economic impact of bariatric surgery. Am J Manag Care. 2008 Sep;14(9):589-96.
- Santry HP, Gillen DL, Lauderdale DS. Trends in bariatric surgical procedures. JAMA. 2005 Oct 19;294(15):1909-17. doi: 10.1001/jama.294.15.1909.
- Flum DR, Khan TV, Dellinger EP. Toward the rational and equitable use of bariatric surgery. JAMA. 2007 Sep 26;298(12):1442-4. doi: 10.1001/jama.298.12.1442. No abstract available.
- Meguid MM, Glade MJ, Middleton FA. Weight regain after Roux-en-Y: a significant 20% complication related to PYY. Nutrition. 2008 Sep;24(9):832-42. doi: 10.1016/j.nut.2008.06.027.
- Nguyen NT. Reoperations and revisions in bariatric surgery. Surg Endosc. 2007 Nov;21(11):1907-8. doi: 10.1007/s00464-007-9572-6. Epub 2007 Sep 8. No abstract available.
- Sapala JA, Wood MH, Sapala MA, Flake TM Jr. Marginal ulcer after gastric bypass: a prospective 3-year study of 173 patients. Obes Surg. 1998 Oct;8(5):505-16. doi: 10.1381/096089298765554061.
- Higa KD, Boone KB, Ho T. Complications of the laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass: 1,040 patients--what have we learned? Obes Surg. 2000 Dec;10(6):509-13. doi: 10.1381/096089200321593706.
- Sanyal AJ, Sugerman HJ, Kellum JM, Engle KM, Wolfe L. Stomal complications of gastric bypass: incidence and outcome of therapy. Am J Gastroenterol. 1992 Sep;87(9):1165-9.
- Capella JF, Capella RF. Staple Disruption and Marginal Ulceration in Gastric Bypass Procedures for Weight Reduction. Obes Surg. 1996 Feb;6(1):44-49. doi: 10.1381/096089296765557259.
- Capella JF, Capella RF. Gastro-gastric fistulas and marginal ulcers in gastric bypass procedures for weight reduction. Obes Surg. 1999 Feb;9(1):22-7; discussion 28. doi: 10.1381/096089299765553674.
- Jordan JH, Hocking MP, Rout WR, Woodward ER. Marginal ulcer following gastric bypass for morbid obesity. Am Surg. 1991 May;57(5):286-8.
- Sacks BC, Mattar SG, Qureshi FG, Eid GM, Collins JL, Barinas-Mitchell EJ, Schauer PR, Ramanathan RC. Incidence of marginal ulcers and the use of absorbable anastomotic sutures in laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass. Surg Obes Relat Dis. 2006 Jan-Feb;2(1):11-6. doi: 10.1016/j.soard.2005.10.013.
- Lublin M, McCoy M, Waldrep DJ. Perforating marginal ulcers after laparoscopic gastric bypass. Surg Endosc. 2006 Jan;20(1):51-4. doi: 10.1007/s00464-005-0325-0. Epub 2005 Dec 7.
- St Jean MR, Dunkle-Blatter SE, Petrick AT. Laparoscopic management of perforated marginal ulcer after laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass. Surg Obes Relat Dis. 2006 Nov-Dec;2(6):668. doi: 10.1016/j.soard.2006.09.011. No abstract available.
- Chin EH, Hazzan D, Sarpel U, Herron DM. Multimedia article. Laparoscopic repair of a perforated marginal ulcer 2 years after gastric bypass. Surg Endosc. 2007 Nov;21(11):2110. doi: 10.1007/s00464-007-9486-3. Epub 2007 Aug 18.
- Nguyen NT, Hinojosa MW, Gray J, Fayad C. Reoperation for marginal ulceration. Surg Endosc. 2007 Nov;21(11):1919-21. doi: 10.1007/s00464-007-9538-8. Epub 2007 Aug 19. No abstract available.
- Patel RA, Brolin RE, Gandhi A. Revisional operations for marginal ulcer after Roux-en-Y gastric bypass. Surg Obes Relat Dis. 2009 May-Jun;5(3):317-22. doi: 10.1016/j.soard.2008.10.011. Epub 2008 Nov 6.
- Madan AK, DeArmond G, Ternovits CA, Beech DJ, Tichansky DS. Laparoscopic revision of the gastrojejunostomy for recurrent bleeding ulcers after past open revision gastric bypass. Obes Surg. 2006 Dec;16(12):1662-8. doi: 10.1381/096089206779319400.
- Huang JQ, Sridhar S, Hunt RH. Role of Helicobacter pylori infection and non-steroidal anti-inflammatory drugs in peptic-ulcer disease: a meta-analysis. Lancet. 2002 Jan 5;359(9300):14-22. doi: 10.1016/S0140-6736(02)07273-2.
- Yang CS, Lee WJ, Wang HH, Huang SP, Lin JT, Wu MS. The influence of Helicobacter pylori infection on the development of gastric ulcer in symptomatic patients after bariatric surgery. Obes Surg. 2006 Jun;16(6):735-9. doi: 10.1381/096089206777346754.
- Papasavas PK, Gagne DJ, Donnelly PE, Salgado J, Urbandt JE, Burton KK, Caushaj PF. Prevalence of Helicobacter pylori infection and value of preoperative testing and treatment in patients undergoing laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass. Surg Obes Relat Dis. 2008 May-Jun;4(3):383-8. doi: 10.1016/j.soard.2007.08.014. Epub 2007 Nov 5.
- Teyssen S, Singer MV. Alcohol-related diseases of the oesophagus and stomach. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2003 Aug;17(4):557-73. doi: 10.1016/s1521-6918(03)00049-0.
- Bode C, Bode JC. Effect of alcohol consumption on the gut. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2003 Aug;17(4):575-92. doi: 10.1016/s1521-6918(03)00034-9.
- Glauser J, Queen JR. An overview of non-cardiac cocaine toxicity. J Emerg Med. 2007 Feb;32(2):181-6. doi: 10.1016/j.jemermed.2006.05.044. Epub 2007 Jan 22.
- Lee HS, LaMaute HR, Pizzi WF, Picard DL, Luks FI. Acute gastroduodenal perforations associated with use of crack. Ann Surg. 1990 Jan;211(1):15-7. doi: 10.1097/00000658-199001000-00003.
- Arrillaga A, Sosa JL, Najjar R. Laparoscopic patching of crack cocaine-induced perforated ulcers. Am Surg. 1996 Dec;62(12):1007-9.
- Sharma R, Organ CH Jr, Hirvela ER, Henderson VJ. Clinical observation of the temporal association between crack cocaine and duodenal ulcer perforation. Am J Surg. 1997 Dec;174(6):629-32; discussion 632-3. doi: 10.1016/s0002-9610(97)00215-8.
- Schuster KM, Feuer WJ, Barquist ES. Outcomes of cocaine-induced gastric perforations repaired with an omental patch. J Gastrointest Surg. 2007 Nov;11(11):1560-3. doi: 10.1007/s11605-007-0257-1. Epub 2007 Aug 15.
- Mason EE. Warning patients about cocaine and aspirin. Obes Surg. 1998 Jun;8(3):312-3. doi: 10.1381/096089298765554539. No abstract available.
- Wheeler AA, de la Torre RA, Fearing NM. Laparoscopic repair of perforated marginal ulcer following Roux-en-Y gastric bypass: a case series. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2011 Jan-Feb;21(1):57-60. doi: 10.1089/lap.2010.0402. Epub 2011 Jan 19.
- Hata JA, DeMaria EJ, Portenier DD, et al. Marginal ulcer after 1,792 laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass (LRYGB) procedures: incidence, medical and surgical treatment and complications. Surg Obes Relat Dis 2008; 4:308-9 (abstract).
- Silver R, Levine MS, Williams NN, Rubesin SE. Using radiography to reveal chronic jejunal ischemia as a complication of gastric bypass surgery. AJR Am J Roentgenol. 2003 Nov;181(5):1365-7. doi: 10.2214/ajr.181.5.1811365. No abstract available.
- Ruutiainen AT, Levine MS, Williams NN. Giant jejunal ulcers after Roux-en-Y gastric bypass. Abdom Imaging. 2008 Sep-Oct;33(5):575-8. doi: 10.1007/s00261-007-9344-8.
- Wallace JL. Pathogenesis of NSAID-induced gastroduodenal mucosal injury. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2001 Oct;15(5):691-703. doi: 10.1053/bega.2001.0229.
- Ben-Meir A, Sonpal I, Patterson L, et al. Cigarette smoking, but not NSAID or alcohol use of comorbidities, is associated with anastomotic ulcer in Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) patients. Surg Obes Relat Dis 2005;1: 263-4.
- Kurata JH, Nogawa AN. Meta-analysis of risk factors for peptic ulcer. Nonsteroidal antiinflammatory drugs, Helicobacter pylori, and smoking. J Clin Gastroenterol. 1997 Jan;24(1):2-17. doi: 10.1097/00004836-199701000-00002.
- Schreiber H, Ben-Meir A, Sonpal I, et al. Cigarette smoking, but not the presence of H.pylori, is associated with anastomotic ulcers in Roux-en-Y gastric bypass patients. Surg Obes Relat Dis 2005;1:257.
- Steinberg KP. Stress-related mucosal disease in the critically ill patient: risk factors and strategies to prevent stress-related bleeding in the intensive care unit. Crit Care Med. 2002 Jun;30(6 Suppl):S362-4. doi: 10.1097/00003246-200206001-00005.
- Spirt MJ. Stress-related mucosal disease: risk factors and prophylactic therapy. Clin Ther. 2004 Feb;26(2):197-213. doi: 10.1016/s0149-2918(04)90019-7.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- CMC IRB No. 2008091
- U1111-1113-0006 (Anden identifikator: World Health Organization, Universal Trial Number)
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Marginalt sår
-
Nobel BiocareAktiv, ikke rekrutterendeMarginal knogleniveauændringPortugal, Forenede Stater, Australien, Østrig, Danmark, Finland, Frankrig, Tyskland, Italien, Holland, Norge, Spanien, Sverige, Schweiz
-
Mersin UniversityIkke rekrutterer endnuDyb marginal højdeTyrkiet (Türkiye)
-
Medical University of ViennaAfsluttetKeratokonus | Pellucid Marginal DegenerationØstrig
-
The University of Hong KongUkendtDental restaureringsfejl af marginal integritetKina
-
Mansoura UniversityAfsluttetDental restaureringsfejl af marginal integritetEgypten
-
Cairo UniversityAfsluttetDental restaureringsfejl af marginal integritetEgypten
-
University Medical Center GroningenUkendtDental restaureringsfejl af marginal integritet
-
University of OsloNordic Institute of Dental MaterialsUkendtDental restaureringsfejl af marginal integritetNorge
-
Moorfields Eye Hospital NHS Foundation TrustSooft Italia; Accuvision Laser Eye Clinics; Carleton Optical Equipment Ltd.; Bon OpticsAfsluttetKeratokonus | Pellucid Marginal DegenerationDet Forenede Kongerige
-
Necmettin Erbakan UniversityAfsluttetDental restaureringsfejl af marginal integritetKalkun