Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Evidensbaseret bedste plejepraksis for benign paroxysmal positionel vertigo

16. april 2019 opdateret af: William J Meurer, University of Michigan

Partnerskabt implementering af evidensbaseret bedste plejepraksis for benign paroksysmal positionel vertigo: En trappet kile, randomiseret kontrolleret klinisk forsøg

Undersøgelsen evaluerer en teoribaseret pædagogisk interventions- og implementeringsstrategi for brugen af ​​Dix-Hallpike-testen (DHT) og Canalith Repositioning Maneuver (CRM) i en lokal nødafdeling (ED). DHT og CRM bruges til at diagnosticere og behandle Benign Paroxysmal Positional Vertigo (BPPV).

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Dix-Hallpike Test (DHT) og Canalith Repositioning Maneuver (CRM) bruges til at diagnosticere og behandle benign paroxysmal positionel vertigo (BPPV). BPPV-processer har et evidensgrundlag, der er på klinisk praksis guideline niveau. DHT er guldstandardtesten for DHT, og CRM understøttes af adskillige randomiserede kontrollerede forsøg og systematiske anmeldelser.

Problemet er, at BPPV-processer er væsentligt underudnyttede.

Denne undersøgelse ser ud til at øge brugen af ​​BPPV-processer inden for en lokal ED-indstilling ved at implementere en teoribaseret pædagogisk intervention. Enheden for randomisering og mål for intervention er hospitalet. Efter en indledende observationsperiode vil de seks kommunale hospitaler gennemgå interventionen i fem bølger (de mindste to hospitaler vil blive parret). Rækkefølgen vil blive randomiseret. Dette er et samarbejdet forskningsprojekt med lokale læger, der engagerer sig i implementering af bedste praksis.

Prøvestørrelse

Forsøget starter med en indledende ingen interventionsperiode på cirka 4 måneder efterfulgt af randomiseret forskudt intervention med et nyt hospital, der kommer ind cirka hver anden måned, afsluttet med cirka 4 måneder efter intervention vil resultere i det cirka afbalancerede antal af 867 besøg uden intervention og 933 besøg under (efter) intervention. Denne beregning forudsætter den gennemsnitlige forventede samlede patientbesøgsrate på 100 patienter pr. måned. Baseret på vores pilotundersøgelser og litteraturen forventer vi, at DHT- eller CRM-proceduren udføres hos 5% patienter før interventionen. Med det forventede antal besøg beregnet ovenfor, vil vi være i stand til at detektere den øgede DHT- eller CRM-rate på 9% og derover med 90% effekt ved en tosidet test på signifikansniveauet på 5%. Vi forventer en meget større forskel på henholdsvis 5 % vs. 20 % før- vs. post-intervention DHT/CRM-rater. Under denne forventede forskel vil vi have en effekt på over 99%. Faktisk ville en mindre besøgsrate på 10,4 patienter pr. måned være tilstrækkelig til 90 % effekt under den forventede forskel. Effektreserverne vil blive brugt til at give mere kraft til at finjustere de multivariate blandede regressionsmodeller og tilhørende sekundære analyser.

Dataanalyser

Indgrebet leveres til hospitaler. Intervention er en binær variabel med to niveauer, præ-intervention (ingen intervention), post-intervention (under intervention).

Den primære analyse vil bruge binær logistisk regression og vil inkludere kovariater for hospital, måned (for at håndtere sekulære tendenser) og intervention (se nedenfor). For et sæt nye patientbesøg vil den binære tilfældige variabel DHT/CRM/henvisning ja/nej fungere som det primære svar. Patientbesøg vil blive forsynet med covariater på patient-, hospitals- og udbyderniveau samt kalendertidsvariablen, der modellerer den sekulære trend, og interventionens ja/nej-variablen, der måler, om besøget sker under intervention eller ej. For at tage hospitals- og udbyderspecifikke umålte funktioner i betragtning, vil hospitals- og udbyderkategoriske variabler blive inkluderet i analysen. Da antallet af sygehuse og udbydere er meget mindre end antallet af patientbesøg, vil justering for hospitals- og udbydereffekter ved hjælp af kategoriske variabler ikke føre til bias. Sekundære analyser vil udforske alternative tilgange ved hjælp af tilfældige effekter (Gaussiske) modeller. En tosidet modelbaseret test for interventionsvariablen vil blive brugt til at teste den primære hypotese på signifikansniveauet 5 %.

Den sekundære analyse (sikkerhed) vil numerisk opsummere 90-dages slagtilfælde - kumulativt og stratificeret for slagtilfælde diagnosticeret på indeks svimmelhedsbesøg og for post-indeksbesøg slagtilfælde (forsinket diagnose) hos patienter set ved ED'er med og uden interventionen. Dette forventes at være meget sjældent. Interventionen er ikke rettet mod at forbedre apopleksidiagnosen. Evaluering af både indeksbesøgsdiagnosefrekvensen og den forsinkede diagnosefrekvens bør dog gøre det muligt at bestemme større ændringer. Vi forventer, at indeksbesøgsdiagnosefrekvensen for slagtilfælde er ca. 2 % og den forsinkede diagnose på ca. 1 %.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

7635

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • ED-patient set på en af ​​seks fuldservice ikke-fritstående akutafdelinger i Nueces County, Texas
  • Primært tilfælde af svimmelhed: triageårsagen til besøget er et svimmelhedssymptom ELLER et svimmelhedssymptom er en af ​​de tre første listede klager i lægejournalen ELLER en svimmelhedsdiagnose (f.eks. svimmelhed eller svimmelhed NOS, BPPV, vestibulær neuritis) er registreret som en af de første tre sidste ED-diagnoser.

Ekskluderingskriterier:

  • ingen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Ingen indgriben: Forindgreb
Patienter på hospitaler, der ikke har modtaget interventionen (DIZZTINCT), og som opfylder berettigelseskriterierne, vil få deres medicinske diagrammer abstraheret for at vurdere BPPV-processer ved ED-indeksbesøget. Et tilfældigt udvalg af disse patienter vil blive kontaktet telefonisk til et kort telefoninterview vedrørende deres seneste besøg på Akutafdelingen for svimmelhed.
Eksperimentel: Post-intervention
Patienter på hospitaler, der har modtaget interventionen (DIZZTINCT), og som opfylder berettigelseskriterierne, vil få deres medicinske diagrammer abstraheret for at vurdere hovedundersøgelsens resultat, adfærdsændring hos læger. Et tilfældigt udvalg af disse patienter vil blive kontaktet telefonisk til et kort telefoninterview vedrørende deres seneste besøg på Akutafdelingen for svimmelhed.
Interventionen, DIZZTINCT, er en mangefacetteret uddannelses- og plejeprocesbaseret intervention designet til at forbedre den guideline-konkordante pleje af patienter med BPPV i akutmodtagelsen. Interventionen omfatter seks hovedkomponenter: rekruttering og træning af lokale mestre, der vil fungere som kollegaeksperter i samfundet; interaktive praktiske undervisningssessioner, der omhandler BPPV-mekanismer, beviser og praksis; en højtydende beslutningshjælp webapplikation til selvstudie og brug af plejesteder; udvikling af et henvisningsnetværk til opfølgende behandling; opfølgende undervisningssessioner for at gennemgå succeser og barrierer blandt interventionsgruppen; og andre ressourcer udviklet lokalt i samarbejde med lokale læger.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sandsynlighed for at modtage en BPPV-plejeproces
Tidsramme: Indeks ED-besøg (inden for timer til 2 dage)
Præ-intervention (ingen intervention) vs. post-intervention (under intervention). Det primære endepunkt måles på det individuelle patientniveau og er tilstedeværelsen af ​​dokumentation for enten Dix-Hallpike testen, Epley Maneuver (eller CRM) ( da det første trin i CRM er den diagnostiske manøvre).
Indeks ED-besøg (inden for timer til 2 dage)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ambulant henvisning til en BPPV-udbyder
Tidsramme: Indeks ED-besøg (inden for timer til 2 dage)
Præ-intervention (ingen intervention) vs. post-intervention (under intervention) frekvens for henvisning til en BPPV-udbyder
Indeks ED-besøg (inden for timer til 2 dage)
90-dages kumulativ forekomst af slagtilfælde
Tidsramme: 90 dage efter første ED udskrivelse hjemmebesøg for svimmelhed
Slagtilfælde diagnosticeret på indekssvimmelhedsbesøgene og for post-indeksbesøgslag (forsinket diagnose) i svimmelhedspopulationen på 45 år og ældre set i ED'er, der har modtaget interventionen versus patienter set i ED'er, der ikke har modtaget interventionen.
90 dage efter første ED udskrivelse hjemmebesøg for svimmelhed

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Slagtilfælde ved Index ED Svimmelhedsbesøg
Tidsramme: Indeks ED-besøg (inden for timer til 2 dage)
Indeks ED-besøg (inden for timer til 2 dage)
ED Opholdslængde
Tidsramme: Indeks ED-besøg (inden for timer til 2 dage)
Indeks ED-besøg (inden for timer til 2 dage)
Neuroimaging udnyttelse
Tidsramme: Indeks ED-besøg (inden for timer til 2 dage)
Blev CT, MR eller vaskulær billeddannelse udført på ED
Indeks ED-besøg (inden for timer til 2 dage)
Døgnindlæggelse Udnyttelse
Tidsramme: Indeks ED-besøg (inden for timer til 2 dage)
Blev patienten indlagt på hospitalet fra skadestuen
Indeks ED-besøg (inden for timer til 2 dage)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: William Meurer, MD, University of Michigan
  • Ledende efterforsker: Kevin A Kerber, MD, University of Michigan

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

13. oktober 2016

Primær færdiggørelse (Faktiske)

14. april 2018

Studieafslutning (Faktiske)

16. april 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

16. juni 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

17. juni 2016

Først opslået (Skøn)

22. juni 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

18. april 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

16. april 2019

Sidst verificeret

1. april 2019

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Godartet Paroxysmal Positionel Vertigo

Abonner