Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Diagnostisk nøjagtighed af ERCP-guidet versus cholangioskopi-guidet vævsopsamling hos patienter med ubestemte galdeforsnævringer, der mistænkes for at være iboende. (Cholangioscopy)

4. maj 2017 opdateret af: Mohan Ramchandani, Asian Institute of Gastroenterology, India

Diagnostisk nøjagtighed af ERCP-guidet versus kolangioskopi-guidet vævsopsamling hos patienter med ubestemte galdeforsnævringer, der mistænkes for at være iboende - en randomiseret kontrolleret undersøgelse

Primært mål: At vurdere den diagnostiske nøjagtighed af kolangioskopi-baseret vurdering ved hjælp af SpyDS-teknologi sammenlignet med kolangiografi-baseret vurdering ved hjælp af ERCP-guidet biopsi og børstning hos patienter med ubestemte galdeforsnævringer i forbindelse med kolangiocarcinom.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Undersøgelsesdesign: Prospektiv, multicenter, randomiseret kontrolleret, postmarkedsundersøgelse (PMS)

To grupper:

  • Kontrolarm - ERCP-arm: ERCP-aftryk og ERCP-styret børstning og biopsi
  • Studiearm - Cholangioskopiarm: SpyDS-aftryk og SpyDS-guidet SpyBite-biopsi Randomisering 1:1-forhold. Primært endepunkt: Diagnostisk nøjagtighed af kolangioskopi eller kolangiografi vurderet 6 måneder efter indledende ERCP-procedure
  • Malignitet vil blive bestemt ved cytologi eller histologi på vævsprøvetagning under indeksproceduren eller fra anden vævsopsamling eller kirurgisk prøvehistopatologi op til 6 måneder efter indeksproceduren.
  • Samlet diagnostisk nøjagtighed.
  • De vurderede forsnævringer vil blive betragtet som benigne, hvis der ikke var bekræftet malignitet senest 6 måneder efter indeksproceduren.
  • Overordnet diagnostisk nøjagtighed vil blive vurderet for
  • ERCP indtryk af malignitet
  • ERCP-styret børstning og biopsier separat og kombineret*
  • SpyDS indtryk af malignitet
  • SpyBite biopsier
  • I tilfælde af uoverensstemmende resultater vil følgende blive fulgt for den kombinerede patologi/cytologiske foranstaltning:
  • Hvis mindst én er malign, så er combine metric malign
  • Hvis begge er godartede eller den ene er godartet og den ene er ikke-diagnostisk, så er kombineret metrisk godartet
  • Hvis begge er ikke-diagnostiske, så er kombineret metrisk ikke-diagnostisk

Sekundære endepunkter:

  1. Forekomst og sværhedsgrad af procedurerelaterede alvorlige bivirkninger fra indeksprocedure til 30 dage efter procedure. Hospitalsindlæggelse og intensivafdeling
  2. Teknisk succes af procedure defineret som evnen til at opsamle væv, der anses for tilstrækkeligt til cytologi eller histologi. Ubestemt eller tvetydig eller atypisk eller ikke-afsluttende cytologi eller histologi vil blive betragtet som fejl i forhold til dette endepunkt.
  3. Korrelation mellem indtryk af malignitet og cytopatologi i ERCP-armen sammenlignet med Cholangioskopi-armen.
  4. Yderligere diagnostiske nøjagtighedsmålinger: Sensitivitet, specificitet, positiv prædiktiv værdi, negativ prædiktiv værdi. De vurderede forsnævringer vil blive betragtet som benigne, hvis der ikke var bekræftet malignitet senest 6 måneder efter indeksproceduren.
  5. Indvirkning af ERCP eller kolangioskopi på patientbehandling.
  6. Behov for yderligere diagnostiske procedurer ud over indeksproceduren.
  7. Procedurelle foranstaltninger: Type og antal anvendte enheder,
  8. Indgrebets varighed fra duodenoskop ind til duodenoskop ud

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

60

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

14 år til 71 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Alder 18 eller ældre.
  2. Villig og i stand til at overholde undersøgelsesprocedurerne og give skriftligt informeret samtykke til at deltage i undersøgelsen
  3. Biliære obstruktive symptomer
  4. Ubestemt galdeforsnævring, der mistænkes for at være iboende baseret på tidligere billeddannelse

Ekskluderingskriterier:

  1. Kontraindikationer for endoskopiske teknikker
  2. Forudgående ERCP til vurdering af ubestemt galdestriktur
  3. Pancreas hovedmasse identificeret på tidligere ikke-invasiv billeddannelse og menes at være årsagen til galdeobstruktive symptomer

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: Kontrolarm - ERCP arm
Kontrolarm- Hvis en patient randomiseres til kontrolarmen, så vil proceduren bestå af følgende: ERC med registrering af ERC-baseret indtryk af malignitet. Der vil blive indsamlet ERC-guidede biopsier, bestående af 6 makroskopisk synlige biopsier. Biopsitangen/-børsten vil blive valgt efter investigatorens præference. ERC-guidet børstning vil blive udført, bestående af 10 gennem- og tilbageløb gennem mållæsionen. Efter dette vil en galdestent blive placeret under ERC-vejledning, hvis det er nødvendigt. En biliær sphincterotomi vil blive udført efter behov
• Hvis patienter randomiseres til kontrolarmen, vil de gennemgå en ERCP. ERCP-baseret indtryk af malignitet (ja/nej/ubestemt) vil blive registreret. Der vil blive udført ERCP-guidet børstning og ERCP-guidet biopsi.
Aktiv komparator: Studiearm - kolangioskopiarm
Hvis patienten randomiseres til undersøgelsesarmen, vil proceduren bestå af følgende i rækkefølge: Kanylering og sphincterotomi pr. standard praksis. POCS med registrering af POCS-baseret indtryk af malignitet (ja/nej/ubestemt). POCS vil blive udført ved hjælp af Spy DS-systemet. Der vil blive indsamlet POCS-guidede biopsier, bestående af 6 makroskopisk synlige biopsier. Den POCS-guidede biopsipincet vil være SpyBite pincet.
Hvis patienten randomiseres til undersøgelsesarmen, vil proceduren bestå af følgende i rækkefølge: Kanylering og sphincterotomi pr. standard praksis. POCS med registrering af POCS-baseret indtryk af malignitet (ja/nej/ubestemt). POCS vil blive udført ved hjælp af Spy DS-systemet. Der vil blive indsamlet POCS-guidede biopsier, bestående af 6 makroskopisk synlige biopsier. Den POCS-guidede biopsipincet vil være SpyBite pincet.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Diagnostisk nøjagtighed af kolangioskopi eller kolangiografi
Tidsramme: 6 måneder
Malignitet vil blive bestemt ved cytologi eller histologi på vævsprøvetagning under indeksproceduren eller ud fra anden vævsopsamling eller kirurgisk prøvehistopatologi op til 6 måneder efter indeksproceduren. De vurderede strikturer vil blive betragtet som benigne, hvis der ikke var bekræftelse af malignitet inden 6. måneder efter indeksproceduren. • Den overordnede diagnostiske nøjagtighed vil blive vurderet for ERCP-indtryk af malignitet, ERCP-styret børstning og biopsier separat og kombineret, SpyDS-indtryk af malignitet og SpyBite-biopsier
6 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Forekomst og sværhedsgrad af procedurerelaterede alvorlige bivirkninger
Tidsramme: 30 dage
Forekomst og sværhedsgrad af procedurerelaterede alvorlige bivirkninger fra indeksprocedure til 30 dage efter procedure.
30 dage
Procedurens tekniske succes
Tidsramme: 30 dage
Teknisk succes af procedure defineret som evnen til at opsamle væv, der anses for tilstrækkeligt til cytologi eller histologi. Ubestemt eller tvetydig eller atypisk eller ikke-afsluttende cytologi eller histologi vil blive betragtet som fejl i forhold til dette endepunkt
30 dage
Yderligere diagnostiske nøjagtighedsmålinger: Sensitivitet, specificitet, positiv prædiktiv værdi, negativ prædiktiv værdi.
Tidsramme: 6 måneder
Yderligere diagnostiske nøjagtighedsmålinger: Sensitivitet, specificitet, positiv prædiktiv værdi, negativ prædiktiv værdi. De vurderede forsnævringer vil blive betragtet som benigne, hvis der ikke var bekræftet malignitet senest 6 måneder efter indeksproceduren
6 måneder
Indvirkning af ERCP eller kolangioskopi på patientbehandling.
Tidsramme: 6 måneder
Antallet af patienter, hvor behandlingsplanen er ændret baseret på ERCP eller kolangioskopi, vil blive bestemt
6 måneder
Antal patienter havde brug for yderligere diagnostiske procedurer ud over indeksproceduren for endelig diagnose
Tidsramme: 6 måneder
Behov for yderligere diagnostiske procedurer ud over indeksproceduren vil blive noteret
6 måneder
Antal brugt tilbehør
Tidsramme: Ved indeksprocedure.
Det samlede antal tilbehør brugt under proceduren i begge arme vil blive bestemt.
Ved indeksprocedure.
Indgrebets varighed fra duodenoskop ind til duodenoskop ud
Tidsramme: Ved indeksprocedure
Procedurens varighed er defineret som tiden fra duodenoskop ind til duodenoskop ud
Ved indeksprocedure
Korrelation mellem indtryk af malignitet og cytopatologi i ERCP-armen sammenlignet med kolangioskopi-armen
Tidsramme: 6 måneder
Antallet af deltagere vil blive sammenlignet for resultatet af synsindtryk (benign/malign sygdom) på ERCP eller kolangioskopi med endelig udfald af cytopatologi i begge arme.
6 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Mohan Ramchandani, MD DM, Asian Institute of Gastroenterology

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Forventet)

15. juni 2017

Primær færdiggørelse (Forventet)

15. februar 2018

Studieafslutning (Forventet)

15. juni 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

25. april 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

2. maj 2017

Først opslået (Faktiske)

4. maj 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

8. maj 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

4. maj 2017

Sidst verificeret

1. maj 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Cholangiocarcinom

Kliniske forsøg med ERCP guidet børstning og biopsi

Abonner