Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az ERCP által irányított és a kolangioszkópia által irányított szövetgyűjtés diagnosztikai pontossága olyan betegeknél, akiknél feltehetően belső epeszűkület van. (Cholangioscopy)

2017. május 4. frissítette: Mohan Ramchandani, Asian Institute of Gastroenterology, India

Az ERCP által vezérelt és a kolangioszkópia által irányított szövetfelvétel diagnosztikai pontossága olyan betegeknél, akiknél feltehetően belső epeszűkületek vannak – véletlenszerű, kontrollált vizsgálat

Elsődleges cél: A SpyDS technológiával végzett kolangioszkópia alapú értékelés diagnosztikus pontosságának felmérése a kolangiográfia alapú értékeléshez képest ERCP-vezérelt biopsziával és fogmosással cholangiocarcinoma esetén meghatározatlan epeszűkületben szenvedő betegeknél.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Tanulmánytervezés: Prospektív, többközpontú, randomizált, ellenőrzött, piacra helyezés utáni tanulmány (PMS)

Két csoport:

  • Vezérlőkar - ERCP kar: ERCP lenyomat és ERCP által vezérelt fogmosás és biopszia
  • Vizsgálati kar – Cholangioscopy kar: SpyDS lenyomat és SpyDS-vezérelt SpyBite biopszia Randomizálás 1:1 arányban. Elsődleges végpont: A kolangioszkópia vagy cholangiográfia diagnosztikai pontossága az első ERCP eljárás után 6 hónappal értékelve
  • A rosszindulatú daganatot citológiai vagy szövettani vizsgálattal határozzák meg az indexeljárás során vett szövetminta alapján, vagy egyéb szövetfelvétel vagy sebészeti minta szövettani vizsgálata alapján az indexelési eljárást követő 6 hónapig.
  • Általános diagnosztikai pontosság.
  • A értékelt szűkületek jóindulatúnak minősülnek, ha az indexeljárást követő 6 hónapon belül nem igazolták a rosszindulatú daganatot.
  • Az általános diagnosztikai pontosságot értékelik
  • ERCP rosszindulatú daganat benyomása
  • ERCP által vezérelt fogmosás és biopszia külön és kombinálva*
  • SpyDS rosszindulatú daganat benyomása
  • SpyBite biopsziák
  • Ellentmondó eredmények esetén a kombinált patológiai/citológiai mérésnél a következőket kell követni:
  • Ha legalább az egyik rosszindulatú, akkor a kombinált metrika rosszindulatú
  • Ha mindkettő jóindulatú, vagy az egyik jóindulatú, az egyik pedig nem diagnosztikai jellegű, akkor a kombinált mérőszám jóindulatú
  • Ha mindkettő nem diagnosztikus, akkor a kombinált metrika nem diagnosztikai

Másodlagos végpontok:

  1. Az eljáráshoz kapcsolódó súlyos nemkívánatos események előfordulása és súlyossága az indexeljárástól az eljárást követő 30 napig. Kórházi és intenzív osztályos felvételek
  2. Az eljárás technikai sikere úgy definiálható, mint a citológiához vagy szövettanhoz megfelelőnek ítélt szövetek összegyűjtésének képessége. A határozatlan vagy kétértelmű, atipikus vagy nem meggyőző citológia vagy szövettan e végpont kudarcának minősül.
  3. Korreláció a rosszindulatú daganatok és a citopatológia között az ERCP karon a cholangioscopy karral összehasonlítva.
  4. További diagnosztikai pontossági mutatók: Érzékenység, specificitás, pozitív prediktív érték, negatív prediktív érték. A értékelt szűkületek jóindulatúnak minősülnek, ha az indexeljárást követő 6 hónapon belül nem igazolták a rosszindulatú daganatot.
  5. Az ERCP vagy a kolangioszkópia hatása a betegkezelésre.
  6. Az indexeljáráson túl további diagnosztikai eljárások szükségessége.
  7. Eljárási intézkedések: a használt eszközök típusa és száma,
  8. Az eljárás időtartama a duodenoszkóppal befelé a duodenoszkóppal kifelé

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

60

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

16 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. 18 éves vagy idősebb.
  2. Hajlandó és képes betartani a vizsgálati eljárásokat, és írásos beleegyezését adni a vizsgálatban való részvételhez
  3. Epeúti obstruktív tünetek
  4. Meghatározatlan epeszűkület, amelyről az előzetes képalkotás alapján feltételezhető, hogy intrinzik

Kizárási kritériumok:

  1. Az endoszkópos technikák ellenjavallatai
  2. Előzetes ERCP a határozatlan epeszűkület értékelésére
  3. A hasnyálmirigy fejtömege, amelyet a korábbi non-invazív képalkotás során azonosítottak, és az epeúti obstruktív tünetek okaként vélték

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egyéb
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Egyéb: Vezérlőkar - ERCP kar
Kontroll kar – Ha a pácienst véletlenszerűen besorolják a Kontroll karba, akkor az eljárás a következőkből áll: ERC a rosszindulatú daganat ERC-alapú lenyomatának rögzítésével. ERC-vezérelt biopsziákat gyűjtenek, amelyek 6 makroszkóposan látható biopsziából állnak. A biopsziás csipeszt/kefét a vizsgáló preferenciái szerint kell kiválasztani. ERC által irányított fogmosást hajtanak végre, amely 10 oda-vissza áthaladásból áll a céllézión. Ezt követően szükség esetén ERC irányítása alatt epesztent kerül elhelyezésre. Szükség esetén biliáris sphincterotomiát végeznek
• Ha a betegeket véletlenszerűen besorolják a kontroll karba, akkor ERCP-n esnek át. A rosszindulatú daganat ERCP-alapú lenyomata (igen/nem/határozatlan) rögzítésre kerül. ERCP-vezérelt fogmosást és ERCP-vezérelt biopsziát végeznek.
Aktív összehasonlító: Tanulmányozó kar - cholangioscopy kar
Ha a beteget véletlenszerűen besorolják a vizsgálati ágba, akkor az eljárás a következőkből áll, sorrendben: Kanülálás és sphincterotomia gyakorlati standard szerint. POCS a rosszindulatú daganat POCS-alapú lenyomatának rögzítésével (igen/nem/határozatlan). A POCS a Spy DS rendszerrel történik. POCS-vezérelt biopsziákat gyűjtenek, amelyek 6 makroszkóposan látható biopsziából állnak. A POCS által vezérelt biopsziás fogó a SpyBite fogó lesz.
Ha a beteget véletlenszerűen besorolják a vizsgálati ágba, akkor az eljárás a következőkből áll, sorrendben: Kanülálás és sphincterotomia gyakorlati standard szerint. POCS a rosszindulatú daganat POCS-alapú lenyomatának rögzítésével (igen/nem/határozatlan). A POCS a Spy DS rendszerrel történik. POCS-vezérelt biopsziákat gyűjtenek, amelyek 6 makroszkóposan látható biopsziából állnak. A POCS által vezérelt biopsziás fogó a SpyBite fogó lesz.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A kolangioszkópia vagy a kolangiográfia diagnosztikai pontossága
Időkeret: 6 hónap
A rosszindulatú daganatot citológiai vagy szövettani vizsgálattal határozzák meg az indexeljárás során vett szövetminta alapján, vagy egyéb szövetfelvétel vagy sebészeti minta szövettani vizsgálata alapján az indexeljárást követő 6 hónapig. A vizsgált szűkületek jóindulatúnak minősülnek, ha 6-ig nem erősítették meg a rosszindulatú daganatot. hónapokkal az indexeljárást követően. • Az általános diagnosztikai pontosságot a rosszindulatú daganat ERCP-lenyomatának, az ERCP-vezérelt fogmosásnak és a biopsziáknak külön és kombinálva, a rosszindulatú daganat SpyDS-lenyomatát és a SpyBite biopsziát vizsgálják.
6 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az eljárással összefüggő súlyos nemkívánatos események előfordulása és súlyossága
Időkeret: 30 nap
Az eljáráshoz kapcsolódó súlyos nemkívánatos események előfordulása és súlyossága az indexeljárástól az eljárást követő 30 napig.
30 nap
Az eljárás technikai sikere
Időkeret: 30 nap
Az eljárás technikai sikere úgy definiálható, mint a citológiához vagy szövettanhoz megfelelőnek ítélt szövetek összegyűjtésének képessége. A határozatlan vagy kétértelmű, atipikus vagy nem meggyőző citológia vagy szövettan e végpont kudarcának minősül
30 nap
További diagnosztikai pontossági mutatók: Érzékenység, specificitás, pozitív prediktív érték, negatív prediktív érték.
Időkeret: 6 hónap
További diagnosztikai pontossági mutatók: Érzékenység, specificitás, pozitív prediktív érték, negatív prediktív érték. A vizsgált szűkületek jóindulatúnak minősülnek, ha az indexeljárást követő 6 hónapon belül nem erősítették meg a rosszindulatú daganatot.
6 hónap
Az ERCP vagy a kolangioszkópia hatása a betegkezelésre.
Időkeret: 6 hónap
Meghatározzák azoknak a betegeknek a számát, akiknél a kezelési tervet az ERCP vagy a kolangioszkópia alapján módosítják
6 hónap
A végső diagnózishoz szükséges indexeljáráson túlmenően a betegek száma további diagnosztikai eljárásokat igényelt
Időkeret: 6 hónap
Figyelembe kell venni, hogy az indexeljáráson túl további diagnosztikai eljárásokra van szükség
6 hónap
Használt tartozékok száma
Időkeret: Index eljárásnál.
Az eljárás során mindkét karban használt kiegészítők teljes számát meghatározzák.
Index eljárásnál.
Az eljárás időtartama a duodenoszkóppal befelé a duodenoszkóppal kifelé
Időkeret: Index eljárásnál
Az eljárás időtartama a duodenoszkóp bemenetétől a duodenoszkópból való kilépéséig tartó idő
Index eljárásnál
Korreláció a rosszindulatú daganat benyomása és a citopatológia között az ERCP karon a cholangioscopias karhoz képest
Időkeret: 6 hónap
A résztvevők számát összehasonlítják a vizuális benyomás (jóindulatú/rosszindulatú betegség) kimenetelével az ERCP-n vagy a kolangioszkópián, a citopatológia végső eredményével mindkét karban.
6 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Mohan Ramchandani, MD DM, Asian Institute Of Gastroenterology

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Várható)

2017. június 15.

Elsődleges befejezés (Várható)

2018. február 15.

A tanulmány befejezése (Várható)

2018. június 15.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. április 25.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. május 2.

Első közzététel (Tényleges)

2017. május 4.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2017. május 8.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. május 4.

Utolsó ellenőrzés

2017. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a ERCP vezérelt fogmosás és biopszia

3
Iratkozz fel