- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03524209
CORset Versus OstéoSynthese i Adult Pyogenic Spondylodiscitis (COROSIVE)
28. juni 2022 opdateret af: University Hospital, Strasbourg, France
Sammenligning af thoracolumbar rygsmerter efter behandling med skinne versus perkutan instrumentering ved pyogen spondylodiscitis hos voksne kombineret med antibiotikabehandling
Pyogen spondylitis hos voksne behandles sædvanligvis med antibiotika i henhold til bakterier påvist i en diagnostisk intervertebral diskpunktur.
Bøjlebehandling er associeret hos patienter med rygsmerter og risiko for sammenbrud af vertebral krop på grund af infektion med efterfølgende kyfotisk deformitet af den thoracolumbale rygsøjle.
Perkutan minimalt invasiv posterior spinal instrumentering har udviklet sig i løbet af det sidste årti, og indikationer på infektioner vækker i løbet af de sidste år.
Denne procedure er interessant, da den kun udføres gennem små hudsnit.
Det undgår paravertebral muskeldissektion og begrænser dermed intraoperativ blødning og adgangssygelighed.
Nylige retrospektive data tyder på, at denne interne fiksering repræsenterer en teoretisk fordel i forhold til behandling af bøjler ved at sænke rygsmerter og øge patientens livskvalitet på kort sigt, op til 3 måneder, men ingen randomiseret undersøgelse blev offentliggjort.
Patientens autonomi, herunder gangevne og daglige aktiviteter, kan forbedres hurtigere efter en perkutan procedure.
Derudover kunne den sagittale justering af thoracolumbarhvirvelsøjlen bedre vedligeholdes ved intern fiksering, hvilket kan forhindre progression til kyfose og forbedre langsigtet resultat.
Hypotesen er overlegenheden af perkutan minimalt invasiv instrumentering på skinnebehandling med hensyn til livskvalitet, rygsmerter og kvaliteten af ossøs heling.
Studieoversigt
Status
Aktiv, ikke rekrutterende
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Sikkerhed og effekt af perkutan til indikation af pyogen spondylitis er blevet påvist retrospektivt på små kohortestudier, hvilket er i tråd med vores kliniske erfaring.
Selvom dette terapeutiske koncept ser ud til at være anvendeligt på patienter med spondylitis, forbliver den teoretiske kliniske fordel ved minimalt invasiv kirurgi hypotetisk og uklar sammenlignet med bøjlebehandling, som stadig kan betragtes som guldstandarden.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Forventet)
150
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
-
Bordeaux, Frankrig, 33076
- CHU de Bordeaux - Hôpital Pellegrin - Unité d'orthopédie-traumatologie rachis I
-
Caen, Frankrig, 14033
- CHU de Caen
-
Clichy, Frankrig, 92110
- Hôpital Beaujon - Service de Chirurgie Orthopédique et Traumatologie
-
Dijon, Frankrig, 21079
- CHU François Mitterand - Bocage central - Service de Neurochirurgie
-
Grenoble, Frankrig, 38043
- CHU de GRENOBLE
-
Lyon, Frankrig, 69003
- CHU Lyon - Hôpital Pierre Wertheimer - Service de Neurochirurgie C et chirurgie du rachis
-
Marseille, Frankrig, 13005
- CHU Marseille - Hôpital Timone - Service de chirurgie orthopédique et traumatologique
-
Montpellier, Frankrig, 34090
- Hôpital Gui de Chauliac - Service de Neurochirurgie
-
Nancy, Frankrig, 54035
- Hôpital Central - Service de Neurochirurgie
-
Nantes, Frankrig, 44093
- CHU Hôtel Dieu - Service de Neurotraumatologie
-
Nice, Frankrig, 06001
- CHU Nice - Hôpital Pasteur 2 - Unité de Chirurgie Rachidienne
-
Paris, Frankrig, 75013
- Hôpital Pitié - Salpêtrière - Service de Chirurgie orthopédique
-
Paris, Frankrig, 75015
- Hôpital européen Georges-Pompidou - Service d'Orthopédie/Traumotologie
-
Reims, Frankrig, 45092
- CHU Reims - Hôpital Maison Blanche - Service de Neurochirurgie
-
Strasbourg, Frankrig, 67091
- Hôpitaux Universitaires de Strasbourg - Service de chirurgie du rachis
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- voksne patienter med akut pyogen spondylitis i den thoracolumbale rygsøjle
- rygsmerter ved minimum 4 ud af 10 på VAS
- Diagnostisk MR og diskuspunktur + mikrobiologisk analyse nødvendig for antibiotikabehandling og/eller bloddyrkning
- Hvirvelkropsinvolvering (osteolyse) < 50 % af VB-højde dokumenteret på CT
Ekskluderingskriterier:
- postoperativ pyogen spondylitis eller infektion efter spinal instrumentering spinal tuberkulose og mykose
- kontraindikationer for operation eller generel anæstesi
- generelle septiske tilstande akut endocarditis dokumenteret ved sonografi
- patienter med en anden større absces eller en epidural absces
- Fravær af involvering af hvirvellegemet (osteolyse) på CT eller mindre VB-involvering mindre end 10 % af VB-højden (kirurgi ikke indiceret)
- Større ødelæggelse af hvirvellegemet (>50%) på CT (operation obligatorisk) Patienter med samtidig bakteriel endocarditis
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Andet: Kirurgi
Patienter med spondylodiscitis opereres med perkutan instrumentering og modtager en antibiotikabehandling i henhold til bakterien, der er påvist ved den indledende diagnostiske intervertebrale diskuspunktur (6 uger til 3 måneder ifølge CRP-forløb)
|
Rygsøjlen er stabiliseret kranialt og kaudalt af niveauet af spondylodiscitis.
Den perkutane instrumentering består af en stang- og pedikelskruekonstruktion.
Ryghvirvlerne instrumenteres gennem minimale hudsnit ved hjælp af en fluoroskopisk vejledning eller et spinalnavigationssystem baseret på 3D-billeddannelse.
Andre navne:
|
Andet: Bøjle
Patienter med spondylodiscitis bærer en thoracolumbar skinne i 3 måneder og modtager en antibiotikabehandling i henhold til bakterien, der er påvist i den indledende diagnostiske intervertebrale diskpunktur (6 uger til 3 måneder ifølge CRP-forløb)
|
Bøjlebehandling er associeret hos patienter med rygsmerter og risiko for ryghvirvelkollaps på grund af infektion med efterfølgende kyfotisk deformitet af den thoracolumbale rygsøjle
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Sammenligning af VAS for rygsmerter for skinne kontra perkutan instrumentering
Tidsramme: Forbehandling
|
VAS-score fra 0 til 10 udfyldt af patienter til klinisk evaluering af primært resultatmål (smerte)
|
Forbehandling
|
Sammenligning af VAS for rygsmerter for skinne kontra perkutan instrumentering
Tidsramme: Efterbehandling dag 5
|
VAS-score fra 0 til 10 udfyldt af patienter til klinisk evaluering af primært resultatmål (smerte)
|
Efterbehandling dag 5
|
Sammenligning af VAS for rygsmerter for skinne kontra perkutan instrumentering
Tidsramme: Efterbehandling 6 uger
|
VAS-score fra 0 til 10 udfyldt af patienter til klinisk evaluering af primært resultatmål (smerte)
|
Efterbehandling 6 uger
|
Sammenligning af VAS for rygsmerter for skinne kontra perkutan instrumentering
Tidsramme: Efter behandling 3 måneder
|
VAS-score fra 0 til 10 udfyldt af patienter til klinisk evaluering af primært resultatmål (smerte)
|
Efter behandling 3 måneder
|
Sammenligning af VAS for rygsmerter for skinne kontra perkutan instrumentering
Tidsramme: Efter behandling 6 måneder
|
VAS-score fra 0 til 10 udfyldt af patienter til klinisk evaluering af primært resultatmål (smerte)
|
Efter behandling 6 måneder
|
Sammenligning af VAS for rygsmerter for skinne kontra perkutan instrumentering
Tidsramme: Efterbehandling 1 år
|
VAS-score fra 0 til 10 udfyldt af patienter til klinisk evaluering af primært resultatmål (smerte)
|
Efterbehandling 1 år
|
Sammenligning af VAS for rygsmerter for skinne kontra perkutan instrumentering
Tidsramme: Efterbehandling 2 år
|
VAS-score fra 0 til 10 udfyldt af patienter til klinisk evaluering af primært resultatmål (smerte)
|
Efterbehandling 2 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Sammenligning af livskvalitet (QoL) af EQ-5D for skinne kontra perkutan instrumentering
Tidsramme: Ændring af score mellem præbehandling og i løbet af 2 år efter behandling
|
EQ-5D-3L spørgeskema udfyldt af patienterne
|
Ændring af score mellem præbehandling og i løbet af 2 år efter behandling
|
- Sammenligning af indflydelse af begge behandlinger på kyfotisk deformitet - Sammenligning af fusionshastigheder versus pseudarthrose for begge behandlinger
Tidsramme: Ændring af foranstaltninger mellem forbehandling og i løbet af 2 år efter behandling
|
Radiografiske målinger ved modificeret sagittalt indeks på laterale røntgenbilleder i stående stilling
|
Ændring af foranstaltninger mellem forbehandling og i løbet af 2 år efter behandling
|
Analyse af korrelation mellem kyhphose / fusion og VAS / QoL score
Tidsramme: Ændring af foranstaltninger mellem forbehandling og i løbet af 2 år efter behandling
|
Radiografiske målinger ved modificeret sagittalt indeks på laterale røntgenbilleder i stående stilling
|
Ændring af foranstaltninger mellem forbehandling og i løbet af 2 år efter behandling
|
Forløb af CRP
Tidsramme: Ændring af værdi mellem forbehandling og i løbet af 3 måneder efter behandling
|
Rutinemæssige blodprøver til dokumentation af CRP
|
Ændring af værdi mellem forbehandling og i løbet af 3 måneder efter behandling
|
Dokumentation af sekundære komplikationer efter perkutan instrumentering
Tidsramme: Skift mellem forbehandling og i løbet af 2 år efter behandlingen
|
Sammenligning af indflydelse af begge behandlinger
|
Skift mellem forbehandling og i løbet af 2 år efter behandlingen
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Dokumentation, rapportering og analyse af potentielle komplikationer
Tidsramme: Skift mellem forbehandling og i løbet af 2 år efter behandlingen
|
Sammenligning af indflydelse af begge behandlinger
|
Skift mellem forbehandling og i løbet af 2 år efter behandlingen
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Yann Philippe CHARLES, MD, Hôpitaux Universitaires de Strasbourg - Service de chirurgie du rachis
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
21. august 2019
Primær færdiggørelse (Forventet)
1. december 2024
Studieafslutning (Forventet)
1. december 2024
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
12. marts 2018
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
11. maj 2018
Først opslået (Faktiske)
14. maj 2018
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
30. juni 2022
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
28. juni 2022
Sidst verificeret
1. juni 2022
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 6751
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Ingen
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Spondylodiscitis
-
Assiut UniversityRekruttering
-
Odense University HospitalSuspenderetSpondylodiscitisDanmark
-
Assiut UniversityIkke rekrutterer endnu
-
University Hospital of PatrasSt. Andrew's General Hospital, Patras, GreeceAfsluttet
-
University of CologneAfsluttet
-
Nantes University HospitalAfsluttetImmobilisering og neurologiske komplikationer hos patienter med vertebral osteomyelitis. (SPONDIMMO)Vertebral Osteomyelitis | SpondylodiscitisFrankrig
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisAfsluttetVertebral OsteomyelitisFrankrig
-
Charite University, Berlin, GermanyUkendtKirurgisk procedure, uspecificeret | Vertebral Osteomyelitis | SpondylodiscitisTyskland
-
University of CologneAfsluttetUdfald, fatalt | Vertebral Osteomyelitis | Spondylodiscitis
-
University of MalayaAfsluttetSpinal Tumor | SpondylodiskitisMalaysia