- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04386356
En sammenlignende undersøgelse af Airtraq versus Macintosh laryngoskop til endotracheal intubation af førsteårsboer
Airtraq videolaryngoskop versus Macintosh laryngoskop til endotracheal intubation af førsteårs anæstesipraktikant i nepalesisk befolkning: en sammenlignende undersøgelse
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Luftvejen er primært en kanal for luft til at nå lungerne. At opretholde en stabil, fri luftvej er et grundlæggende element i sikker perioperativ pleje for alle anæstesiologer. Selvom opretholdelse af åbenhed i luftvejene virker konceptuelt ligetil, kan en bred vifte af kliniske omstændigheder, patienter og værktøjer gøre opgaven med at sikre en stabil, åben luftvej under alle kliniske forhold ekstremt udfordrende.
På trods af at endotracheal intubation er en livreddende færdighed, støder man ofte på problemer som forsinket intubation, forlagt luftrørsrør eller luftvejstraumer, og de kan forårsage død eller hypoksisk hjerneskade. Omfanget af problemer under luftvejsbehandling udgør 17 % af anæstesi lukkede krav i Storbritannien, hvor vanskelig intubation er den mest almindelige med en hastighed på 5 %. American Society of Anesthesiologists' Closed Claims Project (ASACCP) rapporterer, at selvom andelen af krav for respiratoriske komplikationer faldt fra 34% i 1970'erne til 15% i 1990'erne, de 'tre store' (utilstrækkelig ventilation, oesophageal intubation og vanskelig trakeal intubation) tegnede sig stadig for >50% af skaderne, der førte til død eller permanent hjerneskade.
Direkte laryngoskopi (DL) er fortsat guldstandardteknikken til at sikre luftvejene. Succesfuld DL involverer skabelsen af en ny (ikke-anatomisk) visuel akse gennem maksimal justering af akserne i mund- og svælghulerne og forskydning af tungen, der kræver manipulationer af hoved, nakke og strubehoved og andre stressende bevægelser. Disse manipulationer af luftvejene har adskillige uønskede implikationer, herunder betydelige hæmodynamiske forstyrrelser, cervikal ustabilitet, beskadigelse af oralt og svælgvæv og tandskader. Det er således en kompliceret teknisk færdighed med en variabel indlæringskurve og kræver regelmæssig træning, erfaring og øvelse at erhverve og vedligeholde.
Videolaryngoskopet (VL) er en nyligt udviklet enhed med et kamera og lyskilde på spidsen af bladet, der giver indirekte glottisk udsyn. Airtraq laryngoskopet er et nyligt udviklet videolaryngoskop. Den har en anatomisk formet klinge, som indeholder to parallelle kanaler, den ene, ledekanalen, til indsættelse af endotrakealrøret (ETT) og den anden, den optiske kanal, der indeholder en række linser, prismer og spejle, der overfører billedet fra den oplyste spids til en proksimal søger, hvilket giver en vidvinkeludsigt af høj kvalitet af glottis og omgivende strukturer.
Sammenlignet med DL kræver Airtraq VL påføring af mindre kraft på bunden af tungen og er således mindre tilbøjelig til at stimulere stressrespons og inducere lokal vævsskade, producerer mindre cervikal bevægelse og har en hurtigere indlæringskurve i forhold til DL. Det har også vist sig at være gavnligt i det vanskelige luftvejsscenarie, sammenlignet med Macintosh laryngoskopet, ved at reducere antallet af mislykkede intubationer, varigheden af intubationsforsøg og mængden af krævet luftvejsmanipulation, hvilket gør dem egnede til brug af medicinsk personale som intuberer sjældent.
Formålet med denne undersøgelse er at evaluere indlæring og ydeevne af tracheal intubation af førsteårs anæstesi-elev ved at bruge enten Airtraq VL eller Macintosh laryngoskoper.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Province 1
-
Dharān Bāzār, Province 1, Nepal, 56700
- Rekruttering
- B P Koirala Institute of Health Sciences
-
Kontakt:
- Birendra Prasad Sah, MD
- Telefonnummer: +977-9852049693
- E-mail: drbirendrasah@bpkihs.edu
-
Kontakt:
- Balkrishna Bhattarai
- Telefonnummer: +977-9842022693
- E-mail: bhattaraibk@bpkihs.edu
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- ASA fysisk status I og II
- Aldersgruppe 16-65 år af begge køn
- Patient, der har behov for orotracheal intubation under generel anæstesi.
Ekskluderingskriterier:
- Patient med patologi i luftvejene (oropharynx, larynx),
- Patient med forudsagt vanskelige luftveje (såsom mundåbning <2 cm),
- Patient med gastroøsofageal reflukssygdom, hiatusbrok og graviditet.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Tredobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Ingen indgriben: Orotracheal intubation med macintosh laryngoskop
Efter standard intubationsprotokol vil tracheal intubation blive udført af førsteårs anæstesistuderende ved hjælp af Macintosh laryngoskop i henhold til randomiseringssekvensen overvåget af en erfaren anæstesiolog og data registreret af en uafhængig observatør på én gruppe patienter. Varigheden af intubationsforsøg, mislykket intubation, optimeringsmanøvrer, der kræves for at udføre tracheal intubation, glottisk syn i henhold til Cormack og Lehane-klassificeringen vil blive evalueret. Tilsvarende vil det maksimale fald i iltmætning under intubation, HR, SBP og DBP blive dokumenteret umiddelbart efter intubation og derefter hvert 5. minut indtil operationens afslutning. Forekomsten af mindre komplikationer (synligt traume på læbe eller mundslimhinde og tilstedeværelse af blod på laryngoskopbladet), og den postoperative halsbetændelse og hæshed vil blive evalueret ved slutningen af operationen i det postoperative opvågningsrum. |
|
|
Aktiv komparator: Orotracheal intubation med Airtraq Video Laryngoscope
Efter standard intubationsprotokol vil tracheal intubation blive udført af førsteårs anæstesistuderende ved hjælp af Airtraq videolaryngoskop i henhold til randomiseringssekvensen overvåget af en erfaren anæstesiolog og data registreret af en uafhængig observatør på én gruppe patienter. Varigheden af intubationsforsøg, mislykket intubation, optimeringsmanøvrer, der kræves for at udføre tracheal intubation, glottisk syn i henhold til Cormack og Lehane-klassificeringen vil blive evalueret. Tilsvarende vil det maksimale fald i iltmætning under intubation, HR, SBP og DBP blive dokumenteret umiddelbart efter intubation og derefter hvert 5. minut indtil operationens afslutning. Forekomsten af mindre komplikationer (synligt traume på læbe eller mundslimhinde og tilstedeværelse af blod på laryngoskopbladet), og den postoperative halsbetændelse og hæshed vil blive evalueret ved slutningen af operationen i det postoperative opvågningsrum. |
Tracheal intubation vil blive udført af førsteårs anæstesistuderende ved hjælp af enten Macintosh laryngoskop eller Airtraq videolaryngoskop i henhold til randomiseringssekvensen overvåget af en erfaren anæstesiolog og data registreret af en uafhængig observatør på én gruppe patienter.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tid, der kræves til tracheal intubation.
Tidsramme: Fra tidspunktet for randomisering og indsættelse af bladet på laryngoskopet mellem tandbuerne, indtil endotrachealrøret placeres gennem stemmebåndene til start af operationen, vurderet op til 15 minutter
|
Varigheden af intubationsforsøg vil blive defineret som den tid, der går fra indsættelse af laryngoskopbladet mellem tandbuerne, indtil endotrachealrøret er placeret gennem stemmebåndene og bekræftet ved brystløft, auskultation og firkantbølgekapnografi
|
Fra tidspunktet for randomisering og indsættelse af bladet på laryngoskopet mellem tandbuerne, indtil endotrachealrøret placeres gennem stemmebåndene til start af operationen, vurderet op til 15 minutter
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Intubationssværhedsskala (IDS) score18 for hver enhed.
Tidsramme: Fra tidspunktet for randomisering og indsættelse af bladet på laryngoskopet mellem tandbuerne, indtil endotrachealrøret placeres gennem stemmebåndene til start af operationen, vurderet op til 15 minutter
|
Antal forsøg >1: N1; Hvert yderligere forsøg tilføjer 1 point Antal operatorer >1: N2; Hver ekstra operator tilføjer 1 point Antal alternative teknikker: N3; Hver teknik tilføjer 1 point Cormack Lehane karakter: N4; 0 hvis vellykket blind intubation; 1 hvis stigning ved første forsøg er 1 Løftekraft påkrævet: N5; 0 hvis normal kraft kræves; 1 hvis øget kraft kræves Larynxtryk: N6; 0 hvis ikke anvendt; 1 hvis anvendt Stemmebåndsmobilitet: N7; 0 hvis abduktion 1 hvis adduktion Total IDS : Sum af score = N1+N2+N3+N4+N5+N6+N7
|
Fra tidspunktet for randomisering og indsættelse af bladet på laryngoskopet mellem tandbuerne, indtil endotrachealrøret placeres gennem stemmebåndene til start af operationen, vurderet op til 15 minutter
|
|
Rate for vellykket placering af endotracheal tube.
Tidsramme: Fra tidspunktet for randomisering og indsættelse af bladet på laryngoskopet mellem tandbuerne, indtil endotrachealrøret placeres gennem stemmebåndene til start af operationen, vurderet op til 15 minutter
|
Vellykket placering vil blive bekræftet af brystløft, auskultation og firkantbølge på kapnografi.
|
Fra tidspunktet for randomisering og indsættelse af bladet på laryngoskopet mellem tandbuerne, indtil endotrachealrøret placeres gennem stemmebåndene til start af operationen, vurderet op til 15 minutter
|
|
Antal optimeringsmanøvrer, der kræves for at udføre tracheal intubation.
Tidsramme: Fra tidspunktet for randomisering og indsættelse af bladet på laryngoskopet mellem tandbuerne, indtil endotrachealrøret placeres gennem stemmebåndene til start af operationen, vurderet op til 15 minutter
|
Optimeringsmanøvrer, der kræves for at udføre tracheal intubation, vil blive vurderet med en score på 0 til 2: 0. Ingen manøvrer påkrævet.
|
Fra tidspunktet for randomisering og indsættelse af bladet på laryngoskopet mellem tandbuerne, indtil endotrachealrøret placeres gennem stemmebåndene til start af operationen, vurderet op til 15 minutter
|
|
Ændringer i puls før og umiddelbart efter intubation.
Tidsramme: Fra randomiseringen og før intubation til umiddelbart efter intubation og hvert 5. minut indtil slutningen af operationen, op til 1 time
|
Blodtrykket vil blive registreret før intubation og vurderet igen umiddelbart efter intubation og hvert 5. minut indtil operationens afslutning
|
Fra randomiseringen og før intubation til umiddelbart efter intubation og hvert 5. minut indtil slutningen af operationen, op til 1 time
|
|
Forekomst af traumer i luftvejene.
Tidsramme: Fra tidspunktet for randomisering og indsættelse af bladet på laryngoskopet mellem tandbuerne, indtil endotrachealrøret placeres gennem stemmebåndene til start af operationen, vurderet op til 15 minutter
|
Forekomsten af mindre komplikationer (synligt traume på læbe eller mundslimhinde og tilstedeværelse af blod på laryngoskopbladet), og den postoperative halsbetændelse og hæshed vil blive evalueret ved slutningen af operationen i det postoperative opvågningsrum.
|
Fra tidspunktet for randomisering og indsættelse af bladet på laryngoskopet mellem tandbuerne, indtil endotrachealrøret placeres gennem stemmebåndene til start af operationen, vurderet op til 15 minutter
|
|
Ændringer i systolisk, diastolisk og middelblodtryk før og umiddelbart efter intubation
Tidsramme: Fra randomiseringen og før intubation til umiddelbart efter intubation og hvert 5. minut indtil slutningen af operationen, op til 1 time
|
Blodtrykket vil blive registreret før intubation og vurderet igen umiddelbart efter intubation og hvert 5. minut indtil operationens afslutning
|
Fra randomiseringen og før intubation til umiddelbart efter intubation og hvert 5. minut indtil slutningen af operationen, op til 1 time
|
|
Ændringer i iltmætning før og umiddelbart efter intubation
Tidsramme: Fra randomiseringen og før intubation til umiddelbart efter intubation og hvert 5. minut indtil slutningen af operationen, op til 1 time
|
Iltmætningen vil blive registreret før intubation og vurderet igen umiddelbart efter intubation og hvert 5. minut indtil slutningen af operationen
|
Fra randomiseringen og før intubation til umiddelbart efter intubation og hvert 5. minut indtil slutningen af operationen, op til 1 time
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Sabin Bhandari, MD, Assistant Professor, Department of Anaesthesiology and Critical Care
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Adnet F, Borron SW, Racine SX, Clemessy JL, Fournier JL, Plaisance P, Lapandry C. The intubation difficulty scale (IDS): proposal and evaluation of a new score characterizing the complexity of endotracheal intubation. Anesthesiology. 1997 Dec;87(6):1290-7. doi: 10.1097/00000542-199712000-00005.
- Rosenblatt WH, Sukhupragaran W. Airway management. In: Barash PG, Cullen BF, Stoelting RK, Cahalan MK, Stock MC, Ortega R, editors. Clinical Anesthesia. 7th ed. Philadelphia, PA: Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins; 2013. p. 774.
- Berry JM, Harvey S. Laryngoscopic Orotracheal and Nasotracheal Intubation. In: Benumof and Hagberg"s Airway Management; Hagberg CA, Gabel JC, editors, 3rd ed. Philadelphia, PA: Elsevier/Saunders; 2013. p.346-347.
- Zafirova Z, Tung A. The Difficult Airway: Definitions and Algorithms. In: Glick DB, Cooper RM, Ovassapian A, editors. The difficult airway. New York: Springer; 2013. p.1.
- Woodall NM, Benger JR, Harper JS, et al. Airway management complications during anaesthesia, in intensive care units and in emergency departments in the UK. Trends in Anaesthesia and Critical Care. 2012; 2(2), 58-64. doi:10.1016/j.tacc.2012.02.005
- Metzner J, Posner KL, Lam MS, Domino KB. Closed claims' analysis. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2011 Jun;25(2):263-76. doi: 10.1016/j.bpa.2011.02.007.
- Cook TM, Woodall N, Harper J, Benger J; Fourth National Audit Project. Major complications of airway management in the UK: results of the Fourth National Audit Project of the Royal College of Anaesthetists and the Difficult Airway Society. Part 2: intensive care and emergency departments. Br J Anaesth. 2011 May;106(5):632-42. doi: 10.1093/bja/aer059. Epub 2011 Mar 29.
- Cook TM, MacDougall-Davis SR. Complications and failure of airway management. Br J Anaesth. 2012 Dec;109 Suppl 1:i68-i85. doi: 10.1093/bja/aes393.
- Macintosh RR. A NEW LARYNGOSCOPE. The Lancet. 1943; 241(6233), 205.
- Miller RA: A new laryngoscope. Anesthesiology. 1941, 2 (3): 310-316. 10.
- Chemsian R, Bhananker S, Ramaiah R. Videolaryngoscopy. Int J Crit Illn Inj Sci. 2014 Jan;4(1):35-41. doi: 10.4103/2229-5151.128011.
- Niforopoulou P, Pantazopoulos I, Demestiha T, Koudouna E, Xanthos T. Video-laryngoscopes in the adult airway management: a topical review of the literature. Acta Anaesthesiol Scand. 2010 Oct;54(9):1050-61. doi: 10.1111/j.1399-6576.2010.02285.x. Epub 2010 Jul 28.
- Maharaj CH, Buckley E, Harte BH, Laffey JG. Endotracheal intubation in patients with cervical spine immobilization: a comparison of macintosh and airtraq laryngoscopes. Anesthesiology. 2007 Jul;107(1):53-9. doi: 10.1097/01.anes.0000267529.71756.f0.
- Paolini JB, Donati F, Drolet P. Review article: video-laryngoscopy: another tool for difficult intubation or a new paradigm in airway management? Can J Anaesth. 2013 Feb;60(2):184-91. doi: 10.1007/s12630-012-9859-5. Epub 2012 Dec 12.
- Nouruzi-Sedeh P, Schumann M, Groeben H. Laryngoscopy via Macintosh blade versus GlideScope: success rate and time for endotracheal intubation in untrained medical personnel. Anesthesiology. 2009 Jan;110(1):32-7. doi: 10.1097/ALN.0b013e318190b6a7.
- Kaplan MB, Hagberg CA, Ward DS, Brambrink A, Chhibber AK, Heidegger T, Lozada L, Ovassapian A, Parsons D, Ramsay J, Wilhelm W, Zwissler B, Gerig HJ, Hofstetter C, Karan S, Kreisler N, Pousman RM, Thierbach A, Wrobel M, Berci G. Comparison of direct and video-assisted views of the larynx during routine intubation. J Clin Anesth. 2006 Aug;18(5):357-62. doi: 10.1016/j.jclinane.2006.01.002.
- Maharaj CH, Costello JF, Higgins BD, Harte BH, Laffey JG. Learning and performance of tracheal intubation by novice personnel: a comparison of the Airtraq and Macintosh laryngoscope. Anaesthesia. 2006 Jul;61(7):671-7. doi: 10.1111/j.1365-2044.2006.04653.x.
- Dhonneur G, Ndoko S, Amathieu R, Housseini LE, Poncelet C, Tual L. Tracheal intubation using the Airtraq in morbid obese patients undergoing emergency cesarean delivery. Anesthesiology. 2007 Mar;106(3):629-30. doi: 10.1097/00000542-200703000-00027. No abstract available.
- Nowicki TA, Suozzi JC, Dziedzic M, Kamin R, Donahue S, Robinson K. Comparison of use of the the Airtraq with direct laryngoscopy by paramedics in the simulated airway. Prehosp Emerg Care. 2009 Jan-Mar;13(1):75-80. doi: 10.1080/10903120802471881.
- Maharaj CH, O'Croinin D, Curley G, Harte BH, Laffey JG. A comparison of tracheal intubation using the Airtraq or the Macintosh laryngoscope in routine airway management: A randomised, controlled clinical trial. Anaesthesia. 2006 Nov;61(11):1093-9. doi: 10.1111/j.1365-2044.2006.04819.x.
- Ndoko SK, Amathieu R, Tual L, Polliand C, Kamoun W, El Housseini L, Champault G, Dhonneur G. Tracheal intubation of morbidly obese patients: a randomized trial comparing performance of Macintosh and Airtraq laryngoscopes. Br J Anaesth. 2008 Feb;100(2):263-8. doi: 10.1093/bja/aem346.
- Malin E, Montblanc Jd, Ynineb Y, Marret E, Bonnet F. Performance of the Airtraq laryngoscope after failed conventional tracheal intubation: a case series. Acta Anaesthesiol Scand. 2009 Aug;53(7):858-63. doi: 10.1111/j.1399-6576.2009.02011.x. Epub 2009 Jun 3.
- Turkstra TP, Pelz DM, Jones PM. Cervical spine motion: a fluoroscopic comparison of the AirTraq Laryngoscope versus the Macintosh laryngoscope. Anesthesiology. 2009 Jul;111(1):97-101. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181a8649f.
- Chalkeidis O, Kotsovolis G, Kalakonas A, Filippidou M, Triantafyllou C, Vaikos D, Koutsioumpas E. A comparison between the Airtraq and Macintosh laryngoscopes for routine airway management by experienced anesthesiologists: a randomized clinical trial. Acta Anaesthesiol Taiwan. 2010 Mar;48(1):15-20. doi: 10.1016/S1875-4597(10)60004-5.
- Koh JC, Lee JS, Lee YW, Chang CH. Comparison of the laryngeal view during intubation using Airtraq and Macintosh laryngoscopes in patients with cervical spine immobilization and mouth opening limitation. Korean J Anesthesiol. 2010 Nov;59(5):314-8. doi: 10.4097/kjae.2010.59.5.314. Epub 2010 Nov 25.
- Hirabayashi Y, Seo N. Airtraq optical laryngoscope: tracheal intubation by novice laryngoscopists. Emerg Med J. 2009 Feb;26(2):112-3. doi: 10.1136/emj.2008.059659.
- Di Marco P, Scattoni L, Spinoglio A, Luzi M, Canneti A, Pietropaoli P, Reale C. Learning curves of the Airtraq and the Macintosh laryngoscopes for tracheal intubation by novice laryngoscopists: a clinical study. Anesth Analg. 2011 Jan;112(1):122-5. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182005ef0. Epub 2010 Nov 3.
- Cormack RS, Lehane J. Difficult tracheal intubation in obstetrics. Anaesthesia. 1984 Nov;39(11):1105-11.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- 490/076/077
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Intubationskomplikation
-
National Cheng-Kung University HospitalIkke rekrutterer endnuIntubation; Komplikation | Intubation Intraøsofageal | Intubationsdybde | Intubation, Nasogastrisk | Intubationstider
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...AfsluttetIntubation, Nasotracheal IntubationTaiwan
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutteringIntubation | Intubation, Endotracheal | Intubationskomplikationer | Hurtig sekvensinduktion og intubation | Forsinket sekvensintubationTyrkiet (Türkiye)
-
University Hospitals Coventry and Warwickshire...Oxford University Hospitals NHS TrustAfsluttetIntubation; Svært | Tracheal intubationDet Forenede Kongerige
-
Heinrich-Heine University, DuesseldorfAfsluttet
-
Spanish Network for Research in Infectious DiseasesAfsluttetIntubation | Intubationskomplikation | Intubation; Svært eller mislykketSpanien
-
Wake Forest University Health SciencesAfsluttetSvær intubation | Vågen endotracheal intubation | LuftvejsbedøvelseForenede Stater
-
Second Military Medical UniversityAfsluttetTransilluminations-guidet fiberoptisk intubation intubationKina
-
University Hospital, Clermont-FerrandSociété Française d'Anesthésie-Réanimation (SFAR)AfsluttetEndotracheal intubation | Intubationskomplikation | Intubation; Svært eller mislykketFrankrig
-
University Hospital, CaenAfsluttetLuftvejskomplikation af anæstesi | Intubation; Svært | Vågen intubationFrankrig