Evaluering af cariesdetektionsmetoder

Undersøgelser vedrørende sammenligning af diagnostiske teknikker til cariesdetektion udføres generelt under in vitro-betingelser på grund af etiske bekymringer. I betragtning af de mange nyligt publicerede in vitro-undersøgelser, som forsøgte at vurdere forskellige cariesdiagnosesystemers diagnostiske evne, er det ikke muligt at vide, med hvilken hastighed in vitro-fund er anvendelige for den kliniske situation. Efterforskerne vil gerne vurdere initiale okklusale carieslæsioner ved at anvende forskellige diagnostiske metoder under in vivo-betingelser. I denne undersøgelse vil efterforskerne vurdere diagnostisk nøjagtighed af klinisk visuel undersøgelse (ICDAS II), digital intraoral radiografi, nær-infrarødt lys gennemlysning (NIR-LT) og laserfluorescens (LF) ved at undersøge tredje kindtænder sammenlignet med guld standard mikro-CT billeder. Studiets nulhypotes er, at der ikke eksisterer nogen signifikant forskel for den kliniske ydeevne af de evaluerede metoder til påvisning af ikke-kaviteret okklusal caries i hverken emaljen eller dentinen. Denne prospektive undersøgelse vil omfatte 101 tredje molarer af 101 patienter med ikke-kaviteret okklusal caries, der kræver ekstraktion. ICDAS II, BW, NIR-LT og LF prøver vil blive udført af to eksaminatorer. Guldstandarden vil blive bestemt ved mikro-CT-billeddannelse efter ekstraktion. Intraclass correlation coefficient (ICC) værdi vil blive beregnet for eksaminator enighed. Nøjagtighedshastighed, følsomhed, specificitet, forudsigelige værdier og arealer under modtagerens driftskarakteristiske kurver (Az) vil blive beregnet. Klinisk påføringstid og patientkomfort/smerteanalyse vil blive sammenlignet. Ikke-parametriske variabler vil blive vurderet ved Kruskal Wallis Test. Signifikansniveauet vil blive sat til p<0,05.