Evaluering av kariesdeteksjonsmetoder

Studier angående sammenligning av diagnostiske teknikker for kariesdeteksjon utføres vanligvis under in vitro-forhold på grunn av etiske bekymringer. Tatt i betraktning de mange nylig publiserte in vitro-studiene som forsøkte å vurdere den diagnostiske evnen til forskjellige kariesdiagnosesystemer, er det ikke mulig å vite med hvilken hastighet in vitro-funn er anvendelige for den kliniske situasjonen. Utforskerne ønsker å vurdere innledende okklusale karieslesjoner ved å bruke forskjellige diagnostiske metoder under in vivo forhold. I denne studien vil etterforskerne vurdere diagnostisk nøyaktighet av klinisk visuell undersøkelse (ICDAS II), digital intraoral radiografi, nær infrarødt lys gjennomlysning (NIR-LT) og laserfluorescens (LF), ved å undersøke tredje molare tenner sammenlignet med gull standard mikro-CT-bilder. Nullhypotesen til studien er at det ikke eksisterer noen signifikant forskjell for den kliniske ytelsen til de evaluerte metodene for å oppdage ikke-kavitert okklusal karies i verken emaljen eller dentinet. Denne prospektive studien vil inkludere 101 tredje molarer av 101 pasienter med ikke-kavitert okklusal karies som krever ekstraksjon. ICDAS II, BW, NIR-LT og LF eksamener vil bli gjennomført av to sensorer. Gullstandard vil bli bestemt ved mikro-CT-avbildning etter ekstraksjon. Intraklasse korrelasjonskoeffisient (ICC) verdi vil bli beregnet for sensoravtale. Nøyaktighetsgrad, sensitivitet, spesifisitet, prediktive verdier og arealer under mottakerens driftskarakteristiske kurver (Az) vil bli beregnet. Klinisk påføringstid og pasientkomfort/smerteanalyse vil bli sammenlignet. Ikke-parametriske variabler vil bli vurdert av Kruskal Wallis Test. Signifikansnivå vil settes til p<0,05.