Оценка методов обнаружения кариеса

Исследования по сравнению диагностических методов обнаружения кариеса обычно проводятся в условиях in vitro из-за этических соображений. Принимая во внимание многочисленные недавно опубликованные исследования in vitro, в которых пытались оценить диагностические возможности различных систем диагностики кариеса, невозможно узнать, в какой степени результаты in vitro применимы к клинической ситуации. Исследователи хотели бы оценить начальные поражения окклюзионного кариеса. с использованием различных методов диагностики в условиях in vivo. В настоящем исследовании исследователи будут оценивать диагностическую точность клинического визуального осмотра (ICDAS II), цифровой внутриротовой рентгенографии, трансиллюминации ближнего инфракрасного света (NIR-LT) и лазерной флуоресценции (LF), исследуя третьи моляры по сравнению с золотыми стандартные изображения микро-КТ. Нулевая гипотеза исследования заключается в том, что не существует существенной разницы в клинической эффективности оцениваемых методов при обнаружении некавитированного окклюзионного кариеса ни в эмали, ни в дентине. Это проспективное исследование будет включать 101 третий моляр 101 пациента с некавитационным окклюзионным кариесом, требующим удаления. Экзамены ICDAS II, BW, NIR-LT и LF будут проводиться двумя экзаменаторами. Золотой стандарт будет определяться микро-КТ после экстракции. Значение внутриклассового коэффициента корреляции (ICC) будет рассчитано для согласия экзаменатора. Будут рассчитаны степень точности, чувствительность, специфичность, прогностические значения и площади под кривыми рабочих характеристик приемника (Az). Время клинического применения и анализ комфорта/боли пациента будут сравниваться. Непараметрические переменные будут оцениваться с помощью теста Крускала-Уоллиса. Уровень значимости будет установлен на уровне p<0,05.