Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

MIDAS Cluster Randomized Controlled Trial of Implementation Strategies for at optimere brugen af ​​medicin i VA kliniske indstillinger (MIDAS cRCT)

30. maj 2023 opdateret af: VA Office of Research and Development

Vedligeholdelse af implementering gennem dynamiske tilpasninger (MIDAS) (QUE 20-025)

Videnskabelige fremskridt fører konstant til bedre behandlinger. Det er dog ret udfordrende for sundhedssystemer, herunder VA, at bede meget travle udbydere om at ændre måden, de praktiserer på. MIDAS QUERI-programmet vil hjælpe udbydere med at forbedre måden, de behandler VA-patienter på for tre almindelige tilstande, ved at bruge specifikke strategier til at sikre pålidelig levering af disse behandlinger. Det første projekt vil fokusere på at reducere brugen af ​​potentielt uhensigtsmæssig medicin (PIM) ved hjælp af VIONE-praksis udviklet i VA. Det andet projekt vil fokusere på bedre brug af lægemidler kaldet direkte orale antikoagulantia (DOAC'er) til patienter med en historie med alvorlige blodpropper eller en unormal hjerterytme. Det tredje projekt vil fokusere på at øge brugen af ​​kognitiv adfærdsterapi til søvnløshed som førstelinjebehandling af søvnløshed i stedet for søvnmedicin. Efterforskerne vil teste to implementeringstilgange til at forbedre medicinbrug inden for disse emner.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Baggrund Indførelsen og opretholdelsen af ​​evidensbaseret praksis (EBP'er) er en udfordring inden for mange sundhedssystemer, især i miljøer, der allerede har stræbt efter, men ikke formået at nå langsigtede mål. Veterans Affairs (VA) Maintaining Implementation through Dynamic Adaptations (MIDAS) Quality Enhancement Research Initiative (QUERI)-programmet blev finansieret som en række forsøg for at teste multi-komponent implementeringsstrategier for at opretholde optimal brug af tre EBP'er: 1) en beskrivende tilgang tilsigtet at reducere potentielt uhensigtsmæssig polyfarmaci; 2) passende dosering og lægemiddelvalg af direktevirkende antikoagulerende medicin (DOAC'er); og 3) brug af kognitiv adfærdsterapi som førstelinjebehandling for søvnløshed før farmakologisk behandling. Vi beskriver designet og metoderne for en harmoniseret serie af klynge-randomiserede kontrolforsøg, der sammenligner to implementeringsstrategier.

Metoder For hvert forsøg rekrutterer vi 8-12 klinikker (24-36 i alt). Alle vil have adgang til et klinisk dashboard, der markerer patienter, der kan drage fordel af målet EBP på den pågældende klinik og udbyder. For hvert forsøg vil klinikker blive randomiseret til en af ​​to implementeringsstrategier for at forbedre brugen af ​​EBP'erne: 1) akademisk detaljering på individuelt niveau (AD); eller 2) AD plus den teambaserede Learn. Engagere. Handling. Behandle. (LEAP) læringsprogram for kvalitetsforbedring (QI). De primære resultater vil blive operationaliseret på tværs af de tre forsøg som et dikotomisk svar på patientniveau (ja/nej), der indikerer patienter med potentielt upassende medicin (PIM'er) blandt dem, der kan drage fordel af EBP. Dette resultat vil blive beregnet ved hjælp af måned for måned administrative data. Primær sammenligning mellem de to implementeringsstrategier vil blive analyseret ved hjælp af generaliserede estimeringsligninger (GEE) med månedlige (13 til 36 måneder) procent af PIM'er på klinikniveau som den afhængige variabel. Det primære komparative endepunkt vil være 18 måneder efter baseline. Hvert forsøg vil også blive analyseret uafhængigt.

Diskussion MIDAS QUERI forsøg vil fokusere på at fremme vedvarende brug af EBP'er, der tidligere havde målrettet, men ufuldstændig implementering. Vores implementeringstilgange er designet til at engagere klinikere i frontlinjen i en dynamisk optimeringsproces, der integrerer brug af handlingsrettede kliniske dashboarddata og foretager trinvise ændringer, designet til at være gennemførlige i travle kliniske omgivelser.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

24

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Forenede Stater, 48105-2303
        • VA Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, MI

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

Bemærk - efterforskerne rekrutterer klinikker - ikke individuelle patienter.

  • Inden implementeringen vil efterforskerne arbejde med websteder for at sikre, at de har opfyldt de nødvendige forudsætninger for at påbegynde vedvarende optimering af EBP:

    • en holdleder eller mester
    • en identificeret afdeling med serviceledelsesindkøb og kontrol over de processer/praksis, der påvirkes af implementeringen
    • let tilgængelige data til at måle processen og virkningen af ​​implementeringen og brugen af ​​EBP
    • tilgængelighed af nødvendige ressourcer

Ekskluderingskriterier:

N/A

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Kun akademisk detaljering (AD).
En-til-en pædagogisk formidling af medarbejdere og leverandører.
National Resource Center for Academic Detailing (NaRCAD) beskriver AD som "en innovativ, en-til-en opsøgende uddannelsesteknik, der hjælper klinikere med at yde evidensbaseret pleje til deres patienter. Ved at bruge en nøjagtig, opdateret syntese af de bedste kliniske beviser i et engagerende format, antænder akademiske detaljerede klinikernes adfærdsændringer, hvilket i sidste ende forbedrer patientens helbred. Et vellykket AD-besøg er yderst interaktivt, altid en dialog og vurderer en klinikers individuelle behov, overbevisninger, holdninger, problemer og bekymringer for at fremme bedre.[praksis]."
Eksperimentel: AD + LEAP kombineret
Denne arm kombinerer brugen af ​​AD plus Learn. Engagere. Handling. Process (LEAP) program. LEAP er et 6-måneders coachingprogram til kvalitetsforbedring plus en 6-måneders månedlig opfølgning.
National Resource Center for Academic Detailing (NaRCAD) beskriver AD som "en innovativ, en-til-en opsøgende uddannelsesteknik, der hjælper klinikere med at yde evidensbaseret pleje til deres patienter. Ved at bruge en nøjagtig, opdateret syntese af de bedste kliniske beviser i et engagerende format, antænder akademiske detaljerede klinikernes adfærdsændringer, hvilket i sidste ende forbedrer patientens helbred. Et vellykket AD-besøg er yderst interaktivt, altid en dialog og vurderer en klinikers individuelle behov, overbevisninger, holdninger, problemer og bekymringer for at fremme bedre.[praksis]."
Lære. Engagere. Handling. Process (LEAP)-programmet er et struktureret 6-måneders kernepensum plus 6 månedlige samarbejdssessioner. LEAP kvalitetsforbedringsprogrammet engagerer frontlinjeteams i vedvarende trinvise forbedringer af EBP'er over en periode på seks måneder, hvilket giver plads til travle klinikere til at lære og straks anvende grundlæggende QI-færdigheder. LEAP omfatter: 1) en struktureret, tilgængelig læseplan baseret på Institute for Healthcare Improvements (IHI) Model for Improvement og Plan-Do-Study-Act forandringscyklusser; 2) teambaseret, praktisk læring og 3) coachingstøtte og et QI-netværk for at forbedre læring og ansvarlighed.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i månedlig facilitet procent af upassende medicinbrug
Tidsramme: Baseline til 18 måneder efter baseline
Månedlig facilitetsprocent af potentielt upassende medicinbrug i 18-månedersperioden efter baseline med måneder 13-18 som post-baseline-opfølgningsperiode. Lavere nøgletal indikerer bedre resultat. Data vil blive indsamlet månedligt på patientniveau og kollapset efter klinik-måned for patienter, der er i risiko for potentielt upassende medicinbrug. Klinik-månedens resultat vil blive beregnet som: 1) VIONE; andel af patienter, der besad en eller flere lægemidler fra Beers' liste ud af patienter på 65 år eller ældre, som aktivt fulgte med klinikken og ikke var på hospice/palliativ behandling; 2) DOAC'er; andelen af ​​patienter med flag for potentielt upassende brug på et DOAC-sikkerhedsdashboard ud af dem, der bruger DOAC'er; 3) CBTI; andel af patienter med ny recept på en sovemedicin mod søvnløshed, som ikke har haft CBTI, som følges aktivt af klinikken og ikke på hospice/palliativ behandling. Resultaterne vil blive vurderet i poolede analyser og for to af de tre forsøg.
Baseline til 18 måneder efter baseline

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i forekomsten af ​​potentielt uhensigtsmæssig brug af specifik medicin
Tidsramme: Baseline til 18 måneder efter baseline
Specifikke lægemidler omfatter protonpumpehæmmere (PPI'er), aspirin, CNS-aktive lægemidler (muskelafslappende midler, antipsykotika, Z-lægemidler og benzodiazepiner) eller antikolinerge lægemidler. Dette vil være et sekundært resultat for VIONE-forsøget, når det analyseres som et selvstændigt forsøg.
Baseline til 18 måneder efter baseline
Ændring i månedlige medicinudgifter for alle lægemidler
Tidsramme: Baseline til 18 måneder efter baseline
Omkostninger til alle lægemidler uden hensyntagen til passende. Dette vil være et sekundært resultat for VIONE-forsøget, når det analyseres som et selvstændigt forsøg.
Baseline til 18 måneder efter baseline
Ændring i antal medicinanmeldelser
Tidsramme: Baseline til 18 måneder efter baseline
Antal medicingennemgange udført af en farmaceut. Dette vil være et sekundært resultat for VIONE-forsøget, når det analyseres som et selvstændigt forsøg.
Baseline til 18 måneder efter baseline
Ændring i antallet af upassende medicin på patientniveau
Tidsramme: Baseline til 18 måneder efter baseline
Dette er et mål for antallet af medicin brugt på patientniveau (ikke facilitet). Dette vil være et sekundært resultat for VIONE-forsøget, når det analyseres som et selvstændigt forsøg.
Baseline til 18 måneder efter baseline
Ændring i prævalensen af ​​højrisikobrug af direkte orale antikoagulantia (DOAC).
Tidsramme: Baseline til 18 måneder efter baseline
Højrisiko-DOAC-brug vil blive vurderet ved hjælp af "flag" ved hjælp af algoritmen fra et operations-DOAC-dashboard. Dashboard-flag inkluderer potentiel fejldosering, potentielle medicininteraktioner eller bekymring for manglende overholdelse. Dette vil være et sekundært resultat for DOAC-forsøget, når det analyseres som et selvstændigt forsøg.
Baseline til 18 måneder efter baseline
Ændring i prævalensen af ​​enhver modtagelse af kognitiv adfærdsterapi for søvnløshed (CBTI)
Tidsramme: Baseline til 18 måneder efter baseline
Modtagelse af enhver CBTI vil blive målt ved at udtrække CBTI-noteskabeloner fra lægejournalerne udfyldt af CBTI-terapeuter. Nævneren vil bestå af primære patienter, der ikke er på hospice/palliativ behandling. Dette vil være det primære resultat for CBTI-studiet, når det analyseres som et selvstændigt forsøg.
Baseline til 18 måneder efter baseline
Ændring i gennemsnitlig kognitiv adfærdsterapi for søvnløshed (CBTI) sessioner afsluttet
Tidsramme: Baseline til 18 måneder
Gennemsnitligt antal sessioner vil blive målt ved at uddrage CBTI-noteskabeloner udfyldt af CBTI-terapeuter fra lægejournalerne. Nævneren vil bestå af primære patienter, der ikke er på hospice/palliativ behandling. Dette vil være et sekundært resultat for CBTI-studiet, når det analyseres som et selvstændigt forsøg.
Baseline til 18 måneder
Ændring i den månedlige procentdel af patienter, der henvises til kognitiv adfærdsterapi for søvnløshed (CBTI)
Tidsramme: Baseline til 18 måneder
CBTI-henvisninger vil blive målt i henhold til antallet af CBTI-konsultationsanmodninger i journalen. For klinikker, der ikke bruger anmodninger om journalhøring, der er specifikke for CBTI, vil henvisninger blive målt ved hjælp af månedlige tællinger leveret af CBTI-terapeuter. Nævneren vil bestå af primære patienter, der ikke er på hospice/palliativ behandling. Dette vil være et sekundært resultat for CBTI-studiet, når det analyseres som et selvstændigt forsøg.
Baseline til 18 måneder

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i medarbejdernes engagement i kvalitetsforbedring
Tidsramme: Baseline til 18 måneder efter baseline
3-punkts pilotmål for, i hvilket omfang medarbejderne engagerer sig i kvalitetsforbedrende aktiviteter. Score er 1-5 med højere vurderinger, der indikerer mere engagement i QI.
Baseline til 18 måneder efter baseline
Ændring i medarbejderudbrændthed
Tidsramme: Baseline til 18 måneder efter baseline
3-element mål, der omfatter et emne hver for udmattelse, depersonalisering og reduceret præstation (omvendt score). "Høj udbrændthed" måler procentdelen af ​​personalet, der føler sig udbrændt på alle tre udbrændthedspunkter med en frekvens fra "en gang om ugen" til "hver dag". Score: 0-100%, hvor LAVERE score er mere gunstigt.
Baseline til 18 måneder efter baseline
Ændring af resultater for bedste steder at arbejde
Tidsramme: Baseline til 18 måneder efter baseline
3-emne skala. "Bedste steder at arbejde" er et sammenfattende mål for gruppens tilfredshed med jobbet, organisationen og sandsynligheden for at anbefale VA som et godt sted at arbejde. Dette er en foranstaltning, der normalt administreres inden for All-Employee Survey (AES). Denne score svarer funktionelt til dem, der rapporteres for føderale agenturer af Partnership for Public Service (http://bestplacestowork.org). Samlet tilfredshed (% positiv), organisationstilfredshed (% positiv) og Anbefal min organisation (% positiv). Score som positiv procent = "Meget tilfreds/tilfreds" eller "Meget enig/enig."
Baseline til 18 måneder efter baseline
Ændring i arbejdsgruppesammenhæng og engagement
Tidsramme: Baseline til 18 måneder efter baseline
7-elements mål fra VA's nyudviklede Patientsikkerhedskultur. Værdier 1 til 5, hvor højere værdier indikerer flere positive score.
Baseline til 18 måneder efter baseline

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Paul N Pfeiffer, MD MS, VA Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, MI
  • Ledende efterforsker: Jeremy B. Sussman, MD MS, VA Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, MI
  • Ledende efterforsker: Jacob E Kurlander, MD MS MS, VA Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, MI

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

3. maj 2021

Primær færdiggørelse (Anslået)

31. december 2024

Studieafslutning (Anslået)

30. september 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

17. august 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

28. september 2021

Først opslået (Faktiske)

4. oktober 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

1. juni 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

30. maj 2023

Sidst verificeret

1. maj 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Data på webstedsniveau, der ligger til grund for rapporterede resultater, vil være tilgængelige efter afidentifikation.

IPD-delingstidsramme

I 36 måneder efter artiklen er publiceret.

IPD-delingsadgangskriterier

Efter anmodning fra forskere, der giver et metodisk forsvarligt forslag. Yderligere detaljer vil være tilgængelige.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • ANALYTIC_CODE

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Søvnløshed

Kliniske forsøg med Akademisk detaljering (AD)

3
Abonner