Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

MIDAS-klusterin satunnaistettu kontrolloitu käyttöönottostrategioiden kokeilu lääkkeiden käytön optimoimiseksi VA-kliinisissä tiloissa (MIDAS cRCT)

keskiviikko 24. syyskuuta 2025 päivittänyt: VA Office of Research and Development

Toteutuksen ylläpitäminen dynaamisten mukautusten (MIDAS) avulla (QUE 20-025)

Tieteen kehitys johtaa jatkuvasti parempiin hoitoihin. Terveydenhuoltojärjestelmille, mukaan lukien VA:lle, on kuitenkin melko haastavaa pyytää erittäin kiireisiä palveluntarjoajia muuttamaan toimintatapojaan. MIDAS QUERI -ohjelma auttaa palveluntarjoajia parantamaan tapaa, jolla he hoitavat VA-potilaita kolmessa yleisessä sairaudessa, käyttämällä erityisiä strategioita näiden hoitojen luotettavan toimituksen varmistamiseksi. Ensimmäinen projekti keskittyy mahdollisesti sopimattomien lääkkeiden (PIM) käytön vähentämiseen VA:ssa kehitetyn VIONE-käytännön avulla. Toisessa hankkeessa keskitytään suorien oraalisten antikoagulanttien (DOAC) lääkkeiden parempaan käyttöön potilailla, joilla on ollut vakavia veritulppia tai epänormaali sydämen rytmi. Kolmas hanke keskittyy lisäämään unettomuuden kognitiivisen käyttäytymisterapian käyttöä ensilinjan unettomuuden hoitona unilääkityksen sijaan. Tutkijat testaavat kahta toteutustapaa parantaakseen lääkkeiden käyttöä näissä aiheissa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Taustaa Näyttöön perustuvien käytäntöjen (EBP) omaksuminen ja ylläpitäminen on haaste monissa terveydenhuoltojärjestelmissä, erityisesti olosuhteissa, joissa on jo pyritty, mutta jotka eivät ole saavuttaneet pitkän aikavälin tavoitteita. Veterans Affairs (VA) Maintaining Implementation through Dynamic Adaptations (MIDAS) Quality Enhancement Research Initiative (QUERI) -ohjelma rahoitettiin sarjana kokeita, joissa testattiin monikomponenttisia toteutusstrategioita kolmen EBP:n optimaalisen käytön ylläpitämiseksi: 1) tarkoitettu painostava lähestymistapa. vähentää mahdollisesti sopimatonta monihoitoa; 2) suoravaikutteisten antikoagulanttilääkkeiden (DOAC) oikea annostus ja lääkevalinta; ja 3) kognitiivisen käyttäytymisterapian käyttö unettomuuden ensilinjan hoitona ennen farmakologista hoitoa. Kuvaamme suunnittelua ja menetelmiä harmonisoidulle klusterisatunnaistettujen kontrollikokeiden sarjalle vertaamalla kahta toteutusstrategiaa.

Menetelmät Jokaista koetta varten rekrytoimme 8-12 klinikkaa (yhteensä 24-36). Kaikilla on pääsy kliiniseen kojetauluun, joka ilmoittaa potilaat, jotka voivat hyötyä tavoite-EBP:stä kyseisellä klinikalla ja palveluntarjoajalla. Jokaisessa kokeessa klinikat satunnaistetaan jompaankumpaan kahdesta toteutusstrategiasta EBP:n käytön parantamiseksi: 1) yksilötason akateeminen yksityiskohta (AD); tai 2) AD plus tiimipohjainen oppiminen. Sitoutua. Toimia. Käsitellä asiaa. (LEAP) laadun parantamisen (QI) oppimisohjelma. Ensisijaiset tulokset toteutetaan kaikissa kolmessa tutkimuksessa potilastason kaksijakoisena vasteena (kyllä/ei), mikä osoittaa potilaat, joilla on mahdollisesti sopimattomia lääkkeitä (PIM) niiden joukossa, jotka saattavat hyötyä EBP:stä. Tämä tulos lasketaan kuukausittaisten hallinnollisten tietojen avulla. Ensisijainen vertailu näiden kahden toteutusstrategian välillä analysoidaan yleisten estimointiyhtälöiden (GEE) avulla, jolloin riippuvaisena muuttujana on klinikkatason kuukausittaiset (13-36 kuukautta) prosentit PIM:istä. Ensisijainen vertaileva päätetapahtuma on 18 kuukautta lähtötilanteen jälkeen. Jokainen koe analysoidaan myös itsenäisesti.

Keskustelu MIDAS QUERI -kokeet keskittyvät sellaisten EBP:iden jatkuvan käytön edistämiseen, jotka olivat aiemmin kohdennettuja mutta epätäydellisiä. Käyttöönottomenetelmämme on suunniteltu saamaan etulinjassa työskentelevät kliinikot dynaamiseen optimointiprosessiin, joka integroi käyttökelpoisten kliinisen kojelautatietojen käytön ja asteittaisten muutosten tekemisen, jotka on suunniteltu toteuttamiskelpoisiksi kiireisissä kliinisissä olosuhteissa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

24

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Yhdysvallat, 48105-2303
        • VA Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, MI

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi
  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

Huomaa – tutkijat rekrytoivat klinikoita – eivät yksittäisiä potilaita.

  • Ennen käyttöönottoa tutkijat työskentelevät sivustojen kanssa varmistaakseen, että ne ovat täyttäneet EBP:n jatkuvan optimoinnin aloittamisen edellyttämät edellytykset:

    • joukkueen johtaja tai mestari
    • tunnistettu osasto, jolla on palvelujohtajien sisäänosto ja valvonta prosesseja/käytäntöjä, joihin käyttöönotto vaikuttaa
    • helposti saatavilla olevat tiedot EBP:n täytäntöönpanon ja käytön prosessin ja vaikutusten mittaamiseksi
    • tarvittavien resurssien saatavuus

Poissulkemiskriteerit:

Ei käytössä

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Vain akateeminen yksityiskohta (AD).
Henkilökohtaista koulutusta työntekijöille ja palveluntarjoajille.
National Resource Center for Academic Detailing (NaRCAD) kuvailee AD:ta "innovatiiviseksi, henkilökohtaiseksi koulutustekniikaksi, joka auttaa kliinikoita tarjoamaan näyttöön perustuvaa hoitoa potilailleen. Käyttämällä tarkkaa, ajan tasalla olevaa synteesiä parhaista kliinisistä todisteista kiinnostavassa muodossa, akateemiset yksityiskohdat saavat aikaan muutoksia kliinikon käyttäytymisessä, mikä parantaa lopulta potilaan terveyttä. Onnistunut AD-käynti on erittäin vuorovaikutteista, aina dialogia ja arvioi kliikon yksilöllisiä tarpeita, uskomuksia, asenteita, kysymyksiä ja huolenaiheita paremman edistämiseksi.[käytäntö].
Kokeellinen: AD + LEAP yhdistettynä
Tämä käsivarsi yhdistää AD:n ja Learnin käytön. Sitoutua. Toimia. Prosessi (LEAP) -ohjelma. LEAP on 6 kuukauden laadun parantamisvalmennusohjelma sekä 6 kuukauden kuukausittainen seuranta.
National Resource Center for Academic Detailing (NaRCAD) kuvailee AD:ta "innovatiiviseksi, henkilökohtaiseksi koulutustekniikaksi, joka auttaa kliinikoita tarjoamaan näyttöön perustuvaa hoitoa potilailleen. Käyttämällä tarkkaa, ajan tasalla olevaa synteesiä parhaista kliinisistä todisteista kiinnostavassa muodossa, akateemiset yksityiskohdat saavat aikaan muutoksia kliinikon käyttäytymisessä, mikä parantaa lopulta potilaan terveyttä. Onnistunut AD-käynti on erittäin vuorovaikutteista, aina dialogia ja arvioi kliikon yksilöllisiä tarpeita, uskomuksia, asenteita, kysymyksiä ja huolenaiheita paremman edistämiseksi.[käytäntö].
Oppia. Sitoutua. Toimia. Prosessi (LEAP) -ohjelma on jäsennelty 6 kuukauden perusopetussuunnitelma sekä kuusi kuukausittaista yhteistyöistuntoa. LEAP-laadunparannusohjelma sitoo etulinjan tiimit jatkuvaan asteittaiseen EBP-parannukseen kuuden kuukauden aikana, mikä antaa kiireisille kliinikoille tilaa oppia ja soveltaa välittömästi perustavanlaatuisia QI-taitoja. LEAP sisältää: 1) jäsennellyn, helposti saavutettavissa olevan opetussuunnitelman, joka perustuu Terveydenhuollon kehittämisen instituutin (IHI) kehittämismalliin ja Suunnittele-Tee-Opiskele-Toimi muutossykliin; 2) tiimipohjainen, käytännönläheinen oppiminen ja 3) valmennustuki ja QI-verkosto oppimisen ja vastuullisuuden parantamiseksi.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos niiden potilaiden prosenttiosuudessa, jotka käyttävät mahdollisesti sopimatonta lääkkeitä (PIM) kuukautisten edeltävän ja jälkeisenä aikana, eri palveluissa.
Aikaikkuna: 13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
PIM:ien prosenttiosuus AD vs. LEAP+AD -tilojen välillä mallinnettiin erona kauden jälkeisen ja edeltävän ajanjakson välillä käyttämällä 1–6 kuukauden keskiarvoa ennen perustilaa ja keskiarvoa 13–18 kuukauden perustilanteen jälkeen. Tiedot kerättiin kuukausittain potilastasolla ja tiivistettiin klinikkakuukausittain potilaista, joilla on riski mahdollisesti sopimattomasta lääkkeiden käytöstä. Klinikan kuukauden tulos laskettiin seuraavasti: 1) VIONE; niiden potilaiden osuus, joilla oli yksi tai useampi lääke Beersin 65-vuotiaiden tai sitä vanhempien potilaiden luettelosta, jotka seuraavat aktiivisesti klinikkaa eivätkä olleet saattohoidossa/palliatiivisessa hoidossa; 2) DOAC:t; niiden potilaiden osuus, joilla on liput mahdollisesti sopimattomasta käytöstä DOAC-turvallisuuskojetaulussa DOAC:ita käyttävistä potilaista; 3) CBTI; osuus potilaista, jotka ovat saaneet uuden unilääkereseptin unettomuuteen ja joilla ei ole ollut CBTI:tä, potilaista, joita seurataan aktiivisesti klinikalla ja jotka eivät ole saattohoidossa/palliatiivisessa hoidossa. Tulos analysoitiin yhdistämällä kaikki kolme EBP:tä.
13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos potilaissa, joiden prosenttiosuus lääkkeiden mahdollisesti sopimattomasta käytöstä (PIM) eri tiloissa
Aikaikkuna: 13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Lääkkeitä ovat protonipumpun estäjät (PPI), aspiriini, keskushermostoa (CNS) vaikuttavat lääkkeet (lihasrelaksantit, psykoosilääkkeet, Z-lääkkeet ja bentsodiatsepiinit) tai antikolinergiset lääkkeet. Tämä on VIONE-tutkimuksen ensisijainen tulos, kun sitä analysoidaan erillisenä kokeena, ja VIONE-alianalyysin MIDAS-tutkimuksen kokonaistuloksen ensisijainen tulos. PIM-potilaiden prosenttiosuus AD vs. LEAP+AD-tiloissa mallinnettiin pitkittäissuuntaisesti käyttäen Generalized Estimating Equations (GEE) -yhtälöitä, joissa oli kolmisuuntainen vuorovaikutus: käsi, seurantakuukausi ja pre- ja post-jakso. Tiedot kerättiin kuukausittain potilastasolla ja tiivistettiin klinikkakuukausittain potilaista, joilla on riski mahdollisesti sopimattomasta lääkkeiden käytöstä. Arviot, jotka on laskettu käyttäen pienimmän neliösumman (LS) keskiarvoa GEE-mallista.
13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Muutos kuukausittaisissa lääkekustannuksissa kaikille lääkkeille kaikissa tiloissa
Aikaikkuna: 13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Kaikkien lääkkeiden hinta asianmukaisuudesta riippumatta. Keskimääräiset kuukausikustannukset potilasta kohden LEAP vs. LEAP + AD -tiloissa mallinnettiin pitkittäin yleisellä lineaarisella mallilla, jossa oli gammalinkki ja kolmisuuntainen vuorovaikutus käsivarren, seurantakuukauden ja pre- ja post-jakson välillä. GEE-mallin LS-keskiarvoilla lasketut estimaatit. Tämä on VIONE-kokeilun toissijainen tulos, kun sitä analysoidaan erillisenä kokeiluna.
13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Muutos lääkearviointien määrässä eri laitoksissa
Aikaikkuna: 13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Farmaseutin tekemien lääkearviointien määrä. Tämä on VIONE-kokeilun toissijainen tulos, kun sitä analysoidaan erillisenä kokeiluna.
13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Muutos sopimattomien lääkkeiden määrässä potilastasolla
Aikaikkuna: 13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Tämä on potilaan (ei laitoksen) tasolla käytettyjen lääkkeiden lukumäärä. Tämä on VIONE-kokeilun toissijainen tulos, kun sitä analysoidaan erillisenä kokeiluna.
13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Muutos niiden potilaiden prosenttiosuudessa, jotka käyttävät korkean riskin suoraa oraalista antikoagulanttia (DOAC) eri tiloissa
Aikaikkuna: 13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Korkean riskin DOAC-käyttö arvioidaan "lippujen" avulla käyttämällä toimintojen DOAC-hallintapaneelin algoritmia. Nämä liput on kehitetty olemassa olevien ohjeiden ja monien antikoagulaatioasiantuntijoiden neuvojen perusteella. PIM-potilaiden prosenttiosuus AD vs. LEAP+AD-tiloissa mallinnettiin pitkittäissuuntaisesti käyttämällä yleistettyjä estimointiyhtälöitä, joissa oli kolmisuuntainen vuorovaikutus: käsivarsi, seurantakuukausi ja pre- ja post-jakso. Tiedot kerättiin kuukausittain potilastasolla ja tiivistettiin klinikkakuukausittain potilaista, joilla on riski mahdollisesti sopimattomasta lääkkeiden käytöstä. GEE-mallin LS-keskiarvoilla lasketut estimaatit. Tämä on DOAC-tutkimuksen ensisijainen tulos, kun sitä analysoidaan erillisenä tutkimuksena, ja DOAC-alianalyysin MIDAS-tutkimuksen kokonaistuloksen ensisijaisesta tuloksesta.
13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Muutos niiden potilaiden prosenttiosuudessa, joilla on suoran oraalisen antikoagulantin (DOAC) liput, jotka johtuvat kroonisesta munuaissairaudesta.
Aikaikkuna: 13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Tämä oli potilaiden alaryhmä, joilla oli DOAC:n väestönterveyden hallintatyökalun (Dashboard) -merkinnät, jotka ilmenevät, kun lääkkeitä annetaan sopivina annoksina, mutta jotka eivät johdu siitä, että potilaalla on epänormaali munuaisten toiminta. Tähän on tehty vain vähän muutoksia sen jälkeen, kun se on kuvattu aiemmissa julkaisuissa.
13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Muutos niiden potilaiden prosenttiosuudessa, joilla on suoran oraalisen antikoagulantin (DOAC) liput, mikä johtuu tilojen painosta
Aikaikkuna: 13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Tämä oli osa potilaista, joilla oli DOAC:n väestönterveyden hallintatyökalun (Dashboard) liput, joita esiintyy, kun lääkkeitä annetaan sopivina annoksina, mutta eivät siksi, että potilaalla on epätavallisen korkea tai alhainen paino tai BMI. Tähän on tehty vain vähän muutoksia sen jälkeen, kun se on kuvattu aiemmissa julkaisuissa.
13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Muutos niiden potilaiden prosenttiosuudessa, joilla on suoran oraalisen antikoagulantin (DOAC) liput, jotka johtuvat muista virheellisistä annosteluista eri tiloissa
Aikaikkuna: 13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Nämä ovat jäljellä olevia korkean riskin lippuja, ja ne johtuvat yleensä potilaista, joilla on lääkkeiden yhteisvaikutuksia tai annoksia, jotka ovat virheellisiä käyttöaiheesta johtuen. Tähän on tehty vain vähän muutoksia sen jälkeen, kun se on kuvattu aiemmissa julkaisuissa.
13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Muutos prosenttiosuudessa, jonka potilas vastaanottaa unettomuuden kognitiivisen käyttäytymisterapian (CBTI) eri tiloissa
Aikaikkuna: 13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Potilaan CBTI:n vastaanottaminen mitataan poimimalla lääketieteellisistä tiedoista CBTI-terapeuttien täyttämät CBTI-muistiinpanomallit. Nimittäjä koostuu perusterveydenhuollon potilaista, jotka eivät ole saattohoidossa/palliatiivisessa hoidossa. PIM:ien prosenttiosuus AD vs. LEAP+AD -tiloissa mallinnettiin pitkittäissuuntaisesti käyttämällä yleistettyjä estimointiyhtälöitä, joissa oli kolmisuuntainen vuorovaikutus: käsi, seurantakuukausi ja pre- ja post-jakso. Tiedot kerättiin kuukausittain potilastasolla ja tiivistettiin klinikkakuukausittain potilaista, joilla on riski mahdollisesti sopimattomasta lääkkeiden käytöstä. GEE-mallin LS-keskiarvoilla lasketut estimaatit. Tämä on CBTI-tutkimuksen ensisijainen tulos, kun sitä analysoidaan erillisenä tutkimuksena.
13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Muutos keskimääräisessä unettomuuden kognitiivisessa käyttäytymisterapiassa (CBTI) suoritettu
Aikaikkuna: 13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Keskimääräinen istuntojen määrä mitataan poimimalla lääketieteellisistä asiakirjoista CBTI-terapeuttien täyttämät CBTI-muistiinpanomallit. Nimittäjä koostuu perusterveydenhuollon potilaista, jotka eivät ole saattohoidossa/palliatiivisessa hoidossa. Tämä on toissijainen tulos CBTI-tutkimukselle, kun se analysoidaan erillisenä tutkimuksena.
13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Muutos unettomuuden kognitiiviseen käyttäytymisterapiaan (CBTI) kutsuttujen potilaiden kuukausittaisessa prosenttiosuudessa eri laitoksissa
Aikaikkuna: 13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
CBTI-lähetteet mitataan sairauskertomuksessa olevien CBTI-konsultointipyyntöjen lukumäärän mukaan. Klinikoilla, jotka eivät käytä CBTI-kohtaisia ​​potilastietojen kuulemispyyntöjä, lähetteet mitataan käyttämällä CBTI-terapeuttien antamia kuukausittaisia ​​laskelmia. Nimittäjä koostuu perusterveydenhuollon potilaista, jotka eivät ole saattohoidossa/palliatiivisessa hoidossa. Tämä on toissijainen tulos CBTI-tutkimukselle, kun se analysoidaan erillisenä tutkimuksena.
13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Muutos ensilinjan unilääkitystä saaneiden potilaiden prosenttiosuudessa kaikissa tiloissa
Aikaikkuna: 13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Uuden unettomuuslääkereseptin saaneiden, joilla ei ole ollut CBTI:tä, osuus niistä, jotka ovat aktiivisesti seurannassa klinikalla ja eivät ole saattohoidossa/palliatiivisessa hoidossa. Tämä on CBTI-alianalyysi MIDAS-tutkimuksen ensisijaisesta tuloksesta.
13-18 kuukautta perustilanteen jälkeen

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos työntekijöiden sitoutumisessa laadun parantamiseen
Aikaikkuna: 18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Kolmen kohteen pilottimitta siitä, missä määrin työntekijät sitoutuvat laadun parantamiseen sekä lähtötilanteessa että 18 kuukautta käyttöönoton jälkeen. Pisteet ovat 1–5, ja korkeammat arvosanat osoittavat sitoutumista laadun parantamiseen.
18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Muutos työntekijöiden burnoutissa
Aikaikkuna: 18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Kolmen kohteen mitta, joka sisältää yhden kohdan uupumusta, depersonalisaatiota ja heikentynyttä saavutusta varten (käänteinen pisteytys) sekä lähtötilanteessa että 18 kuukautta käyttöönoton jälkeen. "High Burnout" mittaa niiden työntekijöiden prosenttiosuutta, jotka tuntevat itsensä loppuun palaneiksi kaikkien kolmen työuupumuskohteen vuoksi taajuudella "kerran viikossa" - "joka päivä". Pisteytys: 0-100%, jossa ALEMPI pistemäärä on edullisempi.
18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Muutos parhaiden työpaikkojen pisteissä
Aikaikkuna: 18 kuukautta perustilanteen jälkeen
3-osainen asteikko. "Parhaat työpaikat" (BPTW) on yhteenvetomittari ryhmän tyytyväisyydestä työhön, organisaatioon ja todennäköisyydelle suositella VA:ta hyväksi työpaikaksi sekä lähtötilanteessa että 18 kuukautta käyttöönoton jälkeen. Arvot ovat 1–5, korkeampi pistemäärä on positiivisempi ja BPTW-pistemäärä on kolmen kysymyksen keskiarvo. Tämä on mitta, jota yleensä hallinnoidaan All-employee Surveyssa (AES), ja kysymykset tulevat Partnership for Public Servicen BPTW-tutkimuksesta (http://bestplacestowork.org).
18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Muutos työryhmän yhteenkuuluvuudessa ja sitoutumisessa
Aikaikkuna: 18 kuukautta perustilanteen jälkeen
Seitsemän kohdan mitta VA:n äskettäin kehitetystä potilasturvallisuuskulttuurista annettuna sekä lähtötilanteessa että 18 kuukautta käyttöönoton jälkeen. Arvot 1–5, joissa korkeammat arvot osoittavat enemmän positiivisia pisteitä.
18 kuukautta perustilanteen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Paul N Pfeiffer, MD MS, VA Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, MI
  • Päätutkija: Jeremy B. Sussman, MD MS, VA Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, MI
  • Päätutkija: Jacob E Kurlander, MD MS MS, VA Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, MI
  • Päätutkija: Ariel Domlyn, PhD, VA Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, MI

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 3. toukokuuta 2021

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 6. maaliskuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 14. toukokuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 17. elokuuta 2021

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 28. syyskuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 4. lokakuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)

Keskiviikko 15. lokakuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 24. syyskuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. syyskuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Ilmoitettujen tulosten taustalla olevat sivustotason tiedot ovat saatavilla tunnistamisen poistamisen jälkeen.

IPD-jaon aikakehys

36 kuukauden ajan artikkelin julkaisun jälkeen.

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Tutkijoiden pyynnöstä, jotka tarjoavat metodologisesti järkevän ehdotuksen. Lisätietoja on saatavilla.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • ANALYTIC_CODE

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa