- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05984160
Effekten af paragastrisk neural blokprocedure på postoperativ smerte hos patienter, der gennemgik ærmegatrektomi
Effektivitet og sikkerhed af paragastrisk neural blok til at kontrollere smerter, kvalme og opkastning efter laparoskopisk ærmegatrektomi; Prospektiv randomiseret kontrolleret dobbeltblind undersøgelse
Kirurgisk behandling er den mest effektive måde at opnå effektivt og bæredygtigt vægttab hos patienter med fedme og til at forbedre følgesygdomme forårsaget af det.
Selvom minimalt invasive bariatriske kirurgiske procedurer anvendes i dag, er postoperativ smerte et af de mest basale problemer. Opioid-afledte lægemidler, der bruges til smertekontrol, forårsager respirationsdepression og forstoppelse. Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) protokoller anbefaler at reducere opioidbrug efter fedmekirurgi for at hjælpe patienter med at få en sundere postoperativ periode.
Forskellige metoder såsom transversus abdominis plane (TAP) blok og erector spinae plane (ESP) blok bruges til at reducere den postoperative opioiddosis og til effektiv smertekontrol. Selvom disse metoder er effektive til at kontrollere somatisk smerte, har de ingen effekt på visceral smerte.
Det har vist sig, at patienters smerter og opioidforbrug falder især efter cøliaki plexus blokering. Vagale og sympatiske afferente stimuli fra mave-tarmkanalen stimulerer derimod opkastningscentret og forårsager kvalme og opkastning. Paragastrisk neural blokering er en ny metode udført ved at injicere lokalbedøvelse i det posterosuperior paragastriske område i området, der dækker den venstre gastriske arterie ved at afsløre esophagogastric junction, proksimale mave, midten af maven, distal antrum, hepatoduodenal ligament og mave posterior langs grænsen af det mindre omentum. På denne måde sigter man mod at forebygge både viscerale smerter og symptomerne på kvalme og opkastning.
I vores undersøgelse sigtede efterforskerne på at evaluere effektiviteten og sikkerheden af paragastrisk nerveblok anvendt under laparoskopisk ærmegatrektomi ved at sammenligne det med kontrolgruppen.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Istanbul, Kalkun
- Atlas University
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Body mass index på over 35 og en fedme-relateret komorbiditet,
- Body mass index på over 40,
- Patienter, der fik foretaget laparoskopisk ærmegatrektomi,
- ASA risikoscore på 2-3,
- Aftalt at indgå i undersøgelsen.
Ekskluderingskriterier:
- Kronisk smerteforstyrrelse eller brug af gabapentin,
- Opioidafhængige,
- Brug af antikoagulerende lægemidler,
- Anamnese med tidligere operationer i det øvre gastrointestinale system,
- Kirurgiske komplikationer under eller efter operationen,
- Lever- eller nyresvigt,
- Moderat eller svær hjerte-kar- eller luftvejssygdom,
- Allergi over for det lokale anæstesimiddel, der skal påføres til blokeringen,
- Begrænset samarbejde,
- Mere end ét kirurgisk indgreb i samme session,
- Allergi over for de lægemidler, der skal anvendes i den postoperative behandlingsprotokol.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Firedobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Paragastrisk neural blok
Patienter, der blev opereret for ærmegatrektomi, blev inkluderet i undersøgelsen.
Bagefter blev de delt i to grupper.
Mens pragastrisk neural blokering blev anvendt på den ene gruppe, blev der ikke foretaget indgreb i den anden gruppe.
|
En blokeringsmetode, der bruges til at kontrollere patienters symptomer på smerte, kvalme og opkastning efter operationen.
|
|
Ingen indgriben: Styring
Kontrolgruppe
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Postoperativ smerte
Tidsramme: I de første 24 timer
|
Efterforskerne brugte visuel analog skala.
Minimumværdi 0 (betyder ingen smerte), maksimumværdi 10 (betyder værste smerte nogensinde).
|
I de første 24 timer
|
|
Postoperativ kvalme og opkastning
Tidsramme: I de første 24 timer
|
Efterforskerne brugte en postoperativ kvalme- og opkastningsskala.
Minimumværdi 0, maksimumværdi 6.
Samlet score >4 definerer klinisk vigtig postoperativ kvalme og opkastning.
|
I de første 24 timer
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
First Rescue analgesi
Tidsramme: I de første 24 timer
|
Havde patienter brug for første redningsanalgesi?
|
I de første 24 timer
|
|
Anden rednings-analgesi
Tidsramme: I de første 24 timer
|
Havde patienter brug for anden redningsanalgesi?
|
I de første 24 timer
|
|
Rescue antiemetikum
Tidsramme: I de første 24 timer
|
Havde patienter brug for et antiemetikum?
|
I de første 24 timer
|
|
Tid til at redde antiemetika
Tidsramme: I de første 24 timer
|
Når patienter har brug for redningskræmmermedicin?
|
I de første 24 timer
|
|
Tid til første redningsanalgesi
Tidsramme: I de første 24 timer
|
Hvornår har patienter brug for første redningsanalgesi?
|
I de første 24 timer
|
|
Tid til anden redningsanalgesi
Tidsramme: I de første 24 timer
|
når patienter har brug for anden rednings-analgesi?
|
I de første 24 timer
|
|
Første mobiliseringstid
Tidsramme: I de første 24 timer
|
Hvornår begynder patienter at gå?
|
I de første 24 timer
|
|
Driftstid
Tidsramme: Gennem operationsafslutning i gennemsnit 1 time
|
Hvor lang tid tog operationen?
|
Gennem operationsafslutning i gennemsnit 1 time
|
|
Patienttilfredshed
Tidsramme: I de første 72 timer
|
Efterforskerne brugte likert-skalaen.
Minimumværdi 1 (meget utilfreds), maksimumværdier 5 (meget tilfreds).
|
I de første 72 timer
|
|
Puls før blokering
Tidsramme: i blokøjeblikket
|
Puls før blokering
|
i blokøjeblikket
|
|
Puls 10 minutter efter blokeringen
Tidsramme: 10 minutter efter blokeringen
|
Puls 10 minutter efter blokeringen
|
10 minutter efter blokeringen
|
|
Sistolisk blodtryk før blokeringen
Tidsramme: i blokøjeblikket
|
Sistolisk blodtryk før blokeringen
|
i blokøjeblikket
|
|
Sistolisk blodtryk 10 minutter efter blokeringen
Tidsramme: 10 minutter efter blokeringen
|
Sistolisk blodtryk 10 minutter efter blokeringen
|
10 minutter efter blokeringen
|
|
Diastolisk blodtryk før blokeringen
Tidsramme: i blokøjeblikket
|
Diastolisk blodtryk før blokeringen
|
i blokøjeblikket
|
|
Diastolisk blodtryk 10 minutter efter blokeringen
Tidsramme: 10 minutter efter blokeringen
|
Diastolisk blodtryk 10 minutter efter blokeringen
|
10 minutter efter blokeringen
|
|
Komplikation på blokstedet
Tidsramme: Gennem drift i gennemsnit 1 time
|
Var der nogen komplikationer under blokeringen?
|
Gennem drift i gennemsnit 1 time
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Mehmet K Katar, Assoc.Prof., Atlas University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Kambadakone A, Thabet A, Gervais DA, Mueller PR, Arellano RS. CT-guided celiac plexus neurolysis: a review of anatomy, indications, technique, and tips for successful treatment. Radiographics. 2011 Oct;31(6):1599-621. doi: 10.1148/rg.316115526.
- Daes J, Morrell DJ, Hanssen A, Caballero M, Luque E, Pantoja R, Luquetta J, Pauli EM. Paragastric Autonomic Neural Blockade to Prevent Early Visceral Pain and Associated Symptoms After Laparoscopic Sleeve Gastrectomy: a Randomized Clinical Trial. Obes Surg. 2022 Nov;32(11):3551-3560. doi: 10.1007/s11695-022-06257-9. Epub 2022 Sep 2.
- Peeters A, Barendregt JJ, Willekens F, Mackenbach JP, Al Mamun A, Bonneux L; NEDCOM, the Netherlands Epidemiology and Demography Compression of Morbidity Research Group. Obesity in adulthood and its consequences for life expectancy: a life-table analysis. Ann Intern Med. 2003 Jan 7;138(1):24-32. doi: 10.7326/0003-4819-138-1-200301070-00008.
- Budiansky AS, Margarson MP, Eipe N. Acute pain management in morbid obesity - an evidence based clinical update. Surg Obes Relat Dis. 2017 Mar;13(3):523-532. doi: 10.1016/j.soard.2016.09.013. Epub 2016 Sep 19.
- Arterburn DE, Olsen MK, Smith VA, Livingston EH, Van Scoyoc L, Yancy WS Jr, Eid G, Weidenbacher H, Maciejewski ML. Association between bariatric surgery and long-term survival. JAMA. 2015 Jan 6;313(1):62-70. doi: 10.1001/jama.2014.16968.
- Liu JJ, Brenner DM. Opioid-Related Constipation. Gastroenterol Clin North Am. 2022 Mar;51(1):107-121. doi: 10.1016/j.gtc.2021.10.007. Epub 2022 Jan 8.
- Stenberg E, Dos Reis Falcao LF, O'Kane M, Liem R, Pournaras DJ, Salminen P, Urman RD, Wadhwa A, Gustafsson UO, Thorell A. Guidelines for Perioperative Care in Bariatric Surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Society Recommendations: A 2021 Update. World J Surg. 2022 Apr;46(4):729-751. doi: 10.1007/s00268-021-06394-9. Epub 2022 Jan 4. Erratum In: World J Surg. 2022 Jan 29;:
- Emile SH, Abdel-Razik MA, Elbahrawy K, Elshobaky A, Shalaby M, Elbaz SA, Gado WA, Elbanna HG. Impact of Ultrasound-Guided Transversus Abdominis Plane Block on Postoperative Pain and Early Outcome After Laparoscopic Bariatric Surgery: a Randomized Double-Blinded Controlled Trial. Obes Surg. 2019 May;29(5):1534-1541. doi: 10.1007/s11695-019-03720-y.
- Zengin SU, Ergun MO, Gunal O. Effect of Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block on Postoperative Pain and Intraoperative Opioid Consumption in Bariatric Surgery. Obes Surg. 2021 Dec;31(12):5176-5182. doi: 10.1007/s11695-021-05681-7. Epub 2021 Aug 27.
- Rana MV, Candido KD, Raja O, Knezevic NN. Celiac plexus block in the management of chronic abdominal pain. Curr Pain Headache Rep. 2014 Feb;18(2):394. doi: 10.1007/s11916-013-0394-z.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- E-22686390-050.99-27043
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Paragastrisk neural blok
-
Josue Fernandez CarneroUniversidad Autonoma de MadridAfsluttet
-
Riphah International UniversityAfsluttetCervikal RadikulopatiPakistan
-
Riphah International UniversityAfsluttetLumbal radikulopatiPakistan
-
University of SharjahIkke rekrutterer endnuFysisk og Rehabiliteringsmedicin
-
Riphah International UniversityAfsluttetIkke-specifikke lænderygsmerterPakistan
-
University of LahoreRekruttering
-
Riphah International UniversityAfsluttetDiabetisk perifer neuropatisk smertePakistan
-
Universidad Rey Juan CarlosUkendt
-
Okan UniversityAfsluttetNakke smerter | ÅndedrætKalkun
-
Emory UniversityAfsluttetPatellofemoralt smertesyndrom | Patellofemoral smerteForenede Stater