Effektiviteten af ​​klare Aligners i forskellige tykkelser

Prøvestørrelsen blev beregnet for at detektere forskellen i mængden af ​​ortodontiske tandbevægelser mellem grupper (G*Power, Universitetet i Düsseldorf, Tyskland). Den beregnede prøvestørrelse var 14 for hver gruppe, svarende til den tidligere publicerede undersøgelse (effektstørrelse = 0,8, α = 0,05 og 1 - β = 0,80). Laterale cefalogrammer blev taget for alle patienter, der brugte røntgenapparatet (PM 2002 EC Proline; Planmeca OY, Helsinki, Finland) i afdelingen for oral- og kæberadiologi. Patienter, der opfyldte inklusionskriterierne, blev inkluderet i denne undersøgelse, og de blev tilfældigt adskilt i 2 grupper (Gruppe 1 og Gruppe 2) baseret på aligner-tykkelsen, hver bestod af 14 patienter. Patienter i gruppe 1 blev behandlet med 0,5 mm tykke klare aligners, patienter i gruppe 2 blev behandlet med 0,75 mm tykke klare aligners. The Little's Irregularity Index blev beregnet ved hjælp af OrthoAnalyzer software (3Shape, København, Danmark) for at standardisere mængden af ​​maksillær anterior trængsel i begyndelsen af ​​behandlingen. Indledende optegnelser blev taget i begyndelsen af ​​behandlingen ved hjælp af en intraoral scanner (Trios 3®, 3Shape, København, Danmark). Scannede data er blevet konverteret til standard tessellation language (STL) filer, og disse filer er blevet ændret for at skabe virtuelle opsætninger til ortodontiske tandbevægelser ved hjælp af OrthoAnalyzer software. Virtuelle opsætninger blev importeret til en udskæringssoftware til modelforberedelse før udskrivning. En stereolitografisk (SLA) 3D-printer og flydende fotopolymer blev brugt til at printe harpiksmodeller. Disse modeller blev brugt som støbeform til termoformning af aligners ved hjælp af en vakuum-termoformemaskine (model nr.: 202, Keystone Industries, Myerstown, USA). Alle aligners blev manuelt skåret med lige trimlinjer i gingival zenit for at give bedre komfort for patienterne. Vedhæftninger blev placeret i henhold til softwaren, og interproksimale reduktioner blev udført af den samme operatør (SMC). Patienterne blev fulgt på 2. dag (T2), 1. uge (T3), 1. måned (T4) og ved slutningen af ​​behandlingen (T5). Pre- (T0) og post-treatment (T5) digitale modeller, laterale cefalometriske røntgenbilleder blev sammenlignet. Patienternes smerte- og tilfredshedsniveauer blev vurderet ved hjælp af Visual Analogue Scale og Patient Satisfaction Evaluation Form.