- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07406711
Biopsykosocial vs Multimodal Kronisk Smertebehandling
Randomiseret kontrolleret forsøg om effektiviteten af et multidisciplinært biopsykosocialt program kontra multimodal behandling hos patienter med kroniske lændesmerter
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
- Adfærdsmæssigt: Fire ugers program inklusiv gruppe- og individuel terapi med et multidisciplinært team. Sessionerne inkluderede uddannelsesforelæsninger, fysioterapi og multimodale interventioner.
- Andet: Multimodal behandling. Fire ugers program inkluderende: TENS; Terapeutisk ultralyd; Magnetoterapi; Akupunktur. Deltagerne fortsatte deres sædvanlige ordinerede medicin.
Detaljeret beskrivelse
Denne prospektive, randomiserede, parallel-gruppeundersøgelse sammenlignede et multidisciplinært biopsykosocialt behandlingsprogram med standard multimodal behandling hos patienter med kronisk lændesmerter behandlet på Afdelingen for Smertebehandling, Universitetshospitalet Osijek.
Deltagerne blev tilfældigt tildelt til en af to behandlingsgrupper ved hjælp af en tilfældig talgenerator. Den multidisciplinære biopsykosociale gruppe deltog i et struktureret fire-ugers program, der omfattede patientuddannelse, vejledt træning, individuel multidisciplinær behandling, farmakoterapi og akupunktur. Standard multimodal behandlingsgruppen modtog konservativ behandling, herunder farmakoterapi, fysioterapimodaler og akupunktur.
Kliniske og patientrapporterede resultater blev vurderet ved hjælp af standardiserede selvrapporteringsspørgeskemaer, der målte smerteintensitet, funktionshæmning, sundhedsrelateret livskvalitet, angst, depression, stress og søvnkvalitet. Derudover blev objektive data om søvn og fysisk aktivitet indsamlet ved hjælp af en bærbar smartwatch i interventionsperioden.
Undersøgelsen blev gennemført mellem november 2021 og maj 2023 som en del af en doktordisputats.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Osijek, Kroatien, 31000
- University Hospital Osijek
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alder 18-65 år
- Kronisk lændesmerte, der betydeligt påvirker funktionsevne og/eller følelsesmæssig belastning
- Aktiv brug af kroatisk sprog
- Underskrevet informeret samtykke
Eksklusionskriterier:
- Alder <18 eller >65
- Akut smerte
- Tidligere deltagelse i tverrfagligt program
- Graviditet eller kræftrelateret smerte
- Psykotiske lidelser, moderat-svær kognitiv nedsættelse, akutte psykiatriske tilstande
- PTSD-symptomer, ekstrem træthed, lav motivation, lav læse- og skrivefærdighed
- Allergiske reaktioner på metal eller silikone
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Multidisciplinært Biopsykosocialt Program
|
Multidisciplinært Biopsykosocialt Program Et struktureret fire-ugers multidisciplinært biopsykosocialt behandlingsprogram, der kombinerer patientundervisning, vejledt motion og individuel pleje leveret af et multidisciplinært sundhedsteam.
Programmet adresserede fysiske, psykologiske og sociale aspekter af kronisk lændesmerter og omfattede supplementære fysioterapimodaliteter og akupunktur som en del af den rutinemæssige kliniske behandling.
Deltagerne fortsatte med deres sædvanlige ordinerede medicinering gennem hele studiet.
|
|
Aktiv komparator: Multimodal Behandling
|
Multimodal behandling bestående af fysioterapeutiske modaliteter leveret i henhold til standard klinisk praksis og akupunktur.
Behandlingen blev individualiseret baseret på patientens behov og omfattede ikke et struktureret multidisciplinært biopsykosocialt program.
Deltagerne fortsatte deres sædvanlige ordinerede medicin gennem hele undersøgelsen.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i smerteintensitet fra baseline til dag 28 målt med Numerisk Vurderingsskala (0-10)
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Smerteintensiteten vurderes ved hjælp af en selvrapporteret 11-punkts numerisk vurderingsskala (0 = ingen smerter, 10 = værste tænkelige smerter). Resultatet repræsenterer ændringen i smerteintensiteten fra baseline til dag 28, hvor større reduktioner indikerer forbedring. |
Baseline og dag 28
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i SF-36 fysisk funktionsdomænescore fra baseline til dag 28
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Den sundhedsrelaterede livskvalitet vurderes ved hjælp af det kroatisk-validerede Short Form-36-spørgeskema. Resultatet repræsenterer ændringen i Physical Functioning-domænescore (interval 0-100, højere score indikerer bedre funktion) fra udgangspunktet til dag 28, hvor større stigninger indikerer forbedring. |
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i SF-36 fysiske begrænsninger-domænescore fra baseline til dag 28
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Sundhedsrelateret livskvalitet vurderes ved hjælp af den kroatisk-validerede Short Form-36-spørgeskema. Resultatet repræsenterer ændringen i Physical Limitations-domænescoren (interval 0-100, højere scorer indikerer færre fysiske begrænsninger) fra baseline til dag 28, hvor større stigninger indikerer forbedring. |
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i SF-36 følelsesmæssige begrænsninger domænescore fra baseline til dag 28
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Sundhedsrelateret livskvalitet vurderes ved hjælp af den kroatisk-validerede Short Form-36-spørgeskema. Resultatet repræsenterer ændringen i Emotional Limitations-domænescore (interval 0-100, højere score indikerer færre følelsesmæssige begrænsninger) fra baseline til dag 28, hvor større stigninger indikerer forbedring. |
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i SF-36 Energi og Vitalitet domænescore fra baseline til dag 28
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Sundhedsrelateret livskvalitet vurderes ved hjælp af den kroatisk-validerede Short Form-36-spørgeskema. Resultatet repræsenterer ændringen i Energi og Vitalitet-domænescore (interval 0-100, højere score indikerer større energi og vitalitet) fra baseline til dag 28, hvor større stigninger indikerer forbedring. |
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i SF-36 Psykisk Helbred-domænescore fra baseline til dag 28
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Helbredsrelateret livskvalitet vurderes ved hjælp af den kroatisk-validerede Short Form-36-spørgeskema. Resultatet repræsenterer ændringen i den psykiske sundhedsdomænescore (interval 0-100, højere scores indikerer bedre psykisk velvære) fra baseline til dag 28, hvor større stigninger indikerer forbedring. |
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i SF-36 Social Funktion domænescore fra baseline til dag 28
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Sundhedsrelateret livskvalitet vurderes ved hjælp af den kroatisk-validerede Short Form-36-spørgeskema. Resultatet repræsenterer ændringen i Social Funktions-domænens score (interval 0-100, højere score indikerer bedre social funktion) fra udgangspunktet til dag 28, hvor større stigninger indikerer forbedring. |
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i SF-36 Fysisk Smerte-domænescore fra baseline til dag 28
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Health-related quality of life is assessed using the Croatian-validated Short Form-36 questionnaire. The outcome represents the change in the Physical Pain domain score (range 0-100, higher scores indicate less pain) from baseline to Day 28, with greater increases indicating improvement. |
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i SF-36 Generel Sundhed-domænescore fra baseline til dag 28
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Den sundhedsrelaterede livskvalitet vurderes ved hjælp af det kroatisk-validerede Short Form-36 spørgeskema. Resultatet repræsenterer ændringen i General Health-domænescore (område 0-100, højere scorer indikerer bedre opfattet helbred) fra baseline til dag 28, hvor større stigninger indikerer forbedring. |
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i Oswestry Disability Index (ODI) 2.1a totalscore fra baseline til dag 28
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Handicap relateret til lændesmerter vurderes ved hjælp af den kroatisk-validerede version af Oswestry Disability Index (ODI) 2.1a-spørgeskemaet. Resultatet repræsenterer ændringen i den samlede ODI-score (interval 0-100, højere score indikerer større handicap) fra baseline til dag 28, hvor større fald indikerer forbedring. |
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i depressionsscore fra baseline til dag 28 målt ved Depression Anxiety Stress Scales-21 (DASS-21)
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Symptomer på depression vurderes ved hjælp af den kroatisk-validerede version af Depression Anxiety Stress Scales-21 (DASS-21). Resultatet repræsenterer ændringen i Depressions-subskalaens score (højere scorer indikerer mere alvorlige depressive symptomer) fra baseline til dag 28, hvor større nedgange indikerer forbedring. |
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i angstscore fra baseline til dag 28 målt med Depression Anxiety Stress Scales-21 (DASS-21)
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Symptomer på angst vurderes ved hjælp af den kroatisk-validerede version af Depression Anxiety Stress Scales-21 (DASS-21). Resultatet repræsenterer ændringen i angst-subskalaens score (højere score indikerer mere alvorlige angstsymptomer) fra baseline til dag 28, hvor større reduktioner indikerer forbedring. |
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i stressscore fra baseline til dag 28 målt med Depression Anxiety Stress Scales-21 (DASS-21)
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Stresssymptomer vurderes ved hjælp af den kroatisk-validerede version af Depression Anxiety Stress Scales-21 (DASS-21). Resultatet repræsenterer ændringen i Stress subskala-scoren (højere scorer indikerer mere alvorlige stresssymptomer) fra baseline til dag 28, hvor større fald indikerer forbedring. |
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i Subjektiv Søvnkvalitet score fra baseline til dag 28 målt med Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Søvnkvalitet vurderes ved hjælp af Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI).
Resultatet repræsenterer ændringen i Subjective Sleep Quality-komponentens score (højere score indikerer dårligere søvnkvalitet) fra baseline til dag 28, hvor større fald indikerer forbedring.
|
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i Sleep Latency-score fra baseline til dag 28 målt ved Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Søvnlatens vurderes ved hjælp af PSQI.
Resultatet repræsenterer ændringen i søvnlatens-komponentens score (højere score indikerer længere tid til at falde i søvn og dårligere søvn) fra baseline til dag 28, hvor større fald indikerer forbedring.
|
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i søvnvarighedsscore fra baseline til dag 28 målt med Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Søvnvarighed vurderes ved hjælp af PSQI.
Resultatet repræsenterer ændringen i søvnvarighedskomponentens score (højere score indikerer kortere søvnvarighed og dårligere søvn) fra baseline til dag 28, hvor større fald indikerer forbedring.
|
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i vanemæssig søvneffektivitetsscore fra baseline til dag 28 målt ved Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Habitual Sleep Efficiency vurderes ved hjælp af PSQI.
Resultatet repræsenterer ændringen i Habitual Sleep Efficiency-komponentscoren (højere scorer indikerer lavere søvneffektivitet og dårligere søvn) fra baseline til dag 28, hvor større fald indikerer forbedring.
|
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i Søvnforstyrrelses-score fra baseline til dag 28 målt med Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Søvnforstyrrelser vurderes ved hjælp af PSQI.
Resultatet repræsenterer ændringen i søvnforstyrrelseskomponentens score (højere score indikerer hyppigere forstyrrelser og dårligere søvn) fra baseline til dag 28, hvor større fald indikerer forbedring.
|
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i brug af sovemedicin-score fra baseline til dag 28 målt ved Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Brugen af sovemedicin vurderes ved hjælp af PSQI.
Resultatet repræsenterer ændringen i komponentscore for Brugen af Sovemedicin (højere score indikerer hyppigere medicinbrug) fra baseline til dag 28, hvor større fald indikerer forbedring.
|
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i daglig dysfunktionsscore fra baseline til dag 28 målt ved Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Dagligdagssvigt vurderes ved hjælp af PSQI.
Resultatet repræsenterer ændringen i Dagligdagssvigt-komponentscore (højere score indikerer større dagligdagssvigt) fra baseline til dag 28, hvor større reduktioner indikerer forbedring.
|
Baseline og dag 28
|
|
Fysisk aktivitet / skridttal målt af Fitbit Charge 3 i løbet af 4-ugers behandlingsperioden
Tidsramme: Under den 4-ugers behandlingsperiode
|
Fysisk aktivitet / skridttælling måles ved hjælp af det bærbare Fitbit Charge 3-enhed. Resultatet repræsenterer fysisk aktivitet / skridttælling opsummeret over 4-ugers behandlingsperioden, hvor højere værdier indikerer større fysisk aktivitet. |
Under den 4-ugers behandlingsperiode
|
|
Søvnkvalitet (Sleep Score) målt af Fitbit Charge 3 i løbet af den 4-ugers behandlingsperiode
Tidsramme: I løbet af 4-ugers behandlingsperioden
|
Søvnkvalitet (Sleep Score) måles ved hjælp af Sleep Score genereret fra søvnstadiesporing registreret af Fitbit Charge 3 bærbare enhed. Resultatet repræsenterer Sleep Score sammenfattet over 4-ugers behandlingsperioden, hvor højere score indikerer bedre søvnkvalitet. |
I løbet af 4-ugers behandlingsperioden
|
|
Ændring i Pain Catastrophizing Scale (PCS) Rumination subskala score fra baseline til dag 28
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Smerte-rumination vurderes ved hjælp af Rumination-underkalaen fra Pain Catastrophizing Scale (PCS), et valideret selvrapporteringsspørgeskema, der måler gentagen negativ fokus på smerte. Resultatet repræsenterer ændringen i PCS Rumination-underkalascoren fra baseline til dag 28, hvor højere score indikerer større rumination og større reduktioner indikerer forbedring. |
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i Pain Catastrophizing Scale (PCS) Magnification subskala score fra baseline til dag 28
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Ændring i Pain Catastrophizing Scale (PCS) Magnificeringsunderskala-score fra baseline til dag 28
|
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i Pain Catastrophizing Scale (PCS) Helplessness subskala score fra baseline til dag 28
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Smerterelateret hjælpeløshed vurderes ved hjælp af hjælpeløshedsunderskalaen i Pain Catastrophizing Scale (PCS), et valideret selvrapporteringsspørgeskema, der måler opfattet manglende evne til at håndtere smerter. Resultatet repræsenterer ændringen i PCS Hjælpeløshedsunderskalaens score fra baseline til dag 28, hvor højere scorer indikerer større hjælpeløshed og større fald indikerer forbedring. |
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i Pain Catastrophizing Scale (PCS) totalscore fra baseline til dag 28
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Smertekatastrofisering vurderes ved hjælp af den samlede score på Pain Catastrophizing Scale (PCS), et valideret selvrapporteringsspørgeskema, der måler rumination, forstørrelse og hjælpeløshed i forhold til smerte. Resultatet repræsenterer ændringen i den samlede PCS-score fra baseline til dag 28, hvor højere score indikerer større smertekatastrofisering, og større fald indikerer forbedring. |
Baseline og dag 28
|
|
Ændring i painDETECT-spørgeskemaets totalscore fra baseline til dag 28
Tidsramme: Baseline og dag 28
|
Neuropatiske smertekarakteristika vurderes ved hjælp af painDETECT-spørgeskemaet, et valideret selvrapporteringsscreeningværktøj designet til at identificere neuropatiske smertekomponenter.
Resultatet repræsenterer ændringen i den samlede painDETECT-score fra baseline til dag 28, hvor højere scorer indikerer større sandsynlighed for neuropatiske smerter og større reduktioner indikerer forbedring.
|
Baseline og dag 28
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Brennan F, Lohman D, Gwyther L. Access to Pain Management as a Human Right. Am J Public Health. 2019 Jan;109(1):61-65. doi: 10.2105/AJPH.2018.304743.
- Tagliaferri SD, Miller CT, Owen PJ, Mitchell UH, Brisby H, Fitzgibbon B, Masse-Alarie H, Van Oosterwijck J, Belavy DL. Domains of Chronic Low Back Pain and Assessing Treatment Effectiveness: A Clinical Perspective. Pain Pract. 2020 Feb;20(2):211-225. doi: 10.1111/papr.12846. Epub 2019 Nov 11.
- GBD 2021 Low Back Pain Collaborators. Global, regional, and national burden of low back pain, 1990-2020, its attributable risk factors, and projections to 2050: a systematic analysis of the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet Rheumatol. 2023 May 22;5(6):e316-e329. doi: 10.1016/S2665-9913(23)00098-X. eCollection 2023 Jun.
- Vartiainen P, Heiskanen T, Sintonen H, Roine RP, Kalso E. Health-related quality of life change in patients treated at a multidisciplinary pain clinic. Eur J Pain. 2019 Aug;23(7):1318-1328. doi: 10.1002/ejp.1398. Epub 2019 May 3.
- Davis AB. Life insurance and the physical examination: a chapter in the rise of American medical technology. Bull Hist Med. 1981 Fall;55(3):392-406. No abstract available.
- Skarpsno ES, Mork PJ, Nilsen TIL, Nordstoga AL. Influence of sleep problems and co-occurring musculoskeletal pain on long-term prognosis of chronic low back pain: the HUNT Study. J Epidemiol Community Health. 2020 Mar;74(3):283-289. doi: 10.1136/jech-2019-212734. Epub 2019 Dec 4.
- Sirbu E, Onofrei RR, Szasz S, Susan M. Predictors of disability in patients with chronic low back pain. Arch Med Sci. 2020 Jul 8;19(1):94-100. doi: 10.5114/aoms.2020.97057. eCollection 2023.
- Hnatesen D, Pavic R, Rados I, Dimitrijevic I, Budrovac D, Cebohin M, Gusar I. Quality of Life and Mental Distress in Patients with Chronic Low Back Pain: A Cross-Sectional Study. Int J Environ Res Public Health. 2022 Aug 26;19(17):10657. doi: 10.3390/ijerph191710657.
- Rivano Fischer M, Persson EB, Stalnacke BM, Schult ML, Lofgren M. Return to work after interdisciplinary pain rehabilitation: One- and two-year follow-up based on the Swedish Quality Registry for Pain rehabilitation. J Rehabil Med. 2019 Apr 1;51(4):281-289. doi: 10.2340/16501977-2544.
- Zhang Q, Jiang S, Young L, Li F. The Effectiveness of Group-Based Physiotherapy-Led Behavioral Psychological Interventions on Adults With Chronic Low Back Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Phys Med Rehabil. 2019 Mar;98(3):215-225. doi: 10.1097/PHM.0000000000001053.
- Nielsen A, Dusek JA, Taylor-Swanson L, Tick H. Acupuncture Therapy as an Evidence-Based Nonpharmacologic Strategy for Comprehensive Acute Pain Care: The Academic Consortium Pain Task Force White Paper Update. Pain Med. 2022 Aug 31;23(9):1582-1612. doi: 10.1093/pm/pnac056.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- EC-HOSP-R1-14812-2-2021
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Livskvalitet
-
NorthShore University HealthSystemUkendt
-
Marlene FischerAfsluttetPostoperativ Quality of Recovery på postanæstesiafdelingenTyskland
-
Ankara Yildirim Beyazıt UniversityIkke rekrutterer endnuOrtopædkirurgi | Komfort | Sygepleje | Quality of Recovery 40
-
University Hospital, Clermont-FerrandAfsluttetOral Health Related Quality of Life (OHRQoL)Frankrig
-
Ondokuz Mayıs UniversityAfsluttetKejsersnit | Intratekal morfin | Quality of Recovery 40Kalkun
-
Chinese University of Hong KongIkke rekrutterer endnuHepatektomi | Intertransversal procesblok | Quality of Recovery (QoR-15)
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfIkke rekrutterer endnuPostoperativ restitutionskvalitet | Postoperativ Quality of Recovery på postanæstesiafdelingen
-
Anqing Municipal HospitalAfsluttetDexmedetomidin | Lidokain | Quality of Recovery (QoR-40), præoperativ og postoperativKina
-
Aydin Adnan Menderes UniversityIkke rekrutterer endnuOpioidforbrug | Quality of Recovery (QoR-40), præoperativ og postoperativ
-
Cairo UniversityRekrutteringQuality of Recovery (QoR-15) | Sadelblok-anæstesi | Klart til udskrivelseEgypten