Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning af effektiviteten af spejlterapi og spejlmodus for håndrobot ved apopleksi (mirror_robot)

12. april 2026 opdateret af: Zeynep Lide Uz

Sammenligning af effektiviteten af spejtterapi og spejltilstand for en håndrobot i motorisk genopretning af overekstremitet efter apopleksi

Formålet med denne kliniske undersøgelse er at sammenligne effektiviteten af konventionel spejtterapi og robotassisteret spejttilstandstræning i at fremme motorisk genopretning i overekstremiteten hos voksne patienter med iskæmisk apopleksi i den tidlige subakute fase.
De vigtigste spørgsmål, den sigter mod at besvare, er:

Resulterer spejttilstanden på en robot-håndenhed i større motorisk funktionsgenopretning sammenlignet med konventionel spejtterapi?

Er der forskelle mellem grupperne i forbedring af somatosensorisk funktion og resultater for grovmotoriske færdigheder?

Resulterer begge interventionsmodaliteter i klinisk signifikante forbedringer i motoriske og funktionelle resultater?

Forskere vil sammenligne en konventionel spejtterapigruppe og en robotassisteret spejttilstandsgruppe for at afgøre, hvilken der giver mest signifikante gevinster i motorisk funktion, somatosensorisk input og funktionel brug af den pareserede arm.

Deltagerne vil:

Modtage standard fysioterapisessioner i 6 uger

Blive tilfældigt tildelt enten spejtterapi eller robotassisteret spejttilstandsintervention

Blive evalueret ved hjælp af Fugl-Meyer Assessment, ARAT, Box and Block Test, Wolf Motor Function Test og taktil/proprioceptiv sensorisk test ved brug af Fugl-Meyer Assessment Sensory subsection.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Motorisk nedsættelse i den øvre ekstremitet er en af de førende årsager til funktionel handicap efter et slagtilfælde. Selvom konventionelle terapier fremmer en vis grad af bedring, forbliver genoprettelse af håndfunktionen en stor udfordring, især hos patienter med svær parese. Spejlterapi er blevet meget brugt på grund af dens overkommelige pris og portabilitet. Dog reducerer begrænsninger i proprioceptiv feedback og den potentielle uoverensstemmelse mellem visuel og somatosensorisk input dens effektivitet.

Denne undersøgelse undersøger en innovativ tilgang, der kombinerer visuel illusion og proprioceptiv input ved hjælp af en robot-håndenhed i spejltilstand. Den robotassisterede intervention er designet til at synkronisere ledbevægelse med visuel feedback, hvilket potentielt kan forbedre aktiveringen af spejlneuron-systemet og fremme neuroplastiske ændringer mere effektivt end konventionel spejlterapi.

Undersøgelsen vil blive gennemført over en 6-ugers periode med slagtilfældepatienter i den tidlige subakute fase. Begge grupper vil modtage tilsvarende varigheder af træning for den øvre ekstremitet ud over konventionel fysioterapi.

Dette forsøg har til formål ikke kun at sammenligne motoriske resultater, men også at vurdere, om motoriske forbedringer omsættes til funktionel håndbrug, og at udforske forskelle i somatosensoriske gevinster mellem interventioner. Ved at adressere både visuelle og proprioceptive komponenter af motorisk læring kan denne forskning vejlede fremtidige kliniske strategier for individuel genoptræning efter slagtilfælde.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

30

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Büyükcekmece
      • Istanbul, Büyükcekmece, Tyrkiet (Türkiye), 34500
        • Istanbul University- Cerrahpasa
    • Istanbul
      • Istanbul, Istanbul, Tyrkiet (Türkiye), 34500
        • Alkent 2000, 34500 Büyükçekmece/İstanbul

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • At have en iskæmisk/hemoragisk apopleksidiagnose gennem MRI og/eller CT
  • At melde sig frivilligt til at deltage i undersøgelsen
  • Første gang apopleksi eller ingen følgetilstande (mRS 0)
  • At være i subakut/kronisk fase af apopleksi (mellem 1. uge til 1 år)
  • At have tilstrækkelig siddebalance eller være i stand til at opretholde opret siddeposition i 30 minutter
  • At have et motorisk underskud i hånden (Brunnstrom håndmotorisk genopretningsstadier 1-4)
  • At have fuld bevægelighed i hånden

Eksklusionskriterier:

  • Alvorlig smerte (VAS ≥ 8)
  • At have et neurologisk eller ortopædisk problem i hånden
  • Alvorlig rumlig hemineglektelse (NIHSS 11. subskala > 1)
  • Spasticitet (mAS ≥ 2)
  • Apraksi
  • Syns-/høretab der påvirker behandlingen
  • Ustabile vitale tegn

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Spejlterapigruppe
Den gruppe, der modtager konventionel spejlterapi
Patienter i spejtterapigruppen vil kaste et blik på refleksionen af deres ikke-påvirkede arm og falde i illusionen om, at deres ikke-påvirkede lem bevæger sig. Dette formodes at hjælpe patienter med at genvinde motoriske deficits ved at reducere ikke-brugslammelse.
Aktiv komparator: Håndrobotgruppe
Gruppen, der modtager spejltilstand af en blød robotisk handske
Spejltilstand for håndrobotgruppen vil efterligne bevægelserne i den uskadte arm. Robotten vil give proprioceptiv og visuel feedback og få patienten til at tro, at den påvirkede arm bevæger sig.
Andre navne:
  • Syrebo C12 / SY-HRC12

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Fugl Meyer Assessment
Tidsramme: 30 minutter
Fugl-Meyer Assessment-Upper Extremity er en slagtilfældespecifik, performancebaseret skala for funktionsnedsættelse og en gylden standardmåling af motorisk genopretning efter slagtilfælde, der kvantificerer øvre ekstremitets motorfunktion ved hjælp af et standardiseret ordinalt scoringssystem, der vurderer refleksaktivitet, bevægelseskontrol, koordination og ledfunktion.
30 minutter

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Action Research Arm Test
Tidsramme: 15 minutter
Action Research Arm Test (ARAT) er en performancebaseret vurdering, der er designet til at evaluere funktionen i den øvre ekstremitet ved at måle evnen til at gribe, holde fast, klemme og udføre grovmotoriske bevægelser. Den er særligt følsom over for ændringer i hånd- og armfunktion efter et slagtilfælde og bruges hyppigt i både kliniske og forskningsmæssige sammenhænge til at overvåge motorisk genopretning.
15 minutter
Wolf Motorfunktionstest
Tidsramme: 30 minutter
Wolf Motor Function Test (WMFT) er en bredt anvendt, tidsbaseret vurdering, der evaluerer motorisk evne i den øvre ekstremitet gennem en række funktionelle og styrkerelaterede opgaver hos personer med apopleksi. Den måler både tiden det tager at gennemføre 15 standardiserede aktiviteter og bevægelseskvaliteten, hvilket giver objektive data om motorisk genopretning.
30 minutter
Boks- og bloktest
Tidsramme: 5 minutter
Box and Block-testen er en standardiseret, præstationsbaseret måling af grov manuel fingerfærdighed, der kvantificerer funktionen i den øvre ekstremitet ved at tælle antallet af blokke, der overføres inden for 60 sekunder.
5 minutter

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Studieleder: Ela Tarakcı, 1, Istanbul University- Cerrahapaşa

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

10. januar 2024

Primær færdiggørelse (Faktiske)

25. november 2024

Studieafslutning (Faktiske)

10. december 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

18. juni 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

24. februar 2026

Først opslået (Faktiske)

27. februar 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

15. april 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

12. april 2026

Sidst verificeret

1. februar 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • Robot/Mirror in Stroke
  • 223S419 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: Scientific and Technological Research Council of Turkey)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Terapi Spejl

Abonner