Eine randomisierte kontrollierte klinische Studie zum Gedächtnisspezifitätstraining (MEST) bei Depressionen (MEST)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Sydney, Australien, 2022
- Aliza Werner-Seidler
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Hauptdiagnose Major Depression
- Geschichte von mehr als einer früheren depressiven Episode
- Aktuelle Diagnose einer schweren depressiven Episode
- Depressive Symptomatik im leichten bis schweren Bereich (> 13 auf dem BDI-II)
- Speicherspezifität < 0,70 (wie auf dem AMT bewertet)
Ausschlusskriterien:
- Schädeltrauma
- Organischer Hirnschaden
- Nebendiagnose einer anderen affektiven Störung
- Psychose
- Aktueller Drogen- oder Alkoholmissbrauch oder -abhängigkeit
- Eine diagnostizierte Störung der Achse II
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gedächtnisspezifisches Training
Fünf wöchentliche einstündige Sitzungen des Gedächtnisspezifitätstrainings, die in Gruppen von 5-8 Teilnehmern durchgeführt werden.
|
Diese Intervention ist eine manuelle, strukturierte Behandlung, die über 5 x 60-minütige Sitzungen an Gruppen von 5-8 Personen durchgeführt wird.
Diese Behandlung beinhaltet das wiederholte Üben, spezifische autobiografische Erinnerungen als Reaktion auf positive, negative und neutrale Stichworte abzurufen.
In der ersten Sitzung gibt es eine einzelne psychoedukative Komponente über Gedächtnisschwierigkeiten, die bei Depressionen häufig vorkommen, die die Begründung für diese Behandlung liefert.
Ergänzt wird die Ausbildung durch wöchentliche Hausaufgabenübungen.
|
|
Aktiver Komparator: Bildung und Unterstützung
Fünf wöchentliche einstündige Sitzungen einer unterstützenden Intervention zur Aufklärung und Diskussion, die in Gruppen von 5-8 Teilnehmern durchgeführt werden.
|
Die Bedingung für den Vergleich „Ausbildung und Unterstützung“ ist hinsichtlich Länge und Format mit dem experimentellen Arm abgestimmt (dh 5 x 60-minütige wöchentliche Sitzungen in Gruppen von 5–8 Personen).
Gruppen erhalten eine einzelne Psychoedukationskomponente, in der Informationen über Depressionen bereitgestellt werden.
Darauf folgt nicht-direktive Unterstützung, bei der die Teilnehmer ermutigt werden, verschiedene Arten von Veranstaltungen, die jede Woche stattfinden, zur Diskussion in der Gruppe anzusprechen.
Die Sitzungen werden durch ein Hausaufgabentagebuch ergänzt, in dem die Teilnehmer aufgefordert werden, jeden Tag ein Ereignis zu notieren, das positiver, negativer oder harmloser und nicht emotionaler Natur sein kann.
Dieses Material bildet die Diskussionsgrundlage für die wöchentlichen Gruppentreffen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der depressiven Symptome gegenüber dem Ausgangswert im Beck Depression Inventory II (BDI-II)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert bis 3 Monate nach der Behandlung
|
Schweregrad der Symptome
|
Änderung vom Ausgangswert bis 3 Monate nach der Behandlung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des depressiven Status nach dem Structured Clinical Interview for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders – IV (SCID-IV)
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert am Ende der Behandlung (ungefähr 6 Wochen) und 3 Monate nach der Behandlung und 6 Monate nach der Behandlung (6-Monats-Follow-up nur für die MEST-Gruppe)
|
Vorhandensein einer aktuellen Major Depressive Episode (MDE)
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert am Ende der Behandlung (ungefähr 6 Wochen) und 3 Monate nach der Behandlung und 6 Monate nach der Behandlung (6-Monats-Follow-up nur für die MEST-Gruppe)
|
|
Änderung der Spezifität des autobiografischen Gedächtnisses gegenüber dem Ausgangswert beim Autobiografischen Gedächtnistest (AMT)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert am Ende der Behandlung (ungefähr 6 Wochen) und 3 Monate nach der Behandlung
|
Niveau der Speicherspezifität
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert am Ende der Behandlung (ungefähr 6 Wochen) und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
Veränderung der depressiven Symptome gegenüber dem Ausgangswert, gemessen am BDI-II
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zur Nachbehandlung (ca. 6 Wochen)
|
Schweregrad der Symptome
|
Wechsel vom Ausgangswert zur Nachbehandlung (ca. 6 Wochen)
|
|
Depressionsfreie Tage nach der Behandlung gemäß der Longitudinal Follow-up Evaluation auf dem SCID-IV
Zeitfenster: Nachbehandlung und 3-Monats- und 6-Monats-Follow-up
|
Anzahl der depressionsfreien Tage
|
Nachbehandlung und 3-Monats- und 6-Monats-Follow-up
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert des Beck-Angst-Inventars (BAI)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert am Ende der Behandlung (ungefähr 6 Wochen) und 3 Monate nach der Behandlung
|
Schweregrad der Symptome
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert am Ende der Behandlung (ungefähr 6 Wochen) und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert auf der Beck Hopelessness Scale (BHS)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert am Ende der Behandlung (ungefähr 6 Wochen) und 3 Monate nach der Behandlung
|
Punktzahl der Hoffnungslosigkeit
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert am Ende der Behandlung (ungefähr 6 Wochen) und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Fragebogen zur kognitiven Vermeidung (CAQ)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert am Ende der Behandlung (ungefähr 6 Wochen) und 3 Monate nach der Behandlung
|
Tendenz zur Vermeidungsbewertung
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert am Ende der Behandlung (ungefähr 6 Wochen) und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
Änderung der Baseline auf der Rumination Response Scale (RRS)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert am Ende der Behandlung (ungefähr 6 Wochen) und 3 Monate nach der Behandlung
|
Tendenz zum Grübeln Partitur
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert am Ende der Behandlung (ungefähr 6 Wochen) und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
Änderung der Leistung gegenüber dem Ausgangswert bei Means-Ends Problem Solving Task (MEPS)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert am Ende der Behandlung (ungefähr 6 Wochen) und 3 Monate nach der Behandlung
|
Effektivwert der Problemlösung
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert am Ende der Behandlung (ungefähr 6 Wochen) und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
Änderung der Leistung bei der Aufgabe „Verbal Fluency“ gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert am Ende der Behandlung (ungefähr 6 Wochen) und 3 Monate nach der Behandlung
|
Index der exekutiven Kontrolle
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert am Ende der Behandlung (ungefähr 6 Wochen) und 3 Monate nach der Behandlung
|
|
Änderung der Basislinie für die Leistung bei der Digit Span-Aufgabe
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert am Ende der Behandlung (ungefähr 6 Wochen) und 3 Monate nach der Behandlung
|
Index des Arbeitsgedächtnisses
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert am Ende der Behandlung (ungefähr 6 Wochen) und 3 Monate nach der Behandlung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Tim Dalgleish, PhD, Medical Research Council
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Werner-Seidler A, Hitchcock C, Bevan A, McKinnon A, Gillard J, Dahm T, Chadwick I, Panesar I, Breakwell L, Mueller V, Rodrigues E, Rees C, Gormley S, Schweizer S, Watson P, Raes F, Jobson L, Dalgleish T. A cluster randomized controlled platform trial comparing group MEmory specificity training (MEST) to group psychoeducation and supportive counselling (PSC) in the treatment of recurrent depression. Behav Res Ther. 2018 Jun;105:1-9. doi: 10.1016/j.brat.2018.03.004. Epub 2018 Mar 15.
- Dalgleish T, Bevan A, McKinnon A, Breakwell L, Mueller V, Chadwick I, Schweizer S, Hitchcock C, Watson P, Raes F, Jobson L, Werner-Seidler A. A comparison of MEmory Specificity Training (MEST) to education and support (ES) in the treatment of recurrent depression: study protocol for a cluster randomised controlled trial. Trials. 2014 Jul 22;15:293. doi: 10.1186/1745-6215-15-293.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- MEST-UK
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .