Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zwischen Air-Q Intubating Larynx Airway und Ambu® AuraGain™ (Nira)

31. Mai 2018 aktualisiert von: Rhendra Hardy Mohamad Zaini, Universiti Sains Malaysia

Vergleich der Wirksamkeit zwischen Air-Q Intubating Larynx Airway und Ambu® AuraGain™ Larynxmaske zur kontrollierten Beatmung bei pädiatrischen Patienten: Eine randomisierte kontrollierte Studie.

Ziel dieser randomisierten Studie ist es, die Leistung und Sicherheit des air-Q intubierenden Larynx-Atemwegs als primäres Atemwegsgerät bei verschiedenen kurzen chirurgischen Eingriffen bei Kindern im Vergleich zur Ambu® AuraGain™ Larynxmaske zu bewerten. Derzeit verfügbare supraglottische Atemwegshilfen (SADs) sind die klassische LMA (cLMA), die proseale LMA (pLMA), die höchste LMA (sLMA) und die neuere Ambu® AuraGain™ Larynxmaske. Da seit ihrer Einführung in die klinische Praxis eine Vielzahl neuer SADs für Kinder aufgetaucht sind, hoffen wir, dass die Ergebnisse dieser Studie dazu beitragen, unser Wissen und unseren Scharfsinn bei der Auswahl geeigneter Geräte für die pädiatrische Population zu erweitern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

BEGRÜNDUNG DES STUDIUMS

Da keine klinischen Daten zur Bewertung der klinischen Leistung und Sicherheit von air-Q und Ambu® AuraGain™ bei Kindern verfügbar sind, wird diese prospektive und randomisierte Studie durchgeführt. In den meisten früheren randomisierten Studien zur Sicherheit wurde die hämodynamische Stabilität nicht verglichen. Wir hoffen, dass die Ergebnisse dieser Studie dazu beitragen, unser Wissen und unseren Scharfsinn bei der Auswahl von Geräten für die pädiatrische Population zu erweitern.

FORSCHUNGSHYPOTHESEN

  1. Es gibt keinen Unterschied in der Einfachheit des Einführens (Anzahl der Versuche und Zeit des Einführens) zwischen air-Q und Ambu® Aura Gain™.
  2. Es gibt keinen Unterschied im oropharyngealen Leckagedruck (OLP) zwischen air-Q und Ambu® Aura Gain™.
  3. Es gibt keinen Unterschied in den hämodynamischen Veränderungen zwischen air-Q und Ambu® Aura Gain™.
  4. Es gibt keinen Unterschied in der Häufigkeit von Komplikationen zwischen air-Q und Ambu® Aura Gain™.

METHODIK

Dies ist eine prospektive, einfach verblindete und randomisierte kontrollierte Studie, die am Operation Theatre (OT) der Hospital University Sains Malaysia (HUSM) durchgeführt wird. bei pädiatrischen Patienten, bei denen innerhalb von 2 Stunden verschiedene chirurgische Eingriffe vorgesehen sind, bei denen ein supraglottisches Atemwegsmanagement angemessen wäre.

Berechnung der Stichprobengröße Für Ziel 1 wurde die Stichprobengröße mithilfe von Power- und Stichprobengrößen-Software berechnet und die Daten basieren auf früheren Studien von V. Darlong et al Gerichtsverhandlung). In dieser Studie beträgt die Zeit für eine erfolgreiche Insertion von air-Q 16,53 ± 1,53 und Ambu Aura-I ist 14,68 ± 2,83. Unter Berücksichtigung einer Power von 80 % und eines Typfehler-I α von 5 % war die erforderliche Stichprobengröße 15 Teilnehmer in jeder Gruppe. 10 % werden für die Ausfallprobe hinzugefügt. Daher Stichprobengröße, n 15 + (0,1x15) = 17 Teilnehmer für jede Gruppe.

Für Ziel 2 wurde die Stichprobengröße mithilfe von Power- und Stichprobengrößensoftware und den Daten basierend auf früheren Studien von V. Darlong et al. (Vergleich von air-Q und Ambu Aura-i zur kontrollierten Beatmung bei Säuglingen: eine randomisierte kontrollierte Studie) berechnet. In dieser Studie beträgt der OLP für Luft-Q 20,21 ± 4,62 und für Ambu Aura-I 16,21 ± 5,66. Unter Berücksichtigung einer Trennschärfe von 80 % und eines Typfehler-I α von 5 % war die erforderliche Stichprobengröße 22 Teilnehmer in jeder Gruppe. 10 % werden für die Ausfallprobe hinzugefügt. Daher Stichprobengröße, n 22 + (0,1x22) = 25 Teilnehmer für jede Gruppe.

Der Gesamtstichprobenumfang wird aufgrund des größeren Stichprobenumfangs anhand von Ziel 2 geschätzt. Die Gesamtstichprobengröße beträgt 50 Patienten.

PROBENAHMEMETHODE Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip in 2 Gruppen eingeteilt: air-Q (A) und Ambu® AuraGain™ (B) unter Verwendung einer computergenerierten Randomisierung. Fortlaufend nummerierte versiegelte undurchsichtige Umschläge, die die Gruppenzuordnung gemäß einer computergenerierten Sequenz enthalten, werden von einer Krankenschwester geöffnet, die für die Vorbereitung des Studiengeräts verantwortlich ist.

REKRUTIERUNG VON TEILNEHMERN UND EINWILLIGUNG INFORMIERTER EINWILLIGUNG Pädiatrische Patienten, die die Studienkriterien erfüllen, werden an ihre Eltern herangetreten, um die Patienten zur Teilnahme an dieser Studie einzuladen. Jedes Elternteil erhält eine gründliche Erklärung zusammen mit einer Kopie des Patienteninformationsblatts. Alle Fragen, die die Eltern des Teilnehmers haben, werden zu ihrer Zufriedenheit beantwortet, bevor die Zustimmung durch Unterzeichnung der Einverständniserklärung eingeholt wird.

Die Studie ist in Screening, präoperative, intraoperative und postoperative Phase unterteilt.

  1. Screening-Periode Nach Erhalt der Genehmigung durch die Ethikkommission werden die Teilnehmer während der präoperativen Bewertungsrunde gemäß den Einschluss- und Ausschlusskriterien ausgewählt. Die Studienverfahren werden erklärt und die schriftliche Zustimmung der Eltern des Teilnehmers wird eingeholt.
  2. Präoperative Phase Bei allen Teilnehmern wird 30 Minuten vor dem Transfer in den Operationssaal eine eutektische Mischung aus Lokalanästhesiecreme (EMLA) auf beide Hände aufgetragen. Am Morgen der Operation wird keine Prämedikation verschrieben. Alle zugestimmten Teilnehmer werden unter Verwendung einer computergenerierten Randomisierung in zwei Gruppen randomisiert: Gruppe a (air-Q) und Gruppe B (Ambu Aura Gain). Alle demografischen Daten, einschließlich Art und Dauer der Operation und Diagnose des Eingriffs, werden aufgezeichnet.
  3. Intraoperative Anästhesietechnik Im Operationssaal werden alle Teilnehmer mit nicht-invasivem Blutdruck (NIBP), Pulsoximeter (SpO2), Elektrokardiogramm (EKG) und Kapnographie (EtCO2) überwacht. Die Anästhesie wird mit Sevofluran in Sauerstoff eingeleitet. Die Anästhesieebene wird schrittweise vertieft, indem die eingeatmete Konzentration von Sevofluran (2-8%) bis zum Verlust des Wimpernreflexes erhöht wird. Eine intravenöse (IV) Kanüle wird eingeführt und intravenös werden Fentanyl 1 µg/kg und Rocuronium 0,6 mg/kg verabreicht. Die Anwendung eines neuromuskulären Blockers dient dazu, das Risiko einer Reflexaktivierung der Atemwege zu minimieren. Nach 3 Minuten werden SADs der geeigneten Größe (je nach Körpergewicht) (gemäß der Gruppe, die basierend auf der Sequenz der computergestützten Randomisierung zugewiesen wurde), die mit wasserlöslichem Gleitmittel (KY-Gelee) geschmiert sind, vom Prüfarzt mit Standardtechnik gemäß den Empfehlungen des Herstellers eingeführt . Dann wird die Manschette aufgeblasen und der Manschetteninnendruck wird dann unter Verwendung eines digitalen Manschettendruckmonitors auf 60 cmH20 standardisiert. Daten und Zeitangaben werden von unabhängigen Beobachtern erhoben. Um eine Voreingenommenheit bei der Durchführung der Studie zu vermeiden, wird derselbe Prüfer das Gerät für alle Teilnehmer einsetzen.

    Hämodynamische Parameter wie Blutdruck (BP), Herzfrequenz (HR), Sauerstoffsättigung (SpO2) und endexspiratorisches Kohlendioxid (EtCO2) werden in unterschiedlichen Intervallen aufgezeichnet, nämlich vor der Induktion, nach der Induktion, nach dem Einführen, alle 2 Minuten für 10 Minuten und danach 5 Minuten bis zur Extubation.

    Die Anästhesie wird mit Sevofluran (Mindestwert der alveolären Konzentration von 1,0–1,2) in einer Sauerstoff:Luft-Mischung von 50 % aufrechterhalten. Es wird eine druckkontrollierte Beatmung eingestellt und das Atemminutenvolumen angestrebt, um eine Normokarbie (EtCO2 35-40 mmHg) zu erreichen. Die intraoperative Analgesie wird durch Zäpfchen mit Paracetamol 20 mg/kg oder Diclofenac-Natrium 1 mg/kg ergänzt.

    Messung von Parametern

    1. Die Versuche, die zum erfolgreichen Einsetzen des Geräts erforderlich sind, werden aufgezeichnet
    2. Eine erfolgreiche Insertion wird als sichtbares Heben des Brustkorbs und eine rechteckige Wellenlinie auf dem Kapnographen definiert. Ein Geräteausfall wird gekennzeichnet, wenn mehr als 3 Versuche zum Einführen des Geräts erforderlich sind oder ein alternatives Gerät eingeführt oder die Luftröhre intubiert wird.
    3. Die Zeit vom Aufnehmen des Geräts und dem Anheben des Brustkorbs mit positiver Druckbeatmung wird als Zeit bis zum Einführen aufgezeichnet.
    4. Der oropharyngeale Leckagedruck (OLP) wird aufgezeichnet, indem der Atemwegsspitzendruck beobachtet wird, bei dem zum ersten Mal eine hörbare Leckage auftrat, wenn ein Frischgasfluss mit 3 Liter/min zugeführt wurde und das Exspirationsventil vollständig geschlossen war. Aus Sicherheitsgründen darf OLP >40 cmH20 nicht überschreiten.
    5. Ein Ausfall des Geräts wird auch gekennzeichnet, wenn eine intraoperative Neupositionierung oder ein Austausch des Geräts aufgrund eines übermäßigen Luftlecks oder einer Obstruktion der Atemwege erfolgt, was durch ein obstruktives Muster auf dem Kapnographen nachgewiesen wird, das zu einer Entsättigung führt.
  4. Postoperativ Am Ende der Operation wird Sevofluran abgeschaltet und 100 % Sauerstoff verabreicht. Muskelrelaxans wird durch Neostigmin (50 mcg/kg) und Glycopyrrolat (10 mcg/kg) aufgehoben. Bei adäquatem Tidalvolumen und Atemfrequenz wird oropharyngeal abgesaugt und das Gerät entfernt. Beim Entfernen des Geräts wird jedes Vorhandensein von Blutflecken oder Zungen-Lippen-Zahnverletzungen aufgezeichnet. In der postoperativen Phase wird der Teilnehmer auf Komplikationen wie Atemwegsreflexaktivierung (Laryngospasmus, Bronchospasmus oder schwerer Husten), Sauerstoffentsättigung (spO2 < 90 %) und Erbrechen/Aspiration beobachtet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

64

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Kelantan
      • Kubang Kerian, Kelantan, Malaysia, 16150
        • University of Science Malaysia Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr bis 6 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 1-6 Jahren
  • Gewicht 10-30 kg
  • American Society of Anesthesiologist (ASA) körperlicher Status Klasse I und II
  • Alle chirurgischen Eingriffe, bei denen ein supraglottisches Atemwegsmanagement (SGA) angemessen ist
  • Dauer des Verfahrens innerhalb von 2 Stunden

Ausschlusskriterien:

  • Aktive Atemwegsinfektion
  • Erwarteter und bekannter schwieriger Atemweg
  • Lungenerkrankung, die einen hohen Atemwegsdruck erfordert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Ambu-Aura-Gewinn
Ambu Aura Gain supraglottischer Atemweg der Größe 2 oder 2,5 wird eingeführt, sobald der Patient gelähmt ist
Die Anästhesie wird mit Sevofluran in Sauerstoff eingeleitet. Die Anästhesieebene wird schrittweise vertieft, indem die eingeatmete Konzentration von Sevofluran (2-8%) bis zum Verlust des Wimpernreflexes erhöht wird. Nachdem eine intravenöse (IV) Kanüle eingeführt wurde, werden Fentanyl 1 µg/kg und Rocuronium 0,6 mg/kg intravenös verabreicht. Die Anwendung eines neuromuskulären Blockers dient dazu, das Risiko einer Reflexaktivierung der Atemwege zu minimieren. Nach 3 Minuten wird die geeignete Größe (je nach Körpergewicht) von Ambu Aura Gain mit wasserlöslichem Gleitmittel (KY-Gelee) geschmiert und vom Prüfarzt auf der Grundlage der Herstellerempfehlung mit dem Kopf des Patienten in neutraler Position eingesetzt. Die Manschette wird dann auf einen Druck innerhalb der Manschette von 40 cm H20 aufgeblasen, der unter Verwendung eines digitalen Manschettendruckmonitors gemessen wird.
Aktiver Komparator: Air-Q
Air-Q supraglottische Atemwege der Größe 1,5 und 2,0 werden eingeführt, sobald die Patienten gelähmt sind
Die Anästhesie wird mit Sevofluran in Sauerstoff eingeleitet. Die Anästhesieebene wird schrittweise vertieft, indem die eingeatmete Konzentration von Sevofluran (2-8%) bis zum Verlust des Wimpernreflexes erhöht wird. Nachdem eine intravenöse (IV) Kanüle eingeführt wurde, werden Fentanyl 1 µg/kg und Rocuronium 0,6 mg/kg intravenös verabreicht. Die Anwendung eines neuromuskulären Blockers dient dazu, das Risiko einer Reflexaktivierung der Atemwege zu minimieren. Nach 3 Minuten wird der supraglottische Air-Q-Atemweg der geeigneten Größe (je nach Körpergewicht) mit wasserlöslichem Gleitmittel (KY-Gelee) geschmiert und vom Prüfarzt gemäß den Empfehlungen des Herstellers eingeführt, wobei sich der Kopf des Patienten in neutraler Position befindet. Die Manschette wird dann auf einen Druck innerhalb der Manschette von 40 cm H20 aufgeblasen, der unter Verwendung eines digitalen Manschettendruckmonitors gemessen wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Messen Sie den faseroptischen (FO) Grad der Kehlkopfansicht
Zeitfenster: 5 Minuten nach dem Einsetzen des Geräts, wenn ein gutes Tidalvolumen erreicht ist
Ein flexibles faseroptisches Endoskop wird verwendet, um die anatomische Ausrichtung des Geräts zum Kehlkopf, 1 cm proximal der Belüftungsöffnung, anzuzeigen
5 Minuten nach dem Einsetzen des Geräts, wenn ein gutes Tidalvolumen erreicht ist

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
oropharyngealer Leckdruck (OLP)
Zeitfenster: 5 Minuten nach dem Einsetzen des Geräts, wenn ein gutes Tidalvolumen erreicht ist
OLP wird durch Beobachten des Atemwegsspitzendrucks aufgezeichnet, dessen hörbare Leckage zum ersten Mal auftritt, wenn ein Frischgasfluss mit 3 Liter/min zugeführt wird und das Exspirationsventil vollständig geschlossen ist
5 Minuten nach dem Einsetzen des Geräts, wenn ein gutes Tidalvolumen erreicht ist
Anzahl der Versuche
Zeitfenster: Während des gesamten Einführvorgangs bis zu 5 Minuten nach der Induktion
Messen Sie die Anzahl der Einsteckversuche der Geräte
Während des gesamten Einführvorgangs bis zu 5 Minuten nach der Induktion
Zeitpunkt des Einsetzens
Zeitfenster: Die Zeit vom ersten Halten des Geräts bis zum erfolgreichen Einführen bis zu 5 Minuten nach der Induktion
Messen Sie den Zeitpunkt des erfolgreichen Einsetzens der Geräte
Die Zeit vom ersten Halten des Geräts bis zum erfolgreichen Einführen bis zu 5 Minuten nach der Induktion
Blutdruck
Zeitfenster: Zeit von der Präinduktion bis 5 Minuten nach dem Einsetzen
Dokumentiert wird der Blutdruck (BP) in unterschiedlichen Zeitintervallen aufgezeichnet
Zeit von der Präinduktion bis 5 Minuten nach dem Einsetzen
Pulsschlag
Zeitfenster: Zeit von der Präinduktion bis 5 Minuten nach dem Einsetzen
Die aufgezeichnete Herzfrequenz (HR) wird in unterschiedlichen Intervallen aufgezeichnet
Zeit von der Präinduktion bis 5 Minuten nach dem Einsetzen
Sauerstoffsättigung (SpO2)
Zeitfenster: Zeit von der Präinduktion bis 5 Minuten nach dem Einsetzen
Die Sauerstoffsättigung (SpO2) wird in unterschiedlichen Intervallen aufgezeichnet
Zeit von der Präinduktion bis 5 Minuten nach dem Einsetzen
endtidales Kohlendioxid (EtCO2)
Zeitfenster: Zeit von der Präinduktion bis 5 Minuten nach dem Einsetzen
Das EtCO2 wird in unterschiedlichen Zeitintervallen aufgezeichnet
Zeit von der Präinduktion bis 5 Minuten nach dem Einsetzen
Anzahl der unerwünschten Wirkungen der Geräte, wie durch klinische Beobachtung beurteilt
Zeitfenster: Während des gesamten Aufenthalts in der Aufwachbucht innerhalb von 30 Minuten nach der Operation
Vorhandensein einer nachteiligen Wirkung des Geräts nach der Extubation
Während des gesamten Aufenthalts in der Aufwachbucht innerhalb von 30 Minuten nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Rhendra Hardy Mohamad Zaini, MD, Universiti of Science Malaysia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. November 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. April 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. April 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. April 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Juni 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Mai 2018

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • USM/JEPeM/15110476

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Allgemeine Anästhesie

Klinische Studien zur Ambu-Aura Gewinnen Sie supraglottische Atemwege

Suchen Sie nach ähnlichen Studien