Am Handgelenk getragene Sensoren zur Tele-Rehabilitation der hemiparetischen oberen Extremität
Am Handgelenk getragene Sensoren zur Tele-Rehabilitation der hemiparetischen oberen Extremität; Eine Machbarkeitsstudie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Catherine Adans-Dester, PT
- Telefonnummer: 617-952-6321
- E-Mail: cadans-dester@partners.org
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Charlestown, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02129
- Rekrutierung
- Spaulding Rehabilitation Hospital
-
Kontakt:
- Catherine Adans-Dester, PT
- Telefonnummer: 617-952-6321
- E-Mail: cadans-dester@partners.org
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Ischämischer oder hämorrhagischer Schlaganfall mindestens 3 Monate vor Studienbeginn
- Leichte bis mittelschwere bis schwere motorische Beeinträchtigungen der oberen Gliedmaßen (gemessen anhand einer Punktzahl zwischen 21 und 50 im Armbereich der Fugl-Meyer-Skala).
Ausschlusskriterien:
- Kognitive Beeinträchtigungen, die ihre Fähigkeit, Anweisungen zu befolgen, erheblich beeinträchtigen würden (gemessen an einer Punktzahl von weniger als 23 auf der Mini-Mental-State-Examination-Skala)
- Schwere Aufmerksamkeitsdefizite oder hemispatiale Vernachlässigung (gemessen durch den Mesulam-Cancellation-Test und den Line-Bisection-Test);
- Schwere Bewegungseinschränkungen (gemessen durch körperliche Untersuchung) oder schwere Spastik (gemessen anhand der modifizierten Ashworth-Skala), die die sichere Durchführung von Heimübungen verhindern würden;
- Propriozeptive Defizite, die ihre Fähigkeit, Feedback zu verarbeiten, beeinträchtigen (gemessen mit dem Fugl-Meyer-Assessment – obere Extremität; sensorischer Abschnitt).
- Implantierbare medizinische Geräte, die nicht den Standards ISO 14117:2012 und/oder ANSI/AAMI PC69 für Bluetooth-Kompatibilität entsprechen. Wir werden die Probanden bitten, uns ihre Karteikarte für medizinische Geräte vorzulegen und zu überprüfen, ob das Gerät den oben genannten Standards entspricht. Wenn nicht, werden sie von der Studie ausgeschlossen.
- Teilnahme am Rehabilitationsprogramm für die oberen Extremitäten (d. h. ambulante Ergotherapie, Forschungsstudie, ...).
- Kürzliche (< 3 Monate) Botox-Injektion in die obere Extremität oder geplante Injektionen während des Studienzeitraums.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Teilnehmer am Kontrollarm tragen Sensoren, um die Bewegung ihrer oberen Gliedmaßen zu überwachen, erhalten jedoch kein Feedback von diesen Sensoren, um die Nutzung der beeinträchtigten Gliedmaßen bei Aktivitäten des täglichen Lebens zu fördern.
|
|
|
Experimental: Intervention
Teilnehmer des Experimentalarms tragen Sensoren, um die Bewegung ihrer oberen Gliedmaßen zu überwachen, und erhalten Feedback von diesen Sensoren, um die Nutzung der beeinträchtigten Gliedmaßen bei Aktivitäten des täglichen Lebens zu fördern.
|
Teilnehmer des Experimentalarms tragen Sensoren, um die Bewegung ihrer oberen Gliedmaßen zu überwachen, und erhalten Feedback von diesen Sensoren, um die Nutzung der beeinträchtigten Gliedmaßen bei Aktivitäten des täglichen Lebens zu fördern.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung von Fugl-Meyer während der Intervention
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Änderung des Wertes der Fugl-Meyer-Bewertungsskala für die obere Extremität gegenüber dem Ausgangswert (Maß für die Beeinträchtigung der oberen Extremität, Punktebereich von 0 bis 66 Punkten, höhere Werte gelten als besseres Ergebnis).
|
12 Wochen
|
|
Änderung des Qualitätsfaktors des motorischen Aktivitätsprotokolls während des Eingriffs
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Änderung des Qualitäts-Scores des motorischen Aktivitätsprotokolls gegenüber dem Ausgangswert (Maß für die Nutzung hemiparetischer oberer Extremitäten im täglichen Leben, Score-Bereich von 0 bis 5 Punkten, höhere Werte gelten als besseres Ergebnis)
|
12 Wochen
|
|
Änderung des Quantitätsscores des motorischen Aktivitätsprotokolls während des Eingriffs
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Änderung des Wertes für die Anzahl der motorischen Aktivitätsprotokolle gegenüber dem Ausgangswert (Maß für die Nutzung hemiparetischer oberer Extremitäten im täglichen Leben, Bewertungsbereich von 0 bis 5 Punkten, höhere Werte gelten als besseres Ergebnis)
|
12 Wochen
|
|
Änderung des Fugl-Meyer-Werts während des Auswaschens
Zeitfenster: 12 Wochen (Ende der Intervention), 20 Wochen (Follow-up)
|
Änderung der Bewertungsskala der Fugl-Meyer-Bewertungsskala für die obere Extremität vom Ende der Intervention bis zum Follow-up (Maß für die Beeinträchtigung der oberen Extremität, Bewertungsbereich von 0 bis 66 Punkten, höhere Werte gelten als besseres Ergebnis).
|
12 Wochen (Ende der Intervention), 20 Wochen (Follow-up)
|
|
Änderung des Qualitätsfaktors des motorischen Aktivitätsprotokolls während des Auswaschens
Zeitfenster: 12 Wochen (Ende der Intervention), 20 Wochen (Follow-up)
|
Änderung des Qualitäts-Scores des Protokolls der motorischen Aktivität vom Ende der Intervention bis zur Nachuntersuchung (Maß für die Nutzung hemiparetischer oberer Extremitäten im täglichen Leben, Score-Bereich von 0 bis 5 Punkten, höhere Werte gelten als besseres Ergebnis)
|
12 Wochen (Ende der Intervention), 20 Wochen (Follow-up)
|
|
Änderung des Wertes der motorischen Aktivitätsprotokollmenge während des Auswaschens
Zeitfenster: 12 Wochen (Ende der Intervention), 20 Wochen (Follow-up)
|
Änderung des Quantitätsscores des motorischen Aktivitätsprotokolls vom Ende der Intervention bis zum Follow-up (Maß für die Nutzung hemiparetischer oberer Extremitäten im täglichen Leben, Score-Bereich von 0 bis 5 Punkten, höhere Werte gelten als besseres Ergebnis)
|
12 Wochen (Ende der Intervention), 20 Wochen (Follow-up)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Zeitsubskala des Wolf-Motorfunktionstests während des Eingriffs
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Änderung des Zeit-Subskalen-Scores des Wolf Motor Function Test gegenüber dem Ausgangswert (Maß der Funktion der oberen Extremitäten, Score-Bereich von 0 bis 120 Sekunden, niedrigere Werte gelten als besseres Ergebnis)
|
12 Wochen
|
|
Änderung der Qualitätssubskala des Wolf-Motorfunktionstests während des Eingriffs
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Änderung des Qualitäts-Subskalen-Scores des Wolf-Motoriktests gegenüber dem Ausgangswert (Maß der Funktion der oberen Extremitäten, Score-Bereich von 0 bis 5 Punkten, höhere Werte gelten als besseres Ergebnis)
|
12 Wochen
|
|
Änderung der Zeitsubskala des Wolf-Motorfunktionstests während des Auswaschens
Zeitfenster: 12 Wochen (Ende der Intervention), 20 Wochen (Follow-up)
|
Änderung des Zeit-Subskalen-Scores des Wolf Motor Function Test vom Ende des Eingriffs bis zur Nachuntersuchung (Messung der Funktion der oberen Extremitäten, Score-Bereich von 0 bis 120 Sekunden, niedrigere Werte gelten als besseres Ergebnis)
|
12 Wochen (Ende der Intervention), 20 Wochen (Follow-up)
|
|
Änderung der Qualitätssubskala des Wolf-Motorfunktionstests während des Auswaschens
Zeitfenster: 12 Wochen (Ende der Intervention), 20 Wochen (Follow-up)
|
Änderung des Qualitäts-Subskalen-Scores des Wolf-Motoriktests vom Ende des Eingriffs bis zum Follow-up (Messung der Funktion der oberen Extremitäten, Score-Bereich von 0 bis 5 Punkten, höhere Werte gelten als besseres Ergebnis)
|
12 Wochen (Ende der Intervention), 20 Wochen (Follow-up)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Joseph T Gwin, PhD, BioSensics LLC
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2016P001688/SRH
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .