Studie zur CardiAMP-Zelltherapie bei chronischer myokardialer Ischämie (CardiAMP-CMI)
Randomisierte kontrollierte zulassungsrelevante Studie mit autologen Knochenmarkszellen unter Verwendung des CardiAMP-Zelltherapiesystems bei Patienten mit refraktärer Angina Pectoris und chronischer Myokardischämie (CardiAMP CMI-Studie)
Prospektive, multizentrische, 2:1 randomisierte (Behandlung: Scheinkontrolle), Schein-kontrollierte, doppelblinde Studie zum Vergleich der Behandlung mit dem CardiAMP-Zelltherapiesystem mit Scheinbehandlung
Behandlungsgruppe:
Probanden, die mit aBMC unter Verwendung des CardiAMP-Zelltherapiesystems behandelt wurden
Scheinkontrollgruppe:
Patienten, die mit einer Scheinbehandlung behandelt wurden (keine Einführung des transendokardialen Helix-Einführkatheters, keine Verabreichung von aBMC)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Peter Altman, PhD
- Telefonnummer: (650) 226 0135
- E-Mail: info@biocardia.com
Studienorte
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten, 32610
- University of Florida
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53792
- University of Wisconsin Madison
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männlich oder weiblich im Alter von 21 bis 80 Jahren
- Chronisch refraktäre Angina der Klasse III oder IV der Canadian Cardiovascular Society (CCS).
- Mangelnde Kontrolle der Angina-Symptome trotz maximal verträglicher Dosen von Anti-Angina-Medikamenten.
- Nachweis einer induzierbaren myokardialen Ischämie bei Baseline-Stresstests
- Obstruktive Koronarerkrankung ungeeignet für konventionelle Revaskularisation
- Erleben Sie Angina-Episoden bei mindestens 7 Angina-Episoden pro Woche (während einer 4-wöchigen Screening-Periode).
- Kann einen Belastungstoleranztest auf dem Laufband absolvieren
- Linksventrikuläre Ejektionsfraktion größer oder gleich 40 %, gemessen durch Echokardiographie.
- Qualifizierung eines präoperativen Screenings der Knochenmarkpunktion
Ausschlusskriterien
Anderes Herz- oder Gefäßsystem oder andere gesundheitsbezogene Kriterien, die in der Anamnese und körperlichen Untersuchung eines Patienten zu sehen sind.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: CardiAMP-Zelltherapiesystem
Einrollphase: Bis zu 10 Probanden mit refraktärer chronischer Myokardischämie der CCS-Klassen III-IV werden in einer unverblindeten, unkontrollierten Roll-in-Phase behandelt. In der anschließenden randomisierten Phase: Bis zu 333 Patienten mit refraktärer chronischer myokardialer Ischämie der CCS-Klassen III-IV werden randomisiert. Bis zu 222 Probanden werden für die Behandlung mit dem CardiAMP-Zelltherapiesystem randomisiert. |
Das CardiAMP Cell Therapy System besteht aus dem CardiAMP Potency Assay, dem Helix/Morph intramyokardialen Verabreichungskathetersystem und dem CardiAMP Cell Separator.
Das System ermöglicht es dem Prüfarzt, Patienten zu identifizieren, die mit hoher Wahrscheinlichkeit auf eine im autologe Stammzelltherapie ansprechen (unter Verwendung des CardiAMP Cell Potency Assay), um die Stammzellen aus einer Knochenmarkentnahme am Point-of-Care zu isolieren (unter Verwendung des CardiAMP CS-Systems). ) und zur perkutanen Injektion der autologen Zellen in das Myokard unter Verwendung der Helix/Morph-Einführkatheter.
|
|
Schein-Komparator: Scheinverfahrenskontrolle
Randomisierte Phase: Bis zu 333 Patienten mit refraktärer chronischer myokardialer Ischämie der CCS-Klassen III-IV werden randomisiert. Bis zu 111 Probanden werden mit einer Scheinbehandlung behandelt (keine Einführung eines transendokardialen Verabreichungskatheters und keine Verabreichung autologer Zellen). |
Die Patienten erhalten ein Schein-Knochenmarkverfahren und ein Ventrikulogramm.
Es wird ein geskriptetes perkutanes Scheinverfahren durchgeführt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Gesamttrainingszeit gegenüber dem Ausgangswert auf dem Laufband unter Verwendung des modifizierten Bruce-Protokolls
Zeitfenster: Baseline und 6-Monats-Besuch
|
Eine Überlegenheitsanalyse in Bezug auf die Änderung der Gesamtübungszeit gegenüber dem Ausgangswert bei der Nachuntersuchung nach 6 Monaten (unter Verwendung eines modifizierten Bruce-Protokolls).
|
Baseline und 6-Monats-Besuch
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sicherheit: Gesamtüberleben nach 6 Monaten Follow-up
Zeitfenster: bei 6 Monaten Follow-up
|
Eine Nichtunterlegenheitsanalyse des Gesamtüberlebens nach 6 Monaten wird durchgeführt, wobei die Behandlungsgruppe mit der Scheinkontrollgruppe unter Verwendung einer Nichtunterlegenheitsspanne von 10 % verglichen wird.
|
bei 6 Monaten Follow-up
|
|
Sicherheit: Gesamtzahl schwerwiegender unerwünschter kardialer Ereignisse (MACE) nach 6 Monaten Nachbeobachtung
Zeitfenster: von der Randomisierung bis zum 6-Monats-Follow-up
|
Eine Nicht-Unterlegenheitsanalyse in Bezug auf die Gesamtzahl schwerwiegender unerwünschter kardialer Ereignisse (MACE: definiert als Tod, kardialer Krankenhausaufenthalt, nicht tödlicher Myokardinfarkt und Schlaganfall) nach 12 Monaten Nachbeobachtung, wie von einem unabhängigen Ausschuss für die Klassifikation klinischer Endpunkte (CEC) beurteilt mit 10% Marge.
|
von der Randomisierung bis zum 6-Monats-Follow-up
|
|
Wirksamkeit: Änderung der Gesamtbelastungszeit gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten Nachbeobachtung
Zeitfenster: Baseline und nach 6 Monaten Follow-up
|
Überlegenheitsanalyse in Bezug auf die Änderung der Gesamtbelastungszeit gegenüber dem Ausgangswert beim Belastungstoleranztest (ETT) bei einem 6-Monats-Follow-up-Besuch.
Baseline (BL) ist der Durchschnitt von (mindestens) zwei Gesamtübungszeiten, die während des Screeningzeitraums gemessen wurden.
|
Baseline und nach 6 Monaten Follow-up
|
|
Wirksamkeit: Änderung der Angina-Häufigkeit (pro Woche) nach 12 Monaten Nachbeobachtung
Zeitfenster: Baseline und nach 12 Monaten Follow-up
|
Überlegenheitsanalyse in Bezug auf die Änderung der Angina-Häufigkeit (Episoden pro Woche) bei einem 12-Monats-Follow-up-Besuch im Vergleich zur Basislinien-Angina-Häufigkeit (pro Woche). Die Teilnehmer berichteten selbst über Angina-Episoden unter Verwendung eines elektronischen Tagebuchs für 4 Wochen zu Studienbeginn (Screening-Zeitraum) und in den 4 Wochen vor den 12-Monats-Follow-up-Besuchen. |
Baseline und nach 12 Monaten Follow-up
|
|
Wirksamkeit: Änderung der Angina-Häufigkeit (pro Woche) nach 6 Monaten Nachbeobachtung
Zeitfenster: Baseline und nach 6 Monaten Follow-up
|
Überlegenheitsanalyse in Bezug auf die Änderung der Angina-Häufigkeit bei der Nachuntersuchung nach 6 Monaten gegenüber dem Ausgangswert (ausgedrückt als Angina-Häufigkeit pro Woche). Die Teilnehmer berichteten selbst über Angina-Episoden unter Verwendung eines elektronischen Tagebuchs für 4 Wochen zu Studienbeginn und in den 4 Wochen vor den 6-Monats-Follow-up-Besuchen. |
Baseline und nach 6 Monaten Follow-up
|
|
Sicherheit: Gesamtzahl schwerwiegender unerwünschter kardialer Ereignisse (MACE) nach 12 Monaten Nachbeobachtung
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum 12-Monats-Follow-up
|
Überlegenheitsanalyse in Bezug auf das Auftreten von MACE von der Randomisierung bis zum Ende des 24-monatigen Nachbeobachtungszeitraums
|
Von der Randomisierung bis zum 12-Monats-Follow-up
|
|
Wirksamkeit: Prozentsatz der Patienten mit mindestens 1 schwerwiegenden unerwünschten Ereignis (SAE)
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum 12-Monats-Follow-up
|
Überlegenheitsanalyse in Bezug auf den Prozentsatz der Teilnehmer mit mindestens einem SUE.
Von der Randomisierung bis zum Ende des 12-monatigen Nachbeobachtungszeitraums.
|
Von der Randomisierung bis zum 12-Monats-Follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Amish Raval, MD, University of Wisconsin, Madison
Publikationen und hilfreiche Links
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 04747 (CLIN)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Refraktäre Angina
-
NCT02456402AbgeschlossenMedikamentbeschichteter Ballon im Vergleich zu Bare-Metal-Stents für De-Novo-KoronararterienläsionenStabile Angina | Instabile Angina
-
NCT00602017AbgeschlossenHypertonie | Vasospastische Angina | Chronisch stabile Angina
-
NCT04861519AbgeschlossenStabile Angina | Instabile Angina | NSTEMI
-
NCT06945094Noch keine RekrutierungStabile Angina pectoris | Instabile Angina pectoris | Koronare mikrovaskuläre Dysfunktion (CMD) | Myokardischämie, Angina Pectoris
-
NCT01543373AbgeschlossenStabile Angina | Instabile Angina | NSTEMI
-
NCT01331967AbgeschlossenDiabetic Stable Angina | Diabetic Unstable Angina
-
NCT01204320Beendet
-
NCT01539603AbgeschlossenKoronare Herzkrankheit | Stabile Angina | Instabile Angina | NSTEMI
-
NCT07558018Noch keine RekrutierungAngina pectoris, mikrovaskulär
Klinische Studien zur CardiAMP Zelltherapiesystem
-
NCT01530659AbgeschlossenRetinitis pigmentosa | Usher-Syndrom Typ 2 | Usher-Syndrom Typ 3
-
NCT03751709AbgeschlossenBALL | Akute lymphoblastische B-Zell-Leukämie | ALLE, Erwachsene