Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Validierung eines neuen S-ICD-Algorithmus zur Reduzierung des Oversensing dynamischer T-Wellen bei Patienten mit Brugada-Syndrom (DE-08-16)

6. August 2020 aktualisiert von: Angelo Auricchio

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit von S-ICD mit SMART Pass zu bewerten, um dynamische T-Wellen-Amplituden und -Morphologien im Laufe der Zeit zu unterscheiden.

Pilotstudie, multizentrisch, prospektiv, verblindet, einarmig (wiederholte Messungen), nicht-interventionelle Studie. Ziel ist der Aufbau eines 8-Zentren-Datenerfassungsregisters zwischen der Schweiz, Italien und Belgien.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Der subkutane implantierbare Kardioverter-Defibrillator (S-ICD) sollte bei Patienten mit einer ICD-Indikation als Alternative zu transvenösen Defibrillatoren in Betracht gezogen werden, wenn eine Stimulationstherapie zur Bradykardieunterstützung, kardialen Resynchronisation oder zur Behandlung ventrikulärer Tachykardien nicht erforderlich ist.1 Diese Klasse-IIa-Empfehlung der ESC-Leitlinien von 2015 kann häufig auf Patienten mit angeborenen Kanalopathien angewendet werden, da diese Patienten in der Regel eine jahrzehntelange ICD-Therapie benötigen, ohne dass eine Notwendigkeit für irgendeine Art von Stimulationsunterstützung entwickelt wird. Andererseits kann insbesondere bei Patienten mit Brugada-Syndrom (BrS) die dynamische Natur der EKG-Morphologie das Risiko für kardiales T-Wellen-Oversensing (TWOS) erhöhen, das auch als Hauptursache für unangemessene Schocks (IAS) in berichtet wurde die allgemeine S-ICD-Population. Um unnötige Wahrnehmungsprobleme mit dem S-ICD zu vermeiden, wird ein Basis-EKG-Screening vor dem Implantationsverfahren empfohlen. Kürzlich wurde gezeigt, dass bei bis zu 13 % der Patienten mit einem vererbten primären Arrhythmie-Syndrom ein Versagen der S-ICD-Eignung auftreten kann und dass Patienten mit BrS im Vergleich zu anderen Kanalopathien die höchste Rate an Screening-Versagen aufweisen.

Bisher kann diese Bewertung der QRS- und T-Wellen-Morphologie mit einem algorithmusbasierten automatisierten Screening-Tool (AST) durchgeführt werden, das den Einrichtungsprozess der Wahrnehmung des S-ICD nach der Implantation nachahmt.

Kürzlich wurde ein neuartiger 9-Hz-Hochpassfilter (SMART Pass, verfügbar für alle EMBLEM S-ICD-Modelle) eingeführt, um das Risiko von TWOS mit dem S-ICD12 zu reduzieren. Dieser Algorithmus ist nur mit dem S-ICD-Erkennungsmechanismus verfügbar und wurde nicht in die automatisierte Screening-Software integriert12. Die retrospektive Modellierung von unangemessenen Schockereignissen, die im EFFORTLESS-Register aufgezeichnet wurden, hat mit SMART Pass im Vergleich zum Wahrnehmungsalgorithmus der ersten Generation des S-ICD13 eine Reduzierung unangemessener Schocks um ~80 % gezeigt. Dies wurde erreicht, ohne die Erkennung und die Zeit bis zur Therapie echter ventrikulärer Arrhythmien zu beeinträchtigen.

Es fehlen prospektive Daten zur Wirksamkeit von SMART Pass zur Unterscheidung von T-Wellen bei Patienten mit dynamischen EKG-Morphologien. Dies kann von besonderem Interesse sein, da das Auftreten von EKG-Morphologiestörungen bei einzelnen Patienten normalerweise schwer vorherzusagen ist. Als solche werden diese Daten zusätzliche Leitlinien für das obligatorische Screeningverfahren für alle S-ICD-Kandidaten liefern, insbesondere für diejenigen, die einen bekannten Risikofaktor für dynamische EKG-Veränderungen haben, wie Patienten mit BrS. Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit von S-ICD mit SMART Pass zu bewerten, um dynamische T-Wellen-Amplituden und -Morphologien im Laufe der Zeit zu unterscheiden.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

126

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Brussels, Belgien, B1090
        • UZ-VUB Brussels
      • Cagliari, Italien, 09134
        • Azienda Ospedaliera Brotzu
      • Nuoro, Italien, 08100
        • ATS Sardegna Ospedale San Francesco-ASSL 3 NUORO
      • Pavia, Italien, 27100
        • Fondazione I.R.C.C.S. Policlinico San Matteo di Pavia
      • Genève, Schweiz, CH - 1205
        • Hôpitaux Universitaires de Genève
      • Lugano, Schweiz, CH-6900
        • Fondazione Cardiocentro Ticino

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Konsekutive Patienten mit Verdacht auf BrS werden routinemäßigen diagnostischen Ajmalin-Tests unterzogen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männliche und/oder weibliche Probanden ab einem Alter von ≥ 18 Jahren zum Zeitpunkt der Einverständniserklärung;
  2. Probanden mit Verdacht auf BrS;

Ausschlusskriterien:

  1. Vorhandensein eines Brugada-Typ-I-EKGs zu Studienbeginn
  2. Vorhandensein von strukturellen Herzanomalien

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Sonstiges
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate des S-ICD-Screening-Versagens aufgrund von TWOS mit und ohne SMART Pass bei Patienten mit Ajmalin-induziertem Brugada-Typ-I-EKG.
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 15 Monate
Rate des S-ICD-Screening-Versagens aufgrund von TWOS nach Ajmalin-Provokation mit und ohne SMART Pass bei Patienten mit Ajmalin-induziertem Brugada-Typ-I-EKG.
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 15 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate des S-ICD-Screening-Versagens mit und ohne SMART Pass bei Patienten ohne Ajmalin-induziertes Brugada-Typ-I-EKG, die eine Leitungsstörung (d. h. RBBB) aufweisen.
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 15 Monate
Rate des S-ICD-Screening-Versagens aufgrund von TWOS nach Ajmalin-Provokation mit und ohne SMART Pass bei Patienten ohne Brugada-Typ-I-EC, aber mit Ajmalin-induzierten EKG-Überleitungsstörungen.
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 15 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Giulio Conte, Dr., Fondazione Cardiocentro Ticino

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. Dezember 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. August 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. August 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • DE-08-16

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Brugada-Syndrom 1S

Suchen Sie nach ähnlichen Studien