Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

UNTERSUCHUNG DER WIRKUNGEN VON HALTUNGSÜBUNGEN UND TAPING (OFFICE WORKERS)

18. März 2026 aktualisiert von: Ozden Baskan, Istanbul Rumeli University

UNTERSUCHUNG DER WIRKUNGEN VON HALTUNGSÜBUNGEN UND TAPING BEI BÜROARBEITERN MIT CHRONISCHEN NACKENSCHMERZEN

Ziel dieser randomisierten kontrollierten Studie ist es, die Wirksamkeit von Kinesio Taping (KT) und eines strukturierten Übungsprogramms auf Schmerzen, Behinderung, Gleichgewicht und psychosoziales Wohlbefinden bei Büroangestellten mit chronischen Nackenschmerzen zu bewerten und zu vergleichen.

Hintergrund:

Längere sitzende Tätigkeit, insbesondere Büroarbeit, die sechs Stunden pro Tag überschreitet, ist ein bedeutender Risikofaktor für chronische Nackenschmerzen und Haltungsstörungen. Diese Studie konzentriert sich auf Mitarbeiter der Kocaeli Gouverneursverwaltung, um festzustellen, welche konservative Intervention – aktiv (Übungen) oder passiv/unterstützend (Taping) – bessere klinische Ergebnisse liefert.

Methoden:

Insgesamt 45 Freiwillige (mindestens 15 pro Gruppe) im Alter von 25 bis 55 Jahren, die mindestens sechs Stunden pro Tag an Schreibtischen arbeiten und unter chronischen Nackenschmerzen leiden, werden aufgenommen. Die Teilnehmer werden für einen 4-wöchigen Interventionszeitraum nach dem Zufallsprinzip einer von drei Gruppen zugeteilt:

Kinesio Taping Gruppe: Die Teilnehmer erhalten therapeutisches Taping für die Halswirbelsäulenregion.

Übungsgruppe: Die Teilnehmer durchlaufen ein strukturiertes Programm mit Schwerpunkt auf Nackenstabilisierung und Haltungskorrektur.

Kontrollgruppe: Die Teilnehmer erhalten keine aktive Intervention und führen ihre Routineaktivitäten weiter.

Ergebnisparameter:

Umfassende Bewertungen werden zu Beginn und am Ende des 4-wöchigen Programms durchgeführt:

Schmerz & Behinderung: Visuelle Analogskala (VAS) und Neck Disability Index (NDI).

Körperliche Leistungsfähigkeit: Gleichgewichtstests und Deep Neck Flexor Endurance Test.

Psychosozialer Status: Lebensqualität (SF-36) und Depressionslevel (Beck-Depressionsinventar).

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Anmeldung auf Einladung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
40

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Personen, die seit mindestens 3 Monaten Nackenschmerzen haben, Personen, die mindestens 3 Jahre lang an einem Schreibtisch gearbeitet haben, Personen, die während der Arbeitszeit mindestens 6 Stunden oder mehr am Tag am Computer arbeiten, Personen, die die freiwillige Einwilligungserklärung unterschreiben.

Ausschlusskriterien:

  • Personen, die in den letzten 3 Monaten ein Physiotherapieprogramm aufgrund von Nacken- oder Rückenschmerzen erhalten haben, Personen mit akutem Schiefhals, Personen, die sich einer Halswirbelsäulenoperation unterzogen haben, Personen mit einer Vorgeschichte von Frakturen in den Halswirbeln, Personen mit Erkrankungen, die eine Bewertung oder Kommunikation verhindern (wie kognitive Probleme), Personen mit nachgewiesenen spezifischen pathologischen Zuständen wie Malignität, Fraktur, systemischer rheumatischer Erkrankung oder anderen muskuloskelettalen Problemen, die auch die Halsregion betreffen können, wie Impingement und Thoracic-Outlet-Syndrom, Personen, die allergisch auf Kinesiobänder reagieren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Kinesiotape-Gruppe
Teilnehmer in dieser Gruppe erhalten eine Kinesio-Taping-Behandlung zur Korrektur von Kyphose.
Sonstiges: Kinesio-Tape
Das Nacken-Kinesiotape wird von einem Physiotherapeuten angelegt
Aktiver Komparator: Übungsgruppe
Den Teilnehmern wurden Nacken- und Haltungstibungen gegeben.
Sonstiges: Übung
Den Teilnehmern werden Hals- und Haltungsübungen dreimal pro Woche über einen Zeitraum von vier Wochen gegeben.
Kein Eingriff: Kontrolle
Die Kontrollgruppe nahm an keinem Programm oder keiner Intervention teil.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Depression
Zeitfenster: Ausgangswert und am Ende der Behandlung (Woche 4)
Beck-Depressionsinventar: Das Formular enthält 21 Symptomkategorien, jede mit 4 Optionen. Jede Frage wird mit 0 bis 3 Punkten bewertet. Die höchstmögliche Punktzahl beträgt 63. Personen mit 17 Punkten oder mehr sollen schwere depressive Symptome aufweisen, die eine Behandlung erfordern.
Ausgangswert und am Ende der Behandlung (Woche 4)
Balance-Test
Zeitfenster: Baseline und am Ende der Behandlung (Woche 4)
Der Einbeinstand-Test wird zur Bewertung des Gleichgewichts eingesetzt. Die Person wird gebeten, auf ihrem dominanten Bein zu stehen, mit den Händen an den Seiten, dann das Bein anzuheben, wobei das Kniegelenk in einem Winkel von etwa 45° gebeugt wird, und in dieser Position eine Stoppuhr zu starten. Die Personen werden gebeten, den Test so lange wie möglich fortzusetzen, ohne das Gleichgewicht zu verlieren. Der Test endet, wenn das Gleichgewicht verloren geht, und die Zeit wird in Sekunden aufgezeichnet.
Baseline und am Ende der Behandlung (Woche 4)
Tiefenbeuger-Ausdauertest
Zeitfenster: Ausgangswert und am Ende der Behandlung (Woche 4)
Der 'Cervical Deep Flexor Muscle Endurance Test' wird verwendet. Der Test wurde in Rückenlage mit angewinkelten Beinen durchgeführt. Die Hände der Teilnehmer wurden locker auf ihrem Bauch platziert. Die Person wurde angewiesen, das Kinn nach innen zu ziehen (Kinn zur Brust) und in dieser Position den Kopf vom Bett abzuheben.
Ausgangswert und am Ende der Behandlung (Woche 4)
SF 36 Lebensqualität
Zeitfenster: Ausgangswert und am Ende der Behandlung (Woche 4)
Der Short Form-36 (SF-36) ist eine Skala, die aus 36 Fragen besteht und den Gesundheitszustand einer Person mit 8 Unterpunkten bewertet (körperliche Funktion (FF), körperliche Gesundheit (FS), emotionale Probleme (DS), Energie/Erschöpfung (EF), emotionaler Zustand (DD), soziale Funktion (SF), Schmerz (A), allgemeine Gesundheit (GS)). Jeder Unterpunkt wird separat auf einer Skala von 0-100 bewertet. Je näher der Wert bei 100 liegt, desto besser ist der Gesundheitszustand.
Ausgangswert und am Ende der Behandlung (Woche 4)
Schmerzbeurteilung
Zeitfenster: Baseline und am Ende der Behandlung (Woche 4)
Die visuelle Schmerzbeurteilung wird verwendet. Die Teilnehmer wurden gebeten, die Intensität des empfundenen Schmerzes auf einer 10 cm langen Skala anzugeben (0: kein Schmerz, 10: unerträglicher Schmerz).
Baseline und am Ende der Behandlung (Woche 4)
Behinderung
Zeitfenster: Ausgangswert und am Ende der Behandlung (Woche 4)
Der Neck Disability Index wird verwendet. Der Fragebogen, der subjektive Symptome und tägliche Lebensaktivitäten bewertet, besteht insgesamt aus 10 Abschnitten (Schmerzintensität, persönliche Pflege, Heben, Lesen, Kopfschmerzen, Konzentration, Arbeitsleben, Fahren, Schlaf und Freizeitaktivitäten). Jeder Abschnitt hat 6 Punkte, die von 0 bis 5 reichen. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 50 (0: keine Behinderung; 50: maximale Behinderung).
Ausgangswert und am Ende der Behandlung (Woche 4)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Istanbul Rumeli University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
15. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
25. April 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. April 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
15. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
18. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
20. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
20. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
18. März 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • E-53938333-050-56099

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nackenschmerzen

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten