- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00592904
Bewertung von E2007 (Perampanel) bei Patienten mit schmerzhafter diabetischer Neuropathie (PDN) oder postherpetischer Neuralgie (PHN)
17. Dezember 2015 aktualisiert von: Eisai Inc.
Eine multizentrische Open-Label-Verlängerungsstudie zur Bewertung der langfristigen Sicherheit, Verträglichkeit und Wirksamkeit von E2007 (Perampanel) bei Patienten mit schmerzhafter diabetischer Neuropathie (PDN) oder postherpetischer Neuralgie (PHN)
Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit und anhaltenden Wirksamkeit von Perampanel bei Patienten, die zuvor in doppelblinde, placebokontrollierte Studien für schmerzhafte diabetische Neuropathie (PDN) oder postherpetische Neuralgie (PHN) aufgenommen wurden.
Studienübersicht
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
262
Phase
- Phase 2
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60610
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Jeder Patient muss alle folgenden Kriterien erfüllen, um in diese Studie aufgenommen zu werden:
- Erfüllte und erfüllt weiterhin alle Einschluss- und keines der Ausschlusskriterien für die vorangegangene PDN- oder PHN-Studie und erhielt das Studienmedikament oder Placebo unter doppelblinden Bedingungen.
- Abschluss der vorangegangenen doppelblinden Studie End of Treatment (EOT)-Besuch nicht mehr als 12 Wochen vor Baseline (Besuch 1) für die offene Studie. Der Eignungsstatus von Patienten, die sich während dieses 12-wöchigen Zeitraums nicht anmelden, wird von Fall zu Fall durch Gespräche zwischen dem Prüfarzt und dem Sponsor bewertet.
- Männer und Frauen im Alter von ≥ 18 Jahren. Patientinnen sollten entweder aufgrund einer Operation oder der Menopause (1 Jahr nach Einsetzen) nicht gebärfähig sein oder gebärfähig sein und eine medizinisch akzeptable Verhütungsmethode anwenden (z ]) für mindestens 1 Monat vor dem Baseline-Besuch (Besuch 1) und für 1 Monat nach Studienende (Besuch 16). Sie müssen auch einen negativen Schwangerschaftstest bei Baseline (Besuch 1) haben. Patientinnen, die hormonelle Verhütungsmittel anwenden, müssen während der gesamten Studie zusätzlich eine zugelassene Verhütungsmethode anwenden (z. B. eine Barrieremethode plus Spermizid oder Spirale).
- Geben Sie vor dem Eintritt in die Studie und vor der Durchführung von studienbezogenen Verfahren eine schriftliche Einverständniserklärung ab.
- Ist zuverlässig, bereit und in der Lage, bei den Studienabläufen mitzuarbeiten.
Ausschlusskriterien:
Patienten, die das folgende Kriterium erfüllen, werden von dieser Studie ausgeschlossen:
- Patienten, die die vorangegangene Doppelblindstudie aus irgendeinem Grund vorzeitig abgebrochen haben.
- Patienten mit klinisch signifikanten Befunden, die sie nach Meinung des Prüfarztes oder Sponsors für die Studie ungeeignet machen würden.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: 1
|
Perampanel-Dosen werden in 2-mg-Schritten in mindestens wöchentlichen Abständen auftitriert, beginnend mit 2 mg täglich und auf 12 mg täglich (oral eingenommen).
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Kurzform-McGill-Schmerzfragebogen (SF-MPQ): Sensorische und affektive Werte, vom Ausgangswert bis Woche 48.
Zeitfenster: Baseline und Woche 48
|
Mittlere Veränderung vom Ausgangswert zum Endpunkt der offenen Studie und anderen Studienbesuchen in den SF-MPQ-Scores sensorisch und affektiv).
SF-MPQ wurde durchgeführt, um die Intensität der Schmerzen in den letzten 48 Tagen für alle 15 Deskriptoren zu bewerten: pochend, stechend, stechend, scharf, krampfhaft, nagend, heiß brennend, schmerzend, schwer, empfindlich, spaltend, ermüdend-erschöpfend, Übelkeit, furchteinflößend, strafend-grausam.
Jeder Deskriptor wurde vom Teilnehmer auf einer 4-Punkte-Intensitätsskala (0 = keine bis 3 = schwer) bewertet und in jeder Unterklasse summiert (sensorischer Bereich 0-45); Höhere Werte zeigten eine höhere Schmerzintensität an.
|
Baseline und Woche 48
|
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der visuellen SF-MPQ-Analogskala (VAS): Vom Ausgangswert bis Woche 48.
Zeitfenster: Baseline und Woche 48
|
SF-MPQ VAS besteht aus einer Linie von 0 bis 100 Millimeter (mm) Länge; Der Bereich liegt zwischen 0 (kein Schmerz) und 100 mm (stärkster Schmerz).
Die Probanden platzierten eine Markierung, die die Intensität ihrer Schmerzen anzeigte.
Der Abstand vom linken Ende der Linie wurde gemessen und auf dem Case Report Form (CRF) als Punktzahl in mm eingetragen.
Eine höhere Punktzahl weist auf ein stärkeres Schmerzniveau hin.
|
Baseline und Woche 48
|
Mittlere Veränderung der SF-MPQ Current Pain Intensity (CPI) gegenüber Baseline: Von Baseline bis Woche 48
Zeitfenster: Baseline und Woche 48
|
Mittlere Veränderung des SF-MPQ (CPI) gegenüber dem Ausgangswert am Studienendpunkt.
Der affektive Score reicht von 0-5.
Höhere Werte weisen auf stärkere Schmerzen hin (0 = keine Schmerzen, 1 = leicht, 2 = unangenehm, 3 = belastend, 4 = schrecklich, 5 = unerträglich).
|
Baseline und Woche 48
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Analyse des globalen Eindrucks der Veränderung des Patienten (PGIC) in Woche 48/Ende der Behandlung (EOT)
Zeitfenster: Baseline und Woche 48
|
Die PGIC bat die Probanden, die Veränderung ihres Gesamtzustands im Vergleich zum Beginn der offenen Behandlung auf einer Skala von 1 (sehr viel besser) bis 7 (sehr viel schlechter) zu bewerten.
[Bitte hohe Abbruchquote im Studium beachten].
|
Baseline und Woche 48
|
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Kurzform 36 Item (SF-36) Gesundheitsumfrage: Ergebnisse der körperlichen und geistigen Komponente vom Ausgangswert bis Woche 48/EOT
Zeitfenster: Baseline und Woche 48
|
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in SF-36 Item Health Survey Scores am Studienendpunkt.
Jede Komponente der SF-36 Item Health Survey wird von 0-100 bewertet, wobei höhere Werte einen besseren Probandenstatus widerspiegeln.
|
Baseline und Woche 48
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Antonio Laurenza, M. D., Eisai Inc.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Januar 2008
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. November 2009
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Juli 2011
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
3. Januar 2008
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
11. Januar 2008
Zuerst gepostet (Schätzen)
14. Januar 2008
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
21. Januar 2016
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
17. Dezember 2015
Zuletzt verifiziert
1. November 2015
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- E2007-G000-228
- 2007-005495-13 (EudraCT-Nummer)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur E2007
-
Eisai Inc.Eisai LimitedAbgeschlossenDiabetische NeuropathieVereinigte Staaten
-
Eisai Inc.Abgeschlossen
-
Eisai Inc.AbgeschlossenMigräne-ProphylaxeVereinigte Staaten
-
Eisai Inc.AbgeschlossenPartielle Anfälle | Primär generalisierte tonisch-klonische Anfälle | Sekundär generalisierte AnfälleVereinigte Staaten
-
Eisai Inc.AbgeschlossenAnfallsleiden generalisiert tonisch klonisch
-
Eisai Inc.Abgeschlossen
-
Eisai Co., Ltd.Abgeschlossen
-
Eisai Inc.Abgeschlossen
-
Eisai Inc.Beendet
-
Eisai Inc.AbgeschlossenEpilepsieVereinigte Staaten, Lettland