Verbesserung der Präventionskapazität mit Entwicklungsressourcen und Erzielung von Ergebnissen (AGTO)

Der Konsum von Alkohol und Drogen (AOD) ist in vielen Gemeinden problematisch. Trotz der Verbreitung evidenzbasierter Prävention haben Gemeinden immer noch Schwierigkeiten, die von der Präventionswissenschaft nachgewiesenen Ergebnisse zu erzielen. Diese „Lücke“ ist darauf zurückzuführen, dass die Ressourcen begrenzt sind, die Prävention komplex ist und den Gemeinden oft die Kapazität fehlt, „Standard“-Programme anzupassen und umzusetzen. Außerdem zielen viele evidenzbasierte Programme darauf ab, Defizite zu verbessern – obwohl es Belege dafür gibt, dass auch eine positive Jugendentwicklung durch gemeinschaftsweite Bemühungen gefördert werden muss. Gängige Methoden zur Überbrückung dieser Lücke, wie etwa die Verbreitung von Informationen, führen nicht zu einer Änderung der Praxis oder der Ergebnisse auf lokaler Ebene, teilweise weil sie nicht ausreichend auf die Kapazitäten eingehen oder den Input der Gemeinschaft nicht ausreichend nutzen. Daher ist der Aufbau der Präventionskapazität einer Gemeinschaft durch eine stärkere Zusammenarbeit zwischen Wissenschaftlern und Praktikern mit Schwerpunkt auf einer positiven Jugendentwicklung eine Methode, die die Qualität der Prävention und der Ergebnisse verbessern könnte. In diesem Projekt wird die Kombination zweier Modelle bewertet, die speziell zur Förderung eines solchen Ansatzes entwickelt wurden: Getting To Outcomes (GTO) und Developmental Assets. Sie ergänzen sich: GTO stärkt die lokale Kapazität für einzelne Präventionsaufgaben (z. B. Evaluierung); Developmental Assets unterstützt die Mobilisierung und Zusammenarbeit der Gemeinschaft, um eine positive Jugendentwicklung zu fördern. Die Kombination der Inhalte, Tools und Ressourcen dieser beiden SAMHSA-Präventionsplanungsprozesse (Best Practice) hat das Potenzial, die Qualität der Präventionsprogrammierung und Rechenschaftspflicht stärker zu verbessern, als dies bei beiden allein der Fall wäre. Quasi-experimentelle und Fallstudien von Assets und GTO haben die Machbarkeit in kommunalen Umgebungen gezeigt und Beweise dafür erbracht, dass diese Modelle Gemeinden dabei helfen können, Präventionspraktiken und -ergebnisse zu mobilisieren und zu verbessern. Als nächsten Schritt schlagen wir eine randomisierte kontrollierte Wirksamkeitsstudie mit Elementen einer Wirksamkeitsstudie (d. h. Implementierung in einer gemeindebasierten Umgebung) vor, in der 6 AOD-Präventionskoalitionen, die Assets-GTO verwenden, mit 6 ähnlichen Koalitionen verglichen werden, die dies nicht tun. Solche gemischten Designs, die Generalisierbarkeit und externe Validität betonen, werden jetzt für gemeinschaftsbasierte Forschung empfohlen. Wir werden einen partizipativen Forschungsansatz verwenden, bei dem eine Arbeitsgruppe aus Koalitionsvertretern aktiv in alle Phasen der Forschung eingebunden wird. Die Auswirkungen von Assets-GTO auf die Präventionskapazität werden auf Programmebene (5 pro Koalition) mit Mitarbeiterbefragungen und auf individueller Ebene mit einer Koalitionsumfrage (jeweils etwa 54 Mitglieder) bewertet. Eine Umfrage unter Schulen, in denen die Koalitionen tätig sind, wird die Auswirkungen auf den AOD-Einsatz und positive Entwicklungsergebnisse bei den Zielgruppen der Programme bewerten. Theorien zu organisatorischen Veränderungen werden die Implementierung von Assets-GTO leiten; Standardisierte Maßnahmen werden die Einführung von Assets-GTO verfolgen. Die Ergebnisse werden Auswirkungen darauf haben, wie sichergestellt werden kann, dass Präventionsprogramme, die sich in Forschungsversuchen als wirksam erwiesen haben, erfolgreich in realen Umgebungen umgesetzt werden, eine Priorität für NIDA und NIAAA. Projektbeschreibung Die in diesem Vorschlag beschriebene Demonstration und Bewertung des Assets-Getting To Outcomes-Systems zur Prävention von Alkohol- und Drogenkonsum (AOD) hat direkte Relevanz für die öffentliche Gesundheit. Dies liegt daran, dass der Konsum von AOD unter Jugendlichen ein erhebliches Gesundheitsproblem darstellt, mit dem US-Gemeinden konfrontiert sind. Das Assets-Getting To Outcomes-System soll Gemeinden, die sich in der AOD-Präventionsarbeit engagieren, dabei helfen, ihre Präventionsstrategien besser zu planen, umzusetzen und selbst zu bewerten, um ihnen dabei zu helfen, positive Ergebnisse zu erzielen und sich dadurch positiv auf die Mortalität und Morbidität junger Menschen zu auswirken lokaler Ebene. RELEVANZ FÜR DIE ÖFFENTLICHE GESUNDHEIT: Die in diesem Vorschlag beschriebene Demonstration und Bewertung des Assets-Getting to Outcomes-Systems zur Prävention von Alkohol- und Drogenkonsum (AOD) hat direkte Relevanz für die öffentliche Gesundheit. Dies liegt daran, dass der Konsum von AOD unter Jugendlichen ein erhebliches Gesundheitsproblem darstellt, mit dem US-Gemeinden konfrontiert sind. Das Assets-Getting To Outcomes-System soll Gemeinden, die sich in der AOD-Präventionsarbeit engagieren, dabei helfen, ihre Präventionsstrategien besser zu planen, umzusetzen und selbst zu bewerten, um ihnen dabei zu helfen, positive Ergebnisse zu erzielen und sich dadurch positiv auf die Mortalität und Morbidität junger Menschen zu auswirken lokaler Ebene.