- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01008605
Caverject-Anwenderstudie
4. April 2012 aktualisiert von: Pfizer
Repräsentative Benutzerstudie über die Betriebseigenschaften des Caverject-Einbringungssystems.
Ziel dieser Studie ist es, die Nutzbarkeit des Systems zu demonstrieren.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Nutzbarkeit demonstrieren
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
48
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Kansas
-
Overland Park, Kansas, Vereinigte Staaten, 66211
- Pfizer Investigational Site
-
Overland Park, Kansas, Vereinigte Staaten, 66212
- Pfizer Investigational Site
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
40 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Männlich
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Alter 40 bis 70
Ausschlusskriterien:
Vorherige Spritzenkenntnisse
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Caverject-Impuls
repräsentative Nutzer
|
Spritze
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die das Caverject-Impulsabgabesystem erfolgreich betrieben haben
Zeitfenster: Tag 1
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die die gewählte Dosis erfolgreich aus dem Caverject Impulse Delivery System ausstoßen konnten, wenn sie sich auf die modifizierte Gebrauchsanweisung verlassen haben.
Der Prozess wurde als erfolgreich angesehen, wenn die untere Grenze des 95-%-Konfidenzintervalls (KI) insgesamt mehr als (>) 80 % betrug.
|
Tag 1
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit kategorischen Antworten auf das Teilnehmerbewertungstool: Frage 1
Zeitfenster: Tag 1
|
Teilnehmerbewertungstool, Frage 1: War die bereitgestellte Anleitung hilfreich?
Die Antworten der Teilnehmer wurden wie folgt gemeldet: Sehr nützlich, Etwas nützlich, Nicht sehr nützlich, Überhaupt nicht nützlich.
|
Tag 1
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit kategorischen Antworten auf das Teilnehmerbewertungstool: Frage 2
Zeitfenster: Tag 1
|
Teilnehmerbewertungstool, Frage 2: Die bereitgestellten Anweisungen waren klar?
Die Antworten der Teilnehmer wurden wie folgt angegeben: Sehr klar, Etwas klar, Nicht sehr klar, Überhaupt nicht klar.
|
Tag 1
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit kategorischen Antworten auf das Teilnehmerbewertungstool: Frage 3
Zeitfenster: Tag 1
|
Teilnehmer-Assessment-Tool, Frage 3: Schwierigster Schritt?
Die Antworten der Teilnehmer wurden wie folgt berichtet: Keine besonders schwierigen Schritte, Nadel anbringen, Lösung mischen, Luft aus der Spritze holen, Dosis einstellen, Kolben drücken, Sonstiges.
|
Tag 1
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit kategorischen Antworten auf das Teilnehmerbewertungstool: Frage 4
Zeitfenster: Tag 1
|
Teilnehmer-Assessment-Tool, Frage 4: Spritze einfach anzuwenden? Die Antworten der Teilnehmer wurden wie folgt angegeben: Sehr einfach, etwas einfach, etwas schwierig, sehr schwierig
|
Tag 1
|
|
Erforderliche Zeit für jeden Schritt während der Verwendung des Caverject-Impulsabgabesystems
Zeitfenster: Tag 1
|
Zu den bei der Verwendung des Caverject-Impulsabgabesystems erforderlichen Schritten gehörten der Zusammenbau, das Mischen der Dosis, das Entlüften, das Einstellen der Dosis und das Injizieren der Dosis.
|
Tag 1
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die Kommentare zu Fragen zum Teilnehmerbewertungstool abgegeben haben
Zeitfenster: Tag 1
|
Anzahl der Teilnehmer, die Kommentare zu Fragen im Teilnehmerbewertungstool abgegeben haben.
Die Fragen waren wie folgt: Waren die Anweisungen klar, waren die Anweisungen nützlich, was der schwierigste Schritt war, und war die Spritze einfach zu verwenden.
|
Tag 1
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Februar 2011
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Februar 2011
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Februar 2011
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
5. November 2009
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
5. November 2009
Zuerst gepostet (Schätzen)
6. November 2009
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
6. April 2012
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
4. April 2012
Zuletzt verifiziert
1. April 2012
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- A6711035
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Erektile Dysfunktion
-
Venus MedTech (HangZhou) Inc.Noch keine RekrutierungNative Right Ventricle Outflow Tract(RVOT) Dysfunction
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
-
Roberta BallardMallinckrodt; ONYAbgeschlossenBronchopulmonale Dysplasie | Atemnotsyndrom der Frühgeborenen (Surfactant Dysfunction)Vereinigte Staaten
Klinische Studien zur Liefersystem
-
VA Pittsburgh Healthcare SystemRekrutierungAlzheimer ErkrankungVereinigte Staaten
-
Brigham and Women's HospitalAbgeschlossenAkute NierenschädigungVereinigte Staaten
-
LumiThera, Inc.RekrutierungTrockene altersbedingte MakuladegenerationNorwegen
-
LumiThera, Inc.National Eye Institute (NEI)Aktiv, nicht rekrutierendTrockene altersbedingte MakuladegenerationVereinigte Staaten
-
Carones Ophthalmology CenterUnbekannt
-
Oregon Health and Science UniversityNoch keine RekrutierungTubale Unfruchtbarkeit
-
University of Kansas Medical CenterRekrutierungBrustkrebs | Metastasierender KrebsVereinigte Staaten
-
Aga Khan UniversityRekrutierungPerinataler TodPakistan
-
University of Colorado, DenverOpenBiomeZurückgezogenSchwere Motilitätsstörung
-
Edwards LifesciencesAbgeschlossenAortenstenose | Aortenregurgitation | Symptomatische AortenstenoseChina