Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ultraschallvisualisierung versus elektrische Nervenstimulation

29. August 2012 aktualisiert von: Nanette Schwann, M.D., Allentown Anesthesia Associates

Ultraschallvisualisierung vs. elektrische Nervenstimulation für die Sicherheit und Wirksamkeit interskalenärer/axillärer Nervenblockaden in der Chirurgie der oberen Extremitäten: Eine randomisierte Studie

Hypothese und spezifische Ziele:

Die Forscher gehen davon aus, dass die Ultraschallvisualisierung (US) genauso effektiv ist wie die Nervenstimulation (NS) zur Identifizierung peripherer Nervenstrukturen und möglicherweise mit weniger Trauma und Patientenbeschwerden verbunden sein. Insbesondere glauben die Forscher, dass mit nicht-invasiver Ultraschallnadelführung gleichwertige chirurgische Anästhesieraten im Vergleich zur Nadelführung durch Intensität der motorischen Faserreaktion auf intermittierende elektrische Nervenstimulation erreichbar sind. Insbesondere kann die Anzahl der Nadelstiche zur Identifizierung des Plexus brachialis und die Gesamtzeit bis zur Injektion der Plexusscheide reduziert werden, während gleichzeitig ähnliche Wirksamkeitsraten erzielt werden. Die Forscher gehen davon aus, dass ähnliche zusammengesetzte Sicherheits- und Wirksamkeitsendpunkte, aber eine verbesserte Patientenzufriedenheit und -akzeptanz die USA gegenüber der NS-Führung von Nervenblockaden bevorzugen werden, die für Operationen an der Extremität angezeigt sind. Die Forscher glauben jedoch, dass eine wirtschaftliche Bewertung auf der Grundlage von Kapitalinvestitionen in Hardware, Auslastung des Operationssaals, Gesamtblockzeit und leistungsbezogenen Patientenzufriedenheitskennzahlen eine Prüfung erfordert, bevor neue Technologien in die klinische Praxis integriert werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hierbei handelt es sich um eine prospektive, randomisierte Studie mit 450 aufeinanderfolgenden Patienten, die sich für eine Operation an den oberen Extremitäten vorstellten und für deren chirurgischen Eingriff eine NB ohne Vollnarkose vorgesehen war. Die Patienten werden randomisiert und erhalten eine von zwei Techniken zur Nervenlokalisierung im Randomisierungsverhältnis 1:1. Primäre intraoperative Anbieter von zusätzlichem Sedativum, zusätzlicher Lokalanästhetika-Infiltration oder Analgesie, Vollnarkose und Gutachter von VAS oder PCI werden für die Technik blind sein.

Patienten über 18 Jahre, die sich für eine elektive Operation an den oberen Extremitäten vorstellen, die in Rückenlage unter isolierter interskalenärer oder axillärer Nervenblockade geplant ist, werden untersucht. Es werden bis zu 450 Patienten aufgenommen, die sich im Lehigh Valley Hospital einseitigen Eingriffen an den oberen Extremitäten unterziehen.

STUDIENVERFAHREN Screening:

Alle Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllen und die Ausschlusskriterien nicht erfüllen, können aufgenommen werden. Alle Probanden, die sich vor der Aufnahme testen lassen, werden vor ihrem chirurgischen Eingriff rekrutiert, wobei der erste Kontakt vor dem Tag der geplanten Operation hergestellt wird. Bei Patienten, für die keine Tests vor der Aufnahme geplant sind und bei denen am Tag der Operation festgestellt wird, dass sie für die Studie geeignet sind, erhalten diese Patienten am Morgen ihres Eingriffs vom Studienanästhesisten ihre Einwilligung zur Studie. Für die Studie werden nur Patienten rekrutiert, die Englisch verstehen und rechtlich eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben können. Nach der unterzeichneten Einverständniserklärung (IRB-genehmigt) und der Erlaubnis ihres Chirurgen und Anästhesisten und vor Beginn der Anästhesie werden Vitalfunktionen, Standardlabortests, Anamnese und körperliche Untersuchung überprüft.

Tag des Verfahrens:

Für die NS-Gruppe wird die interskalenäre/axilläre Blockade nach der Standardmethode unter Verwendung eines Nervenstimulators durchgeführt, der an einer vier Zentimeter großen Stimuplex-Nadel (B Braun) befestigt ist. Nach der Anwendung von Routinemonitoren, zusätzlicher Sauerstoffzufuhr über eine Gesichtsmaske und intravenöser Sedierung wird die Haut über dem Plexus brachialis betäubt. Die Stimuplex-Nadel wird dann eingeführt und in eine Position in unmittelbarer Nähe des Plexus brachialis geführt, wobei ein Endpunkt von Muskelzuckungen an der Hand bei einer Reizintensität von weniger als 0,5 Milliampere zur Zufriedenheit des Bedieners erfolgt. Vierzig (40) Milliliter 0,5 % Bupivicain mit 1,5 % Mepivicain mit 1:200,00 Adrenalin werden schrittweise mit intermittierender Aspiration injiziert. Dieser Block wurde für die Studie ausgewählt, da er häufig für eine Vielzahl von Schultereingriffen eingesetzt wird und nur wenige Komplikationen auftreten. Die in der Literatur angegebene Erfolgsquote für interskalenäre Blockaden liegt zwischen 70 und 95 Prozent.

Für die US-Gruppe wird ein interskalenärer Block mit einer Methode unter Verwendung einer ultraschallgesteuerten Nadeleinführung durchgeführt. Nach der Anwendung von Routinemonitoren, zusätzlicher Sauerstoffzufuhr über eine Gesichtsmaske und intravenöser Sedierung wird die Haut über dem Plexus brachialis betäubt. Für die Ultraschallsonde wird eine sterile Hülle verwendet. Mit dieser Sonde kann der Anästhesist den Nerv sichtbar machen und die Nadelspitze mithilfe der Ultraschallsonde in den Nerv manövrieren. Vierzig (40) Milliliter 0,5 % Bupivicain mit 1,5 % Mepivicain mit 1:200,00 Adrenalin werden schrittweise mit intermittierender Aspiration injiziert. Dieser Block wurde für die Studie ausgewählt, da er häufig für eine Vielzahl von Schultereingriffen eingesetzt wird und nur wenige Komplikationen auftreten. Die in der Literatur angegebene Erfolgsquote für interskalenäre Blockaden liegt bei 70 bis 95 Prozent.

Der Plexus brachialis wird auf der Höhe der Wurzeln des Plexus auf dieser Ebene sichtbar gemacht. Das Vorhandensein oder Fehlen eines Lokalanästhetikums um die Nerven herum wird mithilfe einer Sonosite Titan T-förmigen Ultraschallsonde aufgezeichnet, die auf der Haut des Patienten platziert wird. Für jeden Patienten werden Standbilder des Plexus brachialis und des Lokalanästhetikums aufgenommen. Auf den Bildern befinden sich Patientenidentifikatoren, die Bilder werden jedoch in die Krankenakte des Patienten aufgenommen.

Beurteilung des Blockerfolgs:

Der Erfolg der Blockade wird durch Untersuchung der motorischen Stärke in der anästhesierten Extremität und des Anästhesiegrades 30 Minuten nach der Injektion beurteilt. Die Stärke der Verteilung des Nervus musculocutaneus, des Nervus medianus, des Nervus radialis und des Nervus ulnaris wird beurteilt. Nadelstich- und Kälteempfindungen werden in den gleichen Verteilungen beurteilt. Ein erfolgreicher Block ist ein Block, bei dem es in den oben genannten Verteilungen an Kälte- und Nadelstichgefühl mangelt und der in allen oben genannten Verteilungen eine Kraft von weniger als drei von fünf auf der Standardskala für Krafttests aufweist. Letztendlich wird der Blockierungserfolg (ja/nein) durch eine schmerzfreie Operation bestimmt, die keine Vollnarkose erfordert. Der Patientenkomfortindex und die postoperativen Beurteilungen werden wie oben durchgeführt.

Abschluss der Studie:

Die Studie wird bei der Entlassung aus der PACU abgeschlossen sein, nachdem der Patient seine/ihre Beurteilung der PCI- und Schmerz- und Übelkeitsdaten zurückgegeben hat.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

158

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Allentown, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 18105
        • Lehigh Valley Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männliche oder weibliche Patienten, die zum Zeitpunkt des Screenings älter als 18 Jahre waren
  • ASA-Klasse I–IV, die sich einem einseitigen elektiven chirurgischen Eingriff an Schulter, Arm, Ellenbogen, Unterarm oder Hand unterzieht
  • Geplanter interskalenärer Block

Ausschlusskriterien:

  • Periphere Neuropathie
  • Koagulopathie
  • Antikoagulanzienbehandlung, die eine Regionalanästhesie ausschließen würde
  • Allergie gegen Lokalanästhetika
  • Infektion an der Injektionsstelle

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Ultraschall
Ultraschallgesteuerte Nervenlokalisierung durch direkte Visualisierung der Nerven und umgebenden Strukturen.
Die Ultraschalluntersuchung ermöglicht eine direkte Visualisierung der Nerven. Wenn ein Lokalanästhetikum injiziert wird, kann man sehen, wie es den Nerv umgibt.
Andere Namen:
  • Sonosite Titan T-förmige Ultraschallsonde
Aktiver Komparator: Nervenstimulation
Pflegestandard

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Inzidenz einer erfolgreichen Blockade: definiert durch die Vermeidung einer Vollnarkose (die als solche in der Krankenakte dokumentiert wird)
Zeitfenster: 30 Minuten nach der Injektion
30 Minuten nach der Injektion

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Für die Blockade erforderliche Sedierungsmenge. (mg Medikament)
Zeitfenster: 30 Minuten nach der Injektion
30 Minuten nach der Injektion

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Nanette Schwann, M.D., Allentown Anesthesia Associates

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. November 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. November 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. November 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

30. August 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. August 2012

Zuletzt verifiziert

1. August 2012

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • UVVENS

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren