- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01302080
Pädiatrisches Sertralin-Register zur Bewertung der Sicherheit (SPRITES) (SPRITES)
12. Oktober 2021 aktualisiert von: Pfizer's Upjohn has merged with Mylan to form Viatris Inc.
SPRITES: SERTRALINE PÄDIATRIE-REGISTRIERUNG ZUR BEWERTUNG DER SICHERHEIT EINE NICHT-INTERVENTIONELLE, LANGZEIT-KOHORTSTUDIE ZUR BEWERTUNG DER AUSWIRKUNGEN EINER LANGFRISTIGEN SERTRALIN-BEHANDLUNG BEI KINDERN UND JUGENDLICHEN
Bewertung der langfristigen Auswirkungen der Behandlung mit Sertralin auf Aspekte der kognitiven, emotionalen und körperlichen Entwicklung und der Pubertätsreifung bei pädiatrischen Probanden im Alter von 6 bis 16 Jahren (einschließlich) mit der Diagnose einer Angststörung, depressiven Störung oder Zwangsstörung.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zielstichprobe: Patienten werden nicht zufällig ausgewählt, d. h. sie oder er muss bestimmte Einschlusskriterien erfüllen, um sich als potenzieller Studienteilnehmer zu qualifizieren.
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Tatsächlich)
941
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Alabama
-
Dothan, Alabama, Vereinigte Staaten, 36303
- Harmonex Neuroscience Research
-
-
California
-
Imperial, California, Vereinigte Staaten, 92251
- Sun Valley Research Center
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90024
- UCLA Semel Institute
-
-
Connecticut
-
Hartford, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06106
- Institute of Living/Hartford Hospital
-
Norwich, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06360
- Comprehensive Psychiatric Care
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten, 32610
- University of Florida
-
Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32207
- Nemours Children's Clinic, Dept. of Psychology and Psychiatry
-
Orange City, Florida, Vereinigte Staaten, 32763
- Medical Research Group of Central Florida
-
Pensacola, Florida, Vereinigte Staaten, 32502
- Harmonex Neuroscience of Pensacola
-
Saint Petersburg, Florida, Vereinigte Staaten, 33701
- University of South Florida - Rothman Center
-
-
Georgia
-
Augusta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30912
- Georgia Regents University Augusta
-
Smyrna, Georgia, Vereinigte Staaten, 30080
- Institute For Behavioral Medicine, Llc
-
-
Illinois
-
Plainfield, Illinois, Vereinigte Staaten, 60585
- Family Behavioral Health
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Vereinigte Staaten, 66160-7341
- University of Kansas School of Medicine/Dept. of Psychiatry
-
Topeka, Kansas, Vereinigte Staaten, 66606
- Family Service and Guidance Center
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21205
- Kennedy Krieger Institute
-
Rockville, Maryland, Vereinigte Staaten, 20852
- Neuroscientific Insights
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
South Yarmouth, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02664
- Debora A. LaMonica, MD
-
Springfield, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01199
- Baystate Medical Center, Child Behavioral Health Research
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55905
- Mayo Clinic
-
-
Missouri
-
Gladstone, Missouri, Vereinigte Staaten, 64118
- Comprehensive Psychiatric Associates
-
Springfield, Missouri, Vereinigte Staaten, 65804
- Saint John's Clinic
-
-
New Jersey
-
Neptune, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07753
- Jersey Shore University Medical Center/Meridian Health
-
Toms River, New Jersey, Vereinigte Staaten, 08755
- Children's Specialized Hospital
-
-
New York
-
Rochester, New York, Vereinigte Staaten, 14618
- Finger Lakes Clinical Research
-
-
North Carolina
-
Cary, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27513
- 3-C Family Services, P.A.
-
Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27705
- Duke University Medical Center, Division of Child & Adolescent Psychiatry
-
Wilmington, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28401
- Scott George Crowder, M.D.
-
-
Ohio
-
Chagrin Falls, Ohio, Vereinigte Staaten, 44023
- Family Center by the Falls
-
Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45219
- University of Cincinnati
-
Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45220
- Cincinnati Childrens Hospital and Medical Center
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44106
- Case Western Reserve University, Department of Psychiatry Child/Adolescent
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 73116
- Cutting Edge Research Group
-
-
Pennsylvania
-
Havertown, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19083
- Child Guidance Resource Center
-
-
Tennessee
-
Tullahoma, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37388
- Tullahoma Pediatrics PLLC
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75235
- University of Texas Southwestern Medical Center at Dallas
-
Friendswood, Texas, Vereinigte Staaten, 77546
- Bay Pointe Behavioral Health Service, Inc.
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77007
- Midtown Psychiatry and TMS Center
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77058
- Peter Ly MD
-
San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78229
- Focus and Balance, LLC
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Vereinigte Staaten, 22903
- University of Virginia Health System
-
Petersburg, Virginia, Vereinigte Staaten, 23805
- Clinical Research Partners, LLC
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53227
- McLean Hospital - Harvard Medical School
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
6 Jahre bis 16 Jahre (Kind)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Probenahmeverfahren
Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe
Studienpopulation
Die zugängliche Population sind Kinder, die die Einschluss-/Ausschlusskriterien von US-Zentren in verschiedenen klinischen Einrichtungen erfüllen, einschließlich des Child and Adolescent Psychiatry Trials Network (CAPTN).
Von diesen wird die für die Studie geeignete Population (alle Kinder im Alter von 6 bis 16 (einschließlich) mit einer Angststörung, Depression oder Zwangsstörung, die Sertralin unter realen Bedingungen ausgesetzt sind) eine Anfangskohorte von eingeschriebenen Probanden umfassen Behandlung einer der studienqualifizierenden Störungen mit Sertralin oder Psychotherapie.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kinder im Alter von 6 bis 16 Jahren (einschließlich) mit Angstzuständen, Depressionen oder Zwangsstörungen, die ambulant behandelt werden und denen ein neues Rezept für Sertralin zur Behandlung einer der oben genannten studienqualifizierenden Störungen verschrieben wird oder die eine Psychotherapie für diese beginnen.
Ausschlusskriterien:
- Psychotisch bei Studieneintritt
- Diagnose einer bipolaren Störung
- Diagnose einer schizoaffektiven oder Schizophrenie
- Anorexie
- Bulimie oder Essstörung nicht anders angegeben (NOS)
- Autismus
- Tiefgreifende Entwicklungsstörung
- Hohes Suizidrisiko innerhalb von 2 Wochen nach Beginn der Studienbehandlung
- Erhebliche geistige Behinderung
- Einnahme eines anderen Antidepressivums als Sertralin, Antipsychotikum der ersten oder zweiten Generation, Lithium, Psychostimulans
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Mit Sertralin behandelt
eingeschriebene Probanden, die eine Behandlung für eine der studienqualifizierenden Erkrankungen mit Sertralin beginnen
|
Nicht-interventionelle Studie – Medikament, Dosis, Dauer usw. gemäß USPI und Ermessen des Arztes
|
|
nur Psychotherapie
eingeschriebene Probanden, die eine Behandlung für eine der studienqualifizierenden Störungen mit Psychotherapie beginnen
|
Nicht-interventionelle Studie – wie oben
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der kognitiven Funktion gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung von Spuren B in Monat 3
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 3
|
Trail B-Test ist eine Reihe von Wechselaufgaben, bei denen die Teilnehmer gebeten wurden, eine Linie von Nummer 1 zu Buchstabe A, dann zu Nummer 2, dann zu Buchstabe B, dann zu Nummer 3, dann zu Buchstabe C und so weiter zu ziehen, bis sie verband die Kreise so schnell wie möglich, ohne Kugelschreiber oder Bleistift vom Papier zu heben.
Der Teilnehmer wurde zeitlich festgelegt (das maximale Zeitlimit betrug 300 Sekunden oder 5 Minuten), um den „Trail“ zu verbinden.
Hatte der Teilnehmer einen Fehler gemacht und wurde sofort darauf hingewiesen, durfte der Teilnehmer diesen korrigieren.
Fehler beeinflussten die Punktzahl des Teilnehmers nur dadurch, dass die Korrektur von Fehlern in die Bearbeitungszeit für die Aufgabe einbezogen wurde.
Eine höhere Anzahl an Fehlern deutete auf ein höheres kognitives Defizit hin.
Die Rohergebnisse waren die Anzahl der Sekunden, die zum Abschließen der Aufgabe erforderlich waren; Daher weisen höhere Werte auf eine größere Beeinträchtigung hin.
Auf Altersnormen basierende Rohergebnisse wurden in Z-Scores umgewandelt.
Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch Standardabweichung.
|
Grundlinie, Monat 3
|
|
Änderung der kognitiven Funktion gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung von Spuren B in Monat 6
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 6
|
Trail B-Test ist eine Reihe von Wechselaufgaben, bei denen die Teilnehmer gebeten wurden, eine Linie von Nummer 1 zu Buchstabe A, dann zu Nummer 2, dann zu Buchstabe B, dann zu Nummer 3, dann zu Buchstabe C und so weiter zu ziehen, bis sie verband die Kreise so schnell wie möglich, ohne Kugelschreiber oder Bleistift vom Papier zu heben.
Der Teilnehmer wurde zeitlich festgelegt (das maximale Zeitlimit betrug 300 Sekunden oder 5 Minuten), um den „Trail“ zu verbinden.
Hatte der Teilnehmer einen Fehler gemacht und wurde sofort darauf hingewiesen, durfte der Teilnehmer diesen korrigieren.
Fehler beeinflussten die Punktzahl des Teilnehmers nur dadurch, dass die Korrektur von Fehlern in die Bearbeitungszeit für die Aufgabe einbezogen wurde.
Eine höhere Anzahl an Fehlern deutete auf ein höheres kognitives Defizit hin.
Die Rohergebnisse waren die Anzahl der Sekunden, die zum Abschließen der Aufgabe erforderlich waren; Daher weisen höhere Werte auf eine größere Beeinträchtigung hin.
Auf Altersnormen basierende Rohergebnisse wurden in Z-Scores umgewandelt.
Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch Standardabweichung.
|
Grundlinie, Monat 6
|
|
Änderung der kognitiven Funktion gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung von Spuren B in Monat 12
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 12
|
Trail B-Test ist eine Reihe von Wechselaufgaben, bei denen die Teilnehmer gebeten wurden, eine Linie von Nummer 1 zu Buchstabe A, dann zu Nummer 2, dann zu Buchstabe B, dann zu Nummer 3, dann zu Buchstabe C und so weiter zu ziehen, bis sie verband die Kreise so schnell wie möglich, ohne Kugelschreiber oder Bleistift vom Papier zu heben.
Der Teilnehmer wurde zeitlich festgelegt (das maximale Zeitlimit betrug 300 Sekunden oder 5 Minuten), um den „Trail“ zu verbinden.
Hatte der Teilnehmer einen Fehler gemacht und wurde sofort darauf hingewiesen, durfte der Teilnehmer diesen korrigieren.
Fehler beeinflussten die Punktzahl des Teilnehmers nur dadurch, dass die Korrektur von Fehlern in die Bearbeitungszeit für die Aufgabe einbezogen wurde.
Eine höhere Anzahl an Fehlern deutete auf ein höheres kognitives Defizit hin.
Die Rohergebnisse waren die Anzahl der Sekunden, die zum Abschließen der Aufgabe erforderlich waren; Daher weisen höhere Werte auf eine größere Beeinträchtigung hin.
Auf Altersnormen basierende Rohergebnisse wurden in Z-Scores umgewandelt.
Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch Standardabweichung.
|
Grundlinie, Monat 12
|
|
Änderung der kognitiven Funktion gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung von Spuren B in Monat 18
Zeitfenster: Baseline, Monat 18
|
Trail B-Test ist eine Reihe von Wechselaufgaben, bei denen die Teilnehmer gebeten wurden, eine Linie von Nummer 1 zu Buchstabe A, dann zu Nummer 2, dann zu Buchstabe B, dann zu Nummer 3, dann zu Buchstabe C und so weiter zu ziehen, bis sie verband die Kreise so schnell wie möglich, ohne Kugelschreiber oder Bleistift vom Papier zu heben.
Der Teilnehmer wurde zeitlich festgelegt (das maximale Zeitlimit betrug 300 Sekunden oder 5 Minuten), um den „Trail“ zu verbinden.
Hatte der Teilnehmer einen Fehler gemacht und wurde sofort darauf hingewiesen, durfte der Teilnehmer diesen korrigieren.
Fehler beeinflussten die Punktzahl des Teilnehmers nur dadurch, dass die Korrektur von Fehlern in die Bearbeitungszeit für die Aufgabe einbezogen wurde.
Eine höhere Anzahl an Fehlern deutete auf ein höheres kognitives Defizit hin.
Die Rohergebnisse waren die Anzahl der Sekunden, die zum Abschließen der Aufgabe erforderlich waren; Daher weisen höhere Werte auf eine größere Beeinträchtigung hin.
Auf Altersnormen basierende Rohergebnisse wurden in Z-Scores umgewandelt.
Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch Standardabweichung.
|
Baseline, Monat 18
|
|
Änderung der kognitiven Funktion gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung von Spuren B in Monat 24
Zeitfenster: Baseline, Monat 24
|
Trail B-Test ist eine Reihe von Wechselaufgaben, bei denen die Teilnehmer gebeten wurden, eine Linie von Nummer 1 zu Buchstabe A, dann zu Nummer 2, dann zu Buchstabe B, dann zu Nummer 3, dann zu Buchstabe C und so weiter zu ziehen, bis sie verband die Kreise so schnell wie möglich, ohne Kugelschreiber oder Bleistift vom Papier zu heben.
Der Teilnehmer wurde zeitlich festgelegt (das maximale Zeitlimit betrug 300 Sekunden oder 5 Minuten), um den „Trail“ zu verbinden.
Hatte der Teilnehmer einen Fehler gemacht und wurde sofort darauf hingewiesen, durfte der Teilnehmer diesen korrigieren.
Fehler beeinflussten die Punktzahl des Teilnehmers nur dadurch, dass die Korrektur von Fehlern in die Bearbeitungszeit für die Aufgabe einbezogen wurde.
Eine höhere Anzahl an Fehlern deutete auf ein höheres kognitives Defizit hin.
Die Rohergebnisse waren die Anzahl der Sekunden, die zum Abschließen der Aufgabe erforderlich waren; Daher weisen höhere Werte auf eine größere Beeinträchtigung hin.
Auf Altersnormen basierende Rohergebnisse wurden in Z-Scores umgewandelt.
Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch Standardabweichung.
|
Baseline, Monat 24
|
|
Änderung der kognitiven Funktion gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung von Spuren B in Monat 30
Zeitfenster: Baseline, Monat 30
|
Trail B-Test ist eine Reihe von Wechselaufgaben, bei denen die Teilnehmer gebeten wurden, eine Linie von Nummer 1 zu Buchstabe A, dann zu Nummer 2, dann zu Buchstabe B, dann zu Nummer 3, dann zu Buchstabe C und so weiter zu ziehen, bis sie verband die Kreise so schnell wie möglich, ohne Kugelschreiber oder Bleistift vom Papier zu heben.
Der Teilnehmer wurde zeitlich festgelegt (das maximale Zeitlimit betrug 300 Sekunden oder 5 Minuten), um den „Trail“ zu verbinden.
Hatte der Teilnehmer einen Fehler gemacht und wurde sofort darauf hingewiesen, durfte der Teilnehmer diesen korrigieren.
Fehler beeinflussten die Punktzahl des Teilnehmers nur dadurch, dass die Korrektur von Fehlern in die Bearbeitungszeit für die Aufgabe einbezogen wurde.
Eine höhere Anzahl an Fehlern deutete auf ein höheres kognitives Defizit hin.
Die Rohergebnisse waren die Anzahl der Sekunden, die zum Abschließen der Aufgabe erforderlich waren; Daher weisen höhere Werte auf eine größere Beeinträchtigung hin.
Auf Altersnormen basierende Rohergebnisse wurden in Z-Scores umgewandelt.
Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch Standardabweichung.
|
Baseline, Monat 30
|
|
Änderung der kognitiven Funktion gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung von Spuren B in Monat 36
Zeitfenster: Baseline, Monat 36
|
Trail B-Test ist eine Reihe von Wechselaufgaben, bei denen die Teilnehmer gebeten wurden, eine Linie von Nummer 1 zu Buchstabe A, dann zu Nummer 2, dann zu Buchstabe B, dann zu Nummer 3, dann zu Buchstabe C und so weiter zu ziehen, bis sie verband die Kreise so schnell wie möglich, ohne Kugelschreiber oder Bleistift vom Papier zu heben.
Der Teilnehmer wurde zeitlich festgelegt (das maximale Zeitlimit betrug 300 Sekunden oder 5 Minuten), um den „Trail“ zu verbinden.
Hatte der Teilnehmer einen Fehler gemacht und wurde sofort darauf hingewiesen, durfte der Teilnehmer diesen korrigieren.
Fehler beeinflussten die Punktzahl des Teilnehmers nur dadurch, dass die Korrektur von Fehlern in die Bearbeitungszeit für die Aufgabe einbezogen wurde.
Eine höhere Anzahl an Fehlern deutete auf ein höheres kognitives Defizit hin.
Die Rohergebnisse waren die Anzahl der Sekunden, die zum Abschließen der Aufgabe erforderlich waren; Daher weisen höhere Werte auf eine größere Beeinträchtigung hin.
Auf Altersnormen basierende Rohergebnisse wurden in Z-Scores umgewandelt.
Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch Standardabweichung.
|
Baseline, Monat 36
|
|
Veränderung der kognitiven Funktion gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Metakognitionsindex aus dem Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF) in Monat 3
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 3
|
BRIEF hat 86 Items zur Messung der neurokognitiven Leistung für 8 Subskalen: Hemmen, Verändern, Emotionale Kontrolle, Initiieren, Arbeitsgedächtnis, Planen-Organisieren, Organisieren von Materialien und Überwachen.
Diese werden in 2 allgemeine Faktoren zusammengefasst: Ein Verhaltensregulationsindex bestand aus den Subskalen Hemmung, Verschiebung und emotionale Kontrolle, ein Metakognitionsindex bestand aus Arbeitsgedächtnis, Initiieren, Planen/Organisieren, Organisation von Materialien und Aufgabenüberwachungsskala.
Jedes Item hatte eine 3-Punkte-Skala (1 = nie, 2 = manchmal, 3 = oft).
Der Z-Score basierte auf dem mittleren Rohscore für T-Score = 50 und SD = +/- 10. (Istwert-Rohscore bei T = 50)/SD (mittlerer SD bei T = 40,60), basierend auf Alter und Geschlechternormen aus BRIEF professional manual.
Der T-Score lieferte Informationen über die individuellen Scores im Verhältnis zu den Scores der Befragten in der Standardisierungsstichprobe.
Niedrigere Z-Scores zeigten eine bessere Funktionsfähigkeit an.
|
Grundlinie, Monat 3
|
|
Veränderung der kognitiven Funktion gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Metakognitionsindex aus dem Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF) in Monat 6
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 6
|
BRIEF hat 86 Items zur Messung der neurokognitiven Leistung für 8 Subskalen: Hemmen, Verändern, Emotionale Kontrolle, Initiieren, Arbeitsgedächtnis, Planen-Organisieren, Organisieren von Materialien und Überwachen.
Diese werden in 2 allgemeine Faktoren zusammengefasst: Ein Verhaltensregulationsindex bestand aus den Subskalen Hemmung, Verschiebung und emotionale Kontrolle, ein Metakognitionsindex bestand aus Arbeitsgedächtnis, Initiieren, Planen/Organisieren, Organisation von Materialien und Aufgabenüberwachungsskala.
Jedes Item hatte eine 3-Punkte-Skala (1 = nie, 2 = manchmal, 3 = oft).
Der Z-Score basierte auf dem mittleren Rohscore für T-Score = 50 und SD = +/- 10. (Istwert-Rohscore bei T = 50)/SD (mittlerer SD bei T = 40,60), basierend auf Alter und Geschlechternormen aus BRIEF professional manual.
Der T-Score lieferte Informationen über die individuellen Scores im Verhältnis zu den Scores der Befragten in der Standardisierungsstichprobe.
Niedrigere Z-Scores zeigten eine bessere Funktionsfähigkeit an.
|
Grundlinie, Monat 6
|
|
Veränderung der kognitiven Funktion gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Metakognitionsindex aus dem Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF) in Monat 12
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 12
|
BRIEF hat 86 Items zur Messung der neurokognitiven Leistung für 8 Subskalen: Hemmen, Verändern, Emotionale Kontrolle, Initiieren, Arbeitsgedächtnis, Planen-Organisieren, Organisieren von Materialien und Überwachen.
Diese werden in 2 allgemeine Faktoren zusammengefasst: Ein Verhaltensregulationsindex bestand aus den Subskalen Hemmung, Verschiebung und emotionale Kontrolle, ein Metakognitionsindex bestand aus Arbeitsgedächtnis, Initiieren, Planen/Organisieren, Organisation von Materialien und Aufgabenüberwachungsskala.
Jedes Item hatte eine 3-Punkte-Skala (1 = nie, 2 = manchmal, 3 = oft).
Der Z-Score basierte auf dem mittleren Rohscore für T-Score = 50 und SD = +/- 10. (Istwert-Rohscore bei T = 50)/SD (mittlerer SD bei T = 40,60), basierend auf Alter und Geschlechternormen aus BRIEF professional manual.
Der T-Score lieferte Informationen über die individuellen Scores im Verhältnis zu den Scores der Befragten in der Standardisierungsstichprobe.
Niedrigere Z-Scores zeigten eine bessere Funktionsfähigkeit an.
|
Grundlinie, Monat 12
|
|
Veränderung der kognitiven Funktion gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Metakognitionsindex aus dem Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF) in Monat 18
Zeitfenster: Baseline, Monat 18
|
BRIEF hat 86 Items zur Messung der neurokognitiven Leistung für 8 Subskalen: Hemmen, Verändern, Emotionale Kontrolle, Initiieren, Arbeitsgedächtnis, Planen-Organisieren, Organisieren von Materialien und Überwachen.
Diese werden in 2 allgemeine Faktoren zusammengefasst: Ein Verhaltensregulationsindex bestand aus den Subskalen Hemmung, Verschiebung und emotionale Kontrolle, ein Metakognitionsindex bestand aus Arbeitsgedächtnis, Initiieren, Planen/Organisieren, Organisation von Materialien und Aufgabenüberwachungsskala.
Jedes Item hatte eine 3-Punkte-Skala (1 = nie, 2 = manchmal, 3 = oft).
Der Z-Score basierte auf dem mittleren Rohscore für T-Score = 50 und SD = +/- 10. (Istwert-Rohscore bei T = 50)/SD (mittlerer SD bei T = 40,60), basierend auf Alter und Geschlechternormen aus BRIEF professional manual.
Der T-Score lieferte Informationen über die individuellen Scores im Verhältnis zu den Scores der Befragten in der Standardisierungsstichprobe.
Niedrigere Z-Scores zeigten eine bessere Funktionsfähigkeit an.
|
Baseline, Monat 18
|
|
Veränderung der kognitiven Funktion gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Metakognitionsindex aus dem Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF) in Monat 24
Zeitfenster: Baseline, Monat 24
|
BRIEF hat 86 Items zur Messung der neurokognitiven Leistung für 8 Subskalen: Hemmen, Verändern, Emotionale Kontrolle, Initiieren, Arbeitsgedächtnis, Planen-Organisieren, Organisieren von Materialien und Überwachen.
Diese werden in 2 allgemeine Faktoren zusammengefasst: Ein Verhaltensregulationsindex bestand aus den Subskalen Hemmung, Verschiebung und emotionale Kontrolle, ein Metakognitionsindex bestand aus Arbeitsgedächtnis, Initiieren, Planen/Organisieren, Organisation von Materialien und Aufgabenüberwachungsskala.
Jedes Item hatte eine 3-Punkte-Skala (1 = nie, 2 = manchmal, 3 = oft).
Der Z-Score basierte auf dem mittleren Rohscore für T-Score = 50 und SD = +/- 10. (Istwert-Rohscore bei T = 50)/SD (mittlerer SD bei T = 40,60), basierend auf Alter und Geschlechternormen aus BRIEF professional manual.
Der T-Score lieferte Informationen über die individuellen Scores im Verhältnis zu den Scores der Befragten in der Standardisierungsstichprobe.
Niedrigere Z-Scores zeigten eine bessere Funktionsfähigkeit an.
|
Baseline, Monat 24
|
|
Veränderung der kognitiven Funktion gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Metakognitionsindex aus dem Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF) in Monat 30
Zeitfenster: Baseline, Monat 30
|
BRIEF hat 86 Items zur Messung der neurokognitiven Leistung für 8 Subskalen: Hemmen, Verändern, Emotionale Kontrolle, Initiieren, Arbeitsgedächtnis, Planen-Organisieren, Organisieren von Materialien und Überwachen.
Diese werden in 2 allgemeine Faktoren zusammengefasst: Ein Verhaltensregulationsindex bestand aus den Subskalen Hemmung, Verschiebung und emotionale Kontrolle, ein Metakognitionsindex bestand aus Arbeitsgedächtnis, Initiieren, Planen/Organisieren, Organisation von Materialien und Aufgabenüberwachungsskala.
Jedes Item hatte eine 3-Punkte-Skala (1 = nie, 2 = manchmal, 3 = oft).
Der Z-Score basierte auf dem mittleren Rohscore für T-Score = 50 und SD = +/- 10. (Istwert-Rohscore bei T = 50)/SD (mittlerer SD bei T = 40,60), basierend auf Alter und Geschlechternormen aus BRIEF professional manual.
Der T-Score lieferte Informationen über die individuellen Scores im Verhältnis zu den Scores der Befragten in der Standardisierungsstichprobe.
Niedrigere Z-Scores zeigten eine bessere Funktionsfähigkeit an.
|
Baseline, Monat 30
|
|
Veränderung der kognitiven Funktion gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Metakognitionsindex aus dem Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF) in Monat 36
Zeitfenster: Baseline, Monat 36
|
BRIEF hat 86 Items zur Messung der neurokognitiven Leistung für 8 Subskalen: Hemmen, Verändern, Emotionale Kontrolle, Initiieren, Arbeitsgedächtnis, Planen-Organisieren, Organisieren von Materialien und Überwachen.
Diese werden in 2 allgemeine Faktoren zusammengefasst: Ein Verhaltensregulationsindex bestand aus den Subskalen Hemmung, Verschiebung und emotionale Kontrolle, ein Metakognitionsindex bestand aus Arbeitsgedächtnis, Initiieren, Planen/Organisieren, Organisation von Materialien und Aufgabenüberwachungsskala.
Jedes Item hatte eine 3-Punkte-Skala (1 = nie, 2 = manchmal, 3 = oft).
Der Z-Score basierte auf dem mittleren Rohscore für T-Score = 50 und SD = +/- 10. (Istwert-Rohscore bei T = 50)/SD (mittlerer SD bei T = 40,60), basierend auf Alter und Geschlechternormen aus BRIEF professional manual.
Der T-Score lieferte Informationen über die individuellen Scores im Verhältnis zu den Scores der Befragten in der Standardisierungsstichprobe.
Niedrigere Z-Scores zeigten eine bessere Funktionsfähigkeit an.
|
Baseline, Monat 36
|
|
Änderung der Verhaltens-/Emotionsregulation gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Verhaltensregulationsindex von BRIEF in Monat 3
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 3
|
BRIEF hat 86 Items zur Messung der neurokognitiven Leistung für 8 Subskalen: Hemmen, Verändern, Emotionale Kontrolle, Initiieren, Arbeitsgedächtnis, Planen-Organisieren, Organisieren von Materialien und Überwachen.
Diese werden in 2 allgemeine Faktoren zusammengefasst: Ein Verhaltensregulationsindex bestand aus den Subskalen Hemmung, Verschiebung und emotionale Kontrolle, ein Metakognitionsindex bestand aus Arbeitsgedächtnis, Initiieren, Planen/Organisieren, Organisation von Materialien und Aufgabenüberwachungsskala.
Jedes Item hatte eine 3-Punkte-Skala (1 = nie, 2 = manchmal, 3 = oft).
Der Z-Score basierte auf dem mittleren Rohscore für T-Score = 50 und SD = +/- 10. (Istwert-Rohscore bei T = 50)/SD (mittlerer SD bei T = 40,60), basierend auf Alter und Geschlechternormen aus BRIEF professional manual.
Der T-Score lieferte Informationen über die individuellen Scores im Verhältnis zu den Scores der Befragten in der Standardisierungsstichprobe.
Niedrigere Z-Scores zeigten eine bessere Funktionsfähigkeit an.
|
Grundlinie, Monat 3
|
|
Änderung der Verhaltens-/Emotionsregulation gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Verhaltensregulationsindex von BRIEF in Monat 6
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 6
|
BRIEF hat 86 Items zur Messung der neurokognitiven Leistung für 8 Subskalen: Hemmen, Verändern, Emotionale Kontrolle, Initiieren, Arbeitsgedächtnis, Planen-Organisieren, Organisieren von Materialien und Überwachen.
Diese werden in 2 allgemeine Faktoren zusammengefasst: Ein Verhaltensregulationsindex bestand aus den Subskalen Hemmung, Verschiebung und emotionale Kontrolle, ein Metakognitionsindex bestand aus Arbeitsgedächtnis, Initiieren, Planen/Organisieren, Organisation von Materialien und Aufgabenüberwachungsskala.
Jedes Item hatte eine 3-Punkte-Skala (1 = nie, 2 = manchmal, 3 = oft).
Der Z-Score basierte auf dem mittleren Rohscore für T-Score = 50 und SD = +/- 10. (Istwert-Rohscore bei T = 50)/SD (mittlerer SD bei T = 40,60), basierend auf Alter und Geschlechternormen aus BRIEF professional manual.
Der T-Score lieferte Informationen über die individuellen Scores im Verhältnis zu den Scores der Befragten in der Standardisierungsstichprobe.
Niedrigere Z-Scores zeigten eine bessere Funktionsfähigkeit an.
|
Grundlinie, Monat 6
|
|
Änderung der Verhaltens-/Emotionsregulation gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Verhaltensregulationsindex von BRIEF in Monat 12
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 12
|
BRIEF hat 86 Items zur Messung der neurokognitiven Leistung für 8 Subskalen: Hemmen, Verändern, Emotionale Kontrolle, Initiieren, Arbeitsgedächtnis, Planen-Organisieren, Organisieren von Materialien und Überwachen.
Diese werden in 2 allgemeine Faktoren zusammengefasst: Ein Verhaltensregulationsindex bestand aus den Subskalen Hemmung, Verschiebung und emotionale Kontrolle, ein Metakognitionsindex bestand aus Arbeitsgedächtnis, Initiieren, Planen/Organisieren, Organisation von Materialien und Aufgabenüberwachungsskala.
Jedes Item hatte eine 3-Punkte-Skala (1 = nie, 2 = manchmal, 3 = oft).
Der Z-Score basierte auf dem mittleren Rohscore für T-Score = 50 und SD = +/- 10. (Istwert-Rohscore bei T = 50)/SD (mittlerer SD bei T = 40,60), basierend auf Alter und Geschlechternormen aus BRIEF professional manual.
Der T-Score lieferte Informationen über die individuellen Scores im Verhältnis zu den Scores der Befragten in der Standardisierungsstichprobe.
Niedrigere Z-Scores zeigten eine bessere Funktionsfähigkeit an.
|
Grundlinie, Monat 12
|
|
Änderung der Verhaltens-/Emotionsregulation gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Verhaltensregulationsindex von BRIEF in Monat 18
Zeitfenster: Baseline, Monat 18
|
BRIEF hat 86 Items zur Messung der neurokognitiven Leistung für 8 Subskalen: Hemmen, Verändern, Emotionale Kontrolle, Initiieren, Arbeitsgedächtnis, Planen-Organisieren, Organisieren von Materialien und Überwachen.
Diese werden in 2 allgemeine Faktoren zusammengefasst: Ein Verhaltensregulationsindex bestand aus den Subskalen Hemmung, Verschiebung und emotionale Kontrolle, ein Metakognitionsindex bestand aus Arbeitsgedächtnis, Initiieren, Planen/Organisieren, Organisation von Materialien und Aufgabenüberwachungsskala.
Jedes Item hatte eine 3-Punkte-Skala (1 = nie, 2 = manchmal, 3 = oft).
Der Z-Score basierte auf dem mittleren Rohscore für T-Score = 50 und SD = +/- 10. (Istwert-Rohscore bei T = 50)/SD (mittlerer SD bei T = 40,60), basierend auf Alter und Geschlechternormen aus BRIEF professional manual.
Der T-Score lieferte Informationen über die individuellen Scores im Verhältnis zu den Scores der Befragten in der Standardisierungsstichprobe.
Niedrigere Z-Scores zeigten eine bessere Funktionsfähigkeit an.
|
Baseline, Monat 18
|
|
Änderung der Verhaltens-/Emotionsregulation gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Verhaltensregulationsindex von BRIEF in Monat 24
Zeitfenster: Baseline, Monat 24
|
BRIEF hat 86 Items zur Messung der neurokognitiven Leistung für 8 Subskalen: Hemmen, Verändern, Emotionale Kontrolle, Initiieren, Arbeitsgedächtnis, Planen-Organisieren, Organisieren von Materialien und Überwachen.
Diese werden in 2 allgemeine Faktoren zusammengefasst: Ein Verhaltensregulationsindex bestand aus den Subskalen Hemmung, Verschiebung und emotionale Kontrolle, ein Metakognitionsindex bestand aus Arbeitsgedächtnis, Initiieren, Planen/Organisieren, Organisation von Materialien und Aufgabenüberwachungsskala.
Jedes Item hatte eine 3-Punkte-Skala (1 = nie, 2 = manchmal, 3 = oft).
Der Z-Score basierte auf dem mittleren Rohscore für T-Score = 50 und SD = +/- 10. (Istwert-Rohscore bei T = 50)/SD (mittlerer SD bei T = 40,60), basierend auf Alter und Geschlechternormen aus BRIEF professional manual.
Der T-Score lieferte Informationen über die individuellen Scores im Verhältnis zu den Scores der Befragten in der Standardisierungsstichprobe.
Niedrigere Z-Scores zeigten eine bessere Funktionsfähigkeit an.
|
Baseline, Monat 24
|
|
Änderung der Verhaltens-/Emotionsregulation gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Verhaltensregulationsindex von BRIEF in Monat 30
Zeitfenster: Baseline, Monat 30
|
BRIEF hat 86 Items zur Messung der neurokognitiven Leistung für 8 Subskalen: Hemmen, Verändern, Emotionale Kontrolle, Initiieren, Arbeitsgedächtnis, Planen-Organisieren, Organisieren von Materialien und Überwachen.
Diese werden in 2 allgemeine Faktoren zusammengefasst: Ein Verhaltensregulationsindex bestand aus den Subskalen Hemmung, Verschiebung und emotionale Kontrolle, ein Metakognitionsindex bestand aus Arbeitsgedächtnis, Initiieren, Planen/Organisieren, Organisation von Materialien und Aufgabenüberwachungsskala.
Jedes Item hatte eine 3-Punkte-Skala (1 = nie, 2 = manchmal, 3 = oft).
Der Z-Score basierte auf dem mittleren Rohscore für T-Score = 50 und SD = +/- 10. (Istwert-Rohscore bei T = 50)/SD (mittlerer SD bei T = 40,60), basierend auf Alter und Geschlechternormen aus BRIEF professional manual.
Der T-Score lieferte Informationen über die individuellen Scores im Verhältnis zu den Scores der Befragten in der Standardisierungsstichprobe.
Niedrigere Z-Scores zeigten eine bessere Funktionsfähigkeit an.
|
Baseline, Monat 30
|
|
Änderung der Verhaltens-/Emotionsregulation gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Verhaltensregulationsindex von BRIEF in Monat 36
Zeitfenster: Baseline, Monat 36
|
BRIEF hat 86 Items zur Messung der neurokognitiven Leistung für 8 Subskalen: Hemmen, Verändern, Emotionale Kontrolle, Initiieren, Arbeitsgedächtnis, Planen-Organisieren, Organisieren von Materialien und Überwachen.
Diese werden in 2 allgemeine Faktoren zusammengefasst: Ein Verhaltensregulationsindex bestand aus den Subskalen Hemmung, Verschiebung und emotionale Kontrolle, ein Metakognitionsindex bestand aus Arbeitsgedächtnis, Initiieren, Planen/Organisieren, Organisation von Materialien und Aufgabenüberwachungsskala.
Jedes Item hatte eine 3-Punkte-Skala (1 = nie, 2 = manchmal, 3 = oft).
Der Z-Score basierte auf dem mittleren Rohscore für T-Score = 50 und SD = +/- 10. (Istwert-Rohscore bei T = 50)/SD (mittlerer SD bei T = 40,60), basierend auf Alter und Geschlechternormen aus BRIEF professional manual.
Der T-Score lieferte Informationen über die individuellen Scores im Verhältnis zu den Scores der Befragten in der Standardisierungsstichprobe.
Niedrigere Z-Scores zeigten eine bessere Funktionsfähigkeit an.
|
Baseline, Monat 36
|
|
Veränderung der Körpergröße gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 3
|
Die Körpergröße wurde gemäß standardisierten Verfahren aus der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Rohgrößenmessungen wurden normangepasst, transformiert in den Z-Score unter Verwendung der Formel: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch die Standardabweichung basierend auf den Alters- und Geschlechtsnormen der Centers for Disease Control (CDC).
|
Grundlinie, Monat 3
|
|
Veränderung der Körpergröße gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 6
|
Die Körpergröße wurde gemäß standardisierten Verfahren aus der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Die Rohgrößenmessungen wurden normangepasst und mithilfe der folgenden Formel in den Z-Score transformiert: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch die Standardabweichung basierend auf den CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Grundlinie, Monat 6
|
|
Veränderung der Körpergröße gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 12
|
Die Körpergröße wurde gemäß standardisierten Verfahren aus der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Die Rohgrößenmessungen wurden normangepasst und mithilfe der folgenden Formel in den Z-Score transformiert: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch die Standardabweichung basierend auf den CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Grundlinie, Monat 12
|
|
Veränderung der Körpergröße gegenüber dem Ausgangswert in Monat 18
Zeitfenster: Baseline, Monat 18
|
Die Körpergröße wurde gemäß standardisierten Verfahren aus der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Die Rohgrößenmessungen wurden normangepasst und mithilfe der folgenden Formel in den Z-Score transformiert: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch die Standardabweichung basierend auf den CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Baseline, Monat 18
|
|
Veränderung der Körpergröße gegenüber dem Ausgangswert in Monat 24
Zeitfenster: Baseline, Monat 24
|
Die Körpergröße wurde gemäß standardisierten Verfahren aus der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Die Rohgrößenmessungen wurden normangepasst und mithilfe der folgenden Formel in den Z-Score transformiert: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch die Standardabweichung basierend auf den CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Baseline, Monat 24
|
|
Veränderung der Körpergröße gegenüber dem Ausgangswert in Monat 30
Zeitfenster: Baseline, Monat 30
|
Die Körpergröße wurde gemäß standardisierten Verfahren aus der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Die Rohgrößenmessungen wurden normangepasst und mithilfe der folgenden Formel in den Z-Score transformiert: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch die Standardabweichung basierend auf den CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Baseline, Monat 30
|
|
Veränderung der Körpergröße gegenüber dem Ausgangswert in Monat 36
Zeitfenster: Baseline, Monat 36
|
Die Körpergröße wurde gemäß standardisierten Verfahren aus der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Die Rohgrößenmessungen wurden normangepasst und mithilfe der folgenden Formel in den Z-Score transformiert: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch die Standardabweichung basierend auf den CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Baseline, Monat 36
|
|
Veränderung des Ausgangsgewichts in Monat 3
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 3
|
Das Gewicht wurde gemäß standardisierten Verfahren aus der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Rohgewichtsmessungen wurden normangepasst, transformiert in den Z-Score unter Verwendung der Formel: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch Standardabweichung basierend auf CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Grundlinie, Monat 3
|
|
Veränderung des Ausgangsgewichts in Monat 6
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 6
|
Das Gewicht wurde gemäß standardisierten Verfahren aus der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Rohgewichtsmessungen wurden normangepasst, transformiert in den Z-Score unter Verwendung der Formel: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch Standardabweichung basierend auf CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Grundlinie, Monat 6
|
|
Veränderung des Ausgangsgewichts in Monat 12
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 12
|
Das Gewicht wurde gemäß standardisierten Verfahren aus der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Rohgewichtsmessungen wurden normangepasst, transformiert in den Z-Score unter Verwendung der Formel: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch Standardabweichung basierend auf CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Grundlinie, Monat 12
|
|
Veränderung des Ausgangsgewichts in Monat 18
Zeitfenster: Baseline, Monat 18
|
Das Gewicht wurde gemäß standardisierten Verfahren aus der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Rohgewichtsmessungen wurden normangepasst, transformiert in den Z-Score unter Verwendung der Formel: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch Standardabweichung basierend auf CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Baseline, Monat 18
|
|
Veränderung des Ausgangsgewichts in Monat 24
Zeitfenster: Baseline, Monat 24
|
Das Gewicht wurde gemäß standardisierten Verfahren aus der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Rohgewichtsmessungen wurden normangepasst, transformiert in den Z-Score unter Verwendung der Formel: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch Standardabweichung basierend auf CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Baseline, Monat 24
|
|
Veränderung des Ausgangsgewichts in Monat 30
Zeitfenster: Baseline, Monat 30
|
Das Gewicht wurde gemäß standardisierten Verfahren aus der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Rohgewichtsmessungen wurden normangepasst, transformiert in den Z-Score unter Verwendung der Formel: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch Standardabweichung basierend auf CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Baseline, Monat 30
|
|
Veränderung des Ausgangsgewichts in Monat 36
Zeitfenster: Baseline, Monat 36
|
Das Gewicht wurde gemäß standardisierten Verfahren aus der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Rohgewichtsmessungen wurden normangepasst, transformiert in den Z-Score unter Verwendung der Formel: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch Standardabweichung basierend auf CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Baseline, Monat 36
|
|
Veränderung des Body-Mass-Index (BMI) gegenüber dem Ausgangswert in Monat 3
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 3
|
Der BMI ist das Gewicht des Teilnehmers in Kilogramm dividiert durch das Quadrat der Körpergröße in Metern.
Der BMI wurde gemäß standardisierten Verfahren der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Die Roh-BMI-Messungen wurden normangepasst in den Z-Score transformiert, indem die folgende Formel verwendet wurde: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch die Standardabweichung basierend auf den CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Grundlinie, Monat 3
|
|
Veränderung des Body-Mass-Index (BMI) gegenüber dem Ausgangswert in Monat 6
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 6
|
Der BMI ist das Gewicht des Teilnehmers in Kilogramm dividiert durch das Quadrat der Körpergröße in Metern.
Der BMI wurde gemäß standardisierten Verfahren der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Die Roh-BMI-Messungen wurden normangepasst in den Z-Score transformiert, indem die folgende Formel verwendet wurde: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch die Standardabweichung basierend auf den CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Grundlinie, Monat 6
|
|
Veränderung des Body-Mass-Index (BMI) gegenüber dem Ausgangswert in Monat 12
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 12
|
Der BMI ist das Gewicht des Teilnehmers in Kilogramm dividiert durch das Quadrat der Körpergröße in Metern.
Der BMI wurde gemäß standardisierten Verfahren der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Die Roh-BMI-Messungen wurden normangepasst in den Z-Score transformiert, indem die folgende Formel verwendet wurde: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch die Standardabweichung basierend auf den CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Grundlinie, Monat 12
|
|
Veränderung des Body-Mass-Index (BMI) gegenüber dem Ausgangswert in Monat 18
Zeitfenster: Baseline, Monat 18
|
Der BMI ist das Gewicht des Teilnehmers in Kilogramm dividiert durch das Quadrat der Körpergröße in Metern.
Der BMI wurde gemäß standardisierten Verfahren der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Die Roh-BMI-Messungen wurden normangepasst in den Z-Score transformiert, indem die folgende Formel verwendet wurde: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch die Standardabweichung basierend auf den CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Baseline, Monat 18
|
|
Veränderung des Body-Mass-Index (BMI) gegenüber dem Ausgangswert in Monat 24
Zeitfenster: Baseline, Monat 24
|
Der BMI ist das Gewicht des Teilnehmers in Kilogramm dividiert durch das Quadrat der Körpergröße in Metern.
Der BMI wurde gemäß standardisierten Verfahren der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Die Roh-BMI-Messungen wurden normangepasst in den Z-Score transformiert, indem die folgende Formel verwendet wurde: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch die Standardabweichung basierend auf den CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Baseline, Monat 24
|
|
Veränderung des Body-Mass-Index (BMI) gegenüber dem Ausgangswert in Monat 30
Zeitfenster: Baseline, Monat 30
|
Der BMI ist das Gewicht des Teilnehmers in Kilogramm dividiert durch das Quadrat der Körpergröße in Metern.
Der BMI wurde gemäß standardisierten Verfahren der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Die Roh-BMI-Messungen wurden normangepasst in den Z-Score transformiert, indem die folgende Formel verwendet wurde: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch die Standardabweichung basierend auf den CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Baseline, Monat 30
|
|
Veränderung des Body-Mass-Index (BMI) gegenüber dem Ausgangswert in Monat 36
Zeitfenster: Baseline, Monat 36
|
Der BMI ist das Gewicht des Teilnehmers in Kilogramm dividiert durch das Quadrat der Körpergröße in Metern.
Der BMI wurde gemäß standardisierten Verfahren der nationalen Gesundheits- und Ernährungsuntersuchungserhebung (NHANES III) gemessen und auf Normen bezogen.
Die Roh-BMI-Messungen wurden normangepasst in den Z-Score transformiert, indem die folgende Formel verwendet wurde: Z-Score = tatsächlicher Wert minus normativer Wert dividiert durch die Standardabweichung basierend auf den CDC-Normen für Alter und Geschlecht.
|
Baseline, Monat 36
|
|
Primär: Anzahl der Teilnehmer mit Tanner-Staging-Bewertung zu Studienbeginn: Alle Männer
Zeitfenster: Baseline (vor oder innerhalb von 45 Tagen nach Beginn der Behandlung, falls exponiert) und nach Erlaubnis und Zustimmung der Eltern/Erziehungsberechtigten
|
Das Tanner-Stadium definiert physische Entwicklungsmessungen basierend auf externen primären und sekundären Geschlechtsmerkmalen.
Die körperlichen Veränderungen für Männer in der Pubertätsentwicklung (Schambehaarung, Penis und Hoden) wurden bewertet.
Die Teilnehmer wurden hinsichtlich ihrer genitalen Entwicklung bewertet, wobei die Werte von Stadium 1 (präpubertäre Merkmale) bis Stadium 5 (erwachsene oder reife Merkmale) reichten.
|
Baseline (vor oder innerhalb von 45 Tagen nach Beginn der Behandlung, falls exponiert) und nach Erlaubnis und Zustimmung der Eltern/Erziehungsberechtigten
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Tanner Staging Evaluation in Monat 3: Alle Männer
Zeitfenster: Monat 3
|
Das Tanner-Stadium definiert physische Entwicklungsmessungen basierend auf externen primären und sekundären Geschlechtsmerkmalen.
Die körperlichen Veränderungen für Männer in der Pubertätsentwicklung (Schambehaarung, Penis und Hoden) wurden bewertet.
Die Teilnehmer wurden hinsichtlich ihrer genitalen Entwicklung bewertet, wobei die Werte von Stadium 1 (präpubertäre Merkmale) bis Stadium 5 (erwachsene oder reife Merkmale) reichten.
|
Monat 3
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Tanner Staging Evaluation in Monat 6: Alle Männer
Zeitfenster: Monat 6
|
Das Tanner-Stadium definiert physische Entwicklungsmessungen basierend auf externen primären und sekundären Geschlechtsmerkmalen.
Die körperlichen Veränderungen für Männer in der Pubertätsentwicklung (Schambehaarung, Penis und Hoden) wurden bewertet.
Die Teilnehmer wurden hinsichtlich ihrer genitalen Entwicklung bewertet, wobei die Werte von Stadium 1 (präpubertäre Merkmale) bis Stadium 5 (erwachsene oder reife Merkmale) reichten.
|
Monat 6
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Tanner Staging Evaluation in Monat 12: Alle Männer
Zeitfenster: Monat 12
|
Das Tanner-Stadium definiert physische Entwicklungsmessungen basierend auf externen primären und sekundären Geschlechtsmerkmalen.
Die körperlichen Veränderungen für Männer in der Pubertätsentwicklung (Schambehaarung, Penis und Hoden) wurden bewertet.
Die Teilnehmer wurden hinsichtlich ihrer genitalen Entwicklung bewertet, wobei die Werte von Stadium 1 (präpubertäre Merkmale) bis Stadium 5 (erwachsene oder reife Merkmale) reichten.
|
Monat 12
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Tanner Staging Evaluation in Monat 18: Alle Männer
Zeitfenster: Monat 18
|
Das Tanner-Stadium definiert physische Entwicklungsmessungen basierend auf externen primären und sekundären Geschlechtsmerkmalen.
Die körperlichen Veränderungen für Männer in der Pubertätsentwicklung (Schambehaarung, Penis und Hoden) wurden bewertet.
Die Teilnehmer wurden hinsichtlich ihrer genitalen Entwicklung bewertet, wobei die Werte von Stadium 1 (präpubertäre Merkmale) bis Stadium 5 (erwachsene oder reife Merkmale) reichten.
|
Monat 18
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Tanner Staging Evaluation in Monat 24: Alle Männer
Zeitfenster: Monat 24
|
Das Tanner-Stadium definiert physische Entwicklungsmessungen basierend auf externen primären und sekundären Geschlechtsmerkmalen.
Die körperlichen Veränderungen für Männer in der Pubertätsentwicklung (Schambehaarung, Penis und Hoden) wurden bewertet.
Die Teilnehmer wurden hinsichtlich ihrer genitalen Entwicklung bewertet, wobei die Werte von Stadium 1 (präpubertäre Merkmale) bis Stadium 5 (erwachsene oder reife Merkmale) reichten.
|
Monat 24
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Tanner Staging Evaluation in Monat 30: Alle Männer
Zeitfenster: Monat 30
|
Das Tanner-Stadium definiert physische Entwicklungsmessungen basierend auf externen primären und sekundären Geschlechtsmerkmalen.
Die körperlichen Veränderungen für Männer in der Pubertätsentwicklung (Schambehaarung, Penis und Hoden) wurden bewertet.
Die Teilnehmer wurden hinsichtlich ihrer genitalen Entwicklung bewertet, wobei die Werte von Stadium 1 (präpubertäre Merkmale) bis Stadium 5 (erwachsene oder reife Merkmale) reichten.
|
Monat 30
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Tanner Staging Evaluation in Monat 36: Alle Männer
Zeitfenster: Monat 36
|
Das Tanner-Stadium definiert physische Entwicklungsmessungen basierend auf externen primären und sekundären Geschlechtsmerkmalen.
Die körperlichen Veränderungen für Männer in der Pubertätsentwicklung (Schambehaarung, Penis und Hoden) wurden bewertet.
Die Teilnehmer wurden hinsichtlich ihrer genitalen Entwicklung bewertet, wobei die Werte von Stadium 1 (präpubertäre Merkmale) bis Stadium 5 (erwachsene oder reife Merkmale) reichten.
|
Monat 36
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Tanner-Staging-Bewertung zu Studienbeginn: Alle Frauen
Zeitfenster: Baseline (vor oder innerhalb von 45 Tagen nach Beginn der Behandlung, falls exponiert) und nach Erlaubnis und Zustimmung der Eltern/Erziehungsberechtigten
|
Das Tanner-Stadium definiert physische Entwicklungsmessungen basierend auf externen primären und sekundären Geschlechtsmerkmalen.
Die körperlichen Veränderungen für Frauen in der Pubertätsentwicklung wurden bewertet.
Die Teilnehmer wurden hinsichtlich der Verteilung der Schambehaarung und der Brustentwicklung bewertet, wobei die Werte von Stadium 1 (präpubertäre Merkmale) bis Stadium 5 (erwachsene oder reife Merkmale) reichten.
|
Baseline (vor oder innerhalb von 45 Tagen nach Beginn der Behandlung, falls exponiert) und nach Erlaubnis und Zustimmung der Eltern/Erziehungsberechtigten
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Tanner Staging Evaluation in Monat 3: Alle Frauen
Zeitfenster: Monat 3
|
Das Tanner-Stadium definiert physische Entwicklungsmessungen basierend auf externen primären und sekundären Geschlechtsmerkmalen.
Die körperlichen Veränderungen für Frauen in der Pubertätsentwicklung wurden bewertet.
Die Teilnehmer wurden hinsichtlich der Verteilung der Schambehaarung und der Brustentwicklung bewertet, wobei die Werte von Stadium 1 (präpubertäre Merkmale) bis Stadium 5 (erwachsene oder reife Merkmale) reichten.
|
Monat 3
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Tanner Staging Evaluation in Monat 6: Alle Frauen
Zeitfenster: Monat 6
|
Das Tanner-Stadium definiert physische Entwicklungsmessungen basierend auf externen primären und sekundären Geschlechtsmerkmalen.
Die körperlichen Veränderungen für Frauen in der Pubertätsentwicklung wurden bewertet.
Die Teilnehmer wurden hinsichtlich der Verteilung der Schambehaarung und der Brustentwicklung bewertet, wobei die Werte von Stadium 1 (präpubertäre Merkmale) bis Stadium 5 (erwachsene oder reife Merkmale) reichten.
|
Monat 6
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Tanner Staging Evaluation in Monat 12: Alle Frauen
Zeitfenster: Monat 12
|
Das Tanner-Stadium definiert physische Entwicklungsmessungen basierend auf externen primären und sekundären Geschlechtsmerkmalen.
Die körperlichen Veränderungen für Frauen in der Pubertätsentwicklung wurden bewertet.
Die Teilnehmer wurden hinsichtlich der Verteilung der Schambehaarung und der Brustentwicklung bewertet, wobei die Werte von Stadium 1 (präpubertäre Merkmale) bis Stadium 5 (erwachsene oder reife Merkmale) reichten.
|
Monat 12
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Tanner Staging Evaluation in Monat 18: Alle Frauen
Zeitfenster: Monat 18
|
Das Tanner-Stadium definiert physische Entwicklungsmessungen basierend auf externen primären und sekundären Geschlechtsmerkmalen.
Die körperlichen Veränderungen für Frauen in der Pubertätsentwicklung wurden bewertet.
Die Teilnehmer wurden hinsichtlich der Verteilung der Schambehaarung und der Brustentwicklung bewertet, wobei die Werte von Stadium 1 (präpubertäre Merkmale) bis Stadium 5 (erwachsene oder reife Merkmale) reichten.
|
Monat 18
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Tanner Staging Evaluation in Monat 24: Alle Frauen
Zeitfenster: Monat 24
|
Das Tanner-Stadium definiert physische Entwicklungsmessungen basierend auf externen primären und sekundären Geschlechtsmerkmalen.
Die körperlichen Veränderungen für Frauen in der Pubertätsentwicklung wurden bewertet.
Die Teilnehmer wurden hinsichtlich der Verteilung der Schambehaarung und der Brustentwicklung bewertet, wobei die Werte von Stadium 1 (präpubertäre Merkmale) bis Stadium 5 (erwachsene oder reife Merkmale) reichten.
|
Monat 24
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Tanner Staging Evaluation in Monat 30: Alle Frauen
Zeitfenster: Monat 30
|
Das Tanner-Stadium definiert physische Entwicklungsmessungen basierend auf externen primären und sekundären Geschlechtsmerkmalen.
Die körperlichen Veränderungen für Frauen in der Pubertätsentwicklung wurden bewertet.
Die Teilnehmer wurden hinsichtlich der Verteilung der Schambehaarung und der Brustentwicklung bewertet, wobei die Werte von Stadium 1 (präpubertäre Merkmale) bis Stadium 5 (erwachsene oder reife Merkmale) reichten.
|
Monat 30
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Tanner Staging Evaluation in Monat 36: Alle Frauen
Zeitfenster: Monat 36
|
Das Tanner-Stadium definiert physische Entwicklungsmessungen basierend auf externen primären und sekundären Geschlechtsmerkmalen.
Die körperlichen Veränderungen für Frauen in der Pubertätsentwicklung wurden bewertet.
Die Teilnehmer wurden hinsichtlich der Verteilung der Schambehaarung und der Brustentwicklung bewertet, wobei die Werte von Stadium 1 (präpubertäre Merkmale) bis Stadium 5 (erwachsene oder reife Merkmale) reichten.
|
Monat 36
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Kategorie der Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I)-Skala in Monat 3, 6, 12, 18, 24, 30 und 36
Zeitfenster: Monat 3, 6, 12, 18, 24, 30 und 36
|
Die CGI-I-Skala war eine 7-Punkte-Skala, die verwendet wurde, um die Verbesserung des Zustands des Teilnehmers (Nutzen) zu bewerten.
Skalenbereich/Kategorien: 1 = sehr viel besser, 2 = viel besser, 3 = minimal besser, 4 = nicht verändert, 5 = minimal schlechter, 6 = viel schlechter und 7 = sehr viel schlechter.
Eine höhere Punktzahl zeigte einen schlechteren Zustand an.
|
Monat 3, 6, 12, 18, 24, 30 und 36
|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Kategorie der Clinical Global Impression-Tolerability (CGI-T)-Skala in Monat 3, 6, 12, 18, 24, 30 und 36
Zeitfenster: Monat 3, 6, 12, 18, 24, 30 und 36
|
Die CGI-T-Skala war eine 7-Punkte-Skala, die verwendet wurde, um die Verträglichkeit der Studienmedikation in Bezug auf Nebenwirkungen zu beurteilen.
Skalenbereich/Kategorien: 1 = sehr hoch, 2 = hoch, 3 = überdurchschnittlich, 4 = durchschnittlich, 5 = gering, 6 = sehr gering und 7 = extrem gering.
Eine höhere Punktzahl zeigte eine geringere Verträglichkeit mit der Studienmedikation an.
|
Monat 3, 6, 12, 18, 24, 30 und 36
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die gemäß der Clinical Global Impression-Effectiveness (CGI-E)-Skala in den Monaten 3, 6, 12, 18, 24, 30 und 36 ansprachen
Zeitfenster: Monat 3, 6, 12, 18, 24, 30 und 36
|
Der CGI-E war der Wert, bei dem sich der therapeutische Nutzen des Teilnehmers und die nachteilige Wirkung auf das Studienmedikament schnitten.
Zunächst identifizierte der Kliniker den Grad des therapeutischen Nutzens auf einer Skala: sehr stark verbessert, stark verbessert, minimal verbessert, unverändert oder schlechter.
Zweitens identifizierte der klinische Bewerter das Ausmaß, in dem Probleme mit der Verträglichkeit den Teilnehmer nachteilig beeinflussen, auf dem Skalenbereich: keine nachteilige Auswirkung, leichte nachteilige Auswirkung, mäßige nachteilige Auswirkung, überwiegt die therapeutische Wirkung.
Schließlich identifizierte der Kliniker, bei welchen Teilnehmern sich Vorteile und negative Auswirkungen überschnitten.
Die Teilnehmer wurden dann als Responder oder Non-Responder auf die Studienmedikation bestimmt.
|
Monat 3, 6, 12, 18, 24, 30 und 36
|
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Kategorie der Clinical Global Impression-Severity (CGI-S)-Skala zu Studienbeginn, Monat 3, 6, 12, 18, 24, 30 und 36
Zeitfenster: Baseline, Monat 3, 6, 12, 18, 24, 30 und 36
|
Die CGI-S-Skala war eine 7-Punkte-Skala, die verwendet wurde, um die Schwere der Erkrankung in einem Bereich von 1 bis 7 zu bewerten; wobei 1 = normal, nicht psychisch krank, 2 = grenzwertig psychisch krank, 3 = leicht psychisch krank, 4 = mäßig psychisch krank, 5 = deutlich psychisch krank, 6 = schwer psychisch krank und 7 = unter den extremsten psychisch krank.
Eine höhere Punktzahl zeigte einen schlechteren Zustand an.
|
Baseline, Monat 3, 6, 12, 18, 24, 30 und 36
|
|
Änderung der Child Global Assessment Scale (CGAS) gegenüber dem Ausgangswert in den Monaten 3, 6, 12, 18, 24, 30 und 36
Zeitfenster: Baseline, Monat 3, 6, 12, 18, 24, 30 und 36
|
CGAS sollte die allgemeine Funktionsfähigkeit der Studienteilnehmer auf einer numerischen Skala von 1 bis 100 bewerten, wobei 1 = extrem beeinträchtigt und 100 = sehr gut geht.
|
Baseline, Monat 3, 6, 12, 18, 24, 30 und 36
|
|
Veränderung der allgemeinen Gesundheit und der sozialen Funktionsfähigkeit gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung der Gesamtpunktzahl der Health of the Nation Outcome Scale for Children and Adolescents (HoNOSCA) in Monat 3, 6, 12, 18, 24, 30 und 36
Zeitfenster: Baseline, Monat 3, 6, 12, 18, 24, 30 und 36
|
Die HoNOSCA-Skala hatte 13 Unterskalen, die zur Beurteilung des allgemeinen Gesundheitszustands und der sozialen Funktionsfähigkeit verwendet wurden.
13 Subskalen waren wie folgt: störendes oder aggressives Verhalten, Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS), Selbstverletzung, Drogenmissbrauch, Schulprobleme, körperliche Krankheit, Psychose, körperliche Symptome, internalisierende Symptome, Beziehungen zu Gleichaltrigen, Selbstfürsorge, familiäre Beziehungen und Schulbesuchsprobleme.
Jede Unterskala hatte einen Bereich von 0 (keine Probleme) bis 4 (ernsthafte Probleme).
Die Ergebnisse aller 13 Subskalen wurden summiert, um einen möglichen HoNOSCA-Gesamtpunktzahlbereich von 0 bis 52 zu ergeben.
Eine höhere Punktzahl zeigte einen schlechteren Zustand an.
|
Baseline, Monat 3, 6, 12, 18, 24, 30 und 36
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
4. April 2012
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
9. September 2020
Studienabschluss (Tatsächlich)
9. September 2020
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
1. Februar 2011
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
18. Februar 2011
Zuerst gepostet (Schätzen)
23. Februar 2011
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
14. Oktober 2021
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
12. Oktober 2021
Zuletzt verifiziert
1. Oktober 2021
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Psychische Störungen
- Angststörungen
- Zwangsstörung
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Psychopharmaka
- Serotonin-Aufnahmehemmer
- Hemmer der Aufnahme von Neurotransmittern
- Membrantransportmodulatoren
- Serotonin-Agenten
- Antidepressiva
- Sertralin
Andere Studien-ID-Nummern
- A0501093
- SPRITES (Andere Kennung: Alias Study Number)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Beschreibung des IPD-Plans
Pfizer gewährt Zugang zu individuellen anonymisierten Teilnehmerdaten und zugehörigen Studiendokumenten (z.
Protokoll, statistischer Analyseplan (SAP), klinischer Studienbericht (CSR)) auf Anfrage von qualifizierten Forschern und vorbehaltlich bestimmter Kriterien, Bedingungen und Ausnahmen.
Weitere Einzelheiten zu Pfizers Kriterien für die gemeinsame Nutzung von Daten und das Verfahren zur Beantragung des Zugriffs finden Sie unter: https://www.pfizer.com/science/clinical_trials/trial_data_and_results/data_requests.
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Sertralin
-
First Affiliated Hospital of Chongqing Medical...RekrutierungMajor Depression (MDD) | Probiotische InterventionChina
-
London Health Sciences Centre Research Institute...AbgeschlossenAlten | Chronische Nierenerkrankung (CKD) | AmbulantKanada
-
Beijing HuiLongGuan HospitalAbgeschlossen
-
Washington University School of MedicineNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)AbgeschlossenDepression | Herzinfarkt | Herzkrankheiten | Herz-Kreislauf-Erkrankungen | Angina, instabilVereinigte Staaten
-
TakedaAbgeschlossenMorbus Crohn | Colitis ulcerosaBelgien, Vereinigte Staaten, Korea, Republik von, Malaysia, Kanada, Israel, Australien, Ungarn, Tschechien, Deutschland
-
Ludwig-Maximilians - University of MunichUnbekannt
-
TakedaAbgeschlossen
-
Pfizer's Upjohn has merged with Mylan to form Viatris...Abgeschlossen
-
University of California, Los AngelesMassachusetts General Hospital; Eli Lilly and Company; PfizerAbgeschlossenDepressive Störung, MajorVereinigte Staaten