Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ergebnisse zur Lebensqualität nach minimal invasiver und offener Ösophagektomie bei Speiseröhrenkrebs

5. August 2021 aktualisiert von: Memorial Sloan Kettering Cancer Center
Das Ziel dieser Studie ist es zu bewerten, wie sich eine Operation bei Speiseröhrenkrebs im Laufe der Zeit auf die Lebensqualität des Patienten auswirkt. Die Forscher hoffen, dass diese Studie wichtige Informationen liefern wird, die zur Verbesserung der Lebensqualität von Patienten mit Speiseröhrenkrebs verwendet werden können. Diese Studie wird auch untersuchen, wie Standardtests und Informationen, die von Patienten mit Schluckbeschwerden gesammelt wurden, das Ausmaß ihres Speiseröhrenkrebses vor der Operation vorhersagen können.

Studienübersicht

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

257

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10065
        • Memorial Sloan Kettering Cancer Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Probanden werden aus den Kliniken für Thoraxchirurgie rekrutiert.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18 oder älter
  • Diagnose von Speiseröhrenkrebs, Stadien I-IIIC, ohne vorherige Resektion der Speiseröhre. Eine neoadjuvante Therapie, die vor der Vorstellung beim MSKCC gegeben wird, wird akzeptiert.
  • Voraussichtliche chirurgische Resektion (Ivor Lewis-, Trans Hiatal-, thorakoabdominale oder McKeown-Operation) von Speiseröhrenkrebs entweder durch offene oder minimal-invasive Methoden
  • Brust- und Bauch-CT-Scan
  • Fähigkeit, Englisch zu sprechen, zu lesen und zu schreiben.

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit, eine informierte Zustimmung zu geben
  • Patienten, die im Rahmen ihrer chirurgischen Resektion eine Laryngektomie oder Koloninterposition benötigen.
  • Patienten mit Sklerodermie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Pts mit minimal invasiver Ösophagektomie
Dies ist eine prospektive, nicht randomisierte Studie mit zwei chirurgischen Kohorten von Patienten mit Speiseröhrenkrebs. Die Patienten werden jeder der beiden Interventionsgruppen, MIE versus OE, zugewiesen, basierend auf einer Kombination aus Patientenüberweisungsmustern, Patientenpräferenz und Präferenz/Expertise des Chirurgen.
Anfängliche präoperative Beurteilung Postoperative Beurteilung Beurteilung im Krankenhaus beim ersten postoperativen Besuch (Besuche in der Klinik oder per Telefon oder Post) Beurteilungen 4, 8, 12, 18 und 24 Monate nach der Operation (+/- 2 Monatsfenster). Patienten, bei denen sich die Operation verzögert, werden möglicherweise gebeten, eine weitere, aktuellere Reihe von Umfragen vor der Operation auszufüllen. Für den Dysphagie-Score und die Teilmenge CT-Scan vs. EUS wird ein Dysphagie-Fragebogen zum Zeitpunkt des ersten Klinikbesuchs verabreicht.
Pts mit offener Ösophagektomie
Dies ist eine prospektive, nicht randomisierte Studie mit zwei chirurgischen Kohorten von Patienten mit Speiseröhrenkrebs. Die Patienten werden jeder der beiden Interventionsgruppen, MIE versus OE, zugewiesen, basierend auf einer Kombination aus Patientenüberweisungsmustern, Patientenpräferenz und Präferenz/Expertise des Chirurgen.
Anfängliche präoperative Beurteilung Postoperative Beurteilung Beurteilung im Krankenhaus beim ersten postoperativen Besuch (Besuche in der Klinik oder per Telefon oder Post) Beurteilungen 4, 8, 12, 18 und 24 Monate nach der Operation (+/- 2 Monatsfenster). Patienten, bei denen sich die Operation verzögert, werden möglicherweise gebeten, eine weitere, aktuellere Reihe von Umfragen vor der Operation auszufüllen. Für den Dysphagie-Score und die Teilmenge CT-Scan vs. EUS wird ein Dysphagie-Fragebogen zum Zeitpunkt des ersten Klinikbesuchs verabreicht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
kurzzeitige Schmerzen
Zeitfenster: 4 Monate
Schmerzintensität (Durchschnitt der vier Schmerzschwerepunkte), gemessen durch BPI an den postoperativen Tagen 1 und 3, nach Epiduralentfernung, beim ersten postoperativen Klinikbesuch nach 4 Monaten
4 Monate
kurzfristige Lebensqualität (QOL)
Zeitfenster: 4 Monate
FACT-E-Score beim postoperativen Besuch und nach 4 Monaten
4 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
langfristige Schmerzen
Zeitfenster: 2 Jahre
Schmerzintensität bewertet durch BPI nach 8 Monaten, 12 Monaten, 18 Monaten, 24 Monaten (Durchschnitt der vier Schmerzschwerepunkte) Vorhandensein von Symptomen mit einer Intensität ≥ 3, bewertet anhand der Symptombewertungsskala beim postoperativen Besuch, nach 4 Monaten Visite (angepasst an präoperative Symptomintensität)
2 Jahre
Langzeit-Lebensqualität (QOL)
Zeitfenster: 2 Jahre
FACT-E-Score nach 8 Monaten, 12 Monaten, 18 Monaten, 24 Monaten. Vorhandensein von Symptomen mit einer Intensität ≥ 3, bewertet anhand der Symptombewertungsskala nach 8 Monaten, 12 Monaten, 18 Monaten, 24 Monaten
2 Jahre
Unterschiede in den Operationsergebnissen
Zeitfenster: 90 Tage
Operationszeit, geschätzter Blutverlust, Dauer des Krankenhausaufenthalts, Aufnahmeraten auf der Intensivstation, Tage auf der Intensivstation, Art der Komplikation, Raten und Schweregrad gemäß den von MSKCC verwendeten Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE), Anastomoseninsuffizienzrate, Anastomosenrate Strikturen, 90-tägige (postoperative) Krankenhauswiederaufnahmeraten, Zeit bis zur oralen Einnahme und Zeit bis zur ersten Gehfähigkeit.
90 Tage
Komplikationen
Zeitfenster: 90 Tage
Operationszeit, geschätzter Blutverlust, Dauer des Krankenhausaufenthalts, Aufnahmeraten auf der Intensivstation, Tage auf der Intensivstation, Art der Komplikation, Raten und Schweregrad gemäß den von MSKCC verwendeten Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE), Anastomoseninsuffizienzrate, Anastomosenrate Strikturen, 90-tägige (postoperative) Krankenhauswiederaufnahmeraten, Zeit bis zur oralen Einnahme und Zeit bis zur ersten Gehfähigkeit.
90 Tage

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
EUS T3/T4/Striktur-Erkrankung vorhersagen
Zeitfenster: 2 Jahre
Um zu bewerten, ob eine Kombination aus einem Dysphagie-Score von 2-4 und einem bestimmten CT-Scan die maximale Tumordicke erreicht. Der CT-Scan des Patienten (entweder an anderer Stelle oder bei MSK durchgeführt) wird von einem Radiologen überprüft, der die maximale Dicke der Tumorbeteiligung (> = cm) beurteilt. Die Patienten werden dann vom gastroenterologischen Dienst ihrer geplanten Staging-Endoskopie-Ultraschalluntersuchung (EUS) unterzogen, zu der die EUS-Invasionstiefe zugewiesen wird. Der Dysphagie-Score und die CT-Dicke werden dann mit der EUS-Tiefe verglichen (als „Goldstandard“ angesehen).
2 Jahre
Vorhersage von EUS T3/T4/Striktur oder früherer EUS-Erkrankung
Zeitfenster: 2 Jahre
Der CT-Scan des Patienten (entweder an anderer Stelle oder bei MSK durchgeführt) wird von einem Radiologen überprüft, der die maximale Dicke der Tumorbeteiligung (> = cm) beurteilt. Die Patienten werden dann vom gastroenterologischen Dienst ihrer geplanten Staging-Endoskopie-Ultraschallographie (EUS) unterzogen, wobei zu diesem Zeitpunkt die EUS-Invasionstiefe zugewiesen wird. Der Dysphagie-Score und die CT-Dicke werden dann mit der EUS-Tiefe verglichen (als „Goldstandard“ angesehen).
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Matthew Bott, MD, Memorial Sloan Kettering Cancer Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

14. März 2012

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

4. August 2021

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

4. August 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. März 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. März 2012

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

20. März 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

6. August 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. August 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren