- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01688557
Studie zu innovativen Technologien in der Koloskopie (RCT-IC)
6. Oktober 2016 aktualisiert von: Miroslaw Szura, Jagiellonian University
Prospektive randomisierte Studie zum Vergleich neuer Technologien der endoskopischen Darmvisualisierung mit konventioneller Koloskopie.
In der Studie werden die Ergebnisse einer Screening-Koloskopie verglichen, die mittels konventioneller Koloskopie und unter Verwendung neuer Visualisierungstechniken während der endoskopischen Untersuchung durchgeführt wurde.
- Elektronische Koloskope Olympus CF-HQ190F mit folgenden Optionen: magnetische Positionierung (Scope Guide), Responsive Insertion Technology (RIT), Dual-Focus-Funktion, Narrow Band Imaging (NBI) werden für innovative Koloskopien eingesetzt
- Elektronische Koloskope vom Typ Olympus CF-H180DL mit Scope Guide und NBI-Optionen werden für konventionelle Koloskopien verwendet. Endoskopiker archivieren alle Bilder und erstellen eine vermutete Diagnose auf der Grundlage der Ergebnisse verschiedener Visualisierungstechniken. Alle Endoskope werden an das Olympus Evis Exera III-System angeschlossen. Um eine endgültige Diagnose zu stellen, wird eine Biopsie aller pathologischen Läsionen durchgeführt. Das wichtigste Ergebnismaß ist die diagnostische Genauigkeit der innovativen Koloskopie im Vergleich zur konventionellen Technik.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Insgesamt 600 aufeinanderfolgende Patienten, die sich einer Screening-Koloskopie ohne Sedierung unterziehen, werden nach dem Zufallsprinzip einer innovativen oder konventionellen Untersuchung zugeordnet.
Die Randomisierung basiert auf computergenerierten Randomisierungslisten.
Alle Patienten werden verblindet, sodass sie nicht wissen, welche Techniken zur Beurteilung von im Dickdarm gefundenen Läsionen verwendet werden.
In der innovativen Koloskopie-Gruppe werden Schmalband-Bildgebung (NBI) und Dual-Focus-Funktion (DF) verwendet, um alle Läsionen zu identifizieren und zu klassifizieren. zur Sano- und Kudo-Klassifizierung.
Von allen Läsionen wird eine endoskopische Biopsie entnommen und die endoskopische Diagnose mit der endgültigen histologischen Diagnose verglichen.
So werden Sensitivität, Spezifität, diagnostische Genauigkeit, Vorhersagewerte, Likelihood-Ratio und Youden-Index berechnet.
Als sekundäre Endpunkte werden die Gesamtuntersuchungszeit, die Zökalintubationsrate und die Schmerzintensität (VAS-Skala) ermittelt.
Diese Studie wird dazu beitragen, herauszufinden, ob neue Technologien, die während der Koloskopie eingesetzt werden, die diagnostischen Möglichkeiten verbessern können und ob sie die Untersuchungszeit verlängern oder zu einer Erhöhung der Schmerzintensität im Nachhinein führen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
600
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Malopolska
-
Krakow, Malopolska, Polen, 30-307
- Specialist Diagnostic and Therapeutic Center MEDICINA
-
Krakow, Malopolska, Polen, 31-501
- I Department of General Surgery, Jagiellonian University
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
40 Jahre bis 65 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- schriftliche Einverständniserklärung
- keine vorherige Bauchoperation
- Keine Koloskopie in den letzten 10 Jahren
Ausschlusskriterien:
- Alter < 40 und > 65 Jahre
- Dickdarmresektion in der Geschichte
- Koloskopie, die in den letzten 10 Jahren durchgeführt wurde
- Kontraindikationen für eine Vollnarkose
- ASA > IV
- Schwangerschaft
- bestätigte neoplastische Erkrankung
- Leberzirrhose (Kind B oder C) oder Aszites
- immunsuppressive Therapie oder Steroideinnahme
- Malabsorptionssyndrom
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: DIAGNOSE
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Innovative Koloskopie
Innovative Koloskopie, durchgeführt mit Schmalband-Bildgebung und Dual-Fokus-Funktion (NBI + Dual Focus).
|
NBI- und Dual Focus-Optionen werden verwendet, um Läsionen gemäß den Sano- und Kudo-Klassifikationen zu klassifizieren.
|
Aktiver Komparator: Konventionelle Koloskopie
In dieser Studie bewertete konventionelle Koloskopie ohne innovative Techniken.
|
Herkömmliche Koloskopie, die ohne innovative Techniken durchgeführt wird, die im experimentellen Arm verwendet werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Diagnostische Genauigkeit der innovativen Koloskopie
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die diagnostische Genauigkeit innovativer Techniken, die während der Koloskopie verwendet werden (Schmalbandbildgebung und Doppelfokusoption), wird mit der Software StatSoft Statistica 10.0 bewertet.
Alle Läsionen werden gemäß klassifiziert. zur Sano- und Kudo-Klassifizierung während der Koloskopie und die Ergebnisse werden mit der histologischen Untersuchung verglichen.
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Gesamte Untersuchungszeit
Zeitfenster: 8-20 Minuten
|
Die Zeit des gesamten Eingriffs (vom Einführen des Koloskops bis zum Entfernen des gesamten Instruments) wird in der konventionellen und innovativen Koloskopie verglichen.
|
8-20 Minuten
|
Zeit der Koekalintubation
Zeitfenster: 5-15 Minuten
|
Zeit vom Einführen des Koloskops bis zur Visualisierung des Blinddarms – immer bestätigt durch einen Schnappschuss.
|
5-15 Minuten
|
Schmerzintensität (VAS-Skala)
Zeitfenster: 0-10
|
Die Schmerzintensität wird während und nach jeder Koloskopie anhand der visuellen Analogskala beurteilt.
Die Beurteilung erfolgt unmittelbar nach der Koloskopie, 15 Minuten, 30 Minuten, 1 Stunde und 2 Stunden nach dem Eingriff.
|
0-10
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Sensitivität der innovativen Koloskopie
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Sensitivität der innovativen Koloskopie wird (in Prozent) mit der Software StatSoft Statistica 10.0 bewertet.
|
1 Jahr
|
Besonderheit der innovativen Koloskopie
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Spezifität der innovativen Koloskopie wird (in Prozent) mit der Software StatSoft Statistica 10.0 bewertet.
|
1 Jahr
|
Positiver prädiktiver Wert (PPV) der innovativen Koloskopie
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Der positive Vorhersagewert der innovativen Koloskopie wird mit der Software StatSoft Statistica 10.0 bewertet.
|
1 Jahr
|
Negativer Vorhersagewert (NPV) der innovativen Koloskopie
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Der negative Vorhersagewert (NPV) der innovativen Koloskopie wird mit der Software StatSoft Statistica 10.0 bewertet.
|
1 Jahr
|
Youdens Index für innovative Koloskopie
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Der Youden-Index für innovative Koloskopie wird mit der Software StatSoft Statistica 10.0 bewertet.
|
1 Jahr
|
Diagnostic Odds Ratio (DOR) für innovative Koloskopie
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Das diagnostische Odds Ratio (DOR) einer innovativen Koloskopie wird mit der Software StatSoft Statistica 10.0 bewertet.
|
1 Jahr
|
Wahrscheinlichkeitsverhältnis für positive Testergebnisse (LR+)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Das Wahrscheinlichkeitsverhältnis für positive Testergebnisse einer innovativen Koloskopie wird mit der Software StatSoft Statistica 10.0 bewertet.
|
1 Jahr
|
Wahrscheinlichkeitsverhältnis für negative Testergebnisse (LR-)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Das Wahrscheinlichkeitsverhältnis für negative Testergebnisse (LR-) einer innovativen Koloskopie wird mit der Software StatSoft Statistica 10.0 bewertet.
|
1 Jahr
|
Fläche unter der ROC-Kurve (AUC)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Fläche unter der ROC-Kurve für innovative Koloskopie wird mit der Software StatSoft Statistica 10.0 berechnet.
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Miroslaw Szura, MD, PhD, I Department of General Surgery, Jagiellonian University
- Studienstuhl: Radoslaw Pach, MD, PhD, I Department of General Surgery, Jagiellonian University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Szura M, Pasternak A, Bucki K, Urbanczyk K, Matyja A. Two-stage optical system for colorectal polyp assessments. Surg Endosc. 2016 Jan;30(1):204-14. doi: 10.1007/s00464-015-4186-x. Epub 2015 Apr 4.
- Pasternak A, Szura M, Solecki R, Matyja M, Szczepanik A, Matyja A. Impact of responsive insertion technology (RIT) on reducing discomfort during colonoscopy: randomized clinical trial. Surg Endosc. 2017 May;31(5):2247-2254. doi: 10.1007/s00464-016-5226-x. Epub 2016 Sep 8.
- Szura M, Pasternak A, Solecki R, Matyja M, Szczepanik A, Matyja A. Accuracy of preoperative tumor localization in large bowel using 3D magnetic endoscopic imaging: randomized clinical trial. Surg Endosc. 2017 May;31(5):2089-2095. doi: 10.1007/s00464-016-5203-4. Epub 2016 Aug 29.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. September 2012
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. September 2016
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. September 2016
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
16. September 2012
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
19. September 2012
Zuerst gepostet (Schätzen)
20. September 2012
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
7. Oktober 2016
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
6. Oktober 2016
Zuletzt verifiziert
1. Oktober 2016
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Innovations in colonoscopy
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Neubildungen
-
John MascarenhasNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH); Celgene... und andere MitarbeiterAbgeschlossenIDH2-Mutation | Accelerated/Blast-phase Myeloproliferative Neoplasm | Myelofibrose in der chronischen PhaseVereinigte Staaten, Kanada
Klinische Studien zur Innovative Koloskopie (Olympus CF-HQ190F, NBI + Dual Focus)
-
Miroslaw SzuraJagiellonian University; Specialist Diagnostic and Therapeutic Center MEDICINAUnbekannt