Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erythromycin versus Magenspülung zur Verbesserung der Qualität der Endoskopie bei Patienten mit oberer gastrointestinaler Blutung

7. Oktober 2015 aktualisiert von: Dr Antonio Soriano Izquierdo, Hospital Universitari de Bellvitge

Erythromycin versus Magenspülung zur Verbesserung der Qualität der endoskopischen Untersuchung bei Patienten mit oberen gastrointestinalen Blutungen. Eine prospektive randomisierte Studie.

Die Forscher werden untersuchen, ob die Erythromycin-Infusion besser ist als eine Magenspülung vor einer Notfall-Endoskopie, um die Untersuchungsqualität bei Patienten mit Blutungen im oberen Gastrointestinaltrakt zu verbessern.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Detaillierte Beschreibung

Die Forscher werden untersuchen, ob die Erythromycin-Infusion besser ist als eine Magenspülung vor einer Notfall-Endoskopie, um die Untersuchungsqualität bei Patienten mit Blutungen im oberen Gastrointestinaltrakt zu verbessern.

Einhundertzweiundzwanzig Patienten, die innerhalb von 12 Stunden nach Hämatemesis aufgenommen werden, werden nach dem Zufallsprinzip einer Erythromycin-Infusion oder einer Magenspülung durch eine Magensonde vor der Notfallendoskopie zugeteilt. Die endoskopischen Verfahren werden auf einer Digital Video Disc (DVD) aufgezeichnet. Zwei für die Reinigungsstrategie verblindete Endoskopiker werden die Qualität der Untersuchung des oberen Gastrointestinaltrakts anhand von Skalen von Frossard und Avgerinos beurteilen.

Sekundäre Endpunkte sind die Notwendigkeit einer Second-Look-Endoskopie, die durchschnittliche Anzahl transfundierter Bluteinheiten, die Notwendigkeit einer Operation oder Arteriographie und die durchschnittliche Dauer des Krankenhausaufenthalts

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

122

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Barcelona
      • L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Spanien, 08907
        • Hospital Universitari de Bellvitge

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • kürzliche Hämatemesis (

Ausschlusskriterien:

  • Makrolidallergie
  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Behandlung mit Terfenadin, Astemizol oder Cyclosporin
  • vorherige Gastrektomie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Magenspülung
Magenspülung durch Magensonde mit 1 Liter Kochsalzlösung vor der Endoskopie
Magenspülung durch Magensonde mit 1 Liter Kochsalzlösung vor der Endoskopie
Aktiver Komparator: Erythromycin
Verabreichung von 250 mg Erythromycin vor der Endoskopie
Intravenös 250 mg Erythromycin, Einzeldosis, 30 Minuten vor der Endoskopie
Andere Namen:
  • Pantomicina intravenosa

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Qualität der Endoskopie
Zeitfenster: Die Endoskopie wird aufgezeichnet und anschließend von zwei Endoskopikern ausgewertet, die die Reinigungsstrategie nicht kennen. Die Auswertung der Aufzeichnung erfolgt innerhalb der ersten 30 Tage nach der Endoskopie
Zur Beurteilung der visuellen Qualität der Endoskopie verwenden die Prüfärzte den von Frossard modifizierten Avgerinos-Score (Gastroenterology 2002;123:17-23). Eine Punktzahl von 0 bis 2 (0 schlechteste Sicht, wobei < 25 % der Oberfläche sichtbar waren, 1, 25–75 % sichtbar und 2 > 75 % sichtbar) wurde aus der Analyse jedes Bereichs (Fundus, Körper, Antrum und Bulbus) abgeleitet ). Eine Punktzahl von 6 oder mehr wird als klarer Magen angesehen, und eine Punktzahl von 5 oder weniger wurde als voller Magen gewertet.
Die Endoskopie wird aufgezeichnet und anschließend von zwei Endoskopikern ausgewertet, die die Reinigungsstrategie nicht kennen. Die Auswertung der Aufzeichnung erfolgt innerhalb der ersten 30 Tage nach der Endoskopie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Notwendigkeit einer Second-Look-Endoskopie
Zeitfenster: innerhalb der ersten 30 Tage nach Endoskopie
Beurteilung der Notwendigkeit einer Second-Look-Endoskopie aufgrund eines vollen Magens während der ersten Endoskopie oder aufgrund einer Nachblutung
innerhalb der ersten 30 Tage nach Endoskopie
Notwendigkeit einer Bluttransfusion
Zeitfenster: innerhalb von 30 Tagen nach der Endoskopie
innerhalb von 30 Tagen nach der Endoskopie
Anzahl unerwünschter Ereignisse als Maß für Sicherheit und Verträglichkeit
Zeitfenster: innerhalb der ersten 30 Tage nach Endoskopie
innerhalb der ersten 30 Tage nach Endoskopie
Länge des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: innerhalb der ersten 30 Tage nach Endoskopie
innerhalb der ersten 30 Tage nach Endoskopie
Länge des endoskopischen Eingriffs
Zeitfenster: innerhalb der ersten 30 Tage nach Endoskopie
innerhalb der ersten 30 Tage nach Endoskopie
Notwendigkeit einer Arteriographie oder Operation
Zeitfenster: innerhalb der ersten 30 Tage nach Endoskopie
innerhalb der ersten 30 Tage nach Endoskopie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Antonio Soriano, M D, Ph D, Hospital Universitari de Bellvitge

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2015

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Juni 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Oktober 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. Oktober 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

8. Oktober 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Oktober 2015

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Magen-Darm-Blutung

Klinische Studien zur Magenspülung

3
Abonnieren