- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01814488
Eine Phase-II-Studie zur allogenen Stammzelltransplantation bei Patienten mit aktiver akuter Leukämie (Gandalf-01)
Eine multizentrische Open-Label-Studie der Phase II zur allogenen Stammzelltransplantation von nicht verwandten, Nabelschnurblut- und familiären haploidentischen Spendern bei Patienten mit aktiver akuter Leukämie
Die experimentelle Behandlung besteht in der Anwendung einer therapeutischen Strategie der allogenen Transplantation als potenzielles kuratives Verfahren bei einer Population von Patienten mit chemoresistenten akuten Leukämien.
Die therapeutische Intervention, nämlich das Konditionierungsregime sowie die GVHD-Prophylaxe, basieren auf derzeit im Rahmen der allogenen Transplantation standardmäßig verwendeten Regimen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die experimentelle Behandlung besteht in der Anwendung einer therapeutischen Strategie der allogenen Transplantation unter Verwendung entweder eines Marrow Unrelated Donor (MUD) oder einer Nabelschnurblut (CB)-Einheit oder eines haploidentischen (Haplo) Familienspenders als potenzielles kuratives Verfahren in einer Population von Patienten mit Chemoresistente akute Leukämien zur Verlängerung des Gesamtüberlebens bei diesen Patienten.
Die therapeutische Intervention, nämlich das Konditionierungsregime sowie die GVHD-Prophylaxe, basieren auf derzeit im Rahmen der allogenen Transplantation standardmäßig verwendeten Regimen.
Das Data Safety Monitoring Board (DSMB) wird in Zusammenarbeit mit dem Lenkungsausschuss (SC) regelmäßige Überwachungen durchführen, um die Sicherheit der an der Studie teilnehmenden Patienten zu gewährleisten. Insbesondere prüft DSMB die vom Datenmanagementzentrum generierten regelmäßigen Sicherheitsberichte über schwerwiegende unerwünschte Ereignisse, das primäre oder sekundäre Transplantatversagen und die mit der Behandlung verbundenen Mortalitätsdaten (TRM). Alle 30 eingeschriebenen Patienten, die 100 Tage Nachbeobachtung abgeschlossen haben, wird ein Sicherheitsbericht erstellt.
Die Population für die Analyse in der Studie ist die Intention-to-Treat (ITT)-Population. Alle in die Studie aufgenommenen Patienten werden in die ITT-Analyse aufgenommen.
Diese Studie wird die Durchführbarkeit, Sicherheit und Wirksamkeit einer allogenen Stammzelltransplantation von nicht verwandten Nabelschnurblut- und haploidentischen Spendern bei Patienten mit aktiver Leukämie untersuchen. Aufgrund des Mangels an detaillierten Informationen aus der Literatur und des Fehlens alternativer Heiloptionen in dieser Patientenpopulation beziehen sich die Kriterien für die Bewertung der Stichprobengröße nicht auf eine formale statistische Power-Berechnung. Daher wird GITMO die Aufnahme aller Patienten mit aktiver Leukämie fördern, die für eine allogene SCT in allen italienischen Zentren in Frage kommen, mit dem Ziel, Ergebnisvariablen in ITT in der breitesten und repräsentativsten Kohorte dieser spezifischen Patientenpopulation zu sammeln.
Die Auswahl von 80 transplantierten Patienten basiert auf Machbarkeitsgründen und der erwarteten Patientenpopulation mit diesen Merkmalen, die in zwei Jahren an die wichtigsten italienischen Transplantationszentren verwiesen wird. Die Daten der GITMO-Umfrage zur Transplantationsaktivität deuten auf eine geschätzte Zunahme von 40 Patienten pro Jahr über einen 24-monatigen Aufnahmezeitraum hin. Die Kriterien zur Definition der Stichprobengröße folgen nicht den statistischen Power-Schätzungen, um den Unterschied zwischen den alternativen Spenderoptionen aufzuzeigen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Alessandria, Italien
- Azienda Ospedaliera SS Antonio e Biagio
-
Bari, Italien
- Policlinico
-
Bergamo, Italien
- Divisione di Ematologia - Ospedali Papa Giovanni XXIII
-
Bologna, Italien
- Ospedale San Orsola
-
Bolzano, Italien
- Ospedale Regionale Generale- Divisione Ematologia
-
Cagliari, Italien
- Ospedale Binaghi
-
Cagliari, Italien
- Ospedale Oncologico Businco
-
Catania, Italien
- Ospedale Ferrarotto - Ematologia
-
Cuneo, Italien
- S.C. Ematologia - Azienda Ospedaliera S. Croce e Carle
-
Firenze, Italien
- Cattedra di Ematologia - Azienda Ospedaliera di Careggi
-
Genova, Italien
- Ospedale Policlinico San Martino - IST
-
Milano, Italien
- Ospedale San Raffaele
-
Milano, Italien
- Fondazione IRCCS Ca' Granda Ospedale Maggiore Policlinico
-
Milano, Italien
- Ospedale Niguarda Ca' Grande
-
Modena, Italien
- Divisione Ematologia - Azienda Ospedaliera Universitaria - Policlinico -
-
Monza, Italien
- Cattedra di Medicina Interna ed Ematologia - Ospedale S. Gerardo de' i Tintori - Università degli Studi di Milano
-
Palermo, Italien
- AO Ospedali Riuniti Villa Sofia - Cervello
-
Palermo, Italien
- Dipartimento Oncologico La Maddalena
-
Pavia, Italien, 27100
- Fondazione Irccs San Matteo
-
Pescara, Italien
- Dip. di Ematologia - Unità di Terapia Intensiva Ematologica per il Trapianto Emopoietico - Ospedale Civile di Pescara
-
Piacenza, Italien
- Ospedale G. Da Saliceto di Piacenza
-
Roma, Italien
- Policlinico Universitario Tor Vergata
-
Roma, Italien
- Cattedra di Ematologia - Policlinico
-
Roma, Italien
- U.O. di Ematologia e Trapianti di Midollo Osseo - Azienda Osp. S. Camillo-Forlanini / Padiglione Morgagni
-
Roma, Italien
- Policlinico A. Gemelli
-
San Giovanni Rotondo, Italien
- Ematologia e Centro Trapianti Midollo Osseo - Ospedale IRCCS Casa Sollievo della Sofferenza
-
Taranto, Italien
- Ospedale San Giuseppe Moscato
-
Torino, Italien
- Azienda Ospedaliera Citta della Salute e della Scienza
-
Torino, Italien
- Centro Trapianti Metropolitano
-
Udine, Italien
- A.O. Santa Maria della Misericordia
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Diagnose eines primären Induktionsversagens oder chemoresistenten Rückfalls bei Patienten mit akuter myeloischer Leukämie (AML) oder akuter lymphoblastischer Leukämie (ALL).
Aktivierung einer alternativen Spendersuche durch das Italian Bone Marrow Donor Registry (IBMDR)
Alter >=18<=70
Nichtverfügbarkeit eines HLA-abgestimmten verwandten Spenders (MRD)
Leistungsstatus: ECOG<=3
Schriftliche und unterschriebene Einverständniserklärung
Lebenserwartung nicht stark durch Begleiterkrankungen eingeschränkt.
Ausschlusskriterien:
Vorherige allogene Transplantation (autologe Transplantation wird akzeptiert)
Schwangerschaftstest positiv
Jede aktive, unkontrollierte Infektion.
-
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: allogene Transplantation
Die experimentelle Behandlung besteht in der Anwendung einer therapeutischen Strategie der allogenen Transplantation als potenzielles kuratives Verfahren bei einer Population von Patienten mit chemoresistenten akuten Leukämien.
Die therapeutische Intervention, nämlich das Konditionierungsregime sowie die GVHD-Prophylaxe, basieren auf derzeit im Rahmen der allogenen Transplantation standardmäßig verwendeten Regimen.
|
Allogene Transplantation unter Verwendung entweder eines nicht verwandten Knochenmarkspenders oder einer Nabelschnurbluteinheit oder eines haploidentischen Familienspenders. Das Konditionierungsschema im Standardgebrauch ist: Thiotepa (Tepadina) i.v. 5 mg/kg/Tag (Gesamtdosis 10 mg/kg) Tag –7 und –6; Busulfan (Busilvex) i.v. 3,2 mg/kg/Tag (Gesamtdosis 9,6 mg/kg) als tägliche Einzeldosis Tag -5, -4, -3; Fludarabin i.v. 50 mg/m2 (Gesamtdosis 150 mg/m2) Tag -5, -4, -3. Die primäre antimykotische Prophylaxe ist Micafungin 50 mg/Tag i.v. (1 mg/kg ggf
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: 2 Jahre ab Einschreibung
|
Das Gesamtüberleben nach 2 Jahren (ab dem Zeitpunkt der Aufnahme) aller in die Studie aufgenommenen Patienten (entweder transplantiert oder nicht). Dies ist das einfachste Ergebnis, definiert als die Überlebenswahrscheinlichkeit unabhängig vom Krankheitszustand zu einem beliebigen Zeitpunkt. Patienten, die bei ihrer letzten Nachuntersuchung leben, werden zensiert. Es wird mit der Kaplan-Meier-Methode, dem Log-Rank-Test und parametrischen oder semiparametrischen Überlebensmodellen analysiert. |
2 Jahre ab Einschreibung
|
|
Krankheitsfreies Überleben (DFS)
Zeitfenster: 2 Jahre ab Einschreibung
|
DFS ist definiert als die Wahrscheinlichkeit, zu einem beliebigen Zeitpunkt krankheitsfrei am Leben zu sein.
Daher werden Tod oder Krankheitsrückfall als Ereignisse behandelt (1).
Patienten, die bei ihrer letzten Nachuntersuchung leben und frei von Krankheit sind, werden zensiert.
Die statistischen Methoden für die Analyse von DFS sind die gleichen wie für OS (Kaplan-Meier-Kurve, Log-Rank-Test und Überlebensmodelle).
|
2 Jahre ab Einschreibung
|
|
Rückfallinzidenz (RI)
Zeitfenster: 2 Jahre ab Einschreibung
|
RI ist definiert als die Wahrscheinlichkeit, vor dem Zeitpunkt t einen Rückfall erlitten zu haben.
Der Tod ohne Rückfall ist ein konkurrierendes Ereignis.
Die richtige Analysemethode ist daher die Schätzung der Cumulative Inzidence-Kurve, vergleichbar mit dem Gray-Test und für die multivariate Analyse die Anwendung des proportionalen Hazard-Modells zur Unterverteilung konkurrierender Risiken durch Fine und Gray.
Bei der Untersuchung von Rückfällen liegt das Interesse manchmal nicht nur in der Schätzung der kumulativen Inzidenzkurve, sondern auch in der Schätzung der Hazard Ratios für den Vergleich von Patientengruppen.
Es ist daher üblich, auch ein Überlebensmodell (Cox- oder parametrisches) Modell anzuwenden, das einen Rückfall als ein Ereignis und einen Tod ohne Rückfall als eine Zensur berücksichtigt (die Reaktionszeit ist durch das Minimum zwischen der Zeit bis zum Rückfall und der Zeit bis zum Tod ohne Rückfall gegeben; wie üblich, ein lebender Patient ohne Rückfall wird ebenfalls zensiert).
|
2 Jahre ab Einschreibung
|
|
Nicht-Rückfall-Mortalität (NRM)
Zeitfenster: 2 Jahre ab Einschreibung
|
Sie ist definiert als die Wahrscheinlichkeit zu sterben, ohne dass zuvor ein Rückfall aufgetreten ist, der ein konkurrierendes Ereignis ist.
Es gelten die gleichen Indikationen wie für die Analyse von RI.
|
2 Jahre ab Einschreibung
|
|
Progressionsfreies Überleben (PFS)
Zeitfenster: 2 Jahre ab Einschreibung
|
Sie ist definiert als die Überlebenswahrscheinlichkeit ohne Anzeichen einer Krankheitsprogression (Rezidiv gilt als Progression bei CR-Patienten).
Es wird durch KaplanMeier-Kurve, Log-Rank-Test und parametrische oder nichtparametrische Überlebensmodelle analysiert.
|
2 Jahre ab Einschreibung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Hämatopoetische Erholung
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 30 Tage, nachbeobachtet
|
Der Tag der Transplantation ist definiert als der erste Tag von 3 aufeinanderfolgenden Tagen mit einer anhaltenden Blutzellzahl über einem vordefinierten Wert: WBC 1 x 109/l PMN 0,5 x 109/l Thrombozyten 50 x 109/l oder 20 x 109/l Tod ohne Genesung ist ein konkurrierendes Ereignis, während keine Transplantation bei der letzten Nachuntersuchung als zensierte Beobachtung zu betrachten ist. Als weitere konkurrierende Ereignisse kommen (je nach untersuchter Erkrankung) Rezidive oder Krankheitsprogression in Betracht, dies ist mit dem behandelnden Arzt zu besprechen. |
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 30 Tage, nachbeobachtet
|
|
Akute Graft-versus-Host-Erkrankung (aGvHD)
Zeitfenster: vom Datum der Transplantation bis zum Datum des ersten aCGVD-Ereignisses, das bis zu 100 Tage nach der Transplantation bewertet wurde
|
Die verfügbaren Informationen in den EBMT-Daten beziehen sich auf das Datum des Beginns und den maximalen Grad der aGvHD.
Es ist daher möglich, die Wahrscheinlichkeit einer aGvHD in einem konkurrierenden Risikosetting abzuschätzen (Tod ist ein konkurrierendes Ereignis; ob ein Schub/Progression ein konkurrierendes Ereignis ist, muss mit dem Arzt besprochen werden).
Definitionsgemäß werden am Tag 100 lebende (schub-/progressionsfreie) Patienten ohne aGvHD zensiert.
Fehlen bei der Mehrzahl der Patienten die Beginndaten, kann sich die Analyse nur auf das Auftreten einer aGvHD konzentrieren, die durch ein logistisches Regressionsmodell analysiert wird.
Diese Methode wäre jedoch falsch, wenn es einen (nicht vernachlässigbaren) Prozentsatz zensierter Beobachtungen gibt oder wenn konkurrierende Ereignisse vor Tag 100 aufgetreten sind.
|
vom Datum der Transplantation bis zum Datum des ersten aCGVD-Ereignisses, das bis zu 100 Tage nach der Transplantation bewertet wurde
|
|
Chronische Graft-versus-Host-Krankheit (cGvHD)
Zeitfenster: ab Tag +100 nach der Transplantation bis zum Datum des ersten cGVHD-Ereignisses, bewertet bis zu 2 Jahre nach der Aufnahme
|
Wenn Informationen zum Datum des 1. Auftretens von cGvHD verfügbar sind, sollten diese nach Möglichkeit als Zeit-bis-Ereignis-Ergebnis analysiert werden, wobei der Tod (und möglicherweise ein Rückfall/Progression) das konkurrierende Ereignis ist; Daten für lebende Patienten (rezidiv-/progressionsfrei) ohne cGvHD-Episoden bei der letzten Nachuntersuchung sind zensiert.
Da cGvHD nur für Patienten definiert ist, die mindestens 100 Tage überleben, sollte das Überlebensmodell eine linke Trunkierung nach 100 Tagen berücksichtigen; alternativ muss der Zeitpunkt des Auftretens der cGvHD aus 100 Tagen gerechnet werden.
Wenn keine Informationen zum Zeitpunkt der cGvHD verfügbar sind, ist das betrachtete Ergebnis das Auftreten, und das zu verwendende statistische Modell ist die logistische Regression.
Nur Patienten, die mindestens 100 Tage überleben, gelten als gefährdet, eine cGvHD zu entwickeln, daher muss die Analyse auf diese Patienten beschränkt werden.
Diese Analyse ist natürlich unbefriedigend, da sie den Todesfall und die Zensur nicht berücksichtigt.
|
ab Tag +100 nach der Transplantation bis zum Datum des ersten cGVHD-Ereignisses, bewertet bis zu 2 Jahre nach der Aufnahme
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2012-004008-37 Gandalf-01
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Akute Leukämie
-
Nanfang Hospital of Southern Medical UniversityPeking University People's Hospital; Guangzhou First People's Hospital; Sun Yat-Sen... und andere MitarbeiterUnbekanntAllogene hämatopoetische Stammzelltransplantation | Bedingungen | Mixed-Lineage-Leukemia (MLL)-Rearranged Acute LeukemiaChina
-
Shenzhen Second People's HospitalRekrutierungLeukämie | Myeloisch | Chronisch | BCR-ABL (Breakpoint Cluster Region-Abelson Murine Leukemia) | PositivChina
Klinische Studien zur allogene Transplantation
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)RekrutierungDepression | Lebensqualität | Nierenerkrankung im Endstadium | Behinderung körperlichVereinigte Staaten
-
University Health Network, TorontoAbgeschlossen
-
Hope Biosciences Research FoundationHope BiosciencesAbgeschlossenParkinson KrankheitVereinigte Staaten