Auswirkungen von zwei überwachten Trainingsprogrammen zur Rehabilitation von Knöchelverstauchungen
4. März 2018 aktualisiert von: Lazaros Lazarou
Auswirkungen von überwachtem Gleichgewichts- und propriozeptivem neuromuskulärem Fazilitationstraining nach Seitenbandverstauchungen des Sprunggelenks
Der Zweck dieser Studie war es, die Auswirkungen von überwachtem Gleichgewichts- und propriozeptivem neuromuskulärem Fazilitationstraining (PNF) auf die Rehabilitation von Knöchelverstauchungen zu bestimmen
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Betreutes propriozeptives Training wird in kürzlich veröffentlichten Leitlinien zur Rehabilitation von Knöchelverstauchungen empfohlen. Allerdings ist die Forschungsevidenz zur Wirksamkeit dieser Art von Training immer noch schwach, hauptsächlich aufgrund der methodischen Einschränkungen relevanter Studien. Darüber hinaus gibt es nur wenige Beweise für die Auswirkungen eines solchen Trainings auf die Ergebnisse der funktionellen Leistung, Schmerzen, Bewegungsfreiheit des Knöchels, und es wurden widersprüchliche Ergebnisse für die posturale Kontrolle berichtet.
Diese Studie zielte darauf ab, die Vorteile von überwachtem Training für die Rehabilitation von Knöchelverstauchungen zu belegen und die Auswirkungen von zwei verschiedenen propriozeptiven Protokollen auf die oben genannten Ergebnisse aufzuklären.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
22
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Agios Ioannis
-
Serres, Agios Ioannis, Griechenland, 62110
- Aristotle University
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 40 Jahre (ERWACHSENE)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Personen mit einer symptomatischen, konventionell behandelten, postakuten (nach 14 Tagen) seitlichen Knöchelverstauchung, Grad I-II
Ausschlusskriterien:
- Personen mit lateraler Knöchelverstauchung Grad III
- Personen mit Knöchelverstauchung der medialen Bänder
- Personen mit Knöchelverstauchung des interossären (syndesmotischen) Bandes
- Personen mit gleichzeitiger Fraktur
- Personen mit chronischer Knöchelinstabilität
- Personen mit Operationen an den Knöcheln in der Vorgeschichte
- Personen mit einer Vorgeschichte von Nervenverletzungen der unteren Extremitäten
- Personen mit weiteren Knöchelverletzungen in der Vorgeschichte nach der Verstauchung
- Personen mit Verletzungen, die die Teilnahme am Training behindert haben
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Propriozeptive neuromuskuläre Fazilitation (PNF)
Betreutes PNF-Training
|
Zehn einzelne PNF-Sitzungen, die von einem Physiotherapeuten überwacht werden, mit einer Dauer von 50-60 Minuten pro Sitzung, innerhalb eines Zeitraums von maximal fünf Wochen
|
|
EXPERIMENTAL: Gleichgewicht
Betreutes Gleichgewichtstraining
|
Zehn individuelle Gleichgewichtssitzungen unter der Leitung eines Physiotherapeuten mit einer Dauer von 50-60 Minuten pro Sitzung innerhalb eines Zeitraums von maximal fünf Wochen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Funktionelle Stabilität des Sprunggelenks, über den einbeinigen Sprung für den Distanztest
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Die Teilnehmer hüpften mit dem verstauchten Bein so weit wie möglich nach vorne und blieben 2 Sekunden in der Landeposition.
Es wurden drei Versuche durchgeführt, und die mittlere Sprungdistanz wurde für die Analyse verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Funktionelle Stabilität des Sprunggelenks, über die einbeinigen Sprünge für den Zeittest
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Die Teilnehmer hüpften mit dem verstauchten Bein so schnell wie möglich sechs Meter weit.
Es wurden drei Versuche durchgeführt, und die mittlere Sprungzeit wurde für die Analyse verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Ausdauer der Dorsiflexor-Muskeln des Sprunggelenks
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Der Aufsteh-auf-Ferse-Test wurde verwendet, und die Teilnehmer standen so oft wie möglich auf der Ferse des verstauchten Beins auf. Wertung: 10 Punkte für >40 Anstiege, 5 Punkte für 30-39 Anstiege, 0 Punkte für <30 Anstiege. |
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Ausdauer der Fußsohlenbeugermuskulatur
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Der Test zum Aufstehen auf den Zehen wurde verwendet, und die Teilnehmer standen so oft wie möglich auf den Zehen des verstauchten Beins auf.
Wertung: 10 Punkte für >40 Anstiege, 5 Punkte für 30-39 Anstiege, 0 Punkte für <30 Anstiege.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anterior-posteriorer Stabilitätsindex
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurde das Biodex-Stabilitätssystem verwendet, bei dem es sich um eine dynamische Kippplattform handelt.
Der anterior-posteriore Stabilitätsindex entsprach der Varianz der Verschiebung der Fußplattform in der Sagittalebene und wurde im Einbeinstand für das verstauchte Bein ohne Schuhe gemessen.
Drei 20-Sekunden-Versuche wurden mit offenen Augen durchgeführt, und die mittlere Punktzahl wurde für die Analyse verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Medial-lateraler Stabilitätsindex
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurde das Biodex-Stabilitätssystem verwendet, bei dem es sich um eine dynamische Kippplattform handelt.
Der medial-laterale Stabilitätsindex entsprach der Varianz der Verschiebung der Fußplattform in der Frontalebene und wurde im Einbeinstand für das verstauchte Bein ohne Schuhe gemessen.
Drei 20-Sekunden-Versuche wurden mit offenen Augen durchgeführt, und die mittlere Punktzahl wurde für die Analyse verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Gesamtstabilitätsindex
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurde das Biodex-Stabilitätssystem verwendet, bei dem es sich um eine dynamische Kippplattform handelt.
Der Gesamtstabilitätsindex entsprach der Varianz der Gesamtverschiebung der Fußplattform und wurde im Einbeinstand für das verstauchte Bein ohne Schuhe gemessen.
Drei 20-Sekunden-Versuche wurden mit offenen Augen durchgeführt, und die mittlere Punktzahl wurde für die Analyse verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Bewegungsbereich der Dorsalextension des Sprunggelenks
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Die Bewertung erfolgte mit einem Goniometer.
Die Teilnehmer beugten aktiv den verstauchten Knöchel, während sie lange auf einem Physiotherapietisch saßen.
Der Mittelwert von drei Messungen wurde für die Analyse verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Schmerzempfindung
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Der Hauptbestandteil der griechischen Version der Kurzform des McGill-Schmerzfragebogens (GR-SFMPQ) wurde für die Erfassung des Schmerzempfindens des verstauchten Sprunggelenks verwendet.
Dieses besteht aus 15 beschreibenden Adjektiven für das Schmerzempfinden (11 sensorisch und 4 affektiv), die nach ihrer Intensitätsstufe auf einer 4-stufigen Bewertungsskala selbst eingeschätzt werden (0 = keine, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = schwer).
Für die Datenanalyse wurde die Gesamtpunktzahl (Minimum = 0, Maximum = 45) der Hauptkomponente des GR-SFMPQ verwendet, wobei höhere Werte ein schlechteres Schmerzempfinden darstellen.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Schmerzintensität in der Woche vor dem Test
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Für die Bewertung wurde die zweite Komponente der griechischen Version der Kurzform des McGill-Schmerzfragebogens verwendet, bei der es sich um eine visuelle Analogskala (VAS) handelt.
Die VAS ist eine horizontale 10-cm-Linie mit klar definierten Grenzen: 0 cm = „keine Schmerzen“ und 10,0 cm = „schlimmstmögliche Schmerzen“.
Die Teilnehmer markierten auf der Linie den Punkt, der die durchschnittliche Schmerzintensität für ihren verstauchten Knöchel in der Woche vor dem Test besser beschreibt.
Der vom „Schmerzfreiheitspunkt“ markierte Abstand wurde in mm gemessen und für die Datenanalyse verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Gegenwartsschmerz
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Für die Bewertung wurde die dritte Komponente der griechischen Version der Kurzform des McGill-Schmerzfragebogens verwendet, bei der es sich um eine verbale 6-Punkte-Bewertungsskala handelt.
Die Teilnehmer notierten, welches Wort zum Zeitpunkt des Ausfüllens des Fragebogens ihr Schmerzempfinden für den verstauchten Knöchel am besten beschreiben würde (Bewertung: kein Schmerz = 0, leicht = 1, unangenehm = 2, belastend = 3, schrecklich = 4, unerträglich = 5).
Die dem notierten Wort entsprechende Punktzahl wurde für die Datenanalyse verwendet, wobei höhere Werte ein schlechteres Schmerzempfinden darstellen.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Sprunggelenksensibilität für 10° Dorsiflexion
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurde das isokinetische Dynamometer von Biodex verwendet.
Während des Tests wurden die Teilnehmer mit verbundenen Augen in sitzender Position und mit Schuhen bekleidet. Das interne Goniometer von Biodex zeichnete die Fehlergrade für die aktive Repositionierung von 10° Dorsalflexion (ohne Belastung) für den verstauchten Knöchel und den Mittelwert auf Drei Versuche wurden für die Analyse verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Sprunggelenksensibilität für 15° Plantarflexion
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurde das isokinetische Dynamometer von Biodex verwendet.
Während des Tests wurden die Teilnehmer mit verbundenen Augen in sitzender Position und mit Schuhen bekleidet. Das interne Goniometer von Biodex zeichnete die Fehlergrade für die aktive Repositionierung der 15° Plantarflexion (ohne Belastung) für den verstauchten Knöchel und den Mittelwert auf von drei Studien wurde für die Analyse verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Sprunggelenkssinn für 30° Plantarflexion
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurde das isokinetische Dynamometer von Biodex verwendet.
Während des Tests wurden die Teilnehmer mit verbundenen Augen in sitzender Position und mit Schuhen bekleidet. Das interne Goniometer von Biodex zeichnete die Fehlergrade für die aktive Repositionierung der 30° Plantarflexion (ohne Belastung) für den verstauchten Knöchel und den Mittelwert auf von drei Studien wurde für die Analyse verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Spitzendrehmoment der Dorsiflexor-Muskeln des Fußgelenks bei einer Geschwindigkeit von 30°/Sek
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurde das isokinetische Dynamometer von Biodex verwendet.
Während der isokinetischen Prüfung des Sprunggelenks befanden sich die Teilnehmer in sitzender Position und mit angezogenen Schuhen.
Messungen wurden für das verstauchte Bein durchgeführt und der Mittelwert von fünf maximalen Versuchen wurde für die Analyse verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Spitzendrehmoment der Dorsiflexor-Muskeln des Fußgelenks bei einer Geschwindigkeit von 120°/Sek
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurde das isokinetische Dynamometer von Biodex verwendet.
Während der isokinetischen Prüfung des Sprunggelenks befanden sich die Teilnehmer in sitzender Position und mit angezogenen Schuhen.
Messungen wurden für das verstauchte Bein durchgeführt und der Mittelwert von fünf maximalen Versuchen wurde für die Analyse verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Spitzendrehmoment der Fußsohlenbeugermuskulatur bei einer Geschwindigkeit von 30°/Sek
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurde das isokinetische Dynamometer von Biodex verwendet.
Während der isokinetischen Prüfung des Sprunggelenks befanden sich die Teilnehmer in sitzender Position und mit angezogenen Schuhen.
Messungen wurden für das verstauchte Bein durchgeführt und der Mittelwert von fünf maximalen Versuchen wurde für die Analyse verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Spitzendrehmoment der Fußsohlenbeugermuskulatur bei einer Geschwindigkeit von 120°/Sek
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurde das isokinetische Dynamometer von Biodex verwendet.
Während der isokinetischen Prüfung des Sprunggelenks befanden sich die Teilnehmer in sitzender Position und mit angezogenen Schuhen.
Messungen wurden für das verstauchte Bein durchgeführt und der Mittelwert von fünf maximalen Versuchen wurde für die Analyse verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Spitzendrehmoment der Fuß-Evertor-Muskeln bei einer Geschwindigkeit von 30°/Sek
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurde das isokinetische Dynamometer von Biodex verwendet.
Während des isokinetischen Tests des Subtalargelenks befanden sich die Teilnehmer in sitzender Position und trugen Schuhe.
Messungen wurden für das verstauchte Bein durchgeführt und der Mittelwert von fünf maximalen Versuchen wurde für die Analyse verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Spitzendrehmoment der Fuß-Evertor-Muskeln bei einer Geschwindigkeit von 120°/Sek
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurde das isokinetische Dynamometer von Biodex verwendet.
Während des isokinetischen Tests des Subtalargelenks befanden sich die Teilnehmer in sitzender Position und trugen Schuhe.
Messungen wurden für das verstauchte Bein durchgeführt und der Mittelwert von fünf maximalen Versuchen wurde für die Analyse verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Spitzendrehmoment der Fußinvertermuskeln bei einer Geschwindigkeit von 30°/Sek
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurde das isokinetische Dynamometer von Biodex verwendet.
Während des isokinetischen Tests des Subtalargelenks befanden sich die Teilnehmer in sitzender Position und trugen Schuhe.
Messungen wurden für das verstauchte Bein durchgeführt und der Mittelwert von fünf maximalen Versuchen wurde für die Analyse verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Spitzendrehmoment der Fußinverter-Muskeln bei einer Geschwindigkeit von 120°/Sek
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurde das isokinetische Dynamometer von Biodex verwendet.
Während des isokinetischen Tests des Subtalargelenks befanden sich die Teilnehmer in sitzender Position und trugen Schuhe.
Messungen wurden für das verstauchte Bein durchgeführt und der Mittelwert von fünf maximalen Versuchen wurde für die Analyse verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Elektromyographische Aktivität des Musculus Tibialis anterior während der Dorsiflexion des Sprunggelenks bei einer Geschwindigkeit von 30°/Sek
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurden zwei Oberflächenelektroden und eine Masseelektrode verwendet.
Messungen wurden für das verstauchte Bein während eines isokinetischen Tests der Knöchel-Dorsiflexor-Muskeln bei einer Geschwindigkeit von 30°/s mit dem Biodex-Dynamometer durchgeführt.
Normalisierte Werte der elektromyographischen (EMG) Signale wurden für die Analyse verwendet, und die EMG-Aktivität während maximaler freiwilliger isometrischer Kontraktion des M. tibialis anterior wurde als Referenzwert für die Normalisierung verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Elektromyographische Aktivität des Musculus Tibialis anterior während der Dorsiflexion des Sprunggelenks bei einer Geschwindigkeit von 120°/Sek
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurden zwei Oberflächenelektroden und eine Masseelektrode verwendet.
Messungen wurden für das verstauchte Bein während eines isokinetischen Tests der Knöchel-Dorsalflexor-Muskeln bei einer Geschwindigkeit von 120°/s mit dem Biodex-Dynamometer durchgeführt.
Normalisierte Werte der elektromyographischen (EMG) Signale wurden für die Analyse verwendet, und die EMG-Aktivität während maximaler freiwilliger isometrischer Kontraktion des M. tibialis anterior wurde als Referenzwert für die Normalisierung verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Elektromyographische Aktivität des Musculus Peroneus Longus während der Plantarflexion des Fußgelenks bei einer Geschwindigkeit von 30°/Sek
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurden zwei Oberflächenelektroden und eine Masseelektrode verwendet.
Messungen wurden für das verstauchte Bein während eines isokinetischen Tests der plantaren Beugemuskeln des Fußgelenks bei einer Geschwindigkeit von 30°/s mit dem Biodex-Dynamometer durchgeführt.
Für die Analyse wurden normalisierte Werte der elektromyographischen (EMG) Signale verwendet, und die EMG-Aktivität während der maximalen freiwilligen isometrischen Kontraktion des M. peroneus longus wurde als Referenzwert für die Normalisierung verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Elektromyographische Aktivität des Musculus Peroneus Longus während der Plantarflexion des Fußgelenks bei einer Geschwindigkeit von 120°/Sek
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurden zwei Oberflächenelektroden und eine Masseelektrode verwendet.
Messungen wurden für das verstauchte Bein während eines isokinetischen Tests der plantaren Beugemuskeln des Fußgelenks bei einer Geschwindigkeit von 120°/s mit dem Biodex-Dynamometer durchgeführt.
Für die Analyse wurden normalisierte Werte der elektromyographischen (EMG) Signale verwendet, und die EMG-Aktivität während der maximalen freiwilligen isometrischen Kontraktion des M. peroneus longus wurde als Referenzwert für die Normalisierung verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Elektromyographische Aktivität des Musculus Peroneus Longus während der Fußumstülpung bei einer Geschwindigkeit von 30°/Sek
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurden zwei Oberflächenelektroden und eine Masseelektrode verwendet.
Messungen wurden für das verstauchte Bein während eines isokinetischen Tests der Fuß-Evertor-Muskeln bei einer Geschwindigkeit von 30°/s mit dem Biodex-Dynamometer durchgeführt.
Für die Analyse wurden normalisierte Werte der elektromyographischen (EMG) Signale verwendet, und die EMG-Aktivität während der maximalen freiwilligen isometrischen Kontraktion des M. peroneus longus wurde als Referenzwert für die Normalisierung verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Elektromyographische Aktivität des Musculus Peroneus Longus während der Fußumstülpung bei einer Geschwindigkeit von 120°/Sek
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurden zwei Oberflächenelektroden und eine Masseelektrode verwendet.
Messungen wurden für das verstauchte Bein während eines isokinetischen Tests der Fuß-Evertor-Muskeln bei einer Geschwindigkeit von 120°/s mit dem Biodex-Dynamometer durchgeführt.
Für die Analyse wurden normalisierte Werte der elektromyographischen (EMG) Signale verwendet, und die EMG-Aktivität während der maximalen freiwilligen isometrischen Kontraktion des M. peroneus longus wurde als Referenzwert für die Normalisierung verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Elektromyographische Aktivität des vorderen Tibialis-Muskels während der Fußinversion bei einer Geschwindigkeit von 30°/Sek
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurden zwei Oberflächenelektroden und eine Masseelektrode verwendet.
Messungen wurden für das verstauchte Bein während eines isokinetischen Tests der Fußumkehrmuskeln bei einer Geschwindigkeit von 30°/s mit dem Biodex-Dynamometer durchgeführt.
Normalisierte Werte der elektromyographischen (EMG) Signale wurden für die Analyse verwendet, und die EMG-Aktivität während maximaler freiwilliger isometrischer Kontraktion des M. tibialis anterior wurde als Referenzwert für die Normalisierung verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Elektromyographische Aktivität des vorderen Tibialis-Muskels während der Fußinversion bei einer Geschwindigkeit von 120°/Sek
Zeitfenster: Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
Zur Bewertung wurden zwei Oberflächenelektroden und eine Masseelektrode verwendet.
Messungen wurden für das verstauchte Bein während eines isokinetischen Tests der Fußumkehrmuskeln bei einer Geschwindigkeit von 120°/s mit dem Biodex-Dynamometer durchgeführt.
Normalisierte Werte der elektromyographischen (EMG) Signale wurden für die Analyse verwendet, und die EMG-Aktivität während maximaler freiwilliger isometrischer Kontraktion des M. tibialis anterior wurde als Referenzwert für die Normalisierung verwendet.
|
Baseline, nach Abschluss des Trainings (Follow-up 1) und acht Wochen nach Abschluss des Trainings (Follow-up 2)
|
|
Teilnehmer mit rezidivierender Knöchelverstauchung
Zeitfenster: Zwölf Monate nach Abschluss der Ausbildung
|
Zwölf Monate nach Abschluss der Ausbildung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Lazaros S Lazarou, BSc, MSc, AristotleUniversity
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Dezember 2014
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
1. November 2015
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
1. September 2016
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
9. Mai 2013
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
12. Mai 2013
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
15. Mai 2013
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
1. November 2018
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
4. März 2018
Zuletzt verifiziert
1. März 2018
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PNF-123-BAL-SPR
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
UNENTSCHIEDEN
Beschreibung des IPD-Plans
Einzelne Teilnehmerdaten sind nur verfügbar, wenn dies unbedingt erforderlich ist
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur PNF-Training
-
Dokuz Eylul UniversityRekrutierung
-
Arizona State UniversityAbgeschlossen
-
Biruni UniversityAbgeschlossen
-
University of JazanAbgeschlossenPhysische Aktivität | Motorik | NeuromuskuSaudi-Arabien
-
Federal University of BahiaAbgeschlossenStreicheln | Zerebrovaskuläre ErkrankungenBrasilien
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen
-
Riphah International UniversityRekrutierung
-
International Hellenic UniversityAktiv, nicht rekrutierendDie Wirkung propriozeptiver neuromuskulärer Erleichterung und Sehnenvibration nach KnieendoprothetikKnie Arthrose | Totale KnieendoprothetikGriechenland
-
Ankara Yildirim Beyazıt UniversityAbgeschlossen
-
Riphah International UniversityRekrutierungFunktionsstörung des KreuzbeingelenksPakistan