Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Cat-PAD-Folgestudie der Phase III

16. Mai 2018 aktualisiert von: Circassia Limited

Eine optionale prospektive Folgestudie zur Bewertung der anhaltenden Wirksamkeit und Sicherheit von Cat-PAD bei Patienten mit Katzenallergie bis zu fünf Jahre nach der Verabreichung der Behandlung

Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der anhaltenden Wirksamkeit und Sicherheit von Cat-PAD bei Patienten mit Katzenallergie bis zu fünf Jahre nach Beginn der Behandlung. Die Studie ist eine optionale Folgestudie einer doppelblinden, Placebo-kontrollierten Cat-PAD-Studie der Phase III; es wird kein weiteres Prüfpräparat verabreicht.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

430

Phase

  • Phase 3

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • zuvor abgeschlossene klinische Studie CP007 [NCT01620762]

Ausschlusskriterien:

  • Beginn der Allergentherapie seit Abschluss von CP007
  • Institutionalisiert aufgrund einer gesetzlichen oder behördlichen Anordnung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Cat-PAD-Behandlung 1
Cat-PAD-Behandlung 1 in Studie CP007 [NCT01620762] erhalten. Keine weitere Behandlung in CP007A erhalten
Sonstiges: Cat-PAD-Behandlung 2
Cat-PAD-Behandlung 2 in Studie CP007 [NCT01620762] erhalten. Keine weitere Behandlung in CP007A erhalten.
Sonstiges: Cat-PAD-Behandlung 3
Cat-PAD-Behandlung 3 in Studie CP007 [NCT01620762] erhalten. Keine weitere Behandlung in CP007A erhalten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlerer kombinierter Score (CS) bestehend aus TRSS/8+Allergy Medication Score [AMS])
Zeitfenster: 1 Jahr nach Abschluss von CP007

Der primäre Endpunkt war der mittlere Combined Score (CS) in den Cat-PAD-Behandlungsgruppen im Vergleich zum mittleren CS in der Placebogruppe. Dies wurde ein Jahr nach Abschluss der ursprünglichen Studie (CP007) bewertet.

CS = Gesamt-Rhinokonjunktivitis-Symptom-Score (TRSS) + Allergie-Medikamenten-Score (AMS). Acht Symptome sind im TRSS definiert, 4 nasale Symptome: laufende Nase, Niesen; verstopfte Nase und juckende Nase und 4 Augensymptome: juckende Augen; wässrige Augen; rote Augen und wunde Augen. Die Schwere jedes Symptoms wurde mit einer Punktzahl von 0–3 (0 = nicht vorhanden, 3 = schwer) bewertet, und der TRSS wurde durch die Anzahl der Symptome geteilt, um eine durchschnittliche Punktzahl pro Symptom von 0–3 zu erhalten.

AMS wurde von 0 (kein Einsatz von Notfallmedikamenten pro Tag) bis 3 (mindestens eine Dosis systemisches Kortikosteroid pro Tag) bewertet. Der AMS-Score war nicht additiv, und daher betrug der maximale AMS-Wert 3 und der maximale CS-Wert 6.

1 Jahr nach Abschluss von CP007

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mein TRSS
Zeitfenster: 1 Jahr nach Abschluss von CP007

Mittlerer Rhinokonjunktivitis-Symptom-Gesamtscore (TRSS) in den Cat-PAD-Behandlungsgruppen im Vergleich zu Placebo.

Acht Symptome sind im TRSS definiert, 4 nasale Symptome: laufende Nase, Niesen; verstopfte Nase und juckende Nase und 4 Augensymptome: juckende Augen; wässrige Augen; rote Augen und wunde Augen. Jedes Symptom wurde nach Schweregrad mit einer Punktzahl von 0–3 bewertet (0. nicht vorhanden; 1. leicht, kaum wahrnehmbar; 2. mäßig, störend/belastend; 3. schwer, sehr störend/sehr störend), daher konnte TRSS von 0 reichen bis 24. Höhere TRSS spiegelten schwerere Symptomwerte wider. Die Symptome wurden ein Jahr nach Abschluss der ersten Studie (CP007) täglich über einen Zeitraum von etwa 3 Wochen bewertet.

1 Jahr nach Abschluss von CP007
Mittlere Komponentenwerte des TRSS (nasal)
Zeitfenster: 1 Jahr nach Abschluss von CP007

TNSS (Total Nasale Symptom Score) war die Summe aller nasalen Symptom-Scores (laufende Nase, Niesen, verstopfte Nase, juckende Nase) und konnte von 0 bis 12 reichen. Ein höherer TNSS spiegelte schwerere Symptome wider.

Die Probanden bewerteten die Schwere jedes Symptoms in den letzten 24 Stunden wie folgt: 0. abwesend; 1. mild, kaum wahrnehmbar; 2. moderat, lästig/lästig; 3. schwerwiegend, sehr ärgerlich/sehr lästig. Die Symptome wurden 1 Jahr nach Abschluss der ursprünglichen CP007-Studie täglich über einen Zeitraum von etwa 3 Wochen bewertet.

1 Jahr nach Abschluss von CP007
Mittlere Komponentenwerte des TRSS (okular)
Zeitfenster: 1 Jahr nach Abschluss von CP007

Mittlerer täglicher Ocular Symptom Score (Total Ocular Symptom Score, TOSS) in Cat-PAD-Behandlungsgruppen im Vergleich zu Placebogruppen

Acht Symptome sind im TRSS definiert, 4 nasale Symptome: laufende Nase, Niesen; verstopfte Nase und juckende Nase und 4 Augensymptome: juckende Augen; wässrige Augen; rote Augen und wunde Augen. TOSS war die Summe aller Augensymptomwerte (juckende Augen, tränende Augen, rote Augen, wunde Augen) und konnte von 0 bis 12 reichen. Höhere TOSS spiegelten schwerere Symptome wider.

Die Probanden bewerteten die Schwere jedes Symptoms in den letzten 24 Stunden wie folgt: 0. abwesend; 1. mild, kaum wahrnehmbar; 2. moderat, lästig/lästig; 3. schwerwiegend, sehr ärgerlich/sehr lästig. Die Symptome wurden ein Jahr nach Abschluss der ursprünglichen CP007-Studie täglich über einen Zeitraum von etwa 3 Wochen bewertet

1 Jahr nach Abschluss von CP007
Mittlerer Allergie-Medikamenten-Score (AMS)
Zeitfenster: 1 Jahr nach Abschluss von CP007

Mittlerer AMS (Allergy Medication Score) in Cat-PAD-Behandlungsgruppen im Vergleich zu Placebogruppen.

Die Einnahme von Notfallmedikamenten für Rhinokonjunktivitis wurde von den Probanden über einen Zeitraum von 21 Tagen täglich kurz vor dem Schlafengehen, etwa 1 Jahr nach Abschluss der ursprünglichen CP007-Studie, aufgezeichnet. Die Verwendung von Notfallmedikamenten wurde basierend auf einem zuvor veröffentlichten System wie folgt bewertet: 0 = keine Allergie-Notfallmedikation pro Tag verwendet; 0,5 = mindestens eine Dosis Antihistaminikum-Augentropfen pro Tag; 1 = mindestens eine Dosis orales Antihistaminikum pro Tag; 2 = mindestens eine Dosis eines intranasalen Kortikosteroids, das pro Tag verwendet wird; 3 = mindestens eine Dosis systemisches Kortikosteroid pro Tag. Die Punktzahl richtete sich nach der höchsten Stufe der verwendeten Notfallmedikation und war nicht additiv.

1 Jahr nach Abschluss von CP007
Mittlerer RQLQ-Score
Zeitfenster: 1 Jahr nach Abschluss von CP007

Der RQLQ (Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire) wurde von den Probanden ein Jahr nach Abschluss der vorherigen Studie (CP007) ausgefüllt.

Der RQLQ ist eine validierte Methode zur Bewertung der Lebensqualität und umfasst 28 Fragen in sieben Bereichen (Aktivitätseinschränkung, Schlafprobleme, nasale Symptome, Augensymptome, nicht-nasale/Augensymptome, praktische Probleme und emotionale Funktion). Die Probanden erinnerten sich, wie ihre Rhinokonjunktivitis in der letzten Woche gewesen war, und beantworteten jede Frage auf einer Sieben-Punkte-Skala (0 = keine Beeinträchtigung, 6 = maximale Beeinträchtigung). Die Fragen waren gleich gewichtet, und der RQLQ-Score war der Mittelwert der 28 Fragen und konnte von null bis sechs reichen.

Eine höhere Punktzahl deutete auf einen größeren Einfluss auf die Lebensqualität hin, und eine niedrige Punktzahl zeigte somit ein besseres Ergebnis an.

1 Jahr nach Abschluss von CP007

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jörg Kleine-Tebbe, MD, Clinical Research Center for Dermatology, Allergy & Asthma

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Januar 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Januar 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

20. Januar 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Juni 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Mai 2018

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CP007 A

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Katzenallergie

3
Abonnieren