- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02075099
Bewertung der Effizienz der Hydratation durch isotonische Lösung zur Vorbeugung ohnmächtiger Vollblutspender (EVASION)
Bewertung der Effizienz einer Flüssigkeitszufuhr durch isotonische Lösung mit oder ohne Muskelübung der ohnmächtigen Vollblutspender
Blutspende ist eine großzügige Tat, die von gesunden männlichen und weiblichen freiwilligen Spendern durchgeführt wird. Die Sicherheit der Blutspende in Frankreich basiert auf strengen, gut dokumentierten biologischen und medizinischen Kriterien, insbesondere hinsichtlich der zu entnehmenden Blutmenge. Obwohl die Vollblutspende sehr sicher ist, kommt es bei einigen Spendern während oder nach der Spende zu Ohnmachtsanfällen. Jede durch einen Sturz verursachte Verletzung erhöht deren Schwere, insbesondere wenn sie außerhalb der Spendestelle geschieht.
Verschiedenen Studien zufolge treten Nebenwirkungen bei zwischen 0,28 % und 2,72 % aller Spender auf und treten in allen Kategorien (Geschlecht und Alter) auf.
Eine retrospektive Auswertung der Häufigkeit von Ohnmachtsvorfällen während der Vollblutspende im Jahr 2012 in der Region Rhône-Alpes in Frankreich zeigt eine Häufigkeit von 1,05 % in mobilen Spendeeinheiten in Städten bis 4,24 % in Spendeeinheiten in weiterführenden Schulen, ohne dass eine Meldung erfolgt verzögerter Ohnmachtsanfälle bei dieser Spenderpopulation.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Trotz Vorsichtsmaßnahmen, einschließlich der Empfehlung an Spender, vor der Blutspende etwas Wasser zu trinken, kommt es immer noch zu Ohnmachtsanfällen. Sie können einen Einfluss auf die Häufigkeit der Spende sowie auf die Motivation des Blutspenders und seines Umfeldes haben. Diese Auswirkungen sollten vor dem Hintergrund des steigenden Bedarfs an Blutbestandteilen und knapperer Budgets nicht übersehen werden.
In einigen anderen nationalen Gesundheitssystemen wird dem Spender kurz vor der Blutspende ein Getränk verabreicht und/oder den Spendern wird empfohlen, während der Blutspende Übungen zur Anspannung der Unterkörpermuskulatur durchzuführen.
Die vorliegende Studie hat ein faktorielles Design und vergleicht 3 Arme für Flüssigkeitszufuhrkriterien und 2 Arme für Trainingskriterien mit Cluster-Randomisierung (1 Cluster = 1 Blutspendeeinheit). Der Randomisierungsplan wird nach der Art der EFS-Spendeeinheit geschichtet (französischer Blutspendedienst: Etablissement Français du Sang): Feste/mobile Einheit; und auch am Standort der mobilen Blutspendeeinheit: in Unternehmen, Städten oder Schulen. Bei letzterem besteht für die Blutspender ein potenziell erhöhtes Risiko für präsynkopale oder synkopale Reaktionen.
3 Arme:
- 500 ml eines isotonischen Getränks werden unmittelbar vor der Blutspende getrunken
- 500 ml leicht mineralisiertes Wasser, das unmittelbar vor der Blutspende getrunken wird
- Empfehlung, vor der Blutspende ein Glas Fruchtsaft oder Wasser zu trinken. In den drei Armen wird durch die zentralisierte Randomisierung die Anzahl der Blutspenden ausgeglichen, bei denen die Spender während der Blutspende Übungen zur Anspannung der Unterkörpermuskulatur durchführen oder nicht.
Hauptziel:
Um die Wirkung vorbeugender Maßnahmen zu bewerten, einschließlich einer schnellen Flüssigkeitszufuhr mit 500 ml eines isotonischen Getränks im Vergleich zur Flüssigkeitszufuhr mit 500 ml Wasser oder einfachem Rat, etwas zu trinken; und Ratschläge zur Durchführung von Übungen zur Anspannung der Unterkörpermuskulatur während der Vollblutspende, zur Vorbeugung präsynkopaler und synkopaler Reaktionen während der Blutspende und in den folgenden 48 Stunden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Grenoble, Frankreich, 38000
- EFS Grenoble
-
Lyon, Frankreich, 69000
- EFS Lyon
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Vollblutspender, an festen Standorten oder mobil
- 18 Jahre alt und jünger als 71 Jahre
- Spender mit einem Gewicht > 50 kg und einer Körpergröße > 135 cm
- Vollblutspender, die ein Gespräch mit einem Arzt des EFS hatten und für fähig erklärt wurden
- Spender zur telefonischen Kontaktaufnahme innerhalb von 7 Tagen nach der Spende
Ausschlusskriterien:
- Sammlung durch eine autonome mobile Blutentnahmeeinheit (mit unabhängiger Verwaltung und Probenlagerung)
- Spender mit einer teilweisen Immobilisierung einer unteren Extremität.
- Spender, der allergisch gegen Schalentiere, Gluten, Milch oder Soja ist.
- Spender unter gerichtlichem Schutz oder einer anderen behördlichen Kontrolle.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Isotonisches Getränk
Vorspendende Flüssigkeitszufuhr mit 500 ml isotonischem Getränk, zum Trinken bei sofortiger Vorspende. (Die Hälfte der eingeschlossenen Spender wird während der Vollblutspende „Spannungsübungen“ machen und die andere Hälfte wird „keine Spannübungen“ machen.) |
Spender machen während der Blutspende Anspannungsübungen
Spender machen während der Blutspende keine Anspannungsübungen – Querlenker
|
Experimental: Mineralwasser
Vorspende-Hydratation mit 500 ml Mineralwasser zum sofortigen Eintrinken von Vorspende-Vollblut. (Die Hälfte der eingeschlossenen Spender wird während der Vollblutspende „Spannungsübungen“ machen und die andere Hälfte wird „keine Spannübungen“ machen.) |
Spender machen während der Blutspende Anspannungsübungen
Spender machen während der Blutspende keine Anspannungsübungen – Querlenker
|
Aktiver Komparator: Ratschläge
Hinweise zum Trinken von Wasser oder Fruchtsaftgläsern bei sofortiger Vollblutspende. (Die Hälfte der eingeschlossenen Spender wird während der Vollblutspende „Spannungsübungen“ machen und die andere Hälfte wird „keine Spannübungen“ machen.) |
Spender machen während der Blutspende Anspannungsübungen
Spender machen während der Blutspende keine Anspannungsübungen – Querlenker
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Gehäuftes Auftreten von präsynkopalen und synkopalen Reaktionen während der Blutspende, noch während der gesamten Blutspende und innerhalb von 48 Stunden nach der Blutspende, was eine Lagerung des Spenders in einer „Trendelenburg“-Position erforderlich machte
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Aufnahme und 48 Stunden nach der Blutspende
|
Symptome präsynkopaler Reaktionen (Verschwommenes Sehen, Unempfindlichkeit gegenüber Umgebungsgeräuschen, allgemeine Schwäche, Blässe, Übelkeit) und synkopale Reaktionen, die eine Lagerung des Spenders in der „Trendelenburg“-Position erforderlich machten
|
Zum Zeitpunkt der Aufnahme und 48 Stunden nach der Blutspende
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
tägliche Aktivitäten
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Blutspende
|
Bewertung der Auswirkungen einer Vollblutspende durch: Änderung der täglichen Gewohnheiten. Skala zur Beurteilung der Ermüdung bei gesunden Probanden. Ungewöhnliche Müdigkeit, abhängig von der Art der vorgeschlagenen Prävention (Getränke und Bewegung). |
48 Stunden nach der Blutspende
|
präsynkopale und synkopale Reaktionen aller Spender
Zeitfenster: Einschluss und 48 Stunden nach der Blutspende
|
Dabei handelt es sich um präsynkopale und synkopale Reaktionen, die ein Hinlegen des Spenders in die Trendelenburg-Position und weitere Eingriffe erforderlich machten. Wir vergleichen das Auftreten präsynkopaler und synkopaler Reaktionen während der Blutspende oder unmittelbar nach der Blutspende, noch im Blutspendezentrum und innerhalb von 48 Stunden nach der Blutspende. Wir werden getrennt vom Hauptkriterium drei Zeiträume analysieren: während der Spende, unmittelbar nach der Spende, spät nach der Spende. |
Einschluss und 48 Stunden nach der Blutspende
|
präsynkopale und synkopale Reaktionen in der Population junger Spender (in Schulen)
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Blutspende
|
Hauptkriterien, die in der Teilpopulation von Blutspenden an Schulen analysiert wurden. Bewerten Sie die Rate präsynkopaler und synkopaler Reaktionen nach der Spende, jedoch innerhalb von 48 Stunden, in der Population junger Spender, die Blutentnahmezentren in Schulen besuchen.
|
48 Stunden nach der Blutspende
|
Präsynkopale oder synkopale Reaktionen beeinflussen die spätere Blutspende
Zeitfenster: Jahr, das auf die Blutspende folgt
|
Bewerten Sie den Einfluss des Auftretens präsynkopaler oder synkopaler Reaktionen auf die nachfolgende Blutspende oder nicht. Erneuerung der Blutspende innerhalb eines Jahres (aus der EFS-Datenbank) |
Jahr, das auf die Blutspende folgt
|
Wiederauftreten präsynkopaler oder synkopaler Reaktionen
Zeitfenster: Jahr, das auf die Blutspende folgt
|
Präsynkopale und synkopale Reaktionen während einer folgenden Blutspende, die innerhalb eines Jahres durchgeführt und in der EFS-Datenbank zur Spendersicherheit aufgeführt ist. Bewerten Sie, ob das Auftreten präsynkopaler oder synkopaler Reaktionen ein Prädiktor für ein Wiederauftreten bei der nächsten Blutspende ist
|
Jahr, das auf die Blutspende folgt
|
Erklärende Variablen präsynkopaler und synkopaler Reaktionen
Zeitfenster: 7 Tage nach der letzten Spenderaufnahme
|
Variablen, die mit den präsynkopalen und synkopalen Reaktionen im Sinne des Hauptkriteriums verknüpft sind. Erklärende Variablen: die Merkmale des Spenders (Alter, Geschlecht, Anzahl früherer Blutspenden), die Umstände der Blutspende (Arbeit oder Anstrengung vor der Blutspende, die Tageszeit der Blutspende, Qualität des Nachspende-Snacks (süß/salzig) usw. und Eigenschaften der Blutspendeeinheit/-stelle (fest/mobil, Schule/Firma/Stadt, Raum/mobile Blutspendeeinheit, Größe der Stadt, Ort der Blutspende.
|
7 Tage nach der letzten Spenderaufnahme
|
Untergruppenanalyse zu Merkmalen der Sammeleinheit
Zeitfenster: 7 Tage nach der letzten Spenderaufnahme
|
Untergruppenanalysen der primären und sekundären Endpunkte entsprechend den Merkmalen der Sammeleinheit, die bei der Stratifizierung der Randomisierung der Spender verwendet wird.
|
7 Tage nach der letzten Spenderaufnahme
|
mittelfristige Wirkung der Spende
Zeitfenster: 7 Tage nach der Blutspende
|
Hauptkriterium und Nebenkriterien werden am 7. Tag per Telefonanruf beim Spender bewertet
|
7 Tage nach der Blutspende
|
Syndrom der ruhelosen Beine
Zeitfenster: Monate vor der Blutspende
|
Während des Telefongesprächs mit dem Spender am 7. Tag werden Fragen zu einem möglichen oder wahrscheinlichen RLS (Restless-Legs-Syndrom) gestellt.
Es wird die Klassifikation von Bryan R. Spencer (Transfusion August 2013) verwendet.
|
Monate vor der Blutspende
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Chrystelle Morand, MD, EFS Rhone Alpes - Site Grenoble
- Hauptermittler: Nicole Coudurier, MD, EFS Lyon
- Hauptermittler: Marie-Claude Bourboul, MD, EFS Rhone Alpes- Site Lyon
- Hauptermittler: Debost Michèle, MD, EFS Rhone Alpes-site Lyon
- Hauptermittler: Isabelle Michaud-Bauda, MD, EFS Rhone Alpes- site Grenoble
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Mathias CJ, Young TM. Water drinking in the management of orthostatic intolerance due to orthostatic hypotension, vasovagal syncope and the postural tachycardia syndrome. Eur J Neurol. 2004 Sep;11(9):613-9. doi: 10.1111/j.1468-1331.2004.00840.x.
- Schroeder C, Bush VE, Norcliffe LJ, Luft FC, Tank J, Jordan J, Hainsworth R. Water drinking acutely improves orthostatic tolerance in healthy subjects. Circulation. 2002 Nov 26;106(22):2806-11. doi: 10.1161/01.cir.0000038921.64575.d0.
- May M, Jordan J. The osmopressor response to water drinking. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2011 Jan;300(1):R40-6. doi: 10.1152/ajpregu.00544.2010. Epub 2010 Nov 3.
- V. Candas, B. Bothorel : Hydratation, travail et chaleur. , INRS CDU 613-3 Fiche d'hygiène de vie au travail, Cahier de notes documentaires n° 135, 2ème trimestre 1989 : 241 - 245
- France CR, France JL, Kowalsky JM, Ellis GD, Copley DM, Geneser A, Frame-Brown T, Venable G, Graham D, Shipley P, Menitove JE. Assessment of donor fear enhances prediction of presyncopal symptoms among volunteer blood donors. Transfusion. 2012 Feb;52(2):375-80. doi: 10.1111/j.1537-2995.2011.03294.x. Epub 2011 Aug 16.
- Eder AF, Hillyer CD, Dy BA, Notari EP 4th, Benjamin RJ. Adverse reactions to allogeneic whole blood donation by 16- and 17-year-olds. JAMA. 2008 May 21;299(19):2279-86. doi: 10.1001/jama.299.19.2279.
- P. Tomasulo, M. Bravo et H. Kamel : Time course of vasovagal syncope with whole blood donation. ISBT Science Series, 2010 ; 5 : 52 - 58
- Wieling W, France CR, van Dijk N, Kamel H, Thijs RD, Tomasulo P. Physiologic strategies to prevent fainting responses during or after whole blood donation. Transfusion. 2011 Dec;51(12):2727-38. doi: 10.1111/j.1537-2995.2011.03202.x. Epub 2011 Jun 3.
- Kowalsky JM, France JL, Wissel ME, France CR. Effect of applied muscle tension on cerebral oxygenation in female blood donors. Transfusion. 2011 Aug;51(8):1802-8. doi: 10.1111/j.1537-2995.2011.03075.x. Epub 2011 Mar 7.
- Eder AF. Improving safety for young blood donors. Transfus Med Rev. 2012 Jan;26(1):14-26. doi: 10.1016/j.tmrv.2011.07.008. Epub 2011 Aug 26.
- Eder AF. Current efforts to reduce the risk of syncope among young blood donors. Curr Opin Hematol. 2012 Nov;19(6):480-5. doi: 10.1097/MOH.0b013e328358b15c.
- van den Berg K, Lam J, Bruhn R, Custer B, Murphy EL. Water administration and the risk of syncope and presyncope during blood donation: a randomized clinical trial. Transfusion. 2012 Dec;52(12):2577-84. doi: 10.1111/j.1537-2995.2012.03631.x. Epub 2012 Apr 4.
- Physiologie Humaine 3e édition Hervé Guénard, ed Pradel. Rein : 307 - 313
- Eder AF, Notari EP 4th, Dodd RY. Do reactions after whole blood donation predict syncope on return donation? Transfusion. 2012 Dec;52(12):2570-6. doi: 10.1111/j.1537-2995.2012.03666.x. Epub 2012 Apr 27.
- Eder A. Evidence-based selection criteria to protect blood donors. J Clin Apher. 2010;25(6):331-7. doi: 10.1002/jca.20257. Epub 2010 Sep 7.
- Eder AF, Dy BA, Kennedy JM, Notari Iv EP, Strupp A, Wissel ME, Reddy R, Gibble J, Haimowitz MD, Newman BH, Chambers LA, Hillyer CD, Benjamin RJ. The American Red Cross donor hemovigilance program: complications of blood donation reported in 2006. Transfusion. 2008 Sep;48(9):1809-19. doi: 10.1111/j.1537-2995.2008.01811.x. Epub 2008 Jul 9.
- Bravo M, Kamel H, Custer B, Tomasulo P. Factors associated with fainting: before, during and after whole blood donation. Vox Sang. 2011 Nov;101(4):303-12. doi: 10.1111/j.1423-0410.2011.01494.x. Epub 2011 May 3.
- Carneiro-Proietti AB, Sabino EC, Sampaio D, Proietti FA, Goncalez TT, Oliveira CD, Ferreira JE, Liu J, Custer B, Schreiber GB, Murphy EL, Busch MP. Demographic profile of blood donors at three major Brazilian blood centers: results from the International REDS-II study, 2007 to 2008. Transfusion. 2010 Apr;50(4):918-25. doi: 10.1111/j.1537-2995.2009.02529.x. Epub 2009 Dec 10.
- Trouern-Trend JJ, Cable RG, Badon SJ, Newman BH, Popovsky MA. A case-controlled multicenter study of vasovagal reactions in blood donors: influence of sex, age, donation status, weight, blood pressure, and pulse. Transfusion. 1999 Mar;39(3):316-20. doi: 10.1046/j.1537-2995.1999.39399219291.x.
- Wiltbank TB, Giordano GF, Kamel H, Tomasulo P, Custer B. Faint and prefaint reactions in whole-blood donors: an analysis of predonation measurements and their predictive value. Transfusion. 2008 Sep;48(9):1799-808. doi: 10.1111/j.1537-2995.2008.01745.x. Epub 2008 May 14.
- Eder AF, Dy BA, Kennedy JM, Perez J, Demaris P, Procaccio A, Benjamin RJ. Improved safety for young whole blood donors with new selection criteria for total estimated blood volume. Transfusion. 2011 Jul;51(7):1522-31. doi: 10.1111/j.1537-2995.2011.03143.x. Epub 2011 Apr 29.
- Newman B, Tommolino E, Andreozzi C, Joychan S, Pocedic J, Heringhausen J. The effect of a 473-mL (16-oz) water drink on vasovagal donor reaction rates in high-school students. Transfusion. 2007 Aug;47(8):1524-33. doi: 10.1111/j.1537-2995.2007.01293.x.
- Ando S, Kawamura N, Matsumoto M, Dan E, Takeshita A, Murakami K, Kashiwagi S, Kiyokawa H. Simple standing test predicts and water ingestion prevents vasovagal reaction in the high-risk blood donors. Transfusion. 2009 Aug;49(8):1630-6. doi: 10.1111/j.1537-2995.2009.02189.x.
- France CR, Ditto B, Wissel ME, France JL, Dickert T, Rader A, Sinclair K, McGlone S, Trost Z, Matson E. Predonation hydration and applied muscle tension combine to reduce presyncopal reactions to blood donation. Transfusion. 2010 Jun;50(6):1257-64. doi: 10.1111/j.1537-2995.2009.02574.x. Epub 2010 Jan 22.
- Tomasulo P, Kamel H, Bravo M, James RC, Custer B. Interventions to reduce the vasovagal reaction rate in young whole blood donors. Transfusion. 2011 Jul;51(7):1511-21. doi: 10.1111/j.1537-2995.2011.03074.x. Epub 2011 Mar 7.
- Scott EM, Greenwood JP, Stoker JB, Gilbey SG, Mary DA. Water drinking and sympathetic activation. Lancet. 2000 Dec 9;356(9246):2013. doi: 10.1016/S0140-6736(05)72987-1. No abstract available.
- A. F. Eder : can we improve safety for young blood donors ?. ISBT Science Series 2012;7:226-229
- Custer B, Rios JA, Schlumpf K, Kakaiya RM, Gottschall JL, Wright DJ; NHLBI Retrovirus Epidemiology Donor Study-II (REDS-II). Adverse reactions and other factors that impact subsequent blood donation visits. Transfusion. 2012 Jan;52(1):118-26. doi: 10.1111/j.1537-2995.2011.03216.x. Epub 2011 Jun 17.
- France CR, France JL, Wissel ME, Ditto B, Dickert T, Himawan LK. Donor anxiety, needle pain, and syncopal reactions combine to determine retention: a path analysis of two-year donor return data. Transfusion. 2013 Sep;53(9):1992-2000. doi: 10.1111/trf.12069. Epub 2013 Jan 11.
- France CR, France JL, Himawan LK, Stephens KY, Frame-Brown TA, Venable GA, Menitove JE. How afraid are you of having blood drawn from your arm? A simple fear question predicts vasovagal reactions without causing them among high school donors. Transfusion. 2013 Feb;53(2):315-21. doi: 10.1111/j.1537-2995.2012.03726.x. Epub 2012 Jun 7.
- Veldhuizen I, Atsma F, van Dongen A, de Kort W. Adverse reactions, psychological factors, and their effect on donor retention in men and women. Transfusion. 2012 Sep;52(9):1871-9. doi: 10.1111/j.1537-2995.2011.03551.x. Epub 2012 Feb 10.
- Ditto B, France CR, Albert M, Byrne N, Smyth-Laporte J. Effects of applied muscle tension on the likelihood of blood donor return. Transfusion. 2009 May;49(5):858-62. doi: 10.1111/j.1537-2995.2008.02067.x. Epub 2009 Jan 21.
- Kamel H, Tomasulo P, Bravo M, Wiltbank T, Cusick R, James RC, Custer B. Delayed adverse reactions to blood donation. Transfusion. 2010 Mar;50(3):556-65. doi: 10.1111/j.1537-2995.2009.02397.x. Epub 2009 Oct 5.
- Ditto B, France CR, Holly C. Applied tension may help retain donors who are ambivalent about needles. Vox Sang. 2010 Apr;98(3 Pt 1):e225-30. doi: 10.1111/j.1423-0410.2009.01273.x.
- Masser B. Experienced donors, adverse events, and retention. Transfusion. 2012 Sep;52(9):1844-8. doi: 10.1111/j.1537-2995.2012.03829.x. No abstract available.
- Sinclair KS, Campbell TS, Carey PM, Langevin E, Bowser B, France CR. An adapted postdonation motivational interview enhances blood donor retention. Transfusion. 2010 Aug;50(8):1778-86. doi: 10.1111/j.1537-2995.2010.02618.x. Epub 2010 Apr 23.
- Endo Y, Yamauchi K, Tsutsui Y, Ishihara Z, Yamazaki F, Sagawa S, Shiraki K. Changes in blood pressure and muscle sympathetic nerve activity during water drinking in humans. Jpn J Physiol. 2002 Oct;52(5):421-7. doi: 10.2170/jjphysiol.52.421.
- Moreno IL, Pastre CM, Ferreira C, de Abreu LC, Valenti VE, Vanderlei LC. Effects of an isotonic beverage on autonomic regulation during and after exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2013 Jan 4;10(1):2. doi: 10.1186/1550-2783-10-2.
- Charkoudian N, Eisenach JH, Joyner MJ, Roberts SK, Wick DE. Interactions of plasma osmolality with arterial and central venous pressures in control of sympathetic activity and heart rate in humans. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2005 Dec;289(6):H2456-60. doi: 10.1152/ajpheart.00601.2005. Epub 2005 Sep 30.
- Ditto B, France CR, Albert M, Byrne N. Dismantling applied tension: mechanisms of a treatment to reduce blood donation-related symptoms. Transfusion. 2007 Dec;47(12):2217-22. doi: 10.1111/j.1537-2995.2007.01449.x. Epub 2007 Aug 21.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- DCIC 13 53
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .