- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02080689
Prospektive klinische Nutzenstudie zur Bewertung der Auswirkungen von Decipher auf Behandlungsentscheidungen nach einer Operation (PRO-IMPACT)
PROspective Study of the IMPACT of Decipher™ Prostate Cancer Classifier auf Behandlungsüberlegungen und -entscheidungen von Ärzten und Patienten nach radikaler Prostatektomie [PRO-IMPACT]
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Diese prospektive Studie zur Auswirkung von Entscheidungen wird die Entscheidungen von Ärzten und Patientenbehandlungsplänen vor und nach der Überprüfung der Decipher-Ergebnisse für geeignete Patientenfälle bewerten. Der klinische Nutzen von Decipher wird für Patienten bewertet, die die Einschlusskriterien zu zwei Zeitpunkten nach der RP erfüllen:
- Im adjuvanten Setting: innerhalb von 12 Monaten nach der Operation (ohne nachweisbaren PSA-Anstieg des BCR)
- In der Salvage-Einstellung: Post-RP mit Anzeichen eines PSA-Anstiegs oder BCR (definiert als PSA nachweisbar und ansteigend bei 2 oder mehr aufeinanderfolgenden Bestimmungen)
Insgesamt 150 Patientenfälle in jedem Arm werden prospektiv an klinischen Standorten ausgewählt. Die Studie als Ganzes wird 300 Patientenfälle einschreiben.
Als Bedingung für die Teilnahme an der Studie muss jeder klinische Standort zustimmen, mindestens 10 Patientenfälle bereitzustellen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Alaska
-
Anchorage, Alaska, Vereinigte Staaten, 99503
- Alaska Urology Institute Alaska Clinical Research Center
-
-
California
-
Los Angeles,, California, Vereinigte Staaten, 90048
- Cedars-Sinai Medical Center
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
- University of Colorado, Denver Medical Campus
-
Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80211
- The Urology Center of Colorado
-
-
Florida
-
Hialeah, Florida, Vereinigte Staaten, 33016
- Urological Research Network
-
Lakeland, Florida, Vereinigte Staaten, 33805
- Lakeland Regional Health Systems
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33101
- University of Miami Miller School of Medicine
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
-
Michigan
-
Grand Rapids, Michigan, Vereinigte Staaten, 49546
- Spectrum Health Medical Group
-
-
New Jersey
-
Voorhees, New Jersey, Vereinigte Staaten, 08043
- Delaware Valley Urology, LLC
-
-
North Carolina
-
Gastonia, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28054
- Carolina Urology Partners
-
-
Pennsylvania
-
Lancaster, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 17604
- Lancaster Urology
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19111
- Fox Chase Cancer Center
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19107
- Thomas Jefferson University
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 753910-9110
- UT Southwestern Medical Center
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84112
- Huntsman Cancer Hospital
-
-
Vermont
-
Burlington, Vermont, Vereinigte Staaten, 05401
- University of Vermont Medical Center
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten, 23235
- Virginia Urology
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten
- University of Washington
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- ERWACHSENE
- OLDER_ADULT
- KIND
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Pathologisches T3-Stadium der Krankheit (d. h. EPE oder SVI) oder
- Positive chirurgische Ränder oder
- Nachweisbares PSA, definiert als nachweisbares und ansteigendes PSA bei 2 oder mehr aufeinanderfolgenden Bestimmungen
Ausschlusskriterien:
- Für adjuvante Patienten: Metastasen (M+) vor der Operation
- Für Salvage-Setting-Patienten: Metastasierende Erkrankung bei PSA-Anstieg
- Ausfall des PSA-Nadirs nach der Operation
- Vor der radikalen Prostatektomie eine neoadjuvante Prostatakrebsbehandlung erhalten
- Hat eine adjuvante Chemotherapie erhalten
- Die erforderlichen klinischen Patientendaten sind für die Bewertung der Eignungskriterien nicht verfügbar
- Bei Patienten mit adjuvanter Einstellung jede Behandlung, die nach der Operation erhalten wird
- Für Salvage-Setting-Patienten, Fehlen einer dokumentierten Behandlung oder Behandlungsempfehlung in den Akten
- Gewebeproben sind für die Probenahme und Analyse nicht geeignet
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: DIAGNOSE
- Zuteilung: NON_RANDOMIZED
- Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
ANDERE: Bergungseinstellung
Der klinische Nutzen von Decipher wird für Patienten evaluiert, die die Einschlusskriterien im Salvage-Setting erfüllen: Post-RP mit Anzeichen eines PSA-Anstiegs oder BCR (definiert als PSA nachweisbar und ansteigend bei 2 oder mehr aufeinanderfolgenden Bestimmungen)
|
|
ANDERE: Adjuvante Einstellung
Der klinische Nutzen von Decipher wird für Patienten im adjuvanten Setting bewertet: innerhalb von 12 Monaten nach der Operation (ohne nachweisbaren PSA-Anstieg des BCR)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
---|---|
Anzahl der Teilnehmer, bei denen der Decipher-Test die Wahl des Behandlungsplans des Urologen und des Patienten ändert
Zeitfenster: 3 Monate
|
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Messen Sie die Anzahl der Teilnehmer, bei denen die Intensität der Behandlung erhöht oder verringert wurde.
Zeitfenster: 3 Monate
|
Dieses Ergebnis vergleicht die empfohlene Behandlung vor der Entschlüsselung mit der empfohlenen Behandlung nach der Entschlüsselung
|
3 Monate
|
Die Anzahl der verschiedenen Behandlungspläne, die am stärksten von Decipher als Maß für den klinischen Nutzen beeinflusst werden
Zeitfenster: 12 Monate
|
12 Monate
|
|
Vergleich der Art der Behandlungspläne zwischen Hochrisiko- und Niedrigrisikopatienten
Zeitfenster: 6 Monate
|
Wie viele Behandlungspläne sind ähnlich für diejenigen, die im Decipher-Test als hohes oder niedriges Risiko eingestuft werden?
|
6 Monate
|
Berücksichtigen Sie die Anzahl spezifischer Behandlungszuweisungen, die mit einer Änderung der Behandlungsempfehlung korreliert sind
Zeitfenster: 12 Monate
|
12 Monate
|
|
Häufigkeit der Folgebesuche als Maß für die Reproduzierbarkeit
Zeitfenster: 12 Monate
|
Das Ausmaß, in dem die Decipher-Testergebnisse die Empfehlungen des Urologen zur Häufigkeit der Nachsorge für Patienten beeinflussen
|
12 Monate
|
Messen Sie das Vertrauen des Urologen und des Patienten in ihren ausgewählten Behandlungsplan mithilfe eines Tools zur gemeinsamen Entscheidungsfindung
Zeitfenster: 3 Monate
|
3 Monate
|
|
Bewerten Sie die Anzahl der Ärzte, die Patienten mit demselben pathologischen Profil dieselben Behandlungsempfehlungen gegeben haben, als Maß für die Übereinstimmung
Zeitfenster: 12 Monate
|
12 Monate
|
|
Ein Maß für die Lebensqualität (QOL) des Patienten als Maß für den klinischen Nutzen von Decipher für Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Das Ausmaß, in dem die Decipher-Testergebnisse den Patientenkomfort bei Behandlungsentscheidungen beeinflussen, basierend auf QOL- und Behandlungsreue-Tools
|
12 Monate
|
Bewerten Sie die Anzahl der Teilnehmer, die Kohärenz zu Behandlungsentscheidungen zeigen
Zeitfenster: 12 Monate
|
In wie vielen Fällen wurde die ursprünglich gewählte Behandlung für einen Patienten tatsächlich durchgeführt?
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Daniel W Lin, MD, The Society of Urologic Oncology (SUO)
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Nguyen PL, Gu X, Lipsitz SR, Choueiri TK, Choi WW, Lei Y, Hoffman KE, Hu JC. Cost implications of the rapid adoption of newer technologies for treating prostate cancer. J Clin Oncol. 2011 Apr 20;29(12):1517-24. doi: 10.1200/JCO.2010.31.1217. Epub 2011 Mar 14.
- Swanson GP, Basler JW. Prognostic factors for failure after prostatectomy. J Cancer. 2010 Dec 7;2:1-19.
- Silberstein JL, Vickers AJ, Power NE, Fine SW, Scardino PT, Eastham JA, Laudone VP. Reverse stage shift at a tertiary care center: escalating risk in men undergoing radical prostatectomy. Cancer. 2011 Nov 1;117(21):4855-60. doi: 10.1002/cncr.26132. Epub 2011 Apr 11.
- Thompson IM, Tangen CM, Paradelo J, Lucia MS, Miller G, Troyer D, Messing E, Forman J, Chin J, Swanson G, Canby-Hagino E, Crawford ED. Adjuvant radiotherapy for pathological T3N0M0 prostate cancer significantly reduces risk of metastases and improves survival: long-term followup of a randomized clinical trial. J Urol. 2009 Mar;181(3):956-62. doi: 10.1016/j.juro.2008.11.032. Epub 2009 Jan 23.
- Bolla M, van Poppel H, Tombal B, Vekemans K, Da Pozzo L, de Reijke TM, Verbaeys A, Bosset JF, van Velthoven R, Colombel M, van de Beek C, Verhagen P, van den Bergh A, Sternberg C, Gasser T, van Tienhoven G, Scalliet P, Haustermans K, Collette L; European Organisation for Research and Treatment of Cancer, Radiation Oncology and Genito-Urinary Groups. Postoperative radiotherapy after radical prostatectomy for high-risk prostate cancer: long-term results of a randomised controlled trial (EORTC trial 22911). Lancet. 2012 Dec 8;380(9858):2018-27. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61253-7. Epub 2012 Oct 19.
- Wiegel T, Bottke D, Steiner U, Siegmann A, Golz R, Storkel S, Willich N, Semjonow A, Souchon R, Stockle M, Rube C, Weissbach L, Althaus P, Rebmann U, Kalble T, Feldmann HJ, Wirth M, Hinke A, Hinkelbein W, Miller K. Phase III postoperative adjuvant radiotherapy after radical prostatectomy compared with radical prostatectomy alone in pT3 prostate cancer with postoperative undetectable prostate-specific antigen: ARO 96-02/AUO AP 09/95. J Clin Oncol. 2009 Jun 20;27(18):2924-30. doi: 10.1200/JCO.2008.18.9563. Epub 2009 May 11.
- Zelefsky MJ, Eastham JA, Cronin AM, Fuks Z, Zhang Z, Yamada Y, Vickers A, Scardino PT. Metastasis after radical prostatectomy or external beam radiotherapy for patients with clinically localized prostate cancer: a comparison of clinical cohorts adjusted for case mix. J Clin Oncol. 2010 Mar 20;28(9):1508-13. doi: 10.1200/JCO.2009.22.2265. Epub 2010 Feb 16.
- Thompson IM Jr, Tangen CM, Paradelo J, Lucia MS, Miller G, Troyer D, Messing E, Forman J, Chin J, Swanson G, Canby-Hagino E, Crawford ED. Adjuvant radiotherapy for pathologically advanced prostate cancer: a randomized clinical trial. JAMA. 2006 Nov 15;296(19):2329-35. doi: 10.1001/jama.296.19.2329.
- Hoffman KE, Nguyen PL, Chen MH, Chen RC, Choueiri TK, Hu JC, Kuban DA, D'Amico AV. Recommendations for post-prostatectomy radiation therapy in the United States before and after the presentation of randomized trials. J Urol. 2011 Jan;185(1):116-20. doi: 10.1016/j.juro.2010.08.086. Epub 2010 Nov 12.
- Moinpour CM, Hayden KA, Unger JM, Thompson IM Jr, Redman MW, Canby-Hagino ED, Higgins BA, Sullivan JW, Lemmon D, Breslin S, Crawford ED, Southwest Oncology Group. Health-related quality of life results in pathologic stage C prostate cancer from a Southwest Oncology Group trial comparing radical prostatectomy alone with radical prostatectomy plus radiation therapy. J Clin Oncol. 2008 Jan 1;26(1):112-20. doi: 10.1200/JCO.2006.10.4505.
- Erho N, Crisan A, Vergara IA, Mitra AP, Ghadessi M, Buerki C, Bergstralh EJ, Kollmeyer T, Fink S, Haddad Z, Zimmermann B, Sierocinski T, Ballman KV, Triche TJ, Black PC, Karnes RJ, Klee G, Davicioni E, Jenkins RB. Discovery and validation of a prostate cancer genomic classifier that predicts early metastasis following radical prostatectomy. PLoS One. 2013 Jun 24;8(6):e66855. doi: 10.1371/journal.pone.0066855. Print 2013.
- Karnes RJ, Bergstralh EJ, Davicioni E, Ghadessi M, Buerki C, Mitra AP, Crisan A, Erho N, Vergara IA, Lam LL, Carlson R, Thompson DJ, Haddad Z, Zimmermann B, Sierocinski T, Triche TJ, Kollmeyer T, Ballman KV, Black PC, Klee GG, Jenkins RB. Validation of a genomic classifier that predicts metastasis following radical prostatectomy in an at risk patient population. J Urol. 2013 Dec;190(6):2047-53. doi: 10.1016/j.juro.2013.06.017. Epub 2013 Jun 11.
- Badani K, Thompson DJ, Buerki C, Davicioni E, Garrison J, Ghadessi M, Mitra AP, Wood PJ, Hornberger J. Impact of a genomic classifier of metastatic risk on postoperative treatment recommendations for prostate cancer patients: a report from the DECIDE study group. Oncotarget. 2013 Apr;4(4):600-9. doi: 10.18632/oncotarget.918.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CU 004
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .