- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02084433
Vergleich der intraossären Anästhesie mit einem computergestützten System (QuickSleeper) mit der konventionellen Anästhesie (QUICK)
Ziel ist es, die Wirksamkeit einer intraossären Anästhesie mit einem computergestützten System (QuickSleeper) mit einer konventionellen Infiltrationsanästhesie zu vergleichen. Unsere Hypothese ist, dass die Anästhesie über das QuickSleeper-System Schmerzen während der Anästhesie reduzieren und eine schnellere Lokalanästhesie im Vergleich zur Anästhesie mit konventioneller Technik durch Infiltration erreichen kann.
Design: Split-Mouth-Design UND Parallelarm-Design
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Paris, Frankreich, 75018
- Hopital Bretonneau
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- randomisierte kontrollierte Split-Mouth-Studie: Patienten mit mindestens zwei ersten bleibenden Backenzähnen, die die gleiche Behandlung mit Anästhesie benötigen
- Radnomisierte kontrollierte Parallelarmstudie: Patienten mit erstem bleibenden Backenzahn, die eine Behandlung mit Anästhesie benötigen
- lebenswichtiges Fruchtfleisch
- Der Patient nahm 48 Stunden vor der Randomisierung keine Schmerzmittel ein
- Nicht-Widerspruch des Kindes und zwei Inhaber der elterlichen Teilnahme an der Studie
- Die Behandlungen können eine konservative Behandlung oder eine auf die Pulpotomie beschränkte endodontische Behandlung sein.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit Parodontitis (Parodontaltaschen oder Zahnbeweglichkeit) oder radiologischen Defekten (Nekrose, Furkation oder periapikale Aufhellung)
- Behinderte oder autistische Patienten
- Patienten mit Krebs, Herzerkrankungen oder Sichelzellenanämie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: DOPPELT
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: konventionelle Anästhesie
paraapikale Oberkiefer- und lokoregionale Unterkieferanästhesie (Articaine 1/100000).
|
paraapikale Oberkiefer- und lokoregionale Unterkieferanästhesie (Articaine 1/100000).
|
|
EXPERIMENTAL: intraossäre Anästhesie
intraossäre Anästhesie mit einem Computersystem (Quicksleeper) "1 / Anästhesie des Periosts (Articaine 1/100000) 2 / Penetration der bis zur Spitze gedrehten Nadel 3 / osteozentrische Injektion "
|
"1 / Anästhesie des Periosts (Articaine 1/100000) 2 / Penetration der zum Apex gedrehten Nadel 3 / osteozentrische Injektion "
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzangaben des Patienten nach visueller Analogskala (VAS)
Zeitfenster: bis zu 10 Minuten
|
Die vom Patienten nach der visuellen Analogskala (VAS) angegebenen Schmerzen werden am Ende der Injektion / Infiltration ausgewertet.
Die Beurteilung betrifft das Einführen der Nadel und die Injektion/Infiltration
|
bis zu 10 Minuten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Latenz
Zeitfenster: bis zu 15 Minuten
|
Latenz (in Minuten), bewertet durch Untersuchung der Empfindlichkeit des Sulcus mit einer Sonde (jede Minute wird eine Untersuchung durchgeführt, bis der Sulcus für die Sonde unempfindlich ist)
|
bis zu 15 Minuten
|
|
Notwendigkeit einer zusätzlichen Anästhesie während der Behandlung
Zeitfenster: 1 Stunde
|
1 Stunde
|
|
|
Schmerzen während der Behandlung
Zeitfenster: 1 Stunde
|
Notwendigkeit einer zusätzlichen Anästhesie während der Behandlung; während der Behandlung empfundener Schmerz, bewertet am Ende der Behandlung gemäß der VAS
|
1 Stunde
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Frédéric Courson, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Smail-Faugeron V, Muller-Bolla M, Sixou JL, Courson F. Evaluation of intraosseous computerized injection system (QuickSleeper) vs conventional infiltration anaesthesia in paediatric oral health care: A multicentre, single-blind, combined split-mouth and parallel-arm randomized controlled trial. Int J Paediatr Dent. 2019 Sep;29(5):573-584. doi: 10.1111/ipd.12494. Epub 2019 Apr 8.
- Smail-Faugeron V, Muller-Bolla M, Sixou JL, Courson F. Split-mouth and parallel-arm trials to compare pain with intraosseous anaesthesia delivered by the computerised Quicksleeper system and conventional infiltration anaesthesia in paediatric oral healthcare: protocol for a randomised controlled trial. BMJ Open. 2015 Jul 10;5(7):e007724. doi: 10.1136/bmjopen-2015-007724.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 75018
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Tiefe Karies
-
RenJi HospitalNoch keine RekrutierungDeep Learning, lumbale Magnetresonanztomographie
-
Hai LvAktiv, nicht rekrutierendFacettengelenke; Entartung; Deep Learning; Künstliche IntelligenzChina
-
Yale UniversityZurückgezogenDeep Minderior Epigastric Perforator Flap Brustrekonstruktion
-
Cairo UniversityNoch keine RekrutierungEndodontie | KI (Künstliche Intelligenz) | Deep-Learning-Modell | Zähnung | Verpasste Kanäle | Endodontische Nachbehandlung | Non-surgical Retreatment | DIFFICULTY ASSESSMENT | SEPARATED INSTRUMENT | Poor Obturation | Obturation Quality
-
Tishreen UniversityAbgeschlossenEvaluation der Deep-Plan-Intervention in der Submentalregion für das Management des DoppelkinnsSyrien
-
RenovaCare, IncAktiv, nicht rekrutierendVerbrennungen | Verbrennungen zweiten Grades | Burns Deep zweiten GradesVereinigte Staaten
-
The University of Texas Health Science Center,...EurofinsAbgeschlossenOdontogene Deep-Space-NackeninfektionVereinigte Staaten
-
Seoul National University Bundang HospitalNoch keine RekrutierungVariation des Schlagvolumens | Pulsdruckvariation | Deep-Learning-Modell | Arterielle Wellenreflexionen | Periphere VeneKorea, Republik von
-
Sun Yat-sen UniversityAbgeschlossenDiagnostische Wirksamkeit des Deep Convolutional Neural Network bei der Differenzierung des Glaukom-Gesichtsfeldes vom Nicht-Glaukom-GesichtsfeldChina
-
University of ZurichRekrutierungVorhersage des Schlaganfallergebnisses unterstützt durch Deep-Learning-AlgorithmusSchweiz