Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Entwicklung eines Screening-Tools für Hausärzte in der Gemeinschaft gebrechlicher älterer Menschen (ReperAge)

19. Dezember 2016 aktualisiert von: Gerontopôle des Pays de la Loire

Entwicklung eines Screening-Tools für Hausärzte für gebrechliche ältere alte Gemeindebewohner: eine kohortenbevölkerungsbasierte Studie

Das Comprehensive Geriatric Assessment (CGA) ist ein mehrdimensionales, interdisziplinäres Diagnoseverfahren zur Feststellung der medizinischen, psychologischen und funktionellen Fähigkeiten eines älteren Menschen, um einen koordinierten und integrierten Behandlungsplan zu entwickeln. Es stellt die erste Stufe der am besten geeigneten Pflege für ältere Menschen dar, die gebrechlich sind oder nicht mindestens drei tägliche Aufgaben ohne Hilfe erledigen können.

Es hat sich gezeigt, dass die Integration von CGA in die Entscheidungsfindung und das Pflegemanagement im Krankenhaus den Gesundheits- und Funktionsstatus stationärer Patienten verbessert und die Sterblichkeitsrate sowie die Gesundheitsausgaben senkt. Die Auswirkungen von CGA in der täglichen Praxis von Allgemeinmedizinern sind weiterhin unbekannt.

Die Implementierung einer systematischen CGA für alle älteren Gemeindebewohner, die von einem Allgemeinarzt durchgeführt wird, bleibt aufgrund zahlreicher Probleme immer noch schwierig. Erstens nimmt die Zahl der älteren, alten Gemeindebewohner zwar weiter zu, die Zahl der Gesundheitsfachkräfte mit geriatrischen Fähigkeiten jedoch nicht. Zweitens ist CGA ein komplexer und zeitaufwändiger Prozess. Drittens erfordert CGA ein multidisziplinäres geriatrisches Team, das aufgrund seiner begrenzten Anzahl nicht allein die Pflege aller gebrechlichen älteren Bewohner der Gemeinschaft leisten kann. Daher ist eine Beteiligung von Nicht-Geriatern an der CGA erforderlich.

Kürzlich wurde bestätigt, dass CGA nicht auf alle älteren Erwachsenen angewendet werden kann und dass der beste Kompromiss die Verwendung eines zweistufigen Ansatzes sein könnte. Der erste Schritt ist die Identifizierung älterer stationärer Patienten mit hohem Risiko für unerwünschte Folgen durch Nicht-Geriater mithilfe eines Screening-Tools, und der zweite Schritt ist eine CGA durch Geriater mit Diagnosezweck.

Keines der vorhandenen Screening-Tools ist an die Population älterer Menschen angepasst, die Allgemeinmediziner aufsuchen. Daher benötigen medizinische Fachkräfte, die in der Notaufnahme arbeiten, eine einfache, standardisierte und kurze geriatrische Beurteilung (BGA), um gebrechliche ältere Menschen so schnell wie möglich zu identifizieren. Bewohner, die eine spezielle Altenpflege benötigen.

Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass eine von einem Allgemeinarzt durchgeführte BGA älterer, alter Gemeindebewohner die gesundheitsschädlichen Ereignisse (d. h. Krankenhausaufenthalt, Heimeinweisung, ärztliche Konsultationen und Tod), die während eines Nachbeobachtungszeitraums von 6 Monaten vor der Bewertung auftraten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

840

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Leers, Frankreich, 59115
        • Nord Pas de Calais

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

80 Jahre und älter (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene ab 80 Jahren

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Geeignete Patienten sind diejenigen, die die folgenden Einschlusskriterien erfüllen:

  • der Patient ist 80 Jahre oder älter,
  • der Patient ohne akute gesundheitliche Probleme zu einer normalen ärztlichen Sprechstunde kommt,
  • der Patient wohnt zu Hause,
  • der Patient ist in der Lage, auf die ihm gestellten Fragen zu antworten,
  • Der Patient hat sich bereit erklärt, im Rahmen des Erstgesprächs Fragen zu beantworten, nach 3 Monaten weitere Fragen telefonisch zu beantworten und nach 6 Monaten zu einem weiteren Beratungsgespräch wiederzukommen,
  • Die vom Hausarzt geschätzte Lebenserwartung des Patienten beträgt mehr als 6 Monate.
  • Der Patient besitzt die französische Staatsangehörigkeit und ist Mitglied eines nationalen Sozialversicherungssystems.

Ausschlusskriterien:

Patienten sind nicht teilnahmeberechtigt, wenn:

  • ein Einschlusskriterium nicht erfüllt ist,
  • wenn ein naher Angehöriger des Patienten mit der Teilnahme an der Studie nicht einverstanden ist.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Senioren

Die Studie basiert auf einem sechsmonatigen Bewertungszeitraum mit zwei aufeinanderfolgenden Überwachungsbesuchen bei der Einschreibung.

Die Patientennachsorge nach 3 Monaten erfolgt telefonisch und die Überwachung nach 6 Monaten erfolgt im Rahmen einer Routinekonsultation.

Für jedes Fach wird ein BGA (Brief Geriatric Assessment) durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der nicht geplanten Krankenhauseinweisungen nach Probanden
Zeitfenster: Krankenhausaufenthalt zwischen Aufnahme und Nachbeobachtung bis zu 6 Monaten

Der BGA-Test umfasst die folgenden Kriterien:

  • Alter,
  • Sex,
  • die Möglichkeit, den aktuellen Monat und das aktuelle Jahr anzugeben,
  • das Auftreten von Stürzen in den letzten 6 Monaten,
  • das Vorhandensein von mehr als 4 Klassen verschriebener Medikamente,
  • die Anwesenheit professioneller oder anderer Hilfeleistungen zu Hause.

Alle folgenden gesundheitsschädlichen Ereignisse, die während eines Nachbeobachtungszeitraums von 6 Monaten auftraten:

  • Krankenhausaufenthalt,
  • Institutionalisierung,
  • Medizinische Beratungen,
  • Tod.
Krankenhausaufenthalt zwischen Aufnahme und Nachbeobachtung bis zu 6 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anzahl der institutionalisierten Fächer
Zeitfenster: Institutionalisierung zwischen Aufnahme und Nachuntersuchung nach 3 oder 6 Monaten
Institutionalisierung zwischen Aufnahme und Nachuntersuchung nach 3 oder 6 Monaten
Anzahl toter Probanden
Zeitfenster: Tod zwischen Aufnahme und Nachuntersuchung nach 3 oder 6 Monaten
Tod zwischen Aufnahme und Nachuntersuchung nach 3 oder 6 Monaten

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anzahl der nicht geplanten Konsultationen nach Themen
Zeitfenster: Anzahl der nicht geplanten Konsultationen zwischen Aufnahme und Nachuntersuchung nach 3 oder 6 Monaten
Anzahl der nicht geplanten Konsultationen zwischen Aufnahme und Nachuntersuchung nach 3 oder 6 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Gilles Berrut, PhD, CHU Nantes

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Oktober 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. März 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

14. März 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

20. Dezember 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Dezember 2016

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Reperage - 23

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren