Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Desarrollo de la herramienta de detección de médicos generales de la comunidad de personas mayores frágiles (ReperAge)

19 de diciembre de 2016 actualizado por: Gerontopôle des Pays de la Loire

Desarrollo de una herramienta de detección de médicos generales de habitantes de la comunidad mayores frágiles: un estudio de cohorte basado en la población

La evaluación geriátrica integral (CGA) es un proceso de diagnóstico multidimensional e interdisciplinario para determinar las capacidades médicas, psicológicas y funcionales de una persona mayor, con el fin de desarrollar un plan de tratamiento coordinado e integrado. Representa la primera etapa de la atención más adecuada a las personas mayores frágiles o que no pueden realizar al menos tres tareas diarias sin ayuda.

Se ha demostrado que la integración de CGA en la toma de decisiones y la gestión de la atención en el hospital mejora la salud y el estado funcional de los pacientes hospitalizados y reduce la tasa de mortalidad y los gastos de atención médica. Se desconocen los efectos de la CGA en la práctica diaria de los médicos generales.

La implementación de un CGA sistemático para todos los habitantes mayores de la comunidad realizado por un médico general sigue siendo difícil debido a una serie de problemas. En primer lugar, aunque el número de ancianos comunitarios sigue aumentando, no lo hace el número de profesionales de la salud con habilidades geriátricas. En segundo lugar, CGA es un proceso complejo y lento. En tercer lugar, la CGA requiere un equipo geriátrico multidisciplinario que no puede apoyar por sí solo el cuidado de todos los ancianos frágiles habitantes de la comunidad debido a su número limitado. Por lo tanto, se requiere una implicación de no geriatras en CGA.

Recientemente, se confirmó que la CGA no se puede aplicar a todos los adultos mayores y que el mejor compromiso podría ser el uso de un enfoque de dos pasos. El primer paso es la identificación por parte de médicos no geriatras de pacientes ancianos hospitalizados con alto riesgo de resultados adversos mediante una herramienta de detección, y el segundo paso es una EGI realizada por geriatras con un propósito de diagnóstico.

Ninguna de las herramientas existentes que se utilizan para la detección está adaptada a la población de personas mayores que visitan a los médicos generales. Por lo tanto, los profesionales de la salud que trabajan en los servicios de urgencias necesitan una evaluación geriátrica (BGA) simple, estandarizada y breve para identificar lo antes posible. habitantes que requieran atención geriátrica especializada.

Los investigadores plantearon la hipótesis de que un BGA realizado por un médico general a los habitantes de la comunidad de edad avanzada podría predecir los eventos adversos para la salud (es decir, hospitalización, institucionalización, consultas médicas y muerte) ocurridas durante un período de seguimiento de 6 meses antes de la evaluación.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

840

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Leers, Francia, 59115
        • Nord Pas de Calais

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

80 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

adultos mayores de 80 años

Descripción

Criterios de inclusión:

Los pacientes elegibles son aquellos que cumplen con los siguientes criterios de inclusión:

  • el paciente tiene 80 años o más,
  • el paciente acude a consulta médica normal sin ningún problema agudo de salud,
  • el paciente vive en casa,
  • el paciente es capaz de responder a las preguntas que se le hacen,
  • el paciente ha dado su consentimiento para responder preguntas durante la consulta inicial, responder más preguntas por teléfono después de 3 meses y regresar en 6 meses para una nueva consulta,
  • la esperanza de vida del paciente estimada por el médico de atención primaria es superior a 6 meses.
  • el paciente tiene nacionalidad francesa y es miembro de un régimen nacional de Seguridad Social.

Criterio de exclusión:

Los pacientes no son elegibles si:

  • uno de los criterios de inclusión no se cumple,
  • si un pariente cercano del paciente no acepta que el paciente sea parte del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Mayores

El estudio se basará en un período de evaluación de 6 meses, con dos visitas de seguimiento consecutivas en el momento de la inscripción.

El seguimiento del paciente a los 3 meses se realizará telefónicamente y el seguimiento a los 6 meses se realizará como parte de una consulta de rutina.

Cada sujeto tendrá un BGA (Evaluación Geriátrica Breve).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de hospitalizaciones no planificadas por sujetos
Periodo de tiempo: Hospitalización entre inclusión y seguimiento hasta 6 meses

La prueba BGA incluirá los siguientes criterios:

  • edad,
  • sexo,
  • la capacidad de dar el mes y el año actual,
  • la ocurrencia de caídas durante los últimos 6 meses,
  • la presencia de más de 4 clases de medicamentos recetados,
  • la presencia de ayuda profesional o de otro tipo en el hogar.

Todos los siguientes eventos adversos para la salud ocurridos durante un período de seguimiento de 6 meses:

  • Hospitalización,
  • institucionalización,
  • consultas medicas,
  • Muerte.
Hospitalización entre inclusión y seguimiento hasta 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Número de sujetos institucionalizados
Periodo de tiempo: Institucionalización entre inclusión y seguimiento a los 3 o 6 meses
Institucionalización entre inclusión y seguimiento a los 3 o 6 meses
Número de sujetos muertos
Periodo de tiempo: Muerte entre la inclusión y el seguimiento a los 3 o 6 meses
Muerte entre la inclusión y el seguimiento a los 3 o 6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Número de consultas no planificadas por temas
Periodo de tiempo: Número de consultas no planificadas entre inclusión y seguimiento a los 3 o 6 meses
Número de consultas no planificadas entre inclusión y seguimiento a los 3 o 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Gilles Berrut, PhD, CHU Nantes

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de octubre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de marzo de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de marzo de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

20 de diciembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de diciembre de 2016

Última verificación

1 de diciembre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Reperage - 23

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir