- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02207673
Eine neue Methode zur Darstellung von epileptischem Brian-Gewebe während der Epilepsiechirurgie (Die HFO-Studie)
Intraoperative Erkennung und Lokalisierung von Hochfrequenzschwingungen im ECoG zur Führung der Epilepsiechirurgie
Epilepsie tritt bei 0,5–0,7 % der Bevölkerung auf, davon sind 25 % Kinder. 30 % der Patienten mit fokaler Epilepsie sprechen nicht gut auf Medikamente an und die Hälfte von ihnen kommt für eine Epilepsieoperation infrage. In den letzten Jahren wurde die Bedeutung einer frühen Epilepsiechirurgie betont, da eine erfolgreiche Operation zu Anfalls- und Medikationsfreiheit und einer verbesserten sozialen und kognitiven Entwicklung führen kann, insbesondere bei Kindern. Die aktuelle Erfolgsrate der Epilepsiechirurgie liegt bei etwa 65 %; Während der Operation wird in einigen medizinischen Zentren eine intrakranielle Elektrokortikographie (akutes ECoG, aECoG) aufgezeichnet. Das Vorhandensein epileptiformer Brian-Aktivität, Spikes, die von klinischen Neurophysiologen identifiziert wurden, wird verwendet, um den Neurochirurgen hinsichtlich des Ausmaßes des zu resezierenden Gehirngewebes zu leiten. Spikes gelten als Marker für das Vorhandensein von Epilepsie. Hochfrequenzschwingungen (HFOs, >80-500Hz) im ECoG wurden kürzlich als neuer Biomarker für epileptogenes Gewebe identifiziert. Retrospektive Untersuchungen zeigen, dass ihre lokale Präsenz stark mit dem Beginn der Anfälle zusammenhängt und die Entfernung von Gewebe mit HFOs ein besseres chirurgisches Ergebnis vorhersagen könnte. Der Bereich, der HFOs zeigt, überschneidet sich normalerweise mit dem Bereich mit Spitzen, ist aber kleiner als dieser, und HFOs neigen nicht dazu, sich zu entfernten Orten auszubreiten, wie dies bei Spitzen der Fall ist. Die Identifizierung von HFOs ist objektiver als die von Spikes, und es gibt automatische Erkennungssoftware.
Eine Pilotstudie wird durchgeführt, um die Hypothese zu testen: Die intraoperative Verwendung von HFOs zur Abgrenzung des epileptogenen Kortex führt zu keinem signifikant schlechteren Ergebnis in Bezug auf die Anfallsfreiheit als die derzeitige Methode, die auf Spikes basiert.
Das Studiendesign ist eine einfach verblindete, multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie. In zwei niederländischen Zentren, dem VU Medical Center (Amsterdam) und dem University Medical Center Utrecht.
Die Studienpopulation (Stichprobengröße 78) besteht aus Patienten jeden Alters mit refraktärer Epilepsie, die sich einer Epilepsieoperation mit aECoG unterziehen, um das Ausmaß der Resektion zu steuern.
Geeignete Patienten werden nach informierter Zustimmung in Gruppe 1 (HFOs) randomisiert, in der eine Resektion durch HFOs im aECoG (neu) gesteuert wird, oder in Gruppe 2 (Spikes), in der eine Resektion durch epileptiforme Spikes im aECoG (aktuell Standard). Iktiforme Spitzenmuster werden immer reseziert.
Hauptendpunkt der Studie ist das Ergebnis nach Epilepsiechirurgie nach 1 Jahr Nachbeobachtung, dichotomiert in totale Anfallsfreiheit (Engel Ia&b) vs. Anfallsrezidiv (Engel Ic-IV).
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Amsterdam, Niederlande, 1081 HV
- VU University Medical Center
-
Utrecht, Niederlande, 3584 CG
- University Medical Center Utrecht
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Patienten jeden Alters mit:
- Refraktäre fokale Epilepsie; mindestens ≥ 2 Anfälle in den letzten 24 Monaten, obwohl 2 oder mehr verschiedene Antiepileptika ausprobiert wurden.
- Geplante Neurochirurgie mit aECoG, mit dem Ziel, die Resektion maßzuschneidern.
- Beherrschung der niederländischen Sprache des Patienten/der Eltern/gesetzlichen Vertreter und Fähigkeit zum Ausfüllen der Fragebögen (per E-Mail oder Telefon).
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die sich vor einer Epilepsieoperation einer chronischen ECoG-Überwachung unterzogen haben (Gitter). Dies ist eine voreingenommene Population, da die Ergebnisse der umfangreichen präoperativen Aufarbeitung sowie die Ergebnisse des cECoG-Überwachungszeitraums in die endgültige Entscheidungsfindung bezüglich der Resektion einbezogen werden und eine genaue Anfallsbeginnzone sowie Spike und HFO-Bereich sind bekannt.
- Patienten mit okzipitalem Fokus, die sich einer AECoG unterziehen. Derzeit ist es nicht möglich, zwischen pathologischen oder physiologischen okzipitalen HFOs zu unterscheiden, und daher ist es unsicher, HFO-geführte Resektionen bei Patienten mit einem vermuteten okzipitalen Fokus durchzuführen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Spikes als Biomarker
Bei Arm-"Spikes" richtet sich die Resektion epileptiformen Gewebes nach epileptiformen Spikes im aECoG (aktueller Standard).
(Unabhängig von der Randomisierung werden iktiforme Spitzenmuster immer reseziert.)
|
|
Experimental: HFOs als Biomarker
Im Arm "HFOs" wird die Resektion von epileptogenem Gewebe durch HFOs im aECoG (neu) gesteuert.
(Unabhängig von der Randomisierung werden iktiforme Spitzenmuster immer reseziert.)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Postoperatives Ergebnis
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
|
Zur Vereinfachung der Analyse werden die Ergebniswerte in zwei Kategorien dichotomisiert, totale Anfallsfreiheit (Engel Ia+Ib) versus Anfallsrezidiv (Engel Ic-IV). Um eine Zwischenanalyse des Ergebnisses in Bezug auf Anfälle zu ermöglichen, werden wir vorläufige postoperative Ergebnisse bestimmen Ergebnisse nach 6-8 Wochen und 6 Monaten. Ein endgültiges Ergebnis wird nach 12 Monaten festgelegt. Dazu müssen die Patienten einen zusätzlichen kurzen Fragebogen zu ihrer Anfallshäufigkeit zu Beginn der Operation (nach Einverständniserklärung), 6-8 Wochen, 6 und 12 Monate postoperativ (per Telefon/E-Mail) ausfüllen. Sogenannte „running down“-Anfälle, Anfälle, die in den ersten 2 Wochen nach der Operation auftreten, gelten nicht als erneute Anfälle. |
12 Monate nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Volumen des resezierten Gewebes
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation wird ein MRT nach der Resektion gemacht
|
Da HFOs ein spezifischerer und empfindlicherer Biomarker für epileptogenes Gewebe sind als Spikes, könnte die Resektionsgröße potenziell kleiner oder größer werden.
Daher wird als sekundärer Parameter das Volumen des resezierten Gewebes (in cm3) untersucht.
Die Menge des resezierten Gewebes wird durch voxelbasierte Volumetrie des prä- und postoperativen MRT mit der Curryscan7 Neuroimaging Suite (Compumedics Neuroscan, Hamburg, GER) bestimmt.
|
3 Monate nach der Operation wird ein MRT nach der Resektion gemacht
|
Neurologische Defizite
Zeitfenster: Baseline + postoperativ vor der Entlassung, 6-8 Wochen, 6 und 12 Monate
|
Neurologische Veränderungen (z. B. Gesichtsfeldausfälle, Hemiparese, Wortfindungsstörungen) können in vorbestehende, verschlimmerte/gebesserte oder neue Defizite unterteilt werden und können erwartet oder unerwartet sein.
Die neurologischen Veränderungen und der Schweregrad werden vor der Operation und vor der Entlassung aus dem Krankenhaus vom behandelnden Arzt/Neurologen beurteilt.
Im Falle von Defiziten werden diese anhand der National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) klassifiziert/quantifiziert.
Diese wird durch den behandelnden Arzt/Neurologen/Neurochirurgen nach 6 Monaten und 12 Monaten bei anfänglichen neurologischen Veränderungen/Ausfällen wiederholt.
Die gesamten NIHSS-Scores des Patienten werden durch Summierung aller Scores (NIHSS-Score-Bereich 0–42) berechnet.
Ein Unterschied von 1 Punkt auf der NIHSS-Skala zwischen 2 Tests wird in unserer Population von Epilepsiepatienten als klinisch relevant angesehen.
|
Baseline + postoperativ vor der Entlassung, 6-8 Wochen, 6 und 12 Monate
|
Kognitive Funktion
Zeitfenster: prä- vs. postoperativ (6 oder 12 Monate)
|
Vergleich der Testergebnisse der prä- und postoperativen (6 oder 12 Monate) neurophysiologischen 695 Untersuchung (NPO).
Diese routinemäßige neurophysiologische Untersuchung umfasst Tests des IQ (verbal und performal), des Arbeitsgedächtnisses und der Verarbeitungsgeschwindigkeit.
Alle Tests entsprechen dem Alter des Patienten, berichten aber über die gleichen Domänen.
Die Ergebnisse der einzelnen Patienten werden pro Domäne in negative/keine/positive Veränderung im Vergleich zur Leistung vor der Operation dichotomisiert.
Dies ermöglicht einen altersunabhängigen Vergleich aller Patienten auf Gruppenebene.
|
prä- vs. postoperativ (6 oder 12 Monate)
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQOL)
Zeitfenster: prä- vs. postoperativ (6 oder 12 Monate)
|
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQOL; QUOLI89 für Erwachsene und eine altersangepasste Vergleichsliste für Kinder) wird prä- und postoperativ (6 oder 12 Monate) im Rahmen einer routinemäßigen neurophysiologischen Untersuchung (NPO) bestimmt.
Die Zwischenbewertung der HRQol wird durch eine visuelle Analogskala (VAS) zur insgesamt selbst wahrgenommenen Gesundheit (einschließlich ihrer Epilepsie) ermöglicht, die in den Baseline- und Follow-up-Fragebogen aufgenommen wird.
Diese VAS-Skala ist auch Teil der HRQoL-Tests.
|
prä- vs. postoperativ (6 oder 12 Monate)
|
Verfahrensdauer
Zeitfenster: intraoperativ
|
Post-hoc-Analyse der Operationsdauer (Minuten) und der aECoG-Aufzeichnungszeit (Minuten).
|
intraoperativ
|
Komplikationen im Zusammenhang mit Studienverfahren
Zeitfenster: während 12 Monaten postoperativer Nachsorge
|
Komplikationen im Zusammenhang mit Studienabläufen Es wird die Anzahl der (post-)operativen Komplikationen wie Blutungen, Infektionen, unerwartete oder verschlimmerte neurologische Defizite erfasst.
Diese Ereignisse werden auch als (schwerwiegende) unerwünschte Ereignisse ((S)AEs) gemeldet.
Die Überwachung und Zwischenanalyse durch das DMC sowie die Endpunktbestimmung basieren auf diesen Zahlen.
|
während 12 Monaten postoperativer Nachsorge
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Maeike Zijlmans, MD, PhD, University Medical Center Utrecht, the Netherlands
- Studienleiter: Maryse van 't Klooster, MSc., University Medical Center Utrecht, the Netherlands
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- van 't Klooster MA, Leijten FS, Huiskamp G, Ronner HE, Baayen JC, van Rijen PC, Eijkemans MJ, Braun KP, Zijlmans M; HFO study group. High frequency oscillations in the intra-operative ECoG to guide epilepsy surgery ("The HFO Trial"): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2015 Sep 23;16:422. doi: 10.1186/s13063-015-0932-6.
- Zweiphenning W, Klooster MAV', van Klink NEC, Leijten FSS, Ferrier CH, Gebbink T, Huiskamp G, van Zandvoort MJE, van Schooneveld MMJ, Bourez M, Goemans S, Straumann S, van Rijen PC, Gosselaar PH, van Eijsden P, Otte WM, van Diessen E, Braun KPJ, Zijlmans M; HFO study group. Intraoperative electrocorticography using high-frequency oscillations or spikes to tailor epilepsy surgery in the Netherlands (the HFO trial): a randomised, single-blind, adaptive non-inferiority trial. Lancet Neurol. 2022 Nov;21(11):982-993. doi: 10.1016/S1474-4422(22)00311-8.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- NL44527.041.13
- 13-389 (Ethical review board UMC Utrecht)
- 2012-4 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Dutch Epilepsy Foundation)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .